Lue keskustelun säännöt.
Siis täytyykö jokaiselle keskustelukumppanille kertoa, että on varattu?
27.02.2018 |
Viime vuonna tutustuin töiden kautta mieheen, jonka kanssa meillä oli yhteinen harrastus (koirat). Mies kysyi onko minulla facebookia, että voisimme jatkaa juttelua aiheesta kun lähden työreissulta kotiin. Tottakai annoin hänelle nimeni, uusia kavereita/juttuseuraa on aina mukava saada!
Ehdimme jutella miehen kanssa pari viikkoa. Puhuimme koirista, päivän kuulumisista. Hän kertoi mm. avioerostaan ja sairaudestaan, minä kerroin oman äitini sairaudesta. Jossain vaiheessa mies kehui minua kauniiksi, mutta en minä sitäkään automaattisesti pidä minään iskuyrityksenä.
Sitten yksi päivä mieheltä tulee vihaista puhelua kello 7 aamulla. Oli selvittänyt numeroni koska halusi päästä "ihan henkilökohtaisesti puhumaan asiasta". Mietin että nyt on joku hätä.. Noh mitä vielä, Hän ilmoitti puhelun alkuun, että "on saanut selville" että olen kihloissa.
No varsinainen Sherlock, kun minulla on facebookissa julkisena tieto suhteestamme kumppanini profiilin kera ja paljon yhteiskuvia. Mies raivosi että miksi olen jutellut hänelle jos kerran seurustelen, mitä oikein haluan hänestä, tykkäänkö leikkiä muiden tunteilla jne.
Ihmettelin tätä suuresti. En ole missään vaiheessa mitenkään salaillut siviilisäätyäni, joskaan en kyllä jokaiselle vastaantulijalle heti kättelyssä ilmoita, että mä muuten oon kihloissa. Tämän miehen mielestä minun olisi pitänyt jo alussa "tuoda selvästi ilmi" että olen vakavassa suhteessa, enkä hae seuraa. Puhelun jälkeen mieheltä tuli muutamia haukkumisviestejä jonka jälkeen estin hänet.
Eikä tämä ole edes ainoa kerta kun näin käy. Asia tuli mieleeni taas koska nyt viikonloppuna minulle tuli juttelemaan vanha luokkakaveri peruskouluajoilta. Olimme kavereita ja meillä taisi olla joku "suhdekin" ysiluokan lopulla, eli yli 20 vuotta sitten!!!
Mies tuli kyselemään minulta kuulumisia, vastailin normaalisti ja hän laittoi koko ajan viestiä. Sitten mainitsin mieheni ja kas, viestien tulo loppui kokonaan, eikä mies vastannut enää minullekaan. Kun tänään kävin katsomassa hänen profiiliaan, niin oli näköjään estänyt minut.
Siis mitä tämä on? Täytyykö ihan oikeasti jokaiseen ihmiseen tutustuessa kertoa heti ensimmäiseksi, että "olen varattu"!? Siitäkin miehet vetävät herneet nenään, että "mitä oikein luulet itsestäsi, en ollutkaan iskemässä sua". Ihan sama kummin päin tekee niin jotkut urpot ottavat nokkiinsa.
Onko kellään ollut samaa tilannetta? Ja eikö ihmisten mielestä ole oikeasti sellaista asiaa kuin pelkkä ystävyys tai kaveruus? Täytyykö kaiken keskustelun aina välttämättä johtaa seksiin/suhteeseen?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten onnistutte puhumaan jonkun kanssa pari viikkoa niin, ettette mainitse mitään kumppanistanne? Kyllä minun normaaliin elämääni varmasti sisältyy aina tapahtumia, joista kertoessa tulisi siviilisääty automaattisesti esille.
Tämä. Ei ihme että naiset ajautuvat suhteisiin varattujen miesten kanssa kun eivät älyä tarkastaa miehen parisuhdestatusta ja välttelevät muutenkin asiasta puhumista.
Yrittäkää nyt vaihteeksi asettua sinkkumiesten asemaan.
Suhteessa oleva ja toista suhdetta hakeva mies varmaan ihan avoimesti kertoisikin olevansa varattu.
Mä teen juuri tätä. Ja voin sanoa, että toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naisille menisi edes joskus jakeluun se, että miehet ajattelevat naisen olevan vain ja ainoastaan reikä mihin soosit voi laskea sisään. Kaikki "keskustelu" naisen kanssa on vain reitti sinne reikään. Jos nainen ei selkokielellä ilmoita heti alkuunsa olevansa varattu niin mies kuvittelee, että tässä ollaan hyvää matkaa menossa kohti reikää.
Niin, koirista tosiaan oli tämän ensiksi mainitun miehen kanssa pääasiassa puhe, ja vähän töistäkin kun samalla alalla ollaan. Ei hän kysellyt mitään henkilökohtaisia, eikä vaatinut mitään tarkkaa kuvausta päivästäni, niin en osannut arvata, että sellaista odottaa. Ja minulla on tosiaan facebookissa tieto että olen kihloissa ja siinä näkyy myös kumppanini profiili. Tämä tieto on ihan julkinen. Meillä on myös paljon yhteiskuvia. Jotenkin kuvittelin, että siitä olisi jo viimeistään tajunnut, etten ole sinkku.
Jälkimmäisen (ex-luokkakaveri) miehen kanssa juteltiin ihan vain että "miten menee", vastasin että kuuluu hyvää, teen työtä X ja asun paikassa Y. Mies alkoi heti kyselemään työstäni ja miten olen päätynyt paikkaan Y, kertoi sitten omasta työstään ja opiskeluistaan. Ei missään vaiheessa tullut puheeksi siviilisääty eikä minulle siis tullut mieleenikään kertoa sitä.
-AP
kuinkahan paljon paskaa saisi mies joka ei kertoisi olevansa naimisissa ja ystävystyisi naiseen judo harrastuksessa?? Luultavasti nainen tuhoaisi miehen vaikka mies vain olisi jutellut judosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenkin aina ihmetellyt, miksi naisten kanssa keskustellessa aina tulee se "minun mies" -lause jossain vaiheessa. Vaikka en ole mitenkään ilmaissut kiinostustani naista kohtaan. Luulen että siinä on myös hieman jarrua itselle, että nainenkaan ei rupeaisi innostumaan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
kuinkahan paljon paskaa saisi mies joka ei kertoisi olevansa naimisissa ja ystävystyisi naiseen judo harrastuksessa?? Luultavasti nainen tuhoaisi miehen vaikka mies vain olisi jutellut judosta.
Niin, voin kuvitella tilanteen, mies jaarittelee harjoituksissa naiselle kaikkea mahdollista mitä on lukenut judosta ja nainen kyllästyy kuuntelemaan jaarittelua, koska on kyse harjoittelusta ja heittää miehen, siis naimisissa olevan miehen, täydellisellä Ipponilla selälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenkin aina ihmetellyt, miksi naisten kanssa keskustellessa aina tulee se "minun mies" -lause jossain vaiheessa. Vaikka en ole mitenkään ilmaissut kiinostustani naista kohtaan. Luulen että siinä on myös hieman jarrua itselle, että nainenkaan ei rupeaisi innostumaan liikaa.
Minulla on läheisenä kaverina suhteessa oleva nainen (olen nainen itsekin) ja yleensä jos tapaamme uusia ihmisiä, niin huomaan että hän mainitsee aikalailla alussa samalla tavalla "minä ja minun poikaystäväni sitä ja tätä". Varsinkin nyt kun olemme tunteneet pidempään niin se erottuu (minulle) niin selkeästi sieltä puheen seasta että se pakollinen "seurustelen tällä hetkellä"-raportti aina uuden ihmisen kohdalla.
Minun täytyy töissä toisinaan vakiasiakkaille sanoa kuulumisten vaihdon yhteydessä, että tein sitä ja tätä poikaystävän kanssa tai aion tehdä tuota ja noita. Minua on nimittäin joskus pyydetty kahville ja viikottain joku yrittää flirttailla. Ei flirttailussa sinällään ole mitään pahaa, mutta olen huomannut vuosien varrella, että joskus pelkkä asiakasystävällisyys voi epätoivoisille miehille näyttäytyä kiinnostuksena, vaikka teenkin vain työtäni! Ja sitten on niitä, jotka eivät jätä minua rauhaan vaikka jo alusta asti olen kertonut seurustelevani ja heille ei voikaan toivottaa hyvää matkaa h*lvettiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies35tsadi kirjoitti:
Minä kun olen ihmetellyt sitä että kun aloitat keskustelun tuntemattoman naisen kanssa, niin tervehdykseen on ilmeisen korrektia vastata sanomalla:
”hei, mä oon varattu”...Okeeiii, olisin vaan halunnut jutella, enkä mennä naimisiin...
Toinen ryhmä on sit se, et jos olet ystävällinen tai vaikka tarjoat kahvin tai drinkin, niin automaattisesti yrität muka iskeä..
Älä tarjoa tuntemattomille naisille kahveja tai drinkkejä. Ongelma ratkaistu.
Yleensä ne vain juttelemaan tulleet ei-iskemässä olevat sitten kuitenkin odottavat saavansa pillua, jos nainen juttelee takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Olenkin aina ihmetellyt, miksi naisten kanssa keskustellessa aina tulee se "minun mies" -lause jossain vaiheessa. Vaikka en ole mitenkään ilmaissut kiinostustani naista kohtaan. Luulen että siinä on myös hieman jarrua itselle, että nainenkaan ei rupeaisi innostumaan liikaa.
Omasta kokemuksestani;
en mainitse keskustelussa miehestäni jollekin toiselle miehelle sen vuoksi,
että muistuttaisin i t s e ä n i olevani naimisissa *virnistys* vaan yritän kohteliaasti ja varmuuden vuoksi kertoa statukseni ettei tule turhia väärinkäsityksiä.
Kerroit luulevasi, että tässä omisi myös jarrua naiselle itselle.. taitaa mennä siihen kategoriaan, että miehet luulevat kaikkien naisten olevan heistä kiinnostuneita.
Kaupan kassa hymyilee ja kysyy S-korttia, mies luulee, että hänelle flirttaillaan ja kysytään onko miehellä ennestään jo seuraa (escort).
Huokaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenkin aina ihmetellyt, miksi naisten kanssa keskustellessa aina tulee se "minun mies" -lause jossain vaiheessa. Vaikka en ole mitenkään ilmaissut kiinostustani naista kohtaan. Luulen että siinä on myös hieman jarrua itselle, että nainenkaan ei rupeaisi innostumaan liikaa.
Mitä hittoa juuri luin? :D
Tätä teemaa käsitellään Osmo Tammisalon kirjassa ”Rakkauden evoluutio”. Hormonit ajavat meitä käyttäytymään niin, että lisääntymismenestyksemme olisi mahdollisimman suuri (tiedostamatonta). Koska nainen voi saada jälkeläisiä paljon harvemmin kuin mies (nainen n. kerran vuodessa, mies teoriassa satoja), ei naisen lisääntymismenestyksen kannalta ole merkitystä, vaikka parittelutilaisuuksia menisi sivu suun. Miehen lisäänrymismenestyksen kannalta jokainen parittelu ei-raskaana olevan kanssa on tilaisuus siirtää omia geenejään eteenpäin. Tästä biologisesta erosta johtuen mies tulkitsee naista herkemmin kanssakäymisen sisätäneen säpinää. Esim. kuvitteellisessa tilanteessa naisen mielestä on juteltu kesän helteisestä säästä. Miehen mielestä on jutelta kuumasta ”säästä”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä "mäoonmuutenvarattu!" -fraasia tarvii heti kättelyssä pöytään iskeä, mutta kuten täällä on muutama jo sanonut, niin luulisi sen mahdollisen kumppanin käyvän ilmi ihan arkipäiväisessä keskustelussa.
Mulle selvisi erään työkaverimiehen seurustelu (jolle olin flirttaillut täysillä) vasta kolmannen osapuolen kautta noin kuukauden kuluttua ensitapaamisestamme. Oltiin tämän miehen kanssa tosiaankin keskusteltu mm. viikonloppu- ja tulevaisuudensuunnitelmista, joten oletan, että hän halusi tarkoituksella pimittää tiedon tyttöystävästään. Mielestäni epäkunnioittavaa ja ikävää niin tyttöystävää kuin minuakin kohtaan.
Jos nainen käyttää tätä "minun mieheni" -kommenttia, niin miten sinkkumies voisi yhtä hienovaraisesti ilmaista että ei ole yritämässä iskeä naista, vaan pelkästään keskustelemassa jostan asiasta.
Helpottaa kyllä väärinkäsityksiä kun mainitsee heti kättelyssä ohimennen jotain seurustelukumppanista. Ei tule sellaista vaivaantunutta tilannetta kummallekkaan, että ajatteleekohan toi sitä tai tätä. Itse olen seurustellut monta vuotta ja pidän ihan luonnollisena asiana mainita siitä. Vaikkakin nyt kun ikää tulee ja naama rupsahtaa niin ehkä niitä potentiaalisia kiinnostuneita on muutenkin melko vähän nykyään. :D
Opiskelijabileissä päädyin juttelemaan jollekin random tyypille perusmukavia. Mulle tuli vessahätä, ja tämä tyyppi sanoi odottelevansa. Kun tulin vessasta, tyyppi oli sillä aikaa tilannut mulle juoman. Nihkeenä ja kiellellen otin sen vastaan, koska pelkäsin piilomerkitystä. Mutta toisaalta, kenelläpä ei olisi varaa ostaa 2e tuoppia kivalle ihmiselle ihan muutenkin? No, hetken päästä oli pakko lyödä v-kortti pöytään, kun tyyppi alkoi kärkkyä pusua. Ei tyyppi edes taaksensa katsonut kun kerroin olevani varattu.
Minä kun olen ihmetellyt sitä että kun aloitat keskustelun tuntemattoman naisen kanssa, niin tervehdykseen on ilmeisen korrektia vastata sanomalla:
”hei, mä oon varattu”...
Okeeiii, olisin vaan halunnut jutella, enkä mennä naimisiin...
Toinen ryhmä on sit se, et jos olet ystävällinen tai vaikka tarjoat kahvin tai drinkin, niin automaattisesti yrität muka iskeä..