Miksi ihmeessä mulle tyrkytettiin kierukkaa raskauden jälkeen, vaikka kaikki mun kaverit syö samassa tilanteessa pillereitä.

yksityisgynelle? Olisit saanut pillerit. Luulis että ton ikänen nainen tietää, kuinka luotettavia " varmat päivät" ovat, oma mokasi siis. PS kierukkaa ei huomaa mitenkään.

Vierailija:

Siis...ikäähän mulla on 32, mutta kavereista osa muutaman vuoden vanhempia. Ei verenpainetta, ei ylipainoa, en tupakoi. En sitten halunnut kierukkaa, koska vierasesine sisälläni tuntui tosi ikävältä ajatukselta. Nyt olen sitten tullut " varmoilla päivillä" raskaaksi. Kun olen jutellut asiasta muiden synnyttäneiden kavereitteni kanssa, on käynyt ilmi, että lähes kaikki ovat saaneet lääkäriltä pillerit. Jos mulle olisi tarjottu pillereitä, niin en olisi nyt epätoivotusti raskaana :-(...

varsinkin kupari sellainen on huomattavasti terveellisempi, kuin pillerit.

nut, kun kierto on ollut aikaisemmin kuin nakutettuna 28 päivää ja ovulaatiokin on todettu aikaisemmin kp14 kieppeillä.



Pillereistä olen vain kuullut, että niitä ei voi antaa yli 30-vuotiaille, koska veritulppariski on suuri.



Kumpi kierukka teillä kierukankäyttäjillä muuten on: hormoni vai kupari?



Estääkö hormonikierukka ovulaation? Kuparikierukkahan ainakin perustuu miniaborttiin, koska hedelmöittyminen ei esty.



Olen myös kuullut, että kierukka voi aiheuttaa tosi runsaat kuukautisvuodot.

sun miniaborttejas, ei takuulla tule sellaista hormooniryöpsähdystä, kuin abortissa

on lisännyt vuotoa kahdella päivällä, muuten sitä ei tosiaan huomaa.

Eettisessä mielessä, kaikki ehkäisy on tuomittavaa, jos tuolle linjalle lähdet.

Minullakin oli suu sanoa EI kaikelle ehkäisylle mitä on ehdotettu.

Söin niitä viisi vuotta ja seurauksena on kasvain maksassa (on siis todettu pillereiden aiheuttamaksi). Jos mulle joku olis silloin kertonut kierukan mahdollisuudesta, niin olisin siitä nyt tosi onnellinen.



Itse en edes älynnyt kysyä siitä, kun kerran pillereitä mainostettiin niin hyviksi.

Etkö hyvä ihminen osaa itse pyytää?



Tarjottiin mullekin kierukkaa, mut sanoin kiitos ei. Kirjoitti lääkäri sitten pillerireseptin, mut jätin nekin hankkimatta. Käytetään kondomia, se noin yleensä ainakin ehkäisee raskauden. Ei mikään ole niin epävarma kuin " varmat päivät" . Nyt kannatte vastuun lapsesta, jonka olette saattaneet alkuun harrastamalla seksiä ilman ehkäisyä.

Minullekin tyrkytettiin kierukkaa, mutta kieltäydyin (myös siitä syystä että tuntuu vieraalta ajatukselta tunkea joku sellainen juttu sinne... ei ei) ja otin pillerit.

Jotkut estävät ovulaation (e-pillerit), jotkut hedelmöittymisen (kondomi), jotkut taas jo hedelmöittyneen alkion kiinnittymisen kohtuun (kuparikierukka). Minusta näillä on vissi ero.

pääasiahan on, ettei tule raskaaksi. Lestadiolaiset pitävät kaikkea ehkäisyä pahana ja lisääntyvät, kuin kanit.

ei hyväksynyt yhtä ainoaa lekurin suositusta " miniaborttien" takia ja menee nyt sitten isoon aborttiin?



just just...

Mutta lohdutukseksi sanon kuitenkin tilanteeseesi, että yllätyslapsikin on taatusti teille molemmille tosi rakas ja olette siitä ylläristä vielä vain onnellinen, kun saatte pienokaisen syliinne :) Sen jälkeen teistä tuntuu, että kaikella oli tarkoituksensa! Mikään ehkäisy ei ole 100% ellei halua ryhtyä selibaattiin ;)

Olin ehkä hölmö, kun en kysynyt muista vaihtoehdoista. Lääkäri ei ehdottanut mitään muuta, kuin kierukkaa.

No, minä taas katson parhaaksi olla myrkyttämättä kehoani hormooneilla, jotka aiheuttavat syöpiä, veritulppia, ärtyisyyttä jne. Mielestäni kierukkaa ei voi verrata aborttiin.

hajosiko kortsu?

Mitä jos menette lääkäriin ja he sanovat, että lapsella on tauti, jota ei voi parantaa? Menette kotiin ja annatte lapsen kuolla edes kysymättä, että oisko toista mielipidettä tai konsultoisi muita ehdotuksia?

ja sitten valitetaan kun tullaan seksistä raskaaksi. Eiks sua yhtään vaivaa että pillerit sitten taas on keinotekoisilla hormoneilla aiheutettu valeraskaus, kun se estää omien hormonien toiminnan?