Kaipaan Suomeen takaisin sivistynyttä aatelistoa
Olisi mukavaa, kun olisi sivistyneitä hyvätapaisia ihmisiä ja yhteisöjä, joista muut voisivat ottaa mallia. Minusta kaikkien suomalaisten ei tarvitsisi olla henkisesti alaluokkaisia ihmisiä, joilla on huonot käytöstavat ja ilkeä asenne toisia ihmisiä kohtaan, eivätkä ketkään erotu edukseen.
Kommentit (23)
No ala itse sellaiseksi. Et tarvitse hyvään käytökseen rahaa.
Nykyään meillä on ulkosuomalaiset yhteiskunnan kermana. Voin ylpeänä sanoa että muutama löytyy omastakin lähipiiristä :)
Minusta on aina jotenkin omituista, kun ihmiset haaveilevat jostain sellaisesta, mistä eivät tiedä mitään. Aatelistosta, miesten pukeutumisesta New Yorkin baareissa, 50-luvusta tai vaikka ranskalaisista pöytätavoista. (Palstan antia tältä päivältä.)
Kaivataan kaivataan kirjoitti:
Minusta on aina jotenkin omituista, kun ihmiset haaveilevat jostain sellaisesta, mistä eivät tiedä mitään. Aatelistosta, miesten pukeutumisesta New Yorkin baareissa, 50-luvusta tai vaikka ranskalaisista pöytätavoista. (Palstan antia tältä päivältä.)
Mikä tuo 50-luku keskustelu oli. Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn.
Taidetaan sinä Ap ja minä kulkea aivan erimaisemissa ja piireissä, jos todella on niin, että koet, että kaikki kohtaamasi ihmiset ovat, niikuin kirjoitit näkemyksenäsi, että: "kaikkien suomalaisten ei tarvitsisi olla henkisesti alaluokkaisia ihmisiä, joilla on huonot käytöstavat ja ilkeä asenne toisia ihmisiä kohtaan, eivätkä ketkään erotu edukseen." - En edes tajua, että missä kaikkien tai edes suurimman osan suomalaisista täytyisi tai tulisi tällä hetkellä toimia tai olla esittämällläsi tavalla.
Milloin mèillä sellaisia on ollut? Kysyy Suomen historiaa pääaineenaan opiskellut.
Sitähän valuu koko ajan Somaliasta.
Voit aateloida itsesi hyvätapaiseksi ja sivistyneeksi esikuvaksi
Vierailija kirjoitti:
Kaivataan kaivataan kirjoitti:
Minusta on aina jotenkin omituista, kun ihmiset haaveilevat jostain sellaisesta, mistä eivät tiedä mitään. Aatelistosta, miesten pukeutumisesta New Yorkin baareissa, 50-luvusta tai vaikka ranskalaisista pöytätavoista. (Palstan antia tältä päivältä.)
Mikä tuo 50-luku keskustelu oli. Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn.
En muista otsikkoa, mutta joku uliuli-mies kaipasi aikoja, kun tavallinen työmieskin kuulemma löysi helposti naisen ja pystyi tämän elättämään lapsikatraan lisäksi.
Eikä suomenruotsalaiset käy? Nehän on kaikessa meitä perussuomalaisia parempia.
Tämä aatelistohan toimii tänä päivänä ruotsinkielisen säätiön muodossa. Siten esim. ruotsin asema on kielenä turvattu!
Onhan Suomessa aatelisia ja ritarihuonekin. Miten se voi muuten olla kun eikö valtioyhteys Ruotsin kruunuun ole katkennut yli 200v sitten? Kuningashuone on eri asia kuin aateli mutta kuningas aatelisarvoja myönsi eli kyse oli politiikasta. Ei aatelisarvo ole mikään neutraali koriste vaan osoitus asemasta hallintokoneistossa.
Itse olen sellainen mutta en pidä meteliä itsestäni koska on vain ajan kysymys koska te punikit alatte taad surmaamaan meitä jaloja ja puhtaita valkoisia.
Ei sellaisia ole ollut kuin korkeintaan muutaman vuosikymmenen ajan joskus 1800-luvulla, kun oli ollut varaa ja aikaa kouluttautua Euroopan yliopistoissa ja kehittää tapoja. Valtaosan historiaa aatelisto joutui sotimaan kuninkaan järjestämissä valtakamppailuissa tai sitten tapeltiin kirvesnuottasilla kotipuolessa siitä, kuka saa periä isän rakennuttaman myllyn.
Jos et tiedä niin aatelisethan ovat ehkä pahimpia syrjijiä ja luokkaerojen vahtikoiria. Jos ei ole taustalla aatelissukua ja paksua rahapussia niin niihin piireihin ei ole mitään asiaa. Tavallinen makkaranpurija suorastaan heitetään sieltä ulos, naurunremakan säestämänä. Koska et tiennyt tämän hetken suosikkitaiteilijaa, vaatteesi ovat väärän merkin tai liian vanhoja jne.
On vain kaikkien etu että aatelistoa ei suomessa ole. Jos haluat fanittaa jotain ihmisryhmää niin ala matkimaan vaikka professoreja.
Pelkään teitä roskaväkeä kirjoitti:
Itse olen sellainen mutta en pidä meteliä itsestäni koska on vain ajan kysymys koska te punikit alatte taad surmaamaan meitä jaloja ja puhtaita valkoisia.
Miksi käytät aatelisarvoa joka on joskus saatu Ruotsin kuninkaalta osoituksena asemasta maan hallinnossa? Eikö Suomi ole tasavalta? Voisihan jonkun tänne jääneen venäläisen tsaarin upseerin jälkeläinen vanhojen aikojen muistoksi avata valtiopäivät tsaarinaikaisen kenraalikuvernöörin univormussa.
Onneksi Suomessa ei ole mitään aatelistoa. Outoa, että aloitus on saanut noinkin paljon yläpeukkuja. Ilmeisesti te jotka olette samaa mieltä toivotte tänne etuoikeutettua ryhmää, jotka ovat syntymästään asti "parempia" ihmisiä. Ällöttävää.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa ei ole mitään aatelistoa. Outoa, että aloitus on saanut noinkin paljon yläpeukkuja. Ilmeisesti te jotka olette samaa mieltä toivotte tänne etuoikeutettua ryhmää, jotka ovat syntymästään asti "parempia" ihmisiä. Ällöttävää.
Ihmiset eivät ymmärrä aatelin todellista olomusta Intian kastiyhteiskunnan kaltaisena järjestelmänä.
Kyllä meitä vielä on.