Lue keskustelun säännöt.
Jennifer Lawrence ei kovin välkky, lopetti koulun 14 -vuotiaana.
26.02.2018 |
"Edes ystävillä ei ollut minulle merkitystä moniin vuosiin, ura meni kaiken edelle, hän tunnustaa."
Huhut taitavat pitää paikkansa.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hänen pitäisi opiskella? Maailmassa on myös paljon asioita joita ei voi oppia kirjoista.
Eikö niitä voi opetella koulun ohella?
Et nyt vastannut minun kysymykseeni.
Mutta minäpä vastaan sinun; tottakai voi opetella! Se vaan, että hän tuskin hyötyisi jostain lukion matikasta ja maantiedosta millään tavalla. Ehkäpä hän oppii kulttuuria matkustelemalla ja tekemällä työtä eri maanosista olevien ihmisten kanssa. Matikkaa oppii kun laskeskelee omia miljooniaan iltapuhteena (huono läppä).
Pointtina se, että ei kaikissa ammateissa tarvita koulujen todistuksia eikä ne koulun todistukset ja opiskelut sinusta tee välttämättä sen viisaampaa tai paremmin valmistautunutta. JW:n tapauksessa voimme varmasti tämän huomata: hän on fiksu ja hauska, hyvin työssään menestynyt ihminen joka on aina haaveillut näyttelijäntyöstä ja saavuttanut unelmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ongelmana? Jos ei olisi menestynyt kunnolla, koulun voi aina käydä loppuun. Hänethän spotattiin 14-vuotiaana, jonka jälkeen pääsi heti tekemään näyttelijän töitä. Sellaista se näyttelijän homma on. Ja hän vaikuttaa paljon fiksummalta kuin monet koulun loppuun käyneet näyttelijät/julkimot.
Vierailija kirjoitti:
No verrattuna tämän hetken tilanteeseen mitä olisi hyötynyt koulusta? Olisiko vieläkin menestyneempi ja paremmin palkattu Hollywood-näyttelijä....?
Ehkä jotain yleissivistystä? Katso arabimaita ja afrikkaa miten käy kun ei käydä kouluja. Ei nero tarvitse olla, mutta perusasiat olisi hyvä olla hallussa.
kuittailkaa typoista nyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No verrattuna tämän hetken tilanteeseen mitä olisi hyötynyt koulusta? Olisiko vieläkin menestyneempi ja paremmin palkattu Hollywood-näyttelijä....?
Ehkä jotain yleissivistystä? Katso arabimaita ja afrikkaa miten käy kun ei käydä kouluja. Ei nero tarvitse olla, mutta perusasiat olisi hyvä olla hallussa.
Yleissivistystä saa kyllä ihan muualtakin kun koulun penkiltä. Voi vaikka, hmm, ottaa itse asioista selvää? Jeesus että ihmiset osaa olla uusavuttomia.
Wikipedian mukaan valmistui kuitenkin High schoolista. (kaksi vuotta etuajassa).Kai sekin jostain kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuittailkaa typoista nyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No verrattuna tämän hetken tilanteeseen mitä olisi hyötynyt koulusta? Olisiko vieläkin menestyneempi ja paremmin palkattu Hollywood-näyttelijä....?
Ehkä jotain yleissivistystä? Katso arabimaita ja afrikkaa miten käy kun ei käydä kouluja. Ei nero tarvitse olla, mutta perusasiat olisi hyvä olla hallussa.
Yleissivistystä saa sinusta siis vain koulunpenkiltä? Voithan aivan hyvin itse avata jonkin kirjan ja lukea. Tavata ihmisiä, keskustella ja kuunnella. Matkustella.
Todella hienoa verrata köyhän Afrikan maan lapsia ja koulunsa kesken 14vuotiaana jättänyttä (hän kaiketi opiskeli siihen asti) parhaiten palkattua Hollywood-näyttelijää.
Ja kun ei se koulunpenkillä istuminen mikään tae oppimisesta ole. Meillä on tässä maassa paljon amiksen (ja lukion) käyneitä ihmisiä jotka ovat kuluttaneet koulunpenkkiä hyvän siivun elämästään mutta perusasiat eivät silti ole kunnossa, ei osata kirjoittaa eikä ymmärretä lukemaansa. Ja heidän ongelma on siinä, että he eivät ole edes hyviä missään. Siinä on se wt-elämä mitä pitäisi pelätä. Ei se, että joku taideihminen tavoittelee unelmiaan ja herranen aika, menestyy elämässään.
Minun mielestäni tuossa on nimenomaan tehty "välkysti". On otettu riski ja lähdetty yrittämään todella kovalla alalla. Yleensä se vaatii 100% eikä yhtään sen vähempää. Hänellä oli mahdollisuus kun hänet spotattiin kadulta 14vuotiaana ja hän tarttui siihen. Jos hän olisi käynyt koulut loppuun eikä olisi käyttänyt aikaansa yrittämällä luoda uraa niin kun koulut olisi saatettu päätökseen niin hänen mahdollisuutensa olisi voinut olla sitten siinä. Elämässä täytyy ottaa joskus riskejä. Jos hän ei olisi urallaan onnistunut niin hän olisi aina voinut palata takaisin koulunpenkille. En siis ymmärrä mikä tässä on ongelmana?
Nyt hän tienaa 10-20 miljoonaa per elokuva. On saanut palkintoja ja on erittäin arvostettu näyttelijä. Riskin ottaminen kannatti.
Ja siis näyttelijälapsillahan on ns. "studio teachereita" eli opettajia jotka opettavat lapsia kuvauksien ollessa kesken jolloin lapsien ei täydy käydä koulua vaan voivat opiskella tauoilla jne. Studio teacherit myös muistaakseni varmistavat, että lapset eivät tee liian pitkiä päiviä, taukoja on tarpeeksi jne. Esimerkiksi Stranger Thingsin muksuilla oli studio teachereita kuvauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No harvemmin tuo näyttelijänura on sellainen, että siinä voi sitä vähän sivussa kokeilla ja katsoa että onnistuuko. Kyllä se yleensä vaatii kaiken ajan. Eli jos nyt JL on bongattu jostain ja tarjottu mahdollisuutta niin tottakai siihen on tartuttava, etenkin jos se oli hänen unelmansa? Kouluun voi aina palata ja sitä voi opiskella myöhemmin. Ei aina kaikesta tarvita diplomia ja todistusta todisteena, että on "välkky".
Ja mä nyt ymmärtäisin tän keuhkoamisen jos hän ei olisi menestynyt ja hänestä otettaisiin nyt jotain surullisia paparazzikuvia keskellä päivää meikit naamalla ja viinapullo kädessä örveltämässä.
JL vaikuttaa tasapainoiselta, hauskalta ja fressiltä tyypiltä. Ja on varmasti kova tekemään töitä. Menestynyt nuori nainen.
Öööö...
"Lawrence graduated from high school two years early in order to begin acting."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yläviitoset, että on luonut upean uran jne., mutta vähän huolestuttaa millaista mallia hän antaa nuorille. Hän ei kauheasti mieti mitä sylki suuhun tuo. Kaikista koulut kesken jättävistä ei todellakaan tule Jennifer Lawrenceja.
Ja kaikista koulun käyvistä ei tule menestyneitä lakinaisia ja lääkäreitä. Kai ihmiset nyt osaa omilla aivoillaan ajatella? Jos lähdet esimerkiksi tavoittelemaan näyttelijänuraa niin otat tietoisen riskin, että voit päätyä maitojunalla kotiin.
Antakaa ihmisten unelmoida.
Ai annat 14-vuotiaalle vastuun päättää, että kun koulussa on vaikeeta niin sen saa jättää kesken? Kuinka pitkälle perustavis pötkii elämässä ilman koulunkäyntejä? Jos tavoitteet ei ole kovin korkealla niin varmasti on tyytyväinen elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yläviitoset, että on luonut upean uran jne., mutta vähän huolestuttaa millaista mallia hän antaa nuorille. Hän ei kauheasti mieti mitä sylki suuhun tuo. Kaikista koulut kesken jättävistä ei todellakaan tule Jennifer Lawrenceja.
Ja kaikista koulun käyvistä ei tule menestyneitä lakinaisia ja lääkäreitä. Kai ihmiset nyt osaa omilla aivoillaan ajatella? Jos lähdet esimerkiksi tavoittelemaan näyttelijänuraa niin otat tietoisen riskin, että voit päätyä maitojunalla kotiin.
Antakaa ihmisten unelmoida.
Ai annat 14-vuotiaalle vastuun päättää, että kun koulussa on vaikeeta niin sen saa jättää kesken? Kuinka pitkälle perustavis pötkii elämässä ilman koulunkäyntejä? Jos tavoitteet ei ole kovin korkealla niin varmasti on tyytyväinen elämäänsä.
JL oli jo valmistunut "high schoolista" kaksi vuotta etuajassa jotta voisi tavoitella unelmaansa näyttelijänä. Ei tämä ole luovuttamista vaan tietoista työn tekoa oman unelmansa eteen. Hänelle avautui 14vuotiaana ovi näyttelijänuralle joten hän ei jäänyt tyhjän päälle vaan aloitti työskentelyn joka johti nopeasti menestykseen.
On aivan eri asia sanoa jollekkin kotona nysväävälle muksulle, että jättää vaan koulun kesken vailla mitään jatkosuunnitelmia.
Suomessa tätä on varmasti vaikea käsittää koska täällä ei synny mitään megaluokan staroja (toisin kuin esimerkiksi naapusimaassamme Ruotsissa). Ehkä on joskus ihan ok ajatella sen laatikon ulkopuolelta. Tavoitella unelmiaan ja ottaa riskejä. Tehdä hartiavoimin töitä. Harva näyttelijä/muusikko/taitelija koulunpenkillä staraksi syntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yläviitoset, että on luonut upean uran jne., mutta vähän huolestuttaa millaista mallia hän antaa nuorille. Hän ei kauheasti mieti mitä sylki suuhun tuo. Kaikista koulut kesken jättävistä ei todellakaan tule Jennifer Lawrenceja.
Ja kaikista koulun käyvistä ei tule menestyneitä lakinaisia ja lääkäreitä. Kai ihmiset nyt osaa omilla aivoillaan ajatella? Jos lähdet esimerkiksi tavoittelemaan näyttelijänuraa niin otat tietoisen riskin, että voit päätyä maitojunalla kotiin.
Antakaa ihmisten unelmoida.
Ai annat 14-vuotiaalle vastuun päättää, että kun koulussa on vaikeeta niin sen saa jättää kesken? Kuinka pitkälle perustavis pötkii elämässä ilman koulunkäyntejä? Jos tavoitteet ei ole kovin korkealla niin varmasti on tyytyväinen elämäänsä.
Niin ennemminkin ajattelisin niin, että näillä ihmisillä on tavoitteet korkealla. Koska silloin pitää ottaa myös riskejä. Varmasti hänen vanhempansa ovat lopulta lastaan tukeneet asiassa. Ja katso mihin se päätyi, kirkkaimmaksi tähdeksi Hollywoodiin.
Joku perustavis taas Suomessa käy koulut, painaa duunia ja lottoa lauantaisin. Valittaa AV-palstalla kun muut menestyy ja märehtii elämäänsä. Syö lounastauolla valmisaterian. Näyttää nahistuneelta banaanilta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole välkky jos ystävät menee uran edelle? Sehän just on välkkyä.
Sinä et ainakaan välkky ole, kun et lukemaasi ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikassa tuo on ihan normaalia koska siellä on niin valtavan kova taistelu. Jos lapselle aukeaa ura (yleensä aluksi mainoksissa) niin siihen tulee silloin panostaa. Lapsi voi myös opiskella kotona tai kuten joku jo mainitsi niin lapsilla on studioilla omat opettajansa.
Suomessa se nyt on ihan sama istuuko ne muksut koulussa vai ei. Tyhmenee vuosi vuodelta ja harva niistä elämässä juurikaan menestyy. Sori nyt vaan :D
En tiedä mitä Ruotsissa tehdään toisin. Sieltä on ponnistanut Hollywoodiin ties kuinka monta lahjakasta ja menestynyttä näyttelijää (Skarsgårdin perhe, Joel Kinnaman, Oscar-voittaja Alicia Vikander, Noomi Rapace, Dolph Lundgren, Rebecca Ferguson, Mikael Persbrandt, Peter Stormare jne).
Se tässä vain, että Jennifer Lawrence on TUOTE, ei erityisen hyvä näyttelijä. Paljon parempia näyttelijöitä löytyy monen puolituntemattoman sarjan sivuosista. Samalla tavalla kuin Suomesta löytyy joka puolelta parempia laulajia ja soittajia kuin nämä, jotka roikkuu listoilla. Jenniferillä oli vain paketti niin sanotusti kasassa. Sopivasti lahjakkuutta, sopivasti ulkonäköä ja paljon motivaatiota. Ehkä karismaakin, itse en tykkää hänestä. Kuuluu siihen joukkoon, jotka joka roolissa näyttelevät itseään.
Järkyttävää. Miten on edes mahdollista? Mutta onhan sitä Suomessakin ihmisiä, jotka ovat jättäneet "koulutuksen" peruskouluun. Heitä aivan oikeasti on. Ja usein niitäkään oppeja ei ole omaksuttu, ei osata kirjoittaa ym.
kuittailkaa typoista nyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No verrattuna tämän hetken tilanteeseen mitä olisi hyötynyt koulusta? Olisiko vieläkin menestyneempi ja paremmin palkattu Hollywood-näyttelijä....?
Ehkä jotain yleissivistystä? Katso arabimaita ja afrikkaa miten käy kun ei käydä kouluja. Ei nero tarvitse olla, mutta perusasiat olisi hyvä olla hallussa.
Ja olisi sitten paremmalla koulusivistyksellä vaikka jossain toimistossa yhdeksästä viiteen..? Ei ehkä olisi niin mielenkiintoinen duuni, mutta kysyttäessä tulisi kuin apteekin hyllyltä mikä on Kenian pääkaupunki :D
En ole koskaan nähnytkään. Nimen olen joskus kuullut.
Suomessa arvostetaan paperilappusia. Ei se koulu autuaaksi tee. Paitsi jos on tyhmä lammas, joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan.
Älykkyys on luontaista, tietoa saa koulunpenkiltä.Älykäs sisäistää tosin tietoa muualtakin koska on kiinnostunut asioista ja ilmiöistä.Älykkyyttä on osata tehdä oikeita päätöksiä vaikkeivat olisi se tavanomaisin ratkaisu.