Viveca Lindfors MM-kisoihin, jee!

Mitä väliä edustajalla on? Emmin ja Vivecan tasossa ei ole käytännössä mitään eroa.

Turha sitten tehdä mitään ilmapalloja kisoissa.

Ikävä Kiiraa ja Lauraa.

Arvasin näiden monien aloitusten perusteella, että joku Vivecan läheinen on av-mamma.

Jep, hyvä Vivecalle. Huippunaisetkaan ei kaikki osaa tehdä 3lutz3tulppi yhdistelmää esim kuten Viveca.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä Kiiraa ja Lauraa.

Laura oli ainut kansainvälisen tason luistelija, jolla oli mahdollisuudet pärjätä maailman huipulla. Kiira teki juuri näitä ilmapalloja ja pyllähteli aina sekä teknisesti ei ollut niin hyvä kun Laura.

Siis eikö sen Peltosen pitänyt päästä sinne? Täällähän oli siitä ketjukin. En ymmärrä

Ihan sama kumpi sinne lähtee noi tytsyt ei ole lähelläkään kv.huippua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä Kiiraa ja Lauraa.

Laura oli ainut kansainvälisen tason luistelija, jolla oli mahdollisuudet pärjätä maailman huipulla. Kiira teki juuri näitä ilmapalloja ja pyllähteli aina sekä teknisesti ei ollut niin hyvä kun Laura.

Joo, tästä minäkin muistan Kiiran. Takuuvarmasti pyllähti persiilleen kisoissa.

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö sen Peltosen pitänyt päästä sinne? Täällähän oli siitä ketjukin. En ymmärrä

Peltonen lähti olympialaisiin, Viveca sai sen jälkeen paremmat pisteet ja menee siksi MM- kisoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä Kiiraa ja Lauraa.

Laura oli ainut kansainvälisen tason luistelija, jolla oli mahdollisuudet pärjätä maailman huipulla. Kiira teki juuri näitä ilmapalloja ja pyllähteli aina sekä teknisesti ei ollut niin hyvä kun Laura.

Jennistä povattiin suomen suurinta lupausta, mutta jostain syystä lopetti uran juniorina. Hänessä oli potentiaalia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä edustajalla on? Emmin ja Vivecan tasossa ei ole käytännössä mitään eroa.

Hysss, varo ettet suututa palstan taitoluistelu ”fania”.

Emmin luistelua miellyttävämpi katsoa, on taiteellisempi ja sulavaliikkeisempi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä Kiiraa ja Lauraa.

Laura oli ainut kansainvälisen tason luistelija, jolla oli mahdollisuudet pärjätä maailman huipulla. Kiira teki juuri näitä ilmapalloja ja pyllähteli aina sekä teknisesti ei ollut niin hyvä kun Laura.

Jennistä povattiin suomen suurinta lupausta, mutta jostain syystä lopetti uran juniorina. Hänessä oli potentiaalia.

Muistan tapauksen. Oliko hän Vähämaa tai jotain? Harmi kun lopetti.

Oma epäilykseni on se, että viveca ei pysty luistelemaan puhtaasti paineiden alla. Toivottavasti olen väärässä. Emmi on komponenttipisteiden puolella euroopan kärkiluokkaa, viveca taas ei.  

Vierailija kirjoitti:

Emmin luistelua miellyttävämpi katsoa, on taiteellisempi ja sulavaliikkeisempi...

Mä taas tykkään enemmän Vivecan luistelusta. Vaikuttaa paljon osaavammalta. Lisäksi on persoonana harvinaisen aidon tuntuinen, mikä on kivaa vaihtelua näin feikkaamisen ja teennäisyyden kulta-aikana.

Tykkään kanssa Vivecasta eniten, sitten Laura Karhusesta. Viveca on tosi taitava, Emmiä parempi hyppäjä ja luistelija. Käy yhtäaikaa lukiota ja silti pärjää yhtä hyvin (tai mielestäni paremmin) kun Emmi joka ”vaan” luistelee. Kuten Laura Lepistö ja Kiira Korpikin kulkivat suomalaisen lukiokoulujärjestelmän läpi treenin ohella ja menivät korkeakouluunkin.

Sinne pitäisi lähettää molemmat ja sitten laskea niiden pisteet yhteen niin voisivat päästä kuudenneksi.

Kyllähän tämä on laji missä maakiintiöt on paikallaan. Jos venäjä ja japani sekä USA saisivat lähettää tuplat nykyiseen eli 6 luistelijaa olisivat he kaikki kärki 20 porukassa, muut viisi canadasta ja carolina costner ja ehkä joku e-koreasta. Ja kukaan ei voi sanoa kuinka kävisi jos ko. kolme kärkimaata saisivat lähettää rajattoman määrän luistelijoita, silloin nykyiset maaiman 20-30 parhaat keikkuisivat ties missä.

niin venäjällä venäjän mestaruuskisoissa vika sijalla 18 sai yli 160 pojoo. Eli voisivat kaikki voittaa suomen mestarin.