Miten ihmeessä olette saaneet miehenne suostumaan elatusmaksuihin..?.

Ensinnäin kyse on lasten oikeudesta elatukseen vanhemmiltaan. Tätä vanhempi ei voi lapsilta kieltää. Koska sun alaikäiset lapset ei mitään tienaa, heillä on oikeus ilmaiseen oikeusapuun käräjillä, jos nimi ei ilmesty omatoimisesti soppariin. Niin että mainitse exukolle että jos et allekirjoita sopparia, sinä lasten nimissä haastat hänet käräjille ja sitten, jos hänet maksukykyiseksi arvioidaan, hän maksaa vaikka ulosoton kautta mutta maksaa.

Mikäli oikeuden mukaan ei ole maksukykyinen, saa lapset elarit Kelasta. Eli nyt vaan tappeluun etkä anna lusmulle periksi. Tietenkin tämä edellyttää, että se halvempi kauppahinta ei ole kirjattu elatusavuksi erikseen.

Terv. hankalan exn kanssa kättä vääntänyt.

Vierailija kirjoitti:

Jos ette nimenomaan kirjallisesti sopineet, että elarit kuittautuvat tuolla alennuksella, niin miehen täytyy elarit maksaa. Oikeuteen jos lastenvalvojalla ei sopimusta synny. Paljonko alennus oli markkinahintaan nähden ja vastasiko se elarien arvioitua määrää?

OT, mutta käsittääkseni tuo elarien kertamaksu on aika riskialtis sille maksajalle; jos elarien saaja tuhlaa rahat ja on varaton niin etävanhempi saattaa joutua silti maksamaan tavallisia elareita jos lapsille ei muuten ole

Ehkä noin 10-15000€ alennus. Tässä kyllä vielä sellainenkin lisä, että exä ei ole kolmeen vuoteen eläneitä maksanut, kun en ole niitä aiemmin vaatinut.

Vierailija kirjoitti:

No sinä maksat ensin 100 000 euroa miehelle, jotta asuntokauppa menee oikein. Sitten mies maksaa sinulle 200 euroa kuussa per muksu, kunnes he täyttävät 18. Toisaalta jos teillä on viikko-viikko-systeemi, miehen ei tarvitse maksaa yhtään mitään, varsinkaan kun oletettavasti lapsilisät tulevat sinulle.

Myös viikko-viikko systeemissä voidaan määrätä elareita mikäli vanhempien elatusvelvollisuutta on eroa. Heikommilla tuloilla elävä saa näin tasausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toista vuotta ollaan oikeutta käyty ja asia ei ole vieläkään selvä. Joten joko lähdet oikeus prosessiin tai pidät turpasi kiinni. Jos koet että et jaksa tapella lastesi oikeudesta riittävään elatukseen siitä valittaminenkin on turhaa.

Oletpa katkeran oloinen ihminen ja sen ehkä haluaisin välttää omalla kohdalla..kysyin vinkkejä miten saada exä suostumaan...kahden vuoden päästä isompi lapsi on täysi-ikäinen joten sitten on myöhäistä.

Lähes täysi-ikäisen voidaan jo katsovan voivan elättää itseään ja olet saanut etua talokaupoissa, joten...

Kannattaa käynnistää oikeustoimi lasten puolesta. Lapset yleensä varattomina saa ilmaisen oikeusavun.

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäin kyse on lasten oikeudesta elatukseen vanhemmiltaan. Tätä vanhempi ei voi lapsilta kieltää. Koska sun alaikäiset lapset ei mitään tienaa, heillä on oikeus ilmaiseen oikeusapuun käräjillä, jos nimi ei ilmesty omatoimisesti soppariin. Niin että mainitse exukolle että jos et allekirjoita sopparia, sinä lasten nimissä haastat hänet käräjille ja sitten, jos hänet maksukykyiseksi arvioidaan, hän maksaa vaikka ulosoton kautta mutta maksaa.

Mikäli oikeuden mukaan ei ole maksukykyinen, saa lapset elarit Kelasta. Eli nyt vaan tappeluun etkä anna lusmulle periksi. Tietenkin tämä edellyttää, että se halvempi kauppahinta ei ole kirjattu elatusavuksi erikseen.

Terv. hankalan exn kanssa kättä vääntänyt.

Myös lapsen kanssa asuvan vanhemman voidaan katsoa syyllistyneen emotionaaliseen kaltoinkohteluun, jos hän ei ole huolehtinut riittävästä elatuksesta.

Millainen asumisjärjestely teillä on? Jaatteko kustannuksia jotenkin muuten kuin elatusavun kautta?

Vastaukset näihin ratkaisevat jatkon.

Ei varmasti isä ainakaan ole lapsiensa kanssa enää missään tekemisissä kun ensin varastat talokaupassa ja sitten vielä maksatat elarit. Sanokoon laki mitä tahansa, moraalisesti väärin tuollaisen äidin toiminta.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti isä ainakaan ole lapsiensa kanssa enää missään tekemisissä kun ensin varastat talokaupassa ja sitten vielä maksatat elarit. Sanokoon laki mitä tahansa, moraalisesti väärin tuollaisen äidin toiminta.

Eli kostaa lapsille sen, että nämä saavat sen elatuksen mitä laki heille takaa?

Sinun ei kannata hankkia lapsia ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toista vuotta ollaan oikeutta käyty ja asia ei ole vieläkään selvä. Joten joko lähdet oikeus prosessiin tai pidät turpasi kiinni. Jos koet että et jaksa tapella lastesi oikeudesta riittävään elatukseen siitä valittaminenkin on turhaa.

Oletpa katkeran oloinen ihminen ja sen ehkä haluaisin välttää omalla kohdalla..kysyin vinkkejä miten saada exä suostumaan...kahden vuoden päästä isompi lapsi on täysi-ikäinen joten sitten on myöhäistä.

Lähes täysi-ikäisen voidaan jo katsovan voivan elättää itseään ja olet saanut etua talokaupoissa, joten...

Kannattaa käynnistää oikeustoimi lasten puolesta. Lapset yleensä varattomina saa ilmaisen oikeusavun.

Kauanko tässä prosessissa kestää?

Itsellä vaikea tilanne, kun ex ei olekaan käynyt lastenvalvojalla puheista huolimatta allekirjoittamassa sopimusta. Kelastakaan ei voi hakea ennen kuin toimittaa allekirjoitetun sopimuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti isä ainakaan ole lapsiensa kanssa enää missään tekemisissä kun ensin varastat talokaupassa ja sitten vielä maksatat elarit. Sanokoon laki mitä tahansa, moraalisesti väärin tuollaisen äidin toiminta.

Eli kostaa lapsille sen, että nämä saavat sen elatuksen mitä laki heille takaa?

Sinun ei kannata hankkia lapsia ollenkaan.

Heh, kaksinkertaisenahan isä sen maksaa, ensin alennuksena sitten vielä päälle elatusmaksuina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti isä ainakaan ole lapsiensa kanssa enää missään tekemisissä kun ensin varastat talokaupassa ja sitten vielä maksatat elarit. Sanokoon laki mitä tahansa, moraalisesti väärin tuollaisen äidin toiminta.

Eli kostaa lapsille sen, että nämä saavat sen elatuksen mitä laki heille takaa?

Sinun ei kannata hankkia lapsia ollenkaan.

Sellaista elämä on, lapset harvoin voittaa.

Otin lopputilin kun erottiin. Siihen kaatui exsän haaveet isoista elareista. Akan ilme oli näkemisen arvoinen kun sille valkeni että olen työtön ja saa vain kelan peruselarit.

Millainen mies ei maksa elatusmaksua IKIOMASTA lapsestaan?

Kauhistuttavaa käytöstä, joka kertoo vain ja ainoastaan miehen heikkoudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti isä ainakaan ole lapsiensa kanssa enää missään tekemisissä kun ensin varastat talokaupassa ja sitten vielä maksatat elarit. Sanokoon laki mitä tahansa, moraalisesti väärin tuollaisen äidin toiminta.

Eli kostaa lapsille sen, että nämä saavat sen elatuksen mitä laki heille takaa?

Sinun ei kannata hankkia lapsia ollenkaan.

Heh, kaksinkertaisenahan isä sen maksaa, ensin alennuksena sitten vielä päälle elatusmaksuina. 

Ja tuntuu hyvältä kostaa se oma mielipaha omille lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies ei maksa elatusmaksua IKIOMASTA lapsestaan?

Kauhistuttavaa käytöstä, joka kertoo vain ja ainoastaan miehen heikkoudesta.

Voi kuule, keksin rahalle paljon parempaa käyttöä eikä aiheuta mitään tuskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmasti isä ainakaan ole lapsiensa kanssa enää missään tekemisissä kun ensin varastat talokaupassa ja sitten vielä maksatat elarit. Sanokoon laki mitä tahansa, moraalisesti väärin tuollaisen äidin toiminta.

Eli kostaa lapsille sen, että nämä saavat sen elatuksen mitä laki heille takaa?

Sinun ei kannata hankkia lapsia ollenkaan.

Heh, kaksinkertaisenahan isä sen maksaa, ensin alennuksena sitten vielä päälle elatusmaksuina. 

Ja tuntuu hyvältä kostaa se oma mielipaha omille lapsille?

Kelle muulle? Tosin äidin piikkiin teinit sen laittavat, joten no hard feelings.

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies ei maksa elatusmaksua IKIOMASTA lapsestaan?

Kauhistuttavaa käytöstä, joka kertoo vain ja ainoastaan miehen heikkoudesta.

Vastuunpakoilija. Mun ex on ex lähinnä sen takia, kun ei tuota vastuunottoa koskaan oikein ilmennyt missään muodossa, ei ennen eroa eikä jälkeenkään. Aikani muistuttelin joka kuukausi, että elarit pitäisi maksaa, lopulta suivaannuin ja toimitin paperit Kelaan. Nyt saan elatustukea Kelasta ja rahat ulosmitataan mieheltä. Näin hän halusi asian lopulta ratkaista, vaikka halvemmaksi olis tullut maksaa ihan itse.

Kunnon mies tarjoutuu maksamaan lapsensa elarit ensi tilassa ja varmistaa oman lapsensa hyvinvoinnin. Oman lapsen hyvinvointi on kunnon isille ensimmäisenä mielessä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millainen mies ei maksa elatusmaksua IKIOMASTA lapsestaan?

Kauhistuttavaa käytöstä, joka kertoo vain ja ainoastaan miehen heikkoudesta.

Vastuunpakoilija. Mun ex on ex lähinnä sen takia, kun ei tuota vastuunottoa koskaan oikein ilmennyt missään muodossa, ei ennen eroa eikä jälkeenkään. Aikani muistuttelin joka kuukausi, että elarit pitäisi maksaa, lopulta suivaannuin ja toimitin paperit Kelaan. Nyt saan elatustukea Kelasta ja rahat ulosmitataan mieheltä. Näin hän halusi asian lopulta ratkaista, vaikka halvemmaksi olis tullut maksaa ihan itse.

Tai sitten mies maksaa saman summan joka kuukausi Kelaan, minkä olisi maksanut sulle, joten kustannusvaikutus nolla.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon mies tarjoutuu maksamaan lapsensa elarit ensi tilassa ja varmistaa oman lapsensa hyvinvoinnin. Oman lapsen hyvinvointi on kunnon isille ensimmäisenä mielessä :)

Näin teki exäni. Maksoi elarit, harrastusvälineet, tenniskurssit, 2 ulkomaan lomamatkaa vuodessa . Opiskeluaikana tuki niin paljon,ettei tarvinnut lainaa.

Eihän isänä olo loppunut siihen, että minä ja hän erosimme. En koskaan kuullut uuden vaimon valittavan. Molemmilla oli hyvä palkkaiset työpaikat. Minä pienipalkkainen. Ps.koti jäi mulle ja pojalle ,exäni otti vain henkilökohtaiset tavarat.