Eihän aktiivimalli tuo yhtään säästöjä

työttömät pitäisi laittaa kaivoksiin töihin, jolloin he tuottaisivat lisäarvoa

Ei tuo ei. Kun vielä saisi taottua sen munisterien päähän.

Ei sillä säästöjä haetakaan, leikkaus lusmuilevien työttömyysturvaanhan on minimaalinen. Aktivointimallin tarkoitus on nimensä mukaisesta saada työttömät aktivoitumaan työllistymismahdollisuuksiensa parantamisessa ja kaivamaan piilotyöpaikat esiin sekä ennen kaikkea menemään töihin.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä säästöjä haetakaan, leikkaus lusmuilevien työttömyysturvaanhan on minimaalinen. Aktivointimallin tarkoitus on nimensä mukaisesta saada työttömät aktivoitumaan työllistymismahdollisuuksiensa parantamisessa ja kaivamaan piilotyöpaikat esiin sekä ennen kaikkea menemään töihin.

Miksi sitten tuhlataan rahaa järjettömyyksiin sen sijaan, että olisi helpotettu opiskelua ja töiden vastaanottamista?

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä säästöjä haetakaan, leikkaus lusmuilevien työttömyysturvaanhan on minimaalinen. Aktivointimallin tarkoitus on nimensä mukaisesta saada työttömät aktivoitumaan työllistymismahdollisuuksiensa parantamisessa ja kaivamaan piilotyöpaikat esiin sekä ennen kaikkea menemään töihin.

Moni veronmaksaja on luullut, että malli säästäisi veronmaksajien rahoja. Ikävä yllätys.

Jo eihän se kuin lisää kuluja ja byrokratiaa tuo. Mutta hallitusta ei kiinnostanut keskustella ja kuunnella, olivat vaan jossain pirun pikkujouluissa ja savusanoissa. Porukka joka aktivoi työttömiä kun nehän on kaiken pahan alku ja juuri hoitavat oman työnsä hionosti.

Vierailija kirjoitti:

Jo eihän se kuin lisää kuluja ja byrokratiaa tuo. Mutta hallitusta ei kiinnostanut keskustella ja kuunnella, olivat vaan jossain pirun pikkujouluissa ja savusanoissa. Porukka joka aktivoi työttömiä kun nehän on kaiken pahan alku ja juuri hoitavat oman työnsä hionosti.

Varmaan tarkoitit huonosti, et jollain kummamurteella "hianosti".😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä säästöjä haetakaan, leikkaus lusmuilevien työttömyysturvaanhan on minimaalinen. Aktivointimallin tarkoitus on nimensä mukaisesta saada työttömät aktivoitumaan työllistymismahdollisuuksiensa parantamisessa ja kaivamaan piilotyöpaikat esiin sekä ennen kaikkea menemään töihin.

Moni veronmaksaja on luullut, että malli säästäisi veronmaksajien rahoja. Ikävä yllätys.

No säästäähän se kun pienennetään lusmujen saamia tukiaisia.

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä säästöjä haetakaan, leikkaus lusmuilevien työttömyysturvaanhan on minimaalinen. Aktivointimallin tarkoitus on nimensä mukaisesta saada työttömät aktivoitumaan työllistymismahdollisuuksiensa parantamisessa ja kaivamaan piilotyöpaikat esiin sekä ennen kaikkea menemään töihin.

Näin se teoriassa pitäisi toimia. Käytännössä vain kun työllistyminen ei ole työttömien aktiivisuudesta kiinni. Avoimia työpaikkoja on kymmenen kertaa vähemmän kuin on työnhakijoita. Onhan se selvää, ettei mikään aktiivisuus riitä silloin kaikkia työllistämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä säästöjä haetakaan, leikkaus lusmuilevien työttömyysturvaanhan on minimaalinen. Aktivointimallin tarkoitus on nimensä mukaisesta saada työttömät aktivoitumaan työllistymismahdollisuuksiensa parantamisessa ja kaivamaan piilotyöpaikat esiin sekä ennen kaikkea menemään töihin.

Moni veronmaksaja on luullut, että malli säästäisi veronmaksajien rahoja. Ikävä yllätys.

No säästäähän se kun pienennetään lusmujen saamia tukiaisia.

Säästö häviää aktiivimallin hallinnollisiin kuluihin. Kokonaisuutena veronmaksajiien rahaa kuluu enemmän kuin aikaisemmin.

Ei, vaan koko homman tarkoitus on kaunistella tilastoja tilapäisesti jotta Sipilän hallitus voi rehennellä vähentäneensä työttömyyttä. Loisivat niitä työpaikkoja siellä mieluummin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä säästöjä haetakaan, leikkaus lusmuilevien työttömyysturvaanhan on minimaalinen. Aktivointimallin tarkoitus on nimensä mukaisesta saada työttömät aktivoitumaan työllistymismahdollisuuksiensa parantamisessa ja kaivamaan piilotyöpaikat esiin sekä ennen kaikkea menemään töihin.

Moni veronmaksaja on luullut, että malli säästäisi veronmaksajien rahoja. Ikävä yllätys.

No säästäähän se kun pienennetään lusmujen saamia tukiaisia.

Säästö häviää aktiivimallin hallinnollisiin kuluihin. Kokonaisuutena veronmaksajiien rahaa kuluu enemmän kuin aikaisemmin.

Mistä te mammat sen olette tietävinänne. Laitahan linkki laskelmiin.

Mikä eläkehakukikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sillä säästöjä haetakaan, leikkaus lusmuilevien työttömyysturvaanhan on minimaalinen. Aktivointimallin tarkoitus on nimensä mukaisesta saada työttömät aktivoitumaan työllistymismahdollisuuksiensa parantamisessa ja kaivamaan piilotyöpaikat esiin sekä ennen kaikkea menemään töihin.

Moni veronmaksaja on luullut, että malli säästäisi veronmaksajien rahoja. Ikävä yllätys.

No säästäähän se kun pienennetään lusmujen saamia tukiaisia.

Säästö häviää aktiivimallin hallinnollisiin kuluihin. Kokonaisuutena veronmaksajiien rahaa kuluu enemmän kuin aikaisemmin.

Mistä te mammat sen olette tietävinänne. Laitahan linkki laskelmiin.

Lisää virkailijoita, pupukursseja ja 9 eurolaisia. Kaikki nuo maksaa enemmän mitä perustyötön. Koita tajuta että veronmaksajien rahoilla hallitus hummaa nämäkin lisämenot.

Vierailija kirjoitti:

Mikä eläkehakukikka?

Työeläkehakemuksen laittamalla välttää aktiivimallin leikkauksen. Ja hakemus saa siis lähteä ilman liitteitä, eikä ole tarkoitus saada eläkettä.

Mikäli työtön tekee tarkastelujakson aikana muutaman tunnin töitä, eikö työtön tällöin saa soviteltua päivärahaa eli maksettavan työttömyysetuuden määrä vähenee joka tapauksessa? Voiko käydä niin, ettei saatava palkka kompensoi vähennystä, kun huomioidaan vaikkapa työmatkat, työpaikkalounaat ja lastenhoito, eli työtön työskentelee käytännössä ilmaiseksi? Jos näin on, eihän tilanteessa voita kukaan. Samoin jos aktiivisuutta osoitetaan työskentelyn sijaan osallistumalla kursseille, täytynee näitä kursseja alkaa tarjota nykyistä enemmän. Yhden kurssipäivän hinta on moninkertainen verrattuna yhden työttömyysetuuspäivän hintaan. Samoin tarve päivystävälle päivähoidolle kasvaa. Monella työttömällä on alle kouluikäisiä lapsia, joille tulee järjestää päivähoito keikkatyö- ja kurssipäivien ajaksi. Lisäksi hallinnollinen työ tulee moninkertaistumaan, kun tarkkailua lisätään. Tästä seuraa laskelmien, selvitysten ja päätösten tekemistä, valitusten käsittelyä ja vaikka mitä. Kun työttömyyden perimmäinen syy kuitenkin on se, ettei työtä ole tarjolla, tai tarjolla oleva työ on ehdoiltaan niin huonoa (esimerkiksi vuorotyö nollatuntisopparilla minimipalkalla), ettei työskentely kannata, mitähän ihmettä mallin avulla kuvitellaan saavutettavan?

Ainakin mun kohdalla aktiivimalli toimi, vaikken olisi ikinä uskonut. Mun työllistymissuunnitelmassa oli käynti TE-toimiston järjestämissä soveltuvissa rekrytilaisuuksissa. En löytänyt mitään ensikatsomalta soveltuvaa, mutta koska aikaraja painoi päälle, menin sitten sellaiseen mihin en muuten olisi tullut menneeksi. Avarsin vähän mieltäni ja menin avoimin mielin kuuntelemaan tilaisuutta. Info-osuuden jälkeen oli mahdollisuus pikahaastatteluun ja käytin senkin tilaisuuden hyväkseni, kun todella harvoin olen edes haastatteluun päässyt. Pääsin sitä kautta töihin ja työnantajakin sai minusta palkkatuet vuoden ajalle, koska olen ollut yli vuoden työttömänä. 

Työ on ainakin alkuun pienipalkkaista ja monen halveksimaa, mutta näin ekan työviikon jälkeen voin sanoa että olen viihtynyt ihan hyvin. AMK-koulutukseni on mennyt työelämän puolesta hukkaan, mutta opin paljon sellaista mitä pystyn hyödyntämään vapaa-ajalla. Nyt teen hanttihommia mihin ei tarvita mitään erityistä koulutusta, työtehtävät opetellaan tekemällä. Valtio ei saa paljonkaan verotuloja, koska minulla menee palkasta veroihin vain 1%, mutta säästyypähän edes ne työttömyyspäivärahat, joten kyllä tämä palkkatuki huomioonottaenkin on valtiolle tuottoisa diili. 

Ilman aktiivimallia en varmaan olisi tällaisiin hommiin lähtenyt.

Aktivoitumistahan sekin on kun aktivoituu huijaamaan systeemiä.

Maaliskuussa turhia eläkehakemuksia lähtee tuhansittain. En olisi ennen muinoin tuollaiseen lähtenyt mukaan, mutta nykyhallitus on tehnyt meille maan, jossa vain idiootti luulee pärjäävänsä toimimalla moraalisesti.

Kuntouttava työtoiminta tuottaa vielä vähemmän voittoa.