Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on mielestäsi älyttömin talviolympialaji?
24.02.2018 |
Ohje/toivomus:
Laittakaa yksi laji per viesti, niin voidaan äänestää "peukuttamalla".
Ehdotan:
Neljän henkilön rattikelkkailu.
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miesten jääkiekko. siinä ei ole tullut suomelle mitaleja, joten turha laji.
Kumparelasku tai lumikouru, en ole päättänyt
Kaikki viestiperiaatteella toimivat parilajit, esim. hiihdon parisprintit. Yksilö- ja joukkuekisat riittäisivät.
En tiedä lajin nimeä, mutta se missä ilmeisesti pikaluistellaan joukkueena. Suhasivat sitä tosi pienen näköistä rinkiä 4-6 hlön rykelmässä, radan sisäpuolella pyöri aina samaa tahtia toinen rykelmä, joka lähti sit kunnolla liikkeelle, kun viestinviejä vaihdettiin. Sama kuvio toistui ties kuinka monta kertaa. Sitä oli sekava seurata näin ensikertalaisena, kun rata oli niin lyhyt että ukot oli koko ajan yhdessä sumpussa ja vauhtikin kova. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on massalähtöpikaluistelu oli myös outo. Eka kierroksella ei saanut ohittaa ja jotain pisteitäkin jaettiin. En tiedä mikä merkitys niillä sitten oli. Yleensä eka maalilinjan ylittänyt voittaa. Seurasin tuota vain sivusilmällä, enkä kuullut kunnolla selostusta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä lajin nimeä, mutta se missä ilmeisesti pikaluistellaan joukkueena. Suhasivat sitä tosi pienen näköistä rinkiä 4-6 hlön rykelmässä, radan sisäpuolella pyöri aina samaa tahtia toinen rykelmä, joka lähti sit kunnolla liikkeelle, kun viestinviejä vaihdettiin. Sama kuvio toistui ties kuinka monta kertaa. Sitä oli sekava seurata näin ensikertalaisena, kun rata oli niin lyhyt että ukot oli koko ajan yhdessä sumpussa ja vauhtikin kova. :D
Selvitin uteliaisuudesta mikä laji tämä on ja kyseessä on kaukalopikaluistelun viestiversio:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on massalähtöpikaluistelu oli myös outo. Eka kierroksella ei saanut ohittaa ja jotain pisteitäkin jaettiin. En tiedä mikä merkitys niillä sitten oli. Yleensä eka maalilinjan ylittänyt voittaa. Seurasin tuota vain sivusilmällä, enkä kuullut kunnolla selostusta.
Tämä oli aivan älytön laji kun eilen sitä seuradin TVstä. Ihme hissuttelua ensin, luistellaan kävelyvauhtia ja sitten yhtäkkiä kiihdytetään. En oikein saanut selville mikä pointti tuossa oli.
Se kahden hengen kelkkailu, missä maataan selällään kelkassa. Mikä merkitys sillä toisella tyypillä vauhdinottajan alla oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kahden hengen kelkkailu, missä maataan selällään kelkassa. Mikä merkitys sillä toisella tyypillä vauhdinottajan alla oikein on?
Toinen ohjaa ja molempia tarvitaan vauhdinottoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kahden hengen kelkkailu, missä maataan selällään kelkassa. Mikä merkitys sillä toisella tyypillä vauhdinottajan alla oikein on?
Toinen ohjaa ja molempia tarvitaan vauhdinottoon?
Mielestäni vauhtia otti vain toinen, tajusin vaan jossain vaiheessa että siellä on toinenkin kaveri kyydissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten jääkiekko tällä hetkellä, koska joukkueet ovat niin eritasoisia.
Miesten jääkiekko. Mitä järkeä jos pelaajat on luokkaa C...
Kaikki arvostelulajit. Jos tulosta ei voi mitata kellolla tai mittanauhalla laji ei ole tasapuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kahden hengen kelkkailu, missä maataan selällään kelkassa. Mikä merkitys sillä toisella tyypillä vauhdinottajan alla oikein on?
Toinen ohjaa ja molempia tarvitaan vauhdinottoon?
Mielestäni vauhtia otti vain toinen, tajusin vaan jossain vaiheessa että siellä on toinenkin kaveri kyydissä.
Aa sori, luin huonosti! Luulin, että tarkoitit sitä missä ne on kokonaan sen umpinaisen kelkan sisällä, mutta puhuitkin siitä selällään laskettavasta versiosta. Nähtävästi herättää ihmetystä muuallakin: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005567751.html :D
Naisten takaa-ajo ja breaststroke.
Vierailija kirjoitti:
Miesten jääkiekko. Mitä järkeä jos pelaajat on luokkaa C...
Eihän kaikkien maiden pelaajat olleet lähellekään niin surkeita kuin Suomen? Ihmetyttää muuten nhl-pelaajien puuttuminen. Eikö mm-kisat ole yleensä sellaiset, että niihin änäripelaajat ei yleensä lähde mukaan (esim. Laine viime kisoissa) ja olympialaiset taas sellaiset, mihin panostetaan täysillä? Eipä ollut ainakaan Suomen tarvittavat pelaajat tällä kertaa mukana. Vai oliko muillakaan mailla änäripelaajia ollenkaan nyt joukkueissa?
Alue: Aihe vapaa
Curling