Mikä saa ihmisen tekemään aiheettoman lastensuojeluilmoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta taas. Oon kyllä onnellinen, että omat lapset on jo aikuisia.

Minä en ennen pitänyt vanhenemisesta ja ajan kulumisesta, mutta lapsen saatuani toivon että vuodet lentäisivät siihen saakka kunnes hän on täysi-ikäinen. Koskaan ei tiedä milloin nalli napsahtaa omalle kohdalle, ja joku sekopää naapuri keksii jotain vastaavaa kuin ap.n naapuri, tai vielä pahempaa.

Ymmärrän sua. Äideille luodaan nykyään kamalat paineet.

Meille taas tuli nimetön lappu, miten käydään lapsen kanssa liian myöhään ulkoilemassa ja vanhemmilla varmaan töten mt-ongelmia 👍

Oli onneksi heittänyt väliin muutamia tunnistettavia tietoja itsestään, joten viesti isännöitsijälle saatekirjein, että jatkossa ilmoitan poliisille kotirauhan häirinnästä, jos jatkuu. Eipä ole enää tullut viestejä, liekö saanut sitten huomautuksen.

lakimies43 kirjoitti:

Aiheettomasta lasu ilmoituksesta tulee tehdä rikos-ilmoitus

Vaikea tehdä, kun vastapuolella on linnassakin käynyt ammattirikollinen, joka toimii sossujen, jos ei ihan tilauksella, niin jonkinlaisella myötävaikutuksella kuitenkin. En todellakaan halua lähteä tappelemaan minkään tunnetun kriminaalin kanssa. Haluan vain että pysyy kaukana perheestämme.

tahollinen, väärä syytös kirjoitti:

Rikoslaki 15 luku

6 § (24.7.1998/563)

Väärä ilmianto

Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Tästä on olemassa ihan EU tuomioistuimen päätös, jonka mukaan on parempi, että lasuja voidaan tehdä kuin se, että aiheettomasta tulisi jotain sanktiota. Kynnystä tehdä lasua ei haluta nostaa, koska tällöin on se riski, että se lapsi asiasta oikeasti kärsii.

Mielenvikaisuus ja rajattomuus. Toisten elämän oletetaan kuuluvan itselle, ei annettaisi muiden elää kuten tahtovat, vaan halutaan kontrolloida sitä.

älytöntä tuhlata yhteiskunnan virkahenkilöiden resursseja tuollaiseen pelleilyyn... Miten lapselle voi olla haitallista, että äidill on ystäviä?

Pahasti katkeroitunut ja kateellinen nais/ lapsivihaaja. Sairasta ja kuvottavaa.

Teko vastuuseen ehdottomasti.

Kateutta ja tyhmyyttä. Esimerkiksi keskikerroksen paappa, joka on aina jossain väijymässä. Yrittää olla mukava ja ängetä lähelle. Suuttuu, kun ei saa yhtään kähmiä. Keksii sitten kaikenlaista ikävää jäynää.

lapsi kärsii eniten jos hänet otetaan pois omilta vanhemmiltaan, ja annetaan esim kasvatuslaitoksiin joissa lapsia pahoinpoidellään, raiskataan

lapsi kärsii eniten jos hänet otetaan pois omilta vanhemmiltaan, ja annetaan esim kasvatuslaitoksiin joissa lapsia pahoinpoidellään, raiskataan

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan hyvin, hyvin sairas ihminen tekee tuollaista.

Kuia normaali haluaa lapselle pahaa ja erottaa lapsen vanhemmistaan.

Todella kuvottavaa.

Psykopaatit.

Vierailija kirjoitti:

Elämme lasujen kulta-aikaa. 1,8 lasua per lapsi tms. vuodessa. Tilastot kertoo.

Ei oo tottakaan? Mehän selvittiin sitten vähällä...

Emme voi tietenkään....

Ap:n otsikot ovat jo sellaisia että hän nauttisi siitä.

Se mikä sattuu ei vahvista. Työnnä kamelin paskasi perseeseesi.

Vierailija kirjoitti:

tahollinen, väärä syytös kirjoitti:

Rikoslaki 15 luku

6 § (24.7.1998/563)

Väärä ilmianto

Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Tästä on olemassa ihan EU tuomioistuimen päätös, jonka mukaan on parempi, että lasuja voidaan tehdä kuin se, että aiheettomasta tulisi jotain sanktiota. Kynnystä tehdä lasua ei haluta nostaa, koska tällöin on se riski, että se lapsi asiasta oikeasti kärsii.

Nykyään on se aivan älytön näkemys siitä, että jos lapsi kärsii jostain niin se on heti lastensuojeluasia.

Vielä 90-luvulla lastensuojelun tehtäväksi ymmärrettiin lasten vakavaan kaltoinkohteluun puuttuminen, mutta ajat muuttuvat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tahollinen, väärä syytös kirjoitti:

Rikoslaki 15 luku

6 § (24.7.1998/563)

Väärä ilmianto

Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Tästä on olemassa ihan EU tuomioistuimen päätös, jonka mukaan on parempi, että lasuja voidaan tehdä kuin se, että aiheettomasta tulisi jotain sanktiota. Kynnystä tehdä lasua ei haluta nostaa, koska tällöin on se riski, että se lapsi asiasta oikeasti kärsii.

Nykyään on se aivan älytön näkemys siitä, että jos lapsi kärsii jostain niin se on heti lastensuojeluasia.

Vielä 90-luvulla lastensuojelun tehtäväksi ymmärrettiin lasten vakavaan kaltoinkohteluun puuttuminen, mutta ajat muuttuvat...

Lasten mielenterveysasiat tunnistetaan nykyisin ja kyllähän silloin lapsen elinolosuhteetkin edellyttävät tarkastelua. Jos 12 -vuotias on masentunut ja viiltelee, niin tuskin se pelkällä lääkityksellä hoituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämme lasujen kulta-aikaa. 1,8 lasua per lapsi tms. vuodessa. Tilastot kertoo.

Ei oo tottakaan? Mehän selvittiin sitten vähällä...

Vakava aihe, mutta naurahdin tälle:) Sain kasvatettua 4 lasta ilman lasuja. Huh, helpotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan hyvin, hyvin sairas ihminen tekee tuollaista.

Kuia normaali haluaa lapselle pahaa ja erottaa lapsen vanhemmistaan.

Todella kuvottavaa.

Saavat elimiisä kixejä muitten härnäämisestä.Perättömistä ilmiannoista vastuuseen teoistaan.

On muuten erittäin väärin, että perättömästä lasu-ilmoituksesta ei yhteiskunta automaattisesti rankaise, vaan se kiusattu perhe joutuu siitäkin lähtemään hakemaan oikeutta. Koska monesti siinä tilanteessa, kun on saatu lapsen asiat selvitettyä vihdoin jonkun sairaan kiusaajan jäljiltä, ei ole yhtään paukkuja lähteä hakemaan rangaistusta  sekopäälle ilmoittelijalle.

Tämä asia pitää heti muuttaa, samalla idealla, kun perheväkivalta ei ole enää asianomistajarikos.

Eipä tarttis enää kiusaajan muka ihmetellä, miksei kukaan leiki hänen lastensa kanssa tai miksei kylillä tervehditä, jos poliisi tulis hakemaan sairaan ilmoittelijan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan hyvin, hyvin sairas ihminen tekee tuollaista.

Kuia normaali haluaa lapselle pahaa ja erottaa lapsen vanhemmistaan.

Todella kuvottavaa.

Joku joka tienaa sillä.

Jos joku tekee ilmoituksen siitä, että äidin luona käy miehiä. Useita eri miehiä ja ehkä myöhään illalla ja yölläkin. Toki tällainen mietityttää, jos asunnossa on lapsi. Eihän se ilmoittaja voi tietää, että rouvalla vaan on miespuolisia ystäviä. Se onko ilmoitus aiheellinen vai aiheeton ei ole ihan yksinkertainen asia.