Lue keskustelun säännöt.
Ilmaiseksi työhön pakottaminen
24.02.2018 |
on perustuslakien vastaista, is it not?
Orjuus on kielletty lainsäädännössä jo vuosikymmeniä sitten, mutta erilaisin sanakikkailun sitä pyritään nyt Suomessa edistämään oikein 'aktiivimallin' voimalla. Kun aletaan käyttämään sanamuotoja, työ'kokeilu', kuntouttava työ - ja muu diipaadaapasanasto - niin puhutaan siitä, että otetaan - pakotetaan työttömyysturvan menettämisen uhalla ihmisiä tekemään töitä ILMAISEKSI tai naurettavalla 9€ PÄIVÄkorvauksella, ei siis TUNTIkorvauksella ilman työterveyshuoltoa tahi eläkkeenkartuttamista.
Onko ketään lainoppinutta, joka voisi viedä asian eu:n komission tai vastaavan instanssin tarkasteltavaksi, koska jo nyt Suomessa on vähintään kaksi kertaa alamittainen perusturva, suhteessa maan muun hintatasoon. Järjettömiä viidentuhannen sopeutumiseläkkeitä, lue eihotsitahakeututatyöhön, mutta tehdä pimeänä asekauppaa (spekulaatio) maksetaan kyllä ilman mitään vaateita ja duuniin potkimisia 7-15vuoden jälkeenkään.
Jos ihmisiä ei olla valmiita PALKKAAMAAN töihin, eli he eivät ole työnantajien mielestä sitä mieluisinta väkeä joko ikänsä, poliittisen näkemyksensä - epämissimäisen ulkonäkönsä - ammattitaidon vanhentuneisuutensa tähden - heitä EI VOI PAKOTTAA tekemään ILMAISEKSI yhtään mitään - sillä PERUSTURVA on tähän maahan rakennettu juuri sitä varten, että KAIKILLE ei nyt vaan riitä sitä aitoa työtä. Ilmaistyöt elleivät ne ole vapaaehtoisperusteisia on perustuslakia vastaan! AREN*T THEY NOT?
Jos haluaa olla aktiivimummo ja kävelyttää toisia mummoja, sitä saa ja on aina saanut tehdä vapaaehtoisesti t ai jos ei ole pikkurahan tarvetta. Nyt ollaan luomassa ideologiaa, että puhutaan ''osallistuvasta'' sosiaaliturvasta eli vastikkeellisesta sossuturvasta - kun et ole työelämässä, sinun pitää suorittaa pakkoliikkeittä ilman palkkaa, (sillä kuka palkkaa 500 000 työtöntä tunniksi viikossa tekemään yhtäänmitään palkalla) -ihan vaan tilastojen kaunistelun vuoksi. Aitoa työllisyyttähän tässä ei synny, vaan hallituksen aikaan saamaan näpertelypäiväkerhoa, jotta voivat itseään taputtaa selkään - saatiinpas numeroihin muutosta. On niin vastenmieliestä avata joka-aamuinen uutisvirta, kun uusavuttomat ministerimme laukovat toinen toistaan tyhmempiä ideoita - toisiaan tukien totta kai, sillä muutoin lähtisi audin takapenkki ja muhkea PALKKIO taskusta -
Terhon ulostulot ansiosidonnaisen turvan ulottamisesta KAIKKIIN on paniikkinappulan painamista, kun tieto oman pallin kaatumisesta näyttää IHAN varmalta, ja se oma palkkiokin olisi niin kiva säilyttää, eikä joutua ITSE luomansa aktiivimallin uhriksi.
KÄYTTÄKÄÄ järkeänne ja kieltäytykää pakkotoimenpiteistä - ja vaatikaa AITOA PALKKAA; mikäli teitä yritetään orjatöihin saada tekemään ns kuntouttavaa duunia.
Kommentit (34)
Sitä sanotaan nykyään osallistavaksi tai vastikkeelliseksi sosiaaliturvaksi. P*skalla on monta nimeä. Ja Terhon höpinät ansiosidonnaisesta ovat ainoastaan tulevien eduskuntavaalien äänten kalastelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
se on työttömille laiskimuksille ihan oikein!
Suomessa on näköjään verrattain myöhään kielletty maaorjuus. Eli perinteitä o n ja se, että Suomea on heitelty itään ja länteen heittopussin lailla ja maamme miehiä viety taistelemaan Ruotsin suurvallan puolesta, on kerryttänyt tähän maahan sellaisen sortovihakoneiston, että täällä mieluusti aletaan kostona potkimaan sitten heitä, jotka ovat heikomassa asemassa. Pieni vilkaisu pitkäaikaistyöttömään Lindströmiin ja kaikkitietävään nakupelleen Vartiaiseen antaa osuvan kuvan siitä, mitä valta tekee ihmisille, kun ja jos heille ei ole annettu moraalista selkärankaa toimia huonommassa asemassa olevien aseman turvaamiseksi hyväksikäyttämättä heitä.
Hieno asia on, että kumpaakaan ei tulla näkemään seuraavassa hallituksessa, saati eduskunnassa. Toki kokoomusväki voi olla haltioitunut Vartaisien narrimaisuudesta ja äänestä hänet painamaan nappia uudestaankin. Lindström sen sijaan puolueensa petturina ja änkyttävänä kiusaajahenkenä tulee jäämään rannalla ruikuttamaan.
Totaalikieltäytyjä voitti, mutta entä jos kieltäytyisi palkattomasta työstä tai tekisi työtä enintään sen verran kuin päiväraha : normaalilla tuntipalkalla edellyttäisi?
Nyt on vähän väärä käsitys orjuudesta. Orja ei saa valita, meneekö töihin, työkokeilija saa. Mikään pakko ei ole mennä, jos ei koe korvausta menetetystä vapaa-ajasta riittävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lol, ei sinne ole pakko mennä, vähän taas karannut vasurin ajatus
Työkokeilussa ei tarvitse tehdä töitä, siellä ollaan tutustumassa alaan tai ammattiin. Työnantajalle ei saa tehdä haittaa eli ei saa tuhota mitään tai olla esteenä, mutta töitä ei ole pakko tehdä. TYöttömät voisivat ihan itse lukea sopimuksesta, mitä siinä sanotaan - ei sanaakaan työnteosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työkokeilussa ei tarvitse tehdä töitä, siellä ollaan tutustumassa alaan tai ammattiin. Työnantajalle ei saa tehdä haittaa eli ei saa tuhota mitään tai olla esteenä, mutta töitä ei ole pakko tehdä. TYöttömät voisivat ihan itse lukea sopimuksesta, mitä siinä sanotaan - ei sanaakaan työnteosta!
Mutta moni epätoivoisena tekee, kaverini teki esimiestason töitä hankintavastuineen, työvuorolistoineen jne. On se heikko toivo, että saisi sen jalan oven väliin ja siitä sitten palkallisen työn. Tämähän on hallituksen ja av:n virallinen mantra, että työ itsessään on niin hieno juttu, että vaikka siitä ei saisi palkkaa, se auttaa työllistymään ja pitää elämässä rytmin.
No, kun kokeilu loppui, loppui myös työpesti ja taas, kuinka sattuikaan, löytyi kokeilija joka laitettiin tekemään noita hommia kun just oli niiden tekijä "irtisanoutunut" ja "sullahan on kokemusta noista hommista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on vähän väärä käsitys orjuudesta. Orja ei saa valita, meneekö töihin, työkokeilija saa. Mikään pakko ei ole mennä, jos ei koe korvausta menetetystä vapaa-ajasta riittävänä.
Itselläsi on väärä käsitys. Orjuuden määritelmä ei katso statusta tai omistussuhdetta, vaan sitä, onko orjalla todellinen mahdollisuus valita orjuuden ja nälkäkuoleman välillä. Suomessa tämä mahdollisuus oli ennen kuin myös tt-tukea alettiin leikkaamaan "työstä kieltäytymisen" perusteella.
Hallituksessa häärää rosvojoukkio, toinen toisensa selustaa tukien vähäosaisia sortaen hymynkaren suupielissä, keskiluokkaa kosiskellen potkimaan maassamakaavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saikutuksella selviää aktivointitoimenpiteistä.
Saikullehan ei pääse, ellei ole työelämässä. Ainakin oman kokemuksen mukaan, jos sairaana työttömänä ollessa, kuulemma nykykäytäntöjen mukaan sairaslomia ei myönnetä (sillä sairaslomilla maksettaisiin jokaisesta päivästä, toisin kuin tyött korvauksella ollessa. Säästöjä säästöjä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se vaan ihmeellistä miten meille vittuillaan ja miten meitä kusetetaan. Laki ei ole kaikille sama, joten emme elä edes oikeusvaltiossa.
Kyllä nimittäin pännii "sopeutumiseläkkeet". Toiset saa rahaa ja toiset saa karenssia.
Jos sopparirahaa ei pureta tai muuteta vastikkeelliseksi aktiivimallin tapaan, ei ole mitään velvoitteita nälkäkorvauksen alaisilla osallistua tekemään yhtään mitään. Nyt kansa valppaana ja sähköposteja kaikille edustajille, joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Totaalikieltäytyjä voitti, mutta entä jos kieltäytyisi palkattomasta työstä tai tekisi työtä enintään sen verran kuin päiväraha : normaalilla tuntipalkalla edellyttäisi?
Siinäkin jäisi häviölle, kun veroprosentti on yli 20.
lindenin työttömyysraha pois ja aktiivimalliin mukaan
Orjuuden aikajana wikpedian mukaan < Siinä löytyy orjuudesta tietoa ja sen lakkauttamisesta eri maanosissa. Suomi meinaa palata 1800-luvulle - nouskaa asetelmaa vastaan AKTIIVISESTI!