Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työkyvyttömyyseläkehakemusten määrä räjähtänyt kasvuun - kiitos aktiivimalli

Vierailija
24.02.2018 |

Hienoa, että ihmiset ovat aktivoituneet. Maaliskuussa odotetaan vielä suurempaa kasvua turhien hakemusten määrässä.

Huhtikuu voi tuoda monta yllätystä koko yhtesikuntaan, jos tuota turhien eläkehakemusten aiheuttamaa ruuhkaakaan ei viitsitty ennakoida ja laskea mukaan aktiivimallista koituviin kuluihin.

Kommentit (100)

Vierailija
41/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että hallitus tekee töitä sossupummien aktivoimiseksi ja kiitos siitä pääministeri Sipilälle. Emme tarvitse tässä maassa toisten rahoilla laiskottelevaa yläluokkaa joka syö itsensä yltäkylläiseksi tekemättä mitään yhteiskunnan hyväksi.

Aktiivimallissa voisi olla vaihtoehtona vaikka roskien kerääminen kadulla, vanhusten auttaminen tai miksei työtä tekevien kotien siivoaminen ja lumityöt. Raamatussakin sanotaan " että kuka ei tahdo työtä tehdä, ei hänen syömänkään pidä" (2. kirje tessalonikalaisille).

Kun Pertti 55 v soittaa aamulla ovikelloa ja sanoo tulevansa siivoamaan, sanot hänelle tervetuloa, näytät siivouskomeron ja lähdet töihin. Kiva sitten tulla illalla putsattuun asuntoon.

Vierailija
42/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni hakemus kesti 2-3kk. Eli eivät ihan heti kuukaudessa niitä päätä. Itsellni on tosin sairaus, etten työhön vielä kykene, mutta olen kuntoutuksessa. 

Eli jos maaliskuussa laittaa, huhti- toukokuun leikkaukset välttänee.

Kyllä. Mutta työttömät on kyselleet niin ahkerasti valmennuksia, että kesäksi on ostettu monta jaksoa lisää. Voi miten kiva yllätys onkaan, kun työnhakuvalmennus on heinäkuun ensimmäisellä viikolla. Työkyvyttömyyseläkettä hakevalta ei kelpaa osallistumattomuuden syyksi joku sovittu lomamatka tms., koska se ei ole laissa tarkoitettu peruste. Eli joko tulee paikalle taisaa selvityspyynnön ja edelleen karenssia. Sitä se eläkehakemus ei estä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni hakemus kesti 2-3kk. Eli eivät ihan heti kuukaudessa niitä päätä. Itsellni on tosin sairaus, etten työhön vielä kykene, mutta olen kuntoutuksessa. 

Eli jos maaliskuussa laittaa, huhti- toukokuun leikkaukset välttänee.

Laittaisin maaliskuun loppupuolella, ja jos niitä liitteitä laittaa tipoittain aina määräajan lopussa, voi myös kesäkuun lopun tarkastuspisteen välttää. Eikös niitä laskeskella aina 3 kk välein, ensin maalis-huhtikuun vaihde, seuraavaksi kesä-heinäkuun vaihde?

On muuten takuulla aika kiireistä aikaa kassoilla ja kelassa 3 kk välein, kun kaikkien erilaisten aktiivisuuksien kanssa joutuu laskemaan ja arvioimaan. Eipä tosiaan käy kateeksi.

Toivottavasti ymmärrät, että samalla myös etuuuksien maksaminen hidastuu eli entistä useampi työtön odottaa päätöksiä entistä pitempään pankkitili tyhjänä. Syyksi sanotaan totuus eli ne eläkehakemukset, jolloin oikeastaan ainoa kärsijä ja menettäjä on joku toinen työtön.

Vierailija
44/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselläni hakemus kesti 2-3kk. Eli eivät ihan heti kuukaudessa niitä päätä. Itsellni on tosin sairaus, etten työhön vielä kykene, mutta olen kuntoutuksessa. 

Minun hakemuksen käsittelyaika oli tasan viikko ja sain myöntävän päätöksen. Työttömissäkin on paljon työkyvyttömiä, mutta heitä ei ole aeimmin tutkittu mitenkään, koska se maksaa. Aktiivimalliin varatut rahat olisi voitu käyttää tuohon, niin heidöt olisi saatu kortistosta eläkkeelle. Sitäkään ei ole haluttu tehdä, koska työmarkkiantuella oleva tulee halvemmaksi mitä eläkkeellä oleva. Aktiivimallin tarkoitus on leikata työttömyyspäivärahoja etenkin heiltä, jotka eivät ole työkykyisiä.

Vierailija
45/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni hakemus kesti 2-3kk. Eli eivät ihan heti kuukaudessa niitä päätä. Itsellni on tosin sairaus, etten työhön vielä kykene, mutta olen kuntoutuksessa. 

Eli jos maaliskuussa laittaa, huhti- toukokuun leikkaukset välttänee.

Laittaisin maaliskuun loppupuolella, ja jos niitä liitteitä laittaa tipoittain aina määräajan lopussa, voi myös kesäkuun lopun tarkastuspisteen välttää. Eikös niitä laskeskella aina 3 kk välein, ensin maalis-huhtikuun vaihde, seuraavaksi kesä-heinäkuun vaihde?

On muuten takuulla aika kiireistä aikaa kassoilla ja kelassa 3 kk välein, kun kaikkien erilaisten aktiivisuuksien kanssa joutuu laskemaan ja arvioimaan. Eipä tosiaan käy kateeksi.

Toivottavasti ymmärrät, että samalla myös etuuuksien maksaminen hidastuu eli entistä useampi työtön odottaa päätöksiä entistä pitempään pankkitili tyhjänä. Syyksi sanotaan totuus eli ne eläkehakemukset, jolloin oikeastaan ainoa kärsijä ja menettäjä on joku toinen työtön.

Eiköhän valtaosa hakemuksista mene kuitenkin eläkeyhtiöille eikä Kelalle, monella on kuitenkin työsuhteita takana. Työkyvyttömyyseläkettä haetaan siitä eläkeyhtiössä, jossa viimeisimmän työsuhteen aikana työnantajalla oli vakuutukset. Voi ne laittaa Kelallekin, mutta kela välittää ne eteenpäin.

Vierailija
46/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni hakemus kesti 2-3kk. Eli eivät ihan heti kuukaudessa niitä päätä. Itsellni on tosin sairaus, etten työhön vielä kykene, mutta olen kuntoutuksessa. 

Eli jos maaliskuussa laittaa, huhti- toukokuun leikkaukset välttänee.

Onko vaivan arvoista? Paljonko voittaa tuissa, parin tupakka-askin verran?

Sano sinä. Minä en tiedä, kun en polta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja  eläkepäätöksestä voi (ja tulee) tehdä aina valituksen jos päätös on kielteinen. Minusta tämä osoittaa yhdenlaista aktiivisuutta josta tulisi palkita vaikka noin 5% päivärahan korotuksella.

Vierailija
48/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lusmut ne vaan yrittää kaikkensa. Mutta turhaan, hyvä hallitus!

Hyvä hallitus?

Että hassataan verorahoja turhaan byrokratiaan?

Missä todellisuudessa elät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrän tuon että hakevat eläkkeelle. Suomessa on tosi paljon niitä äijiä/tätejä, jotka on kyllä olleet työssä nuorempana. Kovassa työssä. Jossakin raksalla taikka tehtaassa. tuotanto loppunut. Nyt ikää 50-60v. Eikä uraputki osunut kohdalle.

Kuka sellasen vanhan Kalevin/Merjan ottaa töihin? Vieläpä aktiivimallin edellyttämään  18 tuntia KK?

Siis maksaa palkkaa!! Joku yrittäjä? Opettaa sille kaikki asiat, ei kuitenkaan opi kunnolla, koska on vaan sen 18 tuntia kuussa töissä?  Työkaverit vittuilee aktiivimallilaisille ja kysyy pomolta, aiotko sä oikeesti pitää nämä, eivät työskentele yhttä hyvin kuin me muut. 

Sitten Kalevilla/Merjalla on vielä vapaa-ajan harrastus: pitkät viikonloput pullon kanssa. Alkaa jo torstaina. Eihän siellä peräkylillä ole muuta tekemistä.

Silloin ei ole ihan kunnossa tekemään mitään aktiivimalleja. 

Mutta aikaisemmassa työttömyyskorvaus-tyylissä asia ei varsinaisesti näkynyt.

Ja nyt se asia tulee selkeemmin esiin.

Siinä taas yksi valopää ajattelee, että työttömät ei muuta kuin ryyppää. Alkoholiongelmaisia on tietenkin, mutta ei läheskään kaikki. Taitaa työssäkäyvillä mennä viikonloput viinan kanssa läträtessä, kun se tulee aina ekaksi mieleen.

Vierailija
50/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se kamalaa, kun pitää hakea töitä. Aktiivimalli taisi osua arkaan paikkaan.

Eihän työn hakemisessa mitään ongelmaa olekaan. Ongelma on siinä, että pitää olla töissä saadakseen työttömyyteen tukea. Se on järjenvastaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni hakemus kesti 2-3kk. Eli eivät ihan heti kuukaudessa niitä päätä. Itsellni on tosin sairaus, etten työhön vielä kykene, mutta olen kuntoutuksessa. 

Eli jos maaliskuussa laittaa, huhti- toukokuun leikkaukset välttänee.

Laittaisin maaliskuun loppupuolella, ja jos niitä liitteitä laittaa tipoittain aina määräajan lopussa, voi myös kesäkuun lopun tarkastuspisteen välttää. Eikös niitä laskeskella aina 3 kk välein, ensin maalis-huhtikuun vaihde, seuraavaksi kesä-heinäkuun vaihde?

On muuten takuulla aika kiireistä aikaa kassoilla ja kelassa 3 kk välein, kun kaikkien erilaisten aktiivisuuksien kanssa joutuu laskemaan ja arvioimaan. Eipä tosiaan käy kateeksi.

Toivottavasti ymmärrät, että samalla myös etuuuksien maksaminen hidastuu eli entistä useampi työtön odottaa päätöksiä entistä pitempään pankkitili tyhjänä. Syyksi sanotaan totuus eli ne eläkehakemukset, jolloin oikeastaan ainoa kärsijä ja menettäjä on joku toinen työtön.

Eiköhän työttömyys- ja eläkeasiat käsitellä kelassa ihan omissa yksiköissään. Mutta kiirettä pitää toki kaikkialla, kiitos aktiivimallin. 

Vierailija
52/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein, että suomalaiset edes jotenkin laittavat hanttiin. Yleensä ollaan holhottavia lampaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä että hallitus tekee töitä sossupummien aktivoimiseksi ja kiitos siitä pääministeri Sipilälle. Emme tarvitse tässä maassa toisten rahoilla laiskottelevaa yläluokkaa joka syö itsensä yltäkylläiseksi tekemättä mitään yhteiskunnan hyväksi.

Aktiivimallissa voisi olla vaihtoehtona vaikka roskien kerääminen kadulla, vanhusten auttaminen tai miksei työtä tekevien kotien siivoaminen ja lumityöt. Raamatussakin sanotaan " että kuka ei tahdo työtä tehdä, ei hänen syömänkään pidä" (2. kirje tessalonikalaisille).

Uskovaiseksi ihmiseksi, tai ehkä juuri sen takia, uskot näköjään Sipiän täyslaidallisen avosylin.

Mutta luepa se raamattu kokonaan.

Siellä sanotaan myös paljon muuta.

Esim että köyhiä pitää auttaa ja että Sipilä ei pääse taivaaseen.

Vierailija
54/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se kamalaa, kun pitää hakea töitä. Aktiivimalli taisi osua arkaan paikkaan.

Hakeminen ei ole ongelma. Et sitten vieläkään tiedä mitään aktiivimallin toiminnasta, vaikka siitä on niin paljon mediassa puhuttu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kamalaa, kun pitää hakea töitä. Aktiivimalli taisi osua arkaan paikkaan.

Hakeminen ei ole ongelma. Et sitten vieläkään tiedä mitään aktiivimallin toiminnasta, vaikka siitä on niin paljon mediassa puhuttu?

Kyllä se sitten tajuaa, kun itse saa kenkää. Sitten tänne tuleekin aloituksia, miten kukaan ei ole tästä kertonut ja miten se on väärin. Odotellaan vaan.

Vierailija
56/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lusmut ne vaan yrittää kaikkensa. Mutta turhaan, hyvä hallitus!

Hyvä hallitus?

Että hassataan verorahoja turhaan byrokratiaan?

Missä todellisuudessa elät?

Oletan että samassa kuplassa kuin kokoomus, keput ja siniset. Fakta on ettei aktiivimalli lisää kuin virkailijoiden ja kurssien pitäjien työllisyyttä. Saman rahan olisi voinut käyttää vaikka palkkatukiin. Menot olisi samat mutta osa saisi töitä ja kulutuksen kautta siitä olisi sentään pientä hyötyä. Jos siis ajatellaan vain rahallista hyötyä.

Laajempi näkökulma puoltaa kulutuksen huomattavaa laskemista. Luonto kun ei kestä loputtomiin tätä nykyistä menoa.

Vierailija
57/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässä aktiivsoinnissa ole vikaa vain siitä työttömyysturvan leikkauksessa kun sipilä sanoi kiky sopimusta tehdessä että sosiaaliturvasta ei leikat 

Vierailija
58/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun piti lääkärin määräyksestä alkaa hakeman työkyvyttömyyseläkettäni jo parisen vuotta sitten, mutta en vielä tarttunut tilaisuuteen, koska lääkärini ehdotti, että osa-aikaeläkettä ainakin - niin siis lääkäri ehdottaa osa-aikaeläkettä täydellisen fyysisesti romulle ihmiselle, jolla ei ole edes sitä osa-aikatyötä, enkä sitäkään enää hakemallakaan ole saanut vuosikausiin, koska ilmeisesti työnantajatkin ovat ymmärtäneet, etten enää ole "ykkösluokassa" (syynä myös korkea ikälukemanikin)heidän tarpeitaan ajatellen työpaikkaansa täyttäessään. Meitä työttömiä työnhakijoitahan riittää jonoiksi asti näet.

Mutta viime syksynä sitten lääkäri itse ehdotti, jahka hakisin työkyvyttömyyseläkettä, ja nyt se on vetämässä; ja oma työkyvyttömyyshakemukseni vain sattui tähän aktiivimallirytäkkään ihan vaan sattumalta, enkä itse edes ole ajatellut hakemukseni laitettua mitään Sipilän hallituksen laatiman aktiivimallin takia hakea sitä, vaikka pitkäaikainen työtön olen ollutkin.

Psyykkistä kuormittumista minullakin jo on kaikkien näiden fyysisten sairauksieni takia, mutta olen niin paljon kuullut näitä stooreja, että jos tke:lle ei vakuutuslääkärit laske fyysisten vaivojen ja oireiden takia, niin sitten monet hakevat jo psyykkisten oireidensa takia eläkkeelle, mutta inhottaa syvältä, kun toiset ihan tahallaan keksivät masennuksensa, vaikka toisilla se on ihan todellista totta, ja estää ihan oikeasti kyvyn tehdä töitä, vaikkakin monet tekevät töitä sittenkin, mutta lääkityksen avuin.

Totuus on kuitenkin sekin ilmiö näinä suurtyöttömyyden huonoina aikoina, että kun työnhakijoita riittää yli äyräiden suhteessa työpaikkojen määrään, niin tottakai työnantaja haluaa valita sen kaikkein parhaimman hakijoista, ja silloin rannalle jää ruikuttamaan jopa hyviä hakijoita, mutta myös niitä puolityökykyisiä, joiden on erittäin hankalaa tulla valituksi.

Sitten kun on puhuttu tästä työttömien muuttamishaluttomuudesta työn perässä, niin kyllähän ongelmana on monet syyt, jotka suorastaan ovat esteenä muuttoon, ja enkä tajua millään, miten ihmeessä kaikki työttömät voivat muuttaa kasvukeskuksiin jo pelkästään asuntopulasta ja niiden kalleuden johdosta, ja mihin sen omakotitalon saa myytyä sieltä takahikiän perukoilta, jossa ei ole ollut itse työttömällekään töitä, tai sitten takahikiän peräkylässä on vain parisuhteessa asuvista toisella puolisoista töitä paikkakunnalla. Sitä paitsi on niitä työttömiä joka paikkakunnalla riippumatta paikkakunnan väestömäärästä.

Etätyöhän on jo mahdollista joillakin aloilla, ja sitähän voikin tehdä jopa siellä Kainuun korpikylässä, mutta se on vielä melkoisen suppeaa eri alojen puitteissa, koska kaikenlaisia duuneja ei voi tietokoneen äärellä hoitaa.  Komennustöitä on iät ajat joillakin aloilla tehty, ja tehdään edelleenkin, joskin sekin on alasta riippuen välillä huonosti työllistävää.  Kaikista kun ei vaan voi esim.hitsaajia kouluttaa, ja eikä aina valtiossamme ole rakennustyömaita, jossa niitä tarvittaisiinkaan.

Vierailija
59/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisiköhän sittenkin laittaa hakemus. Olen jotenkin nolostellut, kun tuntuu ääliömäiseltä. Mutta ääliömäinen on hallituskin aktiivimalleineen. Kertokaa lisää kokemuksia, kun olette laittaneet tuon eläkehakemuksen.

Vierailija
60/100 |
24.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin nämä hakemukset tietysti menee kaikki heti samantien läpi!

Niinkö??

Hersyvää naurua 😂😂😂😂😂😂

Mites kun ministerit myöntävät kuorossa että työttömissä työnhakijoissa on iso osa työkyvyttömiä, jotka vaan jostain syystä (kun työkyvyttömyyseläkkeitä ei myönnetä) roikkuvat työnhakijoissa? Nyt sitten pyrkivät jälleen eläkkeelle aktiivimallin kannustamina. Mikä tässä on muka ongelma?

Ongelma on se, että oikeasti työkyvyttömien eläkehakemuksia hylätään. Heitä ei huolita myöskään työmarkkinoille. Siis he joutuvat roikkumaan ja täyttämään turhia työttömyyspapereita kuukaudesta toiseen ja osallistumaan mielivaltaisin muka kuntouttaviin turhakkeisin. Tämä on valtion laillistettua kiusaamista. Yli kuusikymppisiä vajaakuntoisia ja pitkäaikaistyöttömiä roikotetaan vuosikausia löysässä hirressä toimeentulon minimillä eikä päästetä eläkkeelle. Eläkkeellepääsystä on tehty lähes saavuttamaton etu, jota taas nauttivat suuret ikäluokat ja mut veräjästä aikoinaan livahtamaan päässeet, osa jo 55-vuotiaana aikoinaan!! Nämä oli niitä suurten ikäluokkien päättäjien aikalaisia eli se viimeinen kultainen ikäpolvi, josa sai nauttia täysin rinnoin eduista loppuun saakka. Muille jätetään savuavat rauniot. t. N -68