Maria Yökylässä Reino & Maria Nordin OFFICIAL
joko odotatte jaksoa?
itse odotan, Reino ainakin haluaa taas tapansa mukansa herättää kohua, vaimo toki myös. Ei tätä pariskuntaa tylsäksi voi sanoa.
Kommentit (914)
Lakatkaa jo asettelemasta huonosti istuvaa marttyyrinkruunua tuon Marian päähän.
Maria on kaunis ja mukava varmasti kuin mikä mutta......tylsähkö ja tavallinen.
Ilman Reinoa kukaan ei tietäisi kuka on Maria Nordin.
Reino herättää mielipiteitä.
Reino on sitä ja tätä ja voivoi sentään kuinka tuo Maria jaksaa.
Miten niin jaksaa?
Win-win tilanne. Reino on kaikesta huolimatta mielenkiintoinen tapaus joka nykyilmaisua käyttäen "herättää tunteita" ja sehän nykyviihdeohjelmissa in pääasia meidän kyynisten ja turtuneiden katsojien eduksi.
Marialla on komea, kiinnostava , seksikäs ja sopivati ärhäkkä hyväkroppainen teslamies joka kaikenlisäksi tykkää pukeutua hyvin ja on kiinnostunut ulkonäöstään ja nyttemmin terveydestään komistuen entisestään, ei mikään sohvapotaatto vaan kiitää esiintymässä ettei ehdi kyllästyä ukon naamaan. Lisäksi kivoilta vaikuttavat muksut bonuksena.
Ketä tässä alistetaan?
Aika helkkarin hyvin mun mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan katsonut eri ohjelmaa kuin moni muu, kun itse en nähnyt mitään kurkku putkella naama raivokkaana huutamista, karjumista tai raivokohtausta. En allekirjoita kaikkia Nordinien ajatuksia ja tapoja, mutta mun mielestä heidän huumori, naljailu ja kuittailu vaikutti ihan normaalilta :O Samanlaista meilläkin on kotona ja ystäväpiirissä, heitämme vitsiä toistemme kustannuksella ja vaikeilla asioilla. Välillä korotetaan ääntä ja välillä ei, silti riidellään oikeasti ani harvoin.
Kun katsoin sitä vaatekohtausta, pysäytin välillä videon. Myöhemmin palasin jatkamaan videon katselua, mutta jäinkin hetkeksi katsomaan sitä pysäytyskuvaa. Siinä näkyi Reinon ilme hänen paasatessaan Marialle. Se ilme ei kuvastanut leikkisyyttä vaan vihaa.
Pitäiskö sun hommata jotain sisältöä omaan elämääsi, eikä tuijotella jotain stillkuvia viihteellisestä tv-sarjasta. Tämähän sarja ei ole mikään dokumentti vaan käsikirjoitettu ohjelma.
Minkähän takia näitä viihteellisiä tv-sarjoja tehdään, jos niitä ei kukaan saa katsoa?
ohis
Totta kai saa katsoa, mutta eiköhän tuollaisten stillkuvien tuijottelu ole jo vähän liikaa. Etenkin jos niissä aletaan nähdä fiiliksiä, joita niissä ei ole, nähdään siis se mitä halutaan nähdä. Kyse on kuitenkin hyvin tiivistetystä viihdeohjelmasta, jossa yritetään 45minuutin (vai onko jakso peräti lyhyempi) sisällä näyttää vieraana olevien ihmisten kaksi vuorokautta.
Miten niin liikaa? Näitä ohjelmia tehdään nimeomaan siksi, että ne herättävät ajatuksia ja keskustelua. Miksi niistä ajatuksista keskusteleminen on mielestäsi väärin, kun sehän on koko ohjelman idea?
Vierailija kirjoitti:
Voihan toi suhde olla rakastava omalla tavallaan. Narsistit yleensä löytää juuri oikean ihmisen palvomaan itseään. Sellaisen, jota voi kohdella kynnysmattonaan, kunhan välillä nostaa jalustalle. Onhan noita nähty maailmansivu. Reiskahan on itse myöntänyt olevansa narsku, joten luonnollisesti tarvitsee rinnalleen sopivasti alistuvan ja itseään palvovan parin. Narsisti on yhtä riippuvainen palvojastaan kuin palvoja narsistista.Joskus narsisti valitsee puolisokseen myös narsistin, he tulevat toisiaan ja narsismi toteutuu suhteissa eri tavoin roolista riippuen. Narsistinen ei koskaan nouse itseään vahvempaa narsistia vastaan. Voihan liitto siten olla taivaassa tehty. Nuo jatkuvat seksi- ja alapääjututkin eritteineen ovat ilmeisesti heillä yhdistävä tekijä. Mä luulen, että myös Maria on lapsekkaan ulkokuorensa alla oikeasti jotenkin pershäiriöinen. Tällaisiakin ihmisiä olen tavannut, joilla fragilen naamion takaa voi heikompina hetkinä paljastua todella ruma luonne. Tuo eksentrisyys voisi viitata jopa sellaiseen. En kyllä tunne heitä lainkaan ja muodostan käsitykseni heistä vain muutamiin iholla-jaksoihin, tähän veitolaan ja pariin lehtijuttuun pohjaten. Todellisuushan voi olla aivan muuta.
Muista viimeinen lauseesi. Itse on voisi ruotia ketään joita en tunne syvällisemmin. Aina kannattaa muistaa että emme pääse toisen ihmisen pään sisään ja se miten joku näyttäytyy ulkopuolisille ei olekaan koko totuus.
Sitten vielä tärkeä seikka, että ihmiset/parit tekevät omia ratkaisujaan ja monet sopivat parisuhteelleen sääntöjä joita toiset eivät voisi ikinä kuvitellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ahdistaa Marian puolesta. Miksi on tuon kanssa? En vaan ymmrrä. Hirveä, ilkeä, itsekeskeinen mies.
Lapsilleen ehkä ok, mutta vaimolleen kamala.
Toivon, että Maria löytää jonkun joka arvostaa.
Aika last seoson elää tuhlaavaa elämää ja hekumoida auotolla...
mä ottaisin teslan heti, ihana auto.
Reiskakin kelpaisi, tosin pieninä annoksina ja mieluiten mykkänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan katsonut eri ohjelmaa kuin moni muu, kun itse en nähnyt mitään kurkku putkella naama raivokkaana huutamista, karjumista tai raivokohtausta. En allekirjoita kaikkia Nordinien ajatuksia ja tapoja, mutta mun mielestä heidän huumori, naljailu ja kuittailu vaikutti ihan normaalilta :O Samanlaista meilläkin on kotona ja ystäväpiirissä, heitämme vitsiä toistemme kustannuksella ja vaikeilla asioilla. Välillä korotetaan ääntä ja välillä ei, silti riidellään oikeasti ani harvoin.
Kun katsoin sitä vaatekohtausta, pysäytin välillä videon. Myöhemmin palasin jatkamaan videon katselua, mutta jäinkin hetkeksi katsomaan sitä pysäytyskuvaa. Siinä näkyi Reinon ilme hänen paasatessaan Marialle. Se ilme ei kuvastanut leikkisyyttä vaan vihaa.
Pitäiskö sun hommata jotain sisältöä omaan elämääsi, eikä tuijotella jotain stillkuvia viihteellisestä tv-sarjasta. Tämähän sarja ei ole mikään dokumentti vaan käsikirjoitettu ohjelma.
Minkähän takia näitä viihteellisiä tv-sarjoja tehdään, jos niitä ei kukaan saa katsoa?
ohis
Totta kai saa katsoa, mutta eiköhän tuollaisten stillkuvien tuijottelu ole jo vähän liikaa. Etenkin jos niissä aletaan nähdä fiiliksiä, joita niissä ei ole, nähdään siis se mitä halutaan nähdä. Kyse on kuitenkin hyvin tiivistetystä viihdeohjelmasta, jossa yritetään 45minuutin (vai onko jakso peräti lyhyempi) sisällä näyttää vieraana olevien ihmisten kaksi vuorokautta.
Ööö, ihmisen non-verbaalinen viestintä on usein luotettavampaa kuin sanallinen. Kommunikaatiosta suurin osa tapahtuu ilmeissä ja eleissä, eli kehollisesti. Still-kuvasta pystyy tulkitsemaan ihmisen fiilistä, still-kuvaan on voinut sattua mikroilme, jonka muuten on pystynyt piilottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan toi suhde olla rakastava omalla tavallaan. Narsistit yleensä löytää juuri oikean ihmisen palvomaan itseään. Sellaisen, jota voi kohdella kynnysmattonaan, kunhan välillä nostaa jalustalle. Onhan noita nähty maailmansivu. Reiskahan on itse myöntänyt olevansa narsku, joten luonnollisesti tarvitsee rinnalleen sopivasti alistuvan ja itseään palvovan parin. Narsisti on yhtä riippuvainen palvojastaan kuin palvoja narsistista.Joskus narsisti valitsee puolisokseen myös narsistin, he tulevat toisiaan ja narsismi toteutuu suhteissa eri tavoin roolista riippuen. Narsistinen ei koskaan nouse itseään vahvempaa narsistia vastaan. Voihan liitto siten olla taivaassa tehty. Nuo jatkuvat seksi- ja alapääjututkin eritteineen ovat ilmeisesti heillä yhdistävä tekijä. Mä luulen, että myös Maria on lapsekkaan ulkokuorensa alla oikeasti jotenkin pershäiriöinen. Tällaisiakin ihmisiä olen tavannut, joilla fragilen naamion takaa voi heikompina hetkinä paljastua todella ruma luonne. Tuo eksentrisyys voisi viitata jopa sellaiseen. En kyllä tunne heitä lainkaan ja muodostan käsitykseni heistä vain muutamiin iholla-jaksoihin, tähän veitolaan ja pariin lehtijuttuun pohjaten. Todellisuushan voi olla aivan muuta.
Muista viimeinen lauseesi. Itse on voisi ruotia ketään joita en tunne syvällisemmin. Aina kannattaa muistaa että emme pääse toisen ihmisen pään sisään ja se miten joku näyttäytyy ulkopuolisille ei olekaan koko totuus.
Sitten vielä tärkeä seikka, että ihmiset/parit tekevät omia ratkaisujaan ja monet sopivat parisuhteelleen sääntöjä joita toiset eivät voisi ikinä kuvitellakaan.
Toki muistan, enhän muutoin olisi sitä kirjoittanut. Mutta ainahan se on myös niin, että kun lähdetään julkkispeliin, niin kaikkea mitä teet tai sanot, voidaan analysoida tuntemattomien toimesta miten vaan. Eikös se ole se pointtikin? Älä nyt viitsi väittää, että nordinit päästävät toimittajat kotiin ja jauhavat joka mediassa seksistään, etteivät halua herättää keskustelua vaan olla ihan issekseen vaan.
N.87 kirjoitti:
Itse koin Reinon hyvinkin haluttavana, ja suoraan sanottuna pantavana herrasmiehenä. Keittiöpsykologiiat voi jättää katkeroituneille yh-äideille. Valionaaraille valiouroot. Niin se maailma vain toimiii... ; )
Reino, jos sinkkuunnut, niin olen haukkana sussa kiinni - wink wink. ; P
Sulla on aika omituinen käsitys herrasmiehistä, valionaaraista ja valiouroista :D
Vierailija kirjoitti:
N.87 kirjoitti:
Itse koin Reinon hyvinkin haluttavana, ja suoraan sanottuna pantavana herrasmiehenä. Keittiöpsykologiiat voi jättää katkeroituneille yh-äideille. Valionaaraille valiouroot. Niin se maailma vain toimiii... ; )
Reino, jos sinkkuunnut, niin olen haukkana sussa kiinni - wink wink. ; P
Sulla on aika omituinen käsitys herrasmiehistä, valionaaraista ja valiouroista :D
Mustakaan Reino ei ole herrasmies, mutta vanhemmiten muuttunut haluttavaksi kyllä. Itse en kylläkään minkäänlaiseen säätöön kyseisen ukon kanssa lähtisi, koska mulla on itsesuojeluvaisto ja edes vähän järkeä. Mutta ymmärrän, että Reinon kontroversiaali persoona kiehtoo ihmisiä. Lisäksi ulkoinen habitus on muuttunut parempaan, nuorempana muistutti ulkoisesti vinttikoiraa, kuten joku mainiosti jossain kuvasi.
Kalevi: Olen varmaan katsonut eri ohjelmaa kuin moni muu, kun itse en nähnyt mitään kurkku putkella naama raivokkaana huutamista, karjumista tai raivokohtausta. En allekirjoita kaikkia Nordinien ajatuksia ja tapoja, mutta mun mielestä heidän huumori, naljailu ja kuittailu vaikutti ihan normaalilta :O Samanlaista meilläkin on kotona ja ystäväpiirissä, heitämme vitsiä toistemme kustannuksella ja vaikeilla asioilla. Välillä korotetaan ääntä ja välillä ei, silti riidellään oikeasti ani harvoin.
Maire: Kun katsoin sitä vaatekohtausta, pysäytin välillä videon. Myöhemmin palasin jatkamaan videon katselua, mutta jäinkin hetkeksi katsomaan sitä pysäytyskuvaa. Siinä näkyi Reinon ilme hänen paasatessaan Marialle. Se ilme ei kuvastanut leikkisyyttä vaan vihaa.
Kalevi Mairelle: Pitäiskö sun hommata jotain sisältöä omaan elämääsi, eikä tuijotella jotain stillkuvia viihteellisestä tv-sarjasta. Tämähän sarja ei ole mikään dokumentti vaan käsikirjoitettu ohjelma.
Ohis Kaleville: Minkähän takia näitä viihteellisiä tv-sarjoja tehdään, jos niitä ei kukaan saa katsoa? ohis
Kalevi: Totta kai saa katsoa, mutta eiköhän tuollaisten stillkuvien tuijottelu ole jo vähän liikaa. Etenkin jos niissä aletaan nähdä fiiliksiä, joita niissä ei ole, nähdään siis se mitä halutaan nähdä. Kyse on kuitenkin hyvin tiivistetystä viihdeohjelmasta, jossa yritetään 45minuutin (vai onko jakso peräti lyhyempi) sisällä näyttää vieraana olevien ihmisten kaksi vuorokautta.
------->
Väite nro 1. Kyseessä ei ole dokumentti vaan käsikirjoitettu ohjelma. Vaatekohtauksessa nähty tunne ei ollut näin ollen Reinon todellinen tunne vaan näytelty tunne. Reino ei ollut vihainen vaan näytteli vihaa. Oikeasti Reino laski leikkiä, mutta käsikirjoitus vaati näyttelemään vihaa. Reino näytteli hienosti ilmeitä myöten. Mikään ei paljastanut, että oikeasti hän laski leikkiä.
Väite nro 2. Pelkästään katsomalla vaatekohtausta ei voi tietää, oliko Reino vaatekohtauksessa vihainen. Saadakseen tietää, oliko Reino vaatekohtauksessa vihainen, pitää seurata Reinoa kahden vuorokauden ajan.
Reino puhuu välillä liian rumasti ja alentavasti vaimolleen.
Kielenkäyttöä vähän kuriin ja kunnioittavampi asenne vaimoansa kohtaan, siinä se.
Muuta ”valitettavaa” en ko. pariskunnasta ja perheestä keksi.
Pettämiset ja muut ovat intiimiasioita, joita varmaan moni muukin kiusaantuneena kiertelisi televisiossa, eli kyseinen kohtaus ei sinänsä kerro Marian alistuneisuudesta mitään.
Reino on vahva persoona ja taipuvainen ylimielisyyteen sekä päsmäröintiin, mutta eihän se ole koko totuus hänestä.
Kolikolla on aina kaksi puolta ja juuri tuollaiset Reinon tyyppiset ihmiset ovat suureellisia ja suoria myös positiivisessa mielessä, eli näyttävät itkut ja naurut, kehuvat ja rakastavat rajattomasti läheisyyttä säästelemättä.
Toisaalta myös moni ”kiltti” vaimo on kulissien takana itsekäs ja vastuuton miehen harteille heittäytyjä, nalkuttaja ja tunteillaan passiivisaggressiivisesti ilmapiiriä hallitseva tyranni......
Asioilla ja persoonilla aina useampi puoli, ja Maria aikuisena ihmisenä on tehnyt valinnan ensin ”lähteä panemaan” Reinon (silloin vielä naimisissa olleen miehen) kanssa, jonka jälkeen on valinnut Reinon joka päivä edelliset 12 vuotta tahtoen edelleen.
Häntä ei siis tarvitse sääliä, hän on täysivaltainen, itsenäinen yksilö ja varmasti tietää mitä tekee.
Ovat muuten samanikäisiä, eli 34-vuotiaita molemmat, kun sitä ketjussa kyseltiin.
Lapsia ei myöskään tarvitse sääliä, heillä on selvästi asiat hyvin.
Täydellistä idylliä ja täysin traumapotentiaalitonta lapsuutta ei ole olemassakaan, mutta todella tarpeeksi hyvin noilla lapsilla on asiat.
Vanhempien elämän ei tarvitsekaan pyöriä lasten ympärillä - lapset pyörivät vanhempien.
Ja tottakai puoliso on aina ykkönen.
Se ei tarkoita, etteikö lapset olisi rakkaita ja heidän TARPEENSA menisi tarvittaessa aina edelle, lapsia kun ovat eivätkä itsenäisesti vielä pärjää.
Vanhempien rakkauden tulisi muodostaa kuin sateenvarjo lasten ylle.
Perhe ei pysy kasassa, jos äiti alkaa palvomaan miehensä sijaan (vain) lapsiaan ja mies kääntyy pois vaimostaan ja perheestään.
Ja toki, ”palvominen” on kahden kauppa eli molemminpuolista.
Sinä joka jankkaat käsikirjoituksesta, niin tosissasuko luulet, että tähän ohjelmaan on käsikirjoittaja kirjoittanut juonenkäänteet ja replat? Edes suurpiirteisesti? Käsikirjoittaja muokkaa tällaisessa realityssa juonen jo kuvatusta materiaalista. Ehkä on voinut Marian kanssa miettiä etukäteen kysymyksiä ja missä välissä niitä kysyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten ihmisiä jaksaa liikuttaa toisten ihmisten elämä. Maria vaikutti hyvin herttaiselta ja Reino oli Reino. Miksi ihmiset eivät saa olla erilaisia? Keneltä se on pois jos he asuvat vuokralla? Ketä kiinnostaa toisen ihmisten karvat? Vai johtuuko tämä nyt siitä, että he asuvat "hienosto-alueella" vuokralla ja koette, että se on teiltä jotenkin pois. Suomalaiset ovat niin kateellista kansaa ja kerta toisensa jälkeen tämä palsta sen todistaa. Olette surullisia tapauksia, onni on olla erilainen.
Oletko lukenut ketjua ollenkaan, vai miksi oletat, että suurin ongelma tuossa pariskunnassa on kainalokarvat ja vuokra-asunto?
Ei mua jaksa kiinnostaa toisten ihmisten elämät ja ongelmat. Surullista on jos sinua kiinnostaa. Varsinkin kun lähdeluotettavuus on nollassa.
Niinpä tietysti. Tämä loru on kuultu monta kertaa. Sinua ei mitenkään kiinnosta muiden ihmisten tekemiset, mutta silti katsoit ohjelmaa, avasit siihen liittyvän ketjun, kommentoit siihen ja mietit vielä keskustelijoidenkin elämää.
Opiskelen psykologiaa ja luen tätä ketjua täysin kouluhommien takia, eli kyllä kiinnostusta on... niihin kouluhommiin. :)
Kirjoitit aiemmassa viestissäsi näin: "Ei mua jaksa kiinnostaa toisten ihmisten elämät ja ongelmat. Surullista on jos sinua kiinnostaa."
Oletko varma, että psykologia on sinulle ihan oikea ala, vai äitikö pakotti?
Ihmismielessä ja elämissä on suuri ero. Jos et tätä eroa ymmärrä niin en nyt viitsi älykkyyttäsi lisätäkkään.
Jos oikeasti lukisit psykologiaa, ymmärtäisit, että ihmismieli on vahvasti kytköksissä ihmisen elämään ja sen ongelmiin. Miten kuvittelit työllistyväsi, jos sinua ei kiinnosta ihmisten elämät millään tasolla?
Olen kyllä hyvissä oman alan töissä, joten kiitos huolestasi :)
Kerro toki, millä tavalla teet työtäsi, jos et halua tietää mitään ihmisten elämistä ja ongelmista?
Pörssiyhtiö.
Niin? En kysynyt, missä olet töissä vaan minkälainen työnkuvasi on.
Mitä sillä on väliä? Tienaan enemmän kuin sinä.
Nyt on heikkoa trollaamista. :D
Miten heikkoa lie, kun sinäkin provoon vaivauduit vastaamaan :) Tunnetko itsesi älykkääksi?
Vierailija kirjoitti:
Kalevi: Olen varmaan katsonut eri ohjelmaa kuin moni muu, kun itse en nähnyt mitään kurkku putkella naama raivokkaana huutamista, karjumista tai raivokohtausta. En allekirjoita kaikkia Nordinien ajatuksia ja tapoja, mutta mun mielestä heidän huumori, naljailu ja kuittailu vaikutti ihan normaalilta :O Samanlaista meilläkin on kotona ja ystäväpiirissä, heitämme vitsiä toistemme kustannuksella ja vaikeilla asioilla. Välillä korotetaan ääntä ja välillä ei, silti riidellään oikeasti ani harvoin.
Maire: Kun katsoin sitä vaatekohtausta, pysäytin välillä videon. Myöhemmin palasin jatkamaan videon katselua, mutta jäinkin hetkeksi katsomaan sitä pysäytyskuvaa. Siinä näkyi Reinon ilme hänen paasatessaan Marialle. Se ilme ei kuvastanut leikkisyyttä vaan vihaa.
Kalevi Mairelle: Pitäiskö sun hommata jotain sisältöä omaan elämääsi, eikä tuijotella jotain stillkuvia viihteellisestä tv-sarjasta. Tämähän sarja ei ole mikään dokumentti vaan käsikirjoitettu ohjelma.
Ohis Kaleville: Minkähän takia näitä viihteellisiä tv-sarjoja tehdään, jos niitä ei kukaan saa katsoa? ohis
Kalevi: Totta kai saa katsoa, mutta eiköhän tuollaisten stillkuvien tuijottelu ole jo vähän liikaa. Etenkin jos niissä aletaan nähdä fiiliksiä, joita niissä ei ole, nähdään siis se mitä halutaan nähdä. Kyse on kuitenkin hyvin tiivistetystä viihdeohjelmasta, jossa yritetään 45minuutin (vai onko jakso peräti lyhyempi) sisällä näyttää vieraana olevien ihmisten kaksi vuorokautta.
------->
Väite nro 1. Kyseessä ei ole dokumentti vaan käsikirjoitettu ohjelma. Vaatekohtauksessa nähty tunne ei ollut näin ollen Reinon todellinen tunne vaan näytelty tunne. Reino ei ollut vihainen vaan näytteli vihaa. Oikeasti Reino laski leikkiä, mutta käsikirjoitus vaati näyttelemään vihaa. Reino näytteli hienosti ilmeitä myöten. Mikään ei paljastanut, että oikeasti hän laski leikkiä.
Väite nro 2. Pelkästään katsomalla vaatekohtausta ei voi tietää, oliko Reino vaatekohtauksessa vihainen. Saadakseen tietää, oliko Reino vaatekohtauksessa vihainen, pitää seurata Reinoa kahden vuorokauden ajan.
Ilmeisesti luulet, että käsikirjoittaminen tarkoittaa tosi-tv:ssä samaa kuin fiktiossa. Siis kyllähän dokumenttielokuviinkin tarvitaan kässäriä työskentelyn helpottamiseksi, mutta ei niitä itse tapahtumia, reaktioita, sanomisia voi käsikirjoittaa. Varmasti etukäteen on mietitty asioita joista Veitola kyselee, tilanteita joissa kamera käy jne. mutta hyvänen aika, ei se lopputekstien 'käsikirjoitus: se ja se' näissä sosiaaliporno-ohjelmissa tarkoita että etukäteen olisi sovittu jotain repliikkejä tai reaktioita.
Reino vetää kaikkia naisia ja kaikkia huumeita.
helkkarin hauska parihan tuo on!
Klipit parempia kuin leikattu versio teeveessä.
Outo klippi missä Maria N selittää asioita ja Veitola mielenosoituksellisesti pyörittelee mukia naama kuin jäätynyt botoxiruiske-ilmeellä. Miksi tuo juontaja ei osaa keskustella ja olla normaalisti vuorovaikutustilanteessa vaan on asenteellinen rooli ja ilme . Teinit tekee noin että pyörittelee silmiään ja näyttää naamallaan ettei kiinnosta.
Twitteristä muuten löytyi ohjelman jälkeen jonkun abin kommentti, että oli Reinolle ainakin bisse maistunut abiristeilyllä. Tarkistin ja on ollut oikeasti esiintyjänä 16-17.2. risteilyllä. Että onkohan nyt limbinen järjestelmä ottanut takapakkia.
Maria V yritti saada Reinon avautumaan lapsuuden perheestään ja sen mahdollisesti aiheuttamista traumoista, mutta hienosti Reino kieltäytyi. Hänen vanhempansa ovat vielä elossa, hienoa, ettei lähtenyt heitä televisiossa arvostelemaan.
Onko Reino oikeasti bi-seksuaali? Mistään miesseikkailuista ei ole taidettu uutisoids vaikka mistäs sitä siis tietää jos joku kenen kanssa pettänyt on ollut mies? :d
Maria on ihana ja edellä aikaansa. Hän on kaiken keskiluokkaisen arvostelun yläpuolella. On paremmista piireistä ja sitä normimenijä ei ymmärrä.
Totta kai saa katsoa, mutta eiköhän tuollaisten stillkuvien tuijottelu ole jo vähän liikaa. Etenkin jos niissä aletaan nähdä fiiliksiä, joita niissä ei ole, nähdään siis se mitä halutaan nähdä. Kyse on kuitenkin hyvin tiivistetystä viihdeohjelmasta, jossa yritetään 45minuutin (vai onko jakso peräti lyhyempi) sisällä näyttää vieraana olevien ihmisten kaksi vuorokautta.