Lue keskustelun säännöt.
Aloin deittailla elämäni kertaa yh:ta ja olen järkyttynyt siitä,
21.02.2018 |
miten kova tämä nainen on lapsilleen. Lpaset ovat 5- ja 2- vuotiaat.
Itselläni siis ei lapsia ole (haaveissa kyllä tulevaisuudessa mutta nyt olen vähän säikähtänyt) ja haluaisinkin nyt kuulla teiltä muut äidit olenko ihan toisesta maailmasta itse vai onko teidän mielestänne esimerkiksi seuraavat asiat aivan normaaleja :
- Kirjastossa lapsi haluaa lainata viisi (vai oliko neljä, en nyt muista) kirjaa, äiti ilmoittaa että korkeintaan kaksi saa lainata, lapsi alkaa itkeä koska ei osaa valita, äiti ilmoittaa että sitten ei lainata yhtään ja kantaa itkevän lapsen pois kirjastosta
- Lapsi haluaa laittaa ulos omasta mielestään kauniimmat hanskat. Äiti ei jousta, laitetaan toiset rukkaset koska "on arki" (molemmat yhtä lämpimät)
- Lapsi kiukutteli ruokapöydässä ruuasta. Joutui omaan huoneeseen jäähylle. Seuraavaan ruokaan oli yli 4 tuntia ja vaikka lapsi itki nälkäänsä, muruakaan ei saanut (tästä tuli tappelu melkein, olisin tehnyt yhden voileivän mutta äitinsä kielsi)
-Lapsi kaatoi vahingossa mutta innostuksissaan mäkkärissä limsansa, ei saanut jälkiruokaa (jätskiä) rangaistukseksi vaikka muut sai. Äiti ei heltynyt vaikka lapsi itki.
Minusta on alkanut tuntumaan, ettei minusta ole isäksi. En osaa enkä edes halua olla noin tiukka, jos tällaiset on kasvatuskäytännöt "nykyään"???
Kommentit (49)
21/49
|
21.02.2018 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Kuulostaa lasten henkiseltä pahoinpitelyltä tuo touhu, fyysiseltäkin jos lapset nälässä itkevät jne. Ei voi sanoa edes äidiksi noin kylmää tyyppiä. Ihan kauheaa. Voisitko keskustella vakavasti naisen kanssa lasten tilanteesta ja hänen raa´asta käytöksestään lapsia kohtaan, vaikket jatka suhdetta ja varmista että lasten isä on tietoinen käytöksestä ym. Ei vaikuta normaalilta että lapsia kohdellaan jatkuvasti kiusaten, itkettäen (vedoten siihen että se on "kasvatusta"). Toki monilla on vastaavia lapsuuden kokemuksia takavuosilta narsistiäidistä tai isästä, ketään siis haukkumatta, mutta tosiasiat tunnustaen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi on helppoa, kun on tietty vakioluku mihin aina voi vedota ja seuraavalla kerralla voi sitten lainata sen kirjan mitä nyt ei saanut.
Joo mutta 4-5 kirjaa kahden sijasta ja toiselle jäisi hyvä fiilis kirjasto reissusta äidin kanssa. Kun että noin pienestä syystä lähdetään itkien ja parkuen ja pahallamielellä. Kohtuutonta sanon minä!
Komppaan. Viisi kirjaa ei ole vielä pino. Ja te ette ole pinoja nähneetkään, olisitte olleet katsomassa mitä pinoja meillä lapsena luettiin. :-D Ihan vakavasti puhuen: kirjat ovat lapsille tärkeitä. Niiden avulla voi käsitellä monenlaisia asioita, oppia ja käyttää mielikuvitusta. Lukuhetket yhdessä aikuisen kanssa ovat ihan parhaita. Ketään ei voi arvioida pelkästään muutaman rivin perusteella, mutta kuulostaa oudolta touhulta.
Missä lapsen isä on? Onko lapsella muita turvallisia aikuisia elämässään?
Ehkä se pointti siinä on se että luetaan ensin se yksi kirja ja sitten siirrytään seuraavaan.
rajatonrakkautta kirjoitti:
Kuulostaa vähän menneiltä vuosikymmeniltä eli omalta lapsuudelta. 'Kukaan ei pääse välitunnille ennenkuin kaikki ruoka on syöty' -koulumeiningiltä ;) Rajat on hyvä olla mutta tuossa on todella kohtia jotka menee hieman 'yli'. Toki äiti tuntee lapsensa että joskus voi olla että on tilanteita joissa ei tehoa kuin tiukka kuri.
Normi meininkiä sodan jälkeisessä Suomessa, kun äijillä oli hermot kireällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi on helppoa, kun on tietty vakioluku mihin aina voi vedota ja seuraavalla kerralla voi sitten lainata sen kirjan mitä nyt ei saanut.
Joo mutta 4-5 kirjaa kahden sijasta ja toiselle jäisi hyvä fiilis kirjasto reissusta äidin kanssa. Kun että noin pienestä syystä lähdetään itkien ja parkuen ja pahallamielellä. Kohtuutonta sanon minä!
Komppaan. Viisi kirjaa ei ole vielä pino. Ja te ette ole pinoja nähneetkään, olisitte olleet katsomassa mitä pinoja meillä lapsena luettiin. :-D Ihan vakavasti puhuen: kirjat ovat lapsille tärkeitä. Niiden avulla voi käsitellä monenlaisia asioita, oppia ja käyttää mielikuvitusta. Lukuhetket yhdessä aikuisen kanssa ovat ihan parhaita. Ketään ei voi arvioida pelkästään muutaman rivin perusteella, mutta kuulostaa oudolta touhulta.
Missä lapsen isä on? Onko lapsella muita turvallisia aikuisia elämässään?
Ehkä se pointti siinä on se että luetaan ensin se yksi kirja ja sitten siirrytään seuraavaan.
Joo ja sopiva määrä riippuu siitäkin, miten usein siellä kirjastossa käydään. Meillä päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse olen ollut äitipuolena päinvastaisessa tilanteessa. Eli isä ei kykene pitämään minkäänlaisia rajoja. Ensin voi sanoa jonkun säännön (esim. kotiintuloaika) , mutta alkaa pian lipsua ja kohta sitä ei noudata enää kukaan. Touhu on niin kamalaa, että mun on pakko väistyä takavasemmalle. En kestä enää, kun lapsista kasvaa täysin aikuista ja sääntöjä kunnioittamattomia nuoria.
Olen myös tuntenyt myötätuntoa kun lapsille ollaan noin jyrkkiä. Luulen kuitenkin että ko. vanhemmat noudattavat ihan saamiaan virallisia kasvatusoppeja: pitää asettaa rajoja, auttaa lapsi kestämään pettymyksiä, vaadittava sitä ja tätä...
Itse en lapselleni koskaan pystynyt olemaan tiukkis, enkä halunnutkaan. Lapseni oli kiltti, empaattinen, toiset huomioiva, herkkä, omaperäinen, aurinkoinen - miksi häntä olisi pitänyt rääkätä jollain periaatetyrannialla?
Lapsen perhepäivähoitaja piti minua ilmeisesti täysin kelvottomana, kun lapsi ei vuosien mittaankaan suostunut syömään puuroa, nukkumaan nelivuotiaana päiväunia jne. Joka päivä oli heillä tahtojen taistelua.
Lapseni on kasvanut hienoksi nuoreksi, uskon että se on enemmän minun kuin hoitajan ansiota (ja tietenkin ennen kaikkea hänen omaansa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kusipää natsi. Tälläinen äiti haluaa vain jotain ihme kunnioitusta lapsemta, mutta hakee sitä ihan väärällä tavalla. Ei toimi.
29 jatkaa, tuollainen äiti vaan lyttää jatkuvasti lastaan ja tuottaa pettymyksiä ja tekee lapsesta omanarvontunnottoman rikkinäisen ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää kyseisen mutsin toimista, liian puusilmä, lasten kanssa on hyvä olla pelisilmää jos aikoo kasvattaa ehjiä ihmisiä.
Kirjastosta voi lainata 5 kirjaa jos lapsi on kova lukemaan, lukeminen on parempaa kuin tietsikkapelit. Vaatteet on ostettu käytettäväksi totta kai kuunnellaan lapsen toiveita. Jos ruoka ei kiinnosta niin ei tarvitse odottaa montaa tuntia, saman ruuan saa kun kiukku on mennyt ohi. Leivänkin voi tehdä jos ei ruoka maistu. Vahingosta ei rangaista, hyvä kun sokerijuoma meni vähän ohi niin jäätelö riittää.
Vain yksi laIllinen viiniä ruuan kanssa tällä kertaa, tänä viikonloppuna, perjantaina tai lauantaina ja ei todellakaan mitään saunaolutta. No et laita tuota kivaa asua tänään, nythän on arki. Tai et laita näitä nättejä sulle ostamania pitkävartista nahkahanskoja, näitä käytetään vain pyhänä. Jaa ei sammakonreidet tai etanat kiinnosta ravintolassa, sinä et sitten saa mitään ruokaa tällä kertaa kun kiukuttelet. Seuraavaan ravintolailtaan onkin 4 kuukautta. Jos läikytät yhtään mitään niin ei tule jälkiruokaa etkä pääse taksiin, tulet sitten yksin bussilla kotiin.
On hyvä että on sääntöjä mutta ne eivät saa olla LIIAn tiukkoja. Esim. että otetaan max. 5 kirjaa mutta jos nyt kerta kaikkiaan on 8 todella hyvää, ja näet että lapsi tarkoittaa sitä, olisi sydämetöntä joustaa. Fiksua olisi vaikka vähän ehdotella tyyliin "jos otetaan nämä 7 ja jätetään tämä iso pois, otetaan se ensi kerralla".
Ihminen ei voi hyvin ilman rajoja, mutta on vinksahtanutta kuvitella että kaikki se oppi olisi peräisin vanhempien laatimista säännöistä. Pikemminkin se opettaa kovasydämiseksi toisia kohtaan ja yleistä joustamatonta asennetta. Elämä itsessään asettaa niitä rajoja ja tuottaa pettymyksiä. Kodin pitäisi olla se lämmön ja hyväksynnän tyyssija ensisijaisesti.
Luulen että moni liian sokeasti "asiantuntijoita" uskova luulee tekevänsä oikein, kun nitistää lasten tahdon. Viime vuosina kun on kiinnitetty mediassa huomiota rajatta kasvaneiden ongelmiin, unohtaen että ei lapsenkasvatus ole mitään ruokareseptin seuraamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sekopää eukko. Lapsi ei saa laittaa nätimpiä hanskoja koska on arki?! Mitä ihmettä, äiti ei voi olla päästään ihan terve jos keksii noin mielivaltaisia sääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vaikea olisi jatkaa seurustelua kun huomaa, että seurustelukumppani on tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Up
Eikö kenelläkään muulla herännyt epäilys ap:sta? Trollihan tämä on. Käy uppailemassa kun meinaa pudota keskusteluista. Aloittajan liian tarkat huomiot "paljastaa" hänet naiseksi, vaikka puhe ei ollutkaan ap:n sukupuolesta. Nyt sait minunkin uppauksen, ole hyvä!
Vahingosta ei voi rangaista, mutta noiden muiden taustalla voi olla ihan järkevä perusta, vaikka ulkopuolisesta kuulostaa kohtuuttomalta. Toki niitä sääntöjä pitäisi vähän jaksaa selittää ja perustella, etteivät olisi mielivaltaa. Tarina ei tästäpuolesta kerro, mutta olikin aika asenteellisesti kirjoitettu.
Ei tietenkään mamma lainaa lapselle yli kahta kirjaa. Nehän voisi vaikka joutua lukemaan sille lapselle.
Mielestäni ihan hyvät rajat. 👌 Näitä huonosti käyttäytyviä mukuloita on aivan liikaa, kun "ei meijän uniikkia lumihiutaletta saa kasvattaa mitenkään, kun hän on niin erityisherkkä".🙄
tollasten ääliöiden pennuista tulee uusia edmund kemppereitä.