Onko KAUNIS ELÄMÄ -ohjelmassa olevissa ex.miisuiomissa joku, jonka ei olisi pitänyt tulla valituksi Miss Suomeksi?

Mun mielestä heidi on hyvännäköinen. Sillä vaan on aina ollut huonosti blondatut hiukset. Tummahiuksisena näyttäisi paljon paremmalta.

https://cdnph.upi.com/pv/upi/68499f60ad6ca35432c7631e9297ea2a/UNI200101…

Riitta kaikkien aikojen kaunein suomalainen missi. Vaikka Suvi Lukkarinen voiton aikoinaan hänestä veikin. Miss Euroopaksi kuitenkin

Riitta, tämä luonnonlapsi, valittiin.

Edelleen upea nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Riitta Väisänen Missi Suomi? Tai Lenita?

Riitta Väisänen ei ainakaan ole Miss Suomi. Riitta jäi kakkoseksi, kun voiton vei sinä vuonna muistaakseni Suvi Lukkarinen (en jaksa tarkistaa).

Suvi Lukkarisen valinta oli outo. Näin naisen muutama vuosi myöhemmin ja ei se kaunis ollut. Pitkä laihaläski, liruhiukset, väritön.

Tuo Lotta on kyllä muuttunut paljon. Näytti todella laihalta vielä 2013.

https://misssuomi.kuvat.fi/kuvat/2013+ja+aiemmat/Miss+Suomi+2013+PRESS/…

Lola ja Lotta ovat uudessa selviytyjissä. Siinähän sitten selviää kuinka kauniita oikeasti ovat ilman mitään laittautumisia. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on ex.miisuomi?

Onko kaikilla joku lukihäiriö?

Korjaus on viestissä 1, jonka olisit ilman lukihäiriötäsi heti tajunnut. ;b Tabletin kanssa näppäily on enemmän tai vielä enemmän epämääräistä, jos ei oikolue kaikkea.

Korjasit senkin väärin =D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä muista millaisia muut kilpailijat olivat. Ovat voineet olla nuo miss Suomet tuosta omasta joukostaan parhaat. Jos Seija Paakkola olisi ohjelmassa, sanoisin, että hän.

Mikä vika Seija Paakkolassa?

https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/thumb/JOKAHH3A_68.jpg

Mitäköhän:

http://lempimissit.suntuubi.com/datafiles/userfiles/Image/MISS%20SUOMI%…

Oho. Googletin kaikki. Ajattelin että puolustan löytää kun on erikoisen ja nätin näköinen mutta näyttääkin trollilta.

Smura ja Väisänen ei kummoisia olleet. Karita neliönaama, perustyyppi. Lola tainut olla ainut oikeasti kaunis.

Mielenkiintoista muuten, että valintahetkenään suuren luokan kaunottaret, kansainvälisesti menestyneimmät eli Lola, Tarja Smura ja Riitta Väisänen ovat kaikki lihoneet. Onko karismalla, säteilyllä ja sillä muut ylittävällä kauneudella joku korrelaatio selkeästi nipottamattomaan, rusaampaan elämänasenteeseen?

Lotta Hintsa. Olen aina myös ihmetellyt Bea Toivosen valintaa (ei ollut kylläkään kyseisessä ohjelmassa)Suomi on pullollaan kauniita naisia, mutta kaikki eivät vaan halua osallistua tuollaisille karjamarkkinoille. :D

Vierailija kirjoitti:

Lotta Hintsa. Ruma, lyhyt ja täysin vailla säteilyä.

Vai ruma? Ihmeellistä, kun näen kauniin naisen. Sisältä ja ulkoa.

Mitä tekemistä kauneuden kanssa on muuten pituudella? Pitkät naiset eivät ole yhtään paremman näköisiä kuin pienetkään. Kokonaisuus ratkaisee. Pituusvaatimus ja laihuusvaatimus on muotisuunnittelijoiden kohtuuton edellytys, koska eivät osaa pukea oikeaa naista. Siksi naisen pitää taipua kepiksi, jonka päällä hölmöt lumput näyttävät edes joltakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä em. lisäksi Smura. Ja kuinka paljon Odusogan valinnassa oli vaikutusta sillä käänteisrasismilla?

Odusoga taitaa olla ainoa joka on pärjännyt universum-kisoissa? Joten turha vetää käänteisrasismi-korttia esiin. Siellä on tyttöä jos minkä väristä.

Smura oli finaalissa, että väärää tietoa sinulla.

Lolan kohdalla juontaja otti esiin hänen rotunsa ja kuulutti, että et taida olla tyypillinen skandinaavi/suomalainen tms. Kyllä se asia siellä huomattiin, että pysytään tosiasioissa.