Lue keskustelun säännöt.
Epäilen että ystäväni lapset on adoptoitu
19.02.2018 |
Ystävällä on kolme ihanaa lasta. Yksi on selvästä aasialainen (pyöreät kasvit ja musta paksu hiukset), toinen on kai Afrikasta (tumma iho ja kihara tukka) ja kolmas Lähi-Idästä tai Kreikasta (solakat kasvot ja isot silmät). Kysyin siis tältä ystävältäni että ovatko hänen lapsensa adoptoituja kun näyttävät niin kovin erillaisilta, niin siitäpä tämä vasta suivaantui. Väitti että, kaikki kolme ovat tosiaan hänen ja hänen nykyisen miehen omia - eivät siis adoptoituja. Huh, silti onneksi multa ei mennyt siinä puhevälit tähän ystävään, vaikka jouduttiikin riitaisaan sanaharkkaan. Mutta siinä sivussa sitten jäi kysymättä niitten lasten syntymätodistuksia. Koko asia jäi silti hirveän epäselväksi ja vaivaamaan.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaverisi pitäisi näyttää sulle lastensa syntymätodistuksia? Mitä sitten, vaikka olisivatkin adoptoituja ja hän ei vain halua keskustella asiasta sun kanssa?
Hanki virkatodistus ystävästäsi, siitä selviää, onko ne lapset biolologisia vai ei.
Kuulostaa tosiystävyydeltä :D
Oikeat ystävät todellakin tietävät nämä asiat.
Mitä ihmeen syntymätodistuksia, eihän Suomessa sellaisia käytetä, vaan tarvittaessa hankitaan virkatodistus ja nekin tilanteet ovat harvinaisia.
Sinuna en todellakaan enää utelisi hänen lastensa alkuperää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää on näitä ettei voi ymmärtää! Meidän kaveriporukassa ainakin on näytelty lasten syntymätodistukset ihan pyytämättäkin ja lisäksi minulla on vielä kopiot parhaimpien ystävieni lasten todistuksista. Ei onneksi ole meillä kukaan adoptoinut vaan ovat kaikki omia. Jos en olisi nähnyt todistuksia niin en uskoisi! Joku ovelahan voisi esimerkiksi adoptoida jonkun suomalaisen lapsen niin eihän siitä erottaisi esim. ihonväristä onko se oma ilman todistuksia? Aivan aiheesta katkaisit välit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä ettei voi ymmärtää! Meidän kaveriporukassa ainakin on näytelty lasten syntymätodistukset ihan pyytämättäkin ja lisäksi minulla on vielä kopiot parhaimpien ystävieni lasten todistuksista. Ei onneksi ole meillä kukaan adoptoinut vaan ovat kaikki omia. Jos en olisi nähnyt todistuksia niin en uskoisi! Joku ovelahan voisi esimerkiksi adoptoida jonkun suomalaisen lapsen niin eihän siitä erottaisi esim. ihonväristä onko se oma ilman todistuksia? Aivan aiheesta katkaisit välit.
Miksi ihmeessä olette katselleet toistenne s-todistuksia? En ole näyttänyt kenellekään enkä ole nähnyt kenenkään, en edes lapsenlapseni s-todistusta. Mutta raskauden (siis lapseni) olen nähnyt ja käynyt sairaalassa katsomassa 1pv ikäistä lapsenlastani. Vääntäkää rautalankaa!
Aloittajan ystävän harmistumisen ymmärrän jotenkin, mutten sitä,miksi sen pitäis rikkoa välit lopullisesti. Oletko nähnyt hänen miehensä? Sen pitäisi jotain kertoa..
Kirjoita sen oveen verenvärisellä maalilla "adoptoija".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä hänen mielestään adoptoidut lapset ovat hänen omia lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hänen mielestään adoptoidut lapset ovat hänen omia lapsiaan.
Mutta eivät adoptoituja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isoäiti jo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä ettei voi ymmärtää! Meidän kaveriporukassa ainakin on näytelty lasten syntymätodistukset ihan pyytämättäkin ja lisäksi minulla on vielä kopiot parhaimpien ystävieni lasten todistuksista. Ei onneksi ole meillä kukaan adoptoinut vaan ovat kaikki omia. Jos en olisi nähnyt todistuksia niin en uskoisi! Joku ovelahan voisi esimerkiksi adoptoida jonkun suomalaisen lapsen niin eihän siitä erottaisi esim. ihonväristä onko se oma ilman todistuksia? Aivan aiheesta katkaisit välit.
Miksi ihmeessä olette katselleet toistenne s-todistuksia? En ole näyttänyt kenellekään enkä ole nähnyt kenenkään, en edes lapsenlapseni s-todistusta. Mutta raskauden (siis lapseni) olen nähnyt ja käynyt sairaalassa katsomassa 1pv ikäistä lapsenlastani. Vääntäkää rautalankaa!
Aloittajan ystävän harmistumisen ymmärrän jotenkin, mutten sitä,miksi sen pitäis rikkoa välit lopullisesti. Oletko nähnyt hänen miehensä? Sen pitäisi jotain kertoa..
Ei ne oikeesti toistensa syntymätodistuksia tiiraile:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hänen mielestään adoptoidut lapset ovat hänen omia lapsiaan.
Mutta eivät adoptoituja?
Ymmärsin tämän lauseen:
"Väitti että, kaikki kolme ovat tosiaan hänen ja hänen nykyisen miehen omia - eivät siis adoptoituja."
siten, että ap:n ystävä oli sanonut, että lapset ovat hänen omiaan, ja ap oli siitä päätellyt, että ystävä väittää, että lapset eivät ole adoptoituja, koska ap:lle adoptoitu != oma. Mutta jos ystävä spesifisti sanoi, että lapset eivät ole adoptoituja, niin se on myöskin selkeä vinkki ap:lle huolehtia omista asioistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta siinä sivussa sitten jäi kysymättä niitten lasten syntymätodistuksia. Koko asia jäi silti hirveän epäselväksi ja vaivaamaan.
Asia kuuluu sinulle, koska...?
Ei Suomessa käytetä syntymätodistuksia. Mä en voisi sellaisia esittää omista lapsistani, kun ei ole koskaan sellaisia saatu.
Millanen on pyöreäkasvinen lapsi?