Lue keskustelun säännöt.
Koiran syöntiä koskeva keskustelu
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tällä palstalla saa puhua mistään sellaisesta mikä jakaa mielipiteitä...
Siksi, koska AP on idiootti ja alkoi viittaamaan, että kehitysvammaiset ovat eläinten tasolla.
Ilmeisesti on liikaa sanoa ääneen tosiasioita!!!
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska AP on idiootti ja alkoi viittaamaan, että kehitysvammaiset ovat eläinten tasolla.
Puhuen älykkyysosamäärästä!!
Myös Enbuske viittaa samaan, mutta hänen sanomisiaan ei mamma moraali pääse poistamaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fifi vartaassa vois olla ihan hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska AP on idiootti ja alkoi viittaamaan, että kehitysvammaiset ovat eläinten tasolla.
Kehitysvammainen voi olla esim: 2v tasolla. Possu 5v tasolla. Monet perustelevat tuotantoeläinten kammottavaa kohtelua juuri tuolla alhaisella älykkyydellä!
Tässä ei siis alenneta/nosteta ketään kenenkään yläpuolelle. Monen lihansyöjän perustelut vain ontuvat tuon kohdalla.
Anteeksi että sanon asian ääneen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas aihe nyt herkkä ja arka. Koitin julkaista otteen tuosta Enbusken tekstistä, joka on siis aivan kaikkien luettavissa iltalehdessäkin 😁
Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Siellä ovat jo kauan miettineet mitä sen kanssa nyt tekisi. Ei voi kuin Tuomakselle peukkua nostaa👍.
Sinulla on sentään sananvapaus, nauti!
Graavikoira on hyvää varsinkin kun se vielä on tuoretta ja elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatus, että eläimiä ei saa syödä, koska ne ovat älykkäitä, on tietysti myös epämoraalinen. Emmehän määritä ihmisenkään arvoa Mensa-tuloksen pohjalta. Sitä paitsi ihminen kehittyy eläimistä hitaimmin. Simpanssi voi olla viisivuotiaaksi saakka ihmistä fiksumpi. Simpanssieläinkokeiden sijaan olisi siis eettisempää käyttää eläinkokeissa alle viisivuotiaita lapsia tai kehitys*ammaisia, jos siis äly- ja tunneargumenttia käytetään. Ja ihan hyvin pikkulapsia voisi myös syödä, jos syömme vasikoitakin.
Menisikö läpi näin :)
Suoraan Tuomaan tekstistä lainattu.
Lukittiiko kun kerroin millä tavoin niitä koiria kidutetaan ennen syömistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Simpanssieläinkokeiden sijaan olisi siis eettisempää käyttää eläinkokeissa alle viisivuotiaita lapsia tai kehitys*ammaisia, jos siis äly- ja tunneargumenttia käytetään. Ja ihan hyvin pikkulapsia voisi myös syödä, jos syömme vasikoitakin.
Tätä epäkohtaa ei saa tietenkään edes ajatella, sillä eihän eläin tunne tai ajattele mitään!
Metsästys on myös julmaa, sillä siinähän teurastuksen näkee!
Vierailija kirjoitti:
Lukittiiko kun kerroin millä tavoin niitä koiria kidutetaan ennen syömistä.
Kokeile uudelleen, niin tiedetään onko se syy 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta on juuri aito Tampereen murre. En kyllä tosiaan ymmärrä miten koiran syöminen eroaa jonkun muun eläimen syömisestä. Kannibalismiakin ihmiskunta on harrastanut, sekä ravinnon puutteen että uskonnon vuoksi.
Avarakatseisesti vaan haukkua pannulle, ja turkista rukkaset. Tulee hyödyksi kun tulee syödyksi.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannan tämän ketjun.
Miksi? Mitä ketjussa on mitä ei saisi julkaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannan tämän ketjun.
Miksi? Mitä ketjussa on mitä ei saisi julkaista?
Sen pihvi alkoi maistumaan pahalle. Pois silmistä, pois mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Parasta on juuri aito Tampereen murre. En kyllä tosiaan ymmärrä miten koiran syöminen eroaa jonkun muun eläimen syömisestä. Kannibalismiakin ihmiskunta on harrastanut, sekä ravinnon puutteen että uskonnon vuoksi.
Avarakatseisesti vaan haukkua pannulle, ja turkista rukkaset. Tulee hyödyksi kun tulee syödyksi.
Eihän se eroakaan. Tapetusta eläimestä täytyisi käyttää kaikki hyödyksi, kuten ehdotitkin.
Itse en lihaa syö, en possua enkä koiraa.
On aivan sietämätöntä että jotkut rasistisesti hyökkäävät korealaista kulttuuria vastaan!