Noissa vuosia nuoremmaksi- ohjelmissa naisten inhon voi lukea silmistä, kun näkevät itsensä uudessa "napakassa" tukassa

voisko saada referenssikuvat, että millaisesta tukasta muutetaan ja millaiseen. Ymmärsin, että napakka = lyhyt, mutta onko se ihan kananperse vai esim. jonkunnäköinen polkka tjsp...

Totta. Noissa ohjelmissa naisille valitut vaatteetkin ovat sellaisia, ettei niitä voi viitsi käyttää kovin monenlaisissa tilanteissa. Vähän liian erikoisia ja juhlavia arkeen, muttei kuitenkaan mitään kovin elegantteja. 

Tuntuu että aina niille leikataan lyhyet hiukset, jolloin monella look on jotenkin minusta tätimäinen ja vanhempi, vaikkakin toki "siistimpi".

Näissä vuosia nuoremmaksi -ohjelmissa ja naistenlehtien muuttumisleikeissä naiset ovat mielestäni lähes poikkeuksetta kauniimpia ennen muutosta. Siitäkin huolimatta, että ennen-kuvat on aina näpsäisty mahdollisimman huonossa valossa ja kuvattavaa ilmeisesti käsketty näyttää mahdollisimman aneemiselta. Monelle muuttujalle luodaan aivan epäsopiva lookki, joka ei ainakaan nuorenna kantajaansa pätkääkään. Esimerkiksi vaalealle, keijukaispiirteiselle naiselle lätkäistään "trendikkäät" leopardikuvioiset silmälasinpokat ja tukka pätkäistään graafiseen polkkamittaan raskaalla palkkiotsiksella. Tai kiireiselle yrittäjä-äidille loihditaan mahdollisimman hankalasti pidettävä ja huollettava epäsymmetrinen leikkaus.

Käsittääkseni ovat vapaaehtoisesti hommassa mukana, ja tietävät että lopputulos voi olla mitä vaan. Kikkeliskokkelis, mitäs läksit.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni ovat vapaaehtoisesti hommassa mukana, ja tietävät että lopputulos voi olla mitä vaan. Kikkeliskokkelis, mitäs läksit.

Näin on, mutta jotenkin ottaa silti pattiin että ulkoisen habituksen ammattilaiset ryssivät homman kerta toisensa jälkeen. Monet tavikset onnistuisivat varmasti loihtimaan toimivampia make-overeita. Nelonen tiivisti asian ytimekkäästi.

Vierailija kirjoitti:

Näissä vuosia nuoremmaksi -ohjelmissa ja naistenlehtien muuttumisleikeissä naiset ovat mielestäni lähes poikkeuksetta kauniimpia ennen muutosta. Siitäkin huolimatta, että ennen-kuvat on aina näpsäisty mahdollisimman huonossa valossa ja kuvattavaa ilmeisesti käsketty näyttää mahdollisimman aneemiselta. Monelle muuttujalle luodaan aivan epäsopiva lookki, joka ei ainakaan nuorenna kantajaansa pätkääkään. Esimerkiksi vaalealle, keijukaispiirteiselle naiselle lätkäistään "trendikkäät" leopardikuvioiset silmälasinpokat ja tukka pätkäistään graafiseen polkkamittaan raskaalla palkkiotsiksella. Tai kiireiselle yrittäjä-äidille loihditaan mahdollisimman hankalasti pidettävä ja huollettava epäsymmetrinen leikkaus.

Vaikuttaa tosiaan siltä, että uutta lookia ei ole ajateltu naisen arkielämän kannalta. Ja jos ihminen ei ole sinut liian räväkän tyylin kanssa, niin se ei näytä hyvältä. Ammattilaiset omaavat huonon psykologisen silmän. Nämä kananpee-mallit vaativat räväkkää luonnetta, vielä jos väri on tosi huomiota herättävä ne vaativat myös säännölliset, sievät kasvonpiirteet.

Outi Broux on mielestäni niissä Tuhkimo-ohjelmissa onnistunut valitsemaan naisille sopivat vaatteet ja lähtenyt nimenomaan siitä, mitä nainen arkipäivässä tarvitsee. Hän on myös taitava meikkaaja. Hiukset hoitaa joku muu aina, mutta niissä ei ole ollut mitään jyrkkiä ylilyöntejä.

Vaalea hiuksiset värjätään punertaviksi ja tumma hiuksiset värjätään " keventävän" vaaleaksi. Lyhyehkö hiuksiset saavat jatkeet ja pitkät hiukset nyrhitään. Muuttujilla aina kaunis luusto ja hyvät sääret jotka yllätykseksi löytyvät pieruverkkarien alta , ja vannotetaan siirtymään lyhyehkön mekko/hame linjan käyttäjäksi.

Keskustelusta tuli mieleeni ohi aiheesta. Vuosia sitten Amerikassa yllätysremontti. Nainen avasi silmänsä ja huusi: en tykkää tästä haluan entisen keittiön takaisin. Ihme, että tuotantoyhtiö näytti tällaisen täydellisen epäonnistumisen.