Miten nämä maanviljelijät kehtaavat pitää eläimiä huonoissa oloissa?!!

Minä ainakin söisin niitä iltalehden kuvaamia lehmiä.

faktatpöytään kirjoitti:

Joo, mutta tullaan siihen että jollei ole voimia niitä eläimiä pitää eikä rahaa niin pois vaan ne eläimet ja etsimään elämälle jotain muuta suuntaa kuin eläinten kiduttaminen!! Näin on vaan näreet. Mikään ei oikeuta eläintenrääkkäämiseen, ei mikään asia.

Kun ihminen on uupunut ja sairastunut, ei hän kykene enää tuohon. Silloin siihen tilanteeseen pitää puuttua jonkun ulkopuolisen. Se ulkopuolinen ei ole salakuvaava eläinsuojelija, jonka agendana on lopettaa koko maatalous suomesta mahdollisimman järkyttävien propagandavideoiden avulla, vaan joku asioista oikeasti perillä oleva. Kuten eläinlääkäri, sukulainen, maatalouslomittaja. Itse olen lomittaja ja nähnyt kymmeniä tiloja. Hyvin isäntäväet hoitaa eläimensä vaikeissakin oloissa. Huonojakin oloja ja sairaita eläimiä tullut nähtyä, mutta sitten vaan kääritään hihat ja ryhdytään hommiin, eikä lyödä lyötyä. Tilanteet päättyy sitten joko asioiden parantumiseen tai tilanpidon lopetuksen.

Ai olet videon katsonut? Toki eläimet pelkäävät, kun ovi särjetään, vieraita juoksee sisään tuhoamaan paikkoja, huutamaan, kuvaamaan, heilumaan ja yleistä kaaosta aihuettmaan. Miltä sinusta tuntuisi jos ovesi potkaistaisiin sisään keskellä yötä ja asentoon tulisi huutamaan, tuhoamaan paikkoja ja taskulmppuka heiluttelemaan jotain hörhöjä?

junttejariittää kirjoitti:

Nämä kehtaa pitää eläimiä huonosti ja sitten ajellaan jollain mersulla ja rehvastellaan omaisuudella ja pelloilla ja metsillä. Karmea totuus löytyy pihapiirin navetasta tai sikalasta sitten jossa eläimet kärsii. Ihan uskomatonta!! En koskaan olisi missään tekemisissä tuollaisten ihmisten kanssa. Lisäksi jossain pohjanmaalla on ihan hemmetin junttia porukkaa. Ollaan muka eläinten ystäviä ja koirat nukkuu ulkona kopeissa (ei tyypilliset ulkokoirat) ja hyvä jos koira saa sohvalla käydä jne jne. Uskomattomia juntteja kaikki tyyni joista sivistys kaukana. Ollaan vaan olevinaan jotain 'hyväntekijöitä' vaikka ollaan niin mustavalkoisia ihmisiä kuin olla ja voi. Oma itse on vaan maailmannapa ja mistään ulkopuolisesta ei mitään tiedetä; kunhan on 'meidän maat ja meidän pellot' jne jne.

Ohis mutta jos koira ei saa olla sohvalla tai sängyllä, ei kyllä ole eläimen kaltoinkohtelua eikä junttia.

Kyllähän noihin monesti liittyy mielenterveysongelmia, uupumusta ja muuta. Aika yksinkertaista kuvitella, että toiminta olisi tahallista.

Uupumus ja rahapula sekä mielenterveys on näissä takana ja onneksi ovat Suomessa harvinaisia.

Aika monelta puuttuu nykyään lähdekritiikki, medialukutaito ja kyky tunnistaa provosointi ja propaganda. Sääli, että tämä koskee myös mediaa.

Tuottajat hiukan ihmettelee jo kovin ikääntyneitä systeemejä niissäkin videoissa ja häkkikanalat jo vuosia sitten kielletty ja voi videot olla sitten jostakin aivan muusta maasta ja huomio tarkoituksenhakuista.

Myös kettutarhat myös kovin tärkeitä kansantaloudelle ja niistäkin lohkeaa opintolainat ja asumistuet.

Mun mielestä ongelma on myös hinnassa. Jos ihmiset haluavat syödä kanaa, possua tai nautaa, jolla on ollut tuplasti tai triplasti tilaa nykyiseen verrattuna, niin sitten pitää myös maksaa huomattavasti enemmän. Mitä enemmän tilaa eläimillä on, ja jos pääsevät ulkoilemaan, niitä hoidetaan paremmin, sitä enemmän se maksaa tuottajalle ja vähemmän voidaan pitää eläimiä kerrallaan. Tuottajahinnat todennäköisesti tuplaantuisivat tai triplaantuisivat.

Ja jos haluaa syödä mahdollisimman hyvissä oloissa tuotettua, kannattaa syödä suomalaista lihaa, ne saksalaiset (jotks on puolassa tm halpamaassa kasvatettu ja vain saksassa teurastettu), tanskalaiset, brasilialaiset ym eläimet ovat vielä huonommissa oloissa kasvaneet.

Monilla eläinlihan tuottajilla on taloudellisia vaikeuksia. Lihasta maksetaan heille vähemmän, mitä kulut saattavat olla. Ei ihme, jos se näkyy eläinten oloissa ja hoidossa...

Mä ainakin haluan maksaa enemmän, jotta eläimet voisivat paremmin. Harmi vain muita ei löydy tarpeeksi, koska muuten tarjolla olisi myös paremmin tuotettua lihaa...

Vierailija kirjoitti:

Huonosti hoidettu tuotantoeläin ei ole hyvää bisnestä. Kyseessä on enimmäkseen tilan pitäjän ongelmat jotka heijastuvat työn laatuunkin eli siis eläinten hoitoon.

Suomessa pidetään liian jääräpäisesti kiinni perinteisestä tilakoosta ja siitä että joka perintötilaa pitää jäädä jonkun lapsista hoitamaan, oli halut tai taipumukset siihen suuntaan tai ei ja oli se taloudellisesti kannattavaa tai ei. 

Vertailun vuoksi esim. tanskassa on suunnilleen saman verran peltoa kuin suomessa mutta tilakoko on aika liki tupla.

Mä en kyllä Tanskaan vertailisi, koska Tanskassa kohdellaan eläimiä paljon huonommin kuin Suomessa. Parempi kasvattaa pienissä tiloissa, kuin suurissa, joissa sitten eläimet kärsivät...

Vierailija kirjoitti:

Ai olet videon katsonut? Toki eläimet pelkäävät, kun ovi särjetään, vieraita juoksee sisään tuhoamaan paikkoja, huutamaan, kuvaamaan, heilumaan ja yleistä kaaosta aihuettmaan. Miltä sinusta tuntuisi jos ovesi potkaistaisiin sisään keskellä yötä ja asentoon tulisi huutamaan, tuhoamaan paikkoja ja taskulmppuka heiluttelemaan jotain hörhöjä?

Joo .....ja samantien sioille kasvaa kasvaimia ,jalkoja katkee,kanoilta lähtee sulat ,possut hyppää lietteeseen ,lehmät sotkee ittensä ja pilttuunsa paskalla jne,jne,...mistä näitä ymmärtäjiä riittää ...jos tosiaan painaa duunia eläinten kanssa 24/7 nii jossain mättää kun tulos on tämä...pelkkää sananhelinää ...

Sairaus ja uupumus syynä ??? Virkaa tekevä eläinlääkäri ja eläinsuojeluviranomainen ei hoida virkaansa kun tällaista pääsee tapahtumaan ,löperöä porukkaa.,,tyyliin ,ettei vaan ketään loukattais.. En usko silti et kaikki laiminlyönnit johtuu sairauksista, meitä on niin monenlaista sukan kuluttajaa, ,Ilman lakiakin pitäis olla itsestään selvää ettei eläimiä kohdella miten sattuu ja hyvin hoidettu karja on omistajalleen taloudellinenkin etu.

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaankin hyvin hoidetuilla tuotantoeläimillä on olosuhteet, joita perus koiran tai kissan omistaja ei ikinä hyväksyisi lemmikilleen. Silti tämäkin lemmikinomistaja voi itsepetokellisesti syödä lihaa ja tukea rahalla tehotuotantoa. Ja niin tukee tässäkin ketjussa suurin osa tekopyjästä kauhistelustaan huolimatta.

Lihansyönnin ongelma on se, että tällä kulutuksella maapallo ei kestä sitä ja jos esimerkiksi jokainen meistä siirtyisi luomuun, tilanne olisi vielä katastrofaalisempi maapallon kannalta.

Ainoa oikea tapa niin eläinten kuin maapallonkin hyvinvoinnin kannalta on vähentää lihankulutusta.

Uskallanpa väittää että lehmäni voivat paremmin ja ovat lajityypillisemmissä oloissa kuin sisäkissani.

sivistyksenkehto kirjoitti:

Animali julkaisi juuri uusia kuvia tuotantotiloilta. Käykää katsomassa ja 'ihastelemassa' kun suomalaiset pitää sivistysvaltiossa eläimiä hyvin...

Toivottavasti he käyvät kuvaamassa myös niitä tiloja, joissa pidetään eläimiä todella hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Sairaus ja uupumus syynä ??? Virkaa tekevä eläinlääkäri ja eläinsuojeluviranomainen ei hoida virkaansa kun tällaista pääsee tapahtumaan ,löperöä porukkaa.,,tyyliin ,ettei vaan ketään loukattais.. En usko silti et kaikki laiminlyönnit johtuu sairauksista, meitä on niin monenlaista sukan kuluttajaa, ,Ilman lakiakin pitäis olla itsestään selvää ettei eläimiä kohdella miten sattuu ja hyvin hoidettu karja on omistajalleen taloudellinenkin etu.

Tässä kunnassa, missä asun, on yksi eläinlääkäri. Yksi eläinlääkäri. Maatiloja on kymmeniä. Eläinlääkärin virka-aika on 8-16, jonka lisäksi hän hoitaa neljän kunnan alueella ilta-, yö- ja viikonloppupäivystystä vuorotellen muiden kolmen kunnan kunnaneläinlääkärien kanssa. Työpäivä venyy helposti yli sen virka-ajan, mutta tämä eläinlääkäri hoitaa kaikki aamulla puhelinaikana klo8-9 sovitut asiakkaat ja lisäksi akuutit tapaukset, joita päivän aikana tulee. Hän ei hoida pelkästään tuotantoeläimiä, vaan asiakkaina on myös kunnan pieneläimet elikäs lemmikit. Missä helvetin välissä hän ehtii joka paikkaan seurantakäynnille??? Tekee kyllä eläinsuojeluvalvontaa, mutta lähinnä ilmoitusten perusteella. Ja jos havaitsee tilalla käydessään, esim utaretulehdusta hoitaessaan tilalla laiminlyöntejä, niin ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin.

Kyllä, hyvin hoidettu karja on omistajalleen taloudellinen etu. Siitähän tässä onkin kyse, että ei kukaan tahallaan niitä eläimiä siellä kiduta tai laiminlyö, koska huonosti hoidettu eläin on suoraa taloudellista tappiota, ei niitä ole varaa hoitaa huonosti. Eläimet hoidetaan niin hyvin kuin kyetään, mutta kun se sairaus tulee niin se tulee ja silloin hyvinkin hoidettu tila ajautuu hyvin äkkiä täyteen kaaokseen.

Onneksi tuottajien hätään on jo herätty ja on kehitetty esim sellainen kuin Melan Välitä viljelijästä -projekti.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.222560

Tässä siitä juttua.

Vierailija kirjoitti:

sivistyksenkehto kirjoitti:

Animali julkaisi juuri uusia kuvia tuotantotiloilta. Käykää katsomassa ja 'ihastelemassa' kun suomalaiset pitää sivistysvaltiossa eläimiä hyvin...

Toivottavasti he käyvät kuvaamassa myös niitä tiloja, joissa pidetään eläimiä todella hyvin.

Ei ne käy. Koska näiden eläinsuojelijoiden agenda on se, että pitää lopettaa kaikki eläintenpito maailmasta, tai ainakin ensin Suomesta. Heidän pitää propagandallaan luoda sellainen illuusio, että ihan kaikki eläintilat on yhtä kammottavia paikkoja kuin ne muutama prosentti tiloista, joista on shokeeraavaa materiaalia.

Tämä onkin tätä tuudittautumista siihen, että kyllä meillä täällä Suomessa on asiat paremmin kuin muualla. Uskotaan jotain Valion mainoksia vapaana juoksevista lehmistä, kun todellisuus on ihan toinen ihmisen terveyteen, ympäristöön ja eläintenoloihin liittyen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaus ja uupumus syynä ??? Virkaa tekevä eläinlääkäri ja eläinsuojeluviranomainen ei hoida virkaansa kun tällaista pääsee tapahtumaan ,löperöä porukkaa.,,tyyliin ,ettei vaan ketään loukattais.. En usko silti et kaikki laiminlyönnit johtuu sairauksista, meitä on niin monenlaista sukan kuluttajaa, ,Ilman lakiakin pitäis olla itsestään selvää ettei eläimiä kohdella miten sattuu ja hyvin hoidettu karja on omistajalleen taloudellinenkin etu.

Tässä kunnassa, missä asun, on yksi eläinlääkäri. Yksi eläinlääkäri. Maatiloja on kymmeniä. Eläinlääkärin virka-aika on 8-16, jonka lisäksi hän hoitaa neljän kunnan alueella ilta-, yö- ja viikonloppupäivystystä vuorotellen muiden kolmen kunnan kunnaneläinlääkärien kanssa. Työpäivä venyy helposti yli sen virka-ajan, mutta tämä eläinlääkäri hoitaa kaikki aamulla puhelinaikana klo8-9 sovitut asiakkaat ja lisäksi akuutit tapaukset, joita päivän aikana tulee. Hän ei hoida pelkästään tuotantoeläimiä, vaan asiakkaina on myös kunnan pieneläimet elikäs lemmikit. Missä helvetin välissä hän ehtii joka paikkaan seurantakäynnille??? Tekee kyllä eläinsuojeluvalvontaa, mutta lähinnä ilmoitusten perusteella. Ja jos havaitsee tilalla käydessään, esim utaretulehdusta hoitaessaan tilalla laiminlyöntejä, niin ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin.

Kyllä, hyvin hoidettu karja on omistajalleen taloudellinen etu. Siitähän tässä onkin kyse, että ei kukaan tahallaan niitä eläimiä siellä kiduta tai laiminlyö, koska huonosti hoidettu eläin on suoraa taloudellista tappiota, ei niitä ole varaa hoitaa huonosti. Eläimet hoidetaan niin hyvin kuin kyetään, mutta kun se sairaus tulee niin se tulee ja silloin hyvinkin hoidettu tila ajautuu hyvin äkkiä täyteen kaaokseen.

Onneksi tuottajien hätään on jo herätty ja on kehitetty esim sellainen kuin Melan Välitä viljelijästä -projekti.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.222560

Tässä si

itä juttua.

Jos ja kun eläinlääkärin resurssit ei riitä työ pitää antaa jonkun toisen instanssin hoidettavaksi. Onhan näitä juttuja ollut joissa huonosta kohtelusta annettu useampi varoitus ja asia etene minnekkään. Annetaan aina lisäaikaa korjata puutteet ja eläinhän se on joka tässä viivyttelyssä kärsii..834

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai olet videon katsonut? Toki eläimet pelkäävät, kun ovi särjetään, vieraita juoksee sisään tuhoamaan paikkoja, huutamaan, kuvaamaan, heilumaan ja yleistä kaaosta aihuettmaan. Miltä sinusta tuntuisi jos ovesi potkaistaisiin sisään keskellä yötä ja asentoon tulisi huutamaan, tuhoamaan paikkoja ja taskulmppuka heiluttelemaan jotain hörhöjä?

Joo .....ja samantien sioille kasvaa kasvaimia ,jalkoja katkee,kanoilta lähtee sulat ,possut hyppää lietteeseen ,lehmät sotkee ittensä ja pilttuunsa paskalla jne,jne,...mistä näitä ymmärtäjiä riittää ...jos tosiaan painaa duunia eläinten kanssa 24/7 nii jossain mättää kun tulos on tämä...pelkkää sananhelinää ...

Lehmä ei ole pilttuussa vaan parressa ja usko tai älä, myös laitumella vapaina ne sotkevat itsensä lannalla, koska eivät ole erityisen tarkkoja siitä, mihin asettuvat syömään tai lepäämään.

Ainoa outo juttu tuossa on se sika, jolla on paha kasvain, mutta mistäänhän ei ilmene, onko kyseessä aidosti jollain tilalla oleva eläin vai esimerkiksi eläinklinikalla oleva sika.

Vierailija kirjoitti:

Sairaus ja uupumus syynä ??? Virkaa tekevä eläinlääkäri ja eläinsuojeluviranomainen ei hoida virkaansa kun tällaista pääsee tapahtumaan ,löperöä porukkaa.,,tyyliin ,ettei vaan ketään loukattais.. En usko silti et kaikki laiminlyönnit johtuu sairauksista, meitä on niin monenlaista sukan kuluttajaa, ,Ilman lakiakin pitäis olla itsestään selvää ettei eläimiä kohdella miten sattuu ja hyvin hoidettu karja on omistajalleen taloudellinenkin etu.

Yllättäen eläinlääkäri ei voi määrätä ihmiselle psyykelääkkeitä.

Meillä on tänä vuonna jo kaksi kertaa käynyt niin, että lomitusyhtiöstä on yöllä tullut viesti, että lomittaja ei pääse aamulla tulemaan. Arvaapa kahdesti, syntyykö siitä pieni stressi, kun täytyy jostain löytää vauvalle hoitaja, että pääsee itse navetalle. Molemmilla kerroilla olen sitten napannut vauvan mukaan, kun olen mennyt töihin, koska eläinten hyvinvointi menee jopa vauvojen edelle - ainakin, jos on palsaa uskominen. Lomittajan hinta on 35, 46 e/h, se ei siis ole mikään ilmainen yhteiskunnan tarjoama palvelu.