Miten nämä maanviljelijät kehtaavat pitää eläimiä huonoissa oloissa?!!
Siis miten kehdataan pitää eläimiä ala-arvoisissa ja epäinhimillisissä oloissa? Miten ihan oikeasti kehdataan. Että onko nämä ihmiset jotain sadisteja vai mitä ihmettä liikkuu päässä vai liikkuuko yhtään mitään? Jos minulla olisi eläimiä, niin ne saisivat onnellisen elämän mahdollisimman hyvällä hoidolla. En voi käsittää että länsimaisessa yhteiskunnassa voidaan suhtautua eläimiin kuin roskaan mutta rahat niistä halutaan. Jollei ole varaa pitää eläimiä, niin pistäkää ne pois ja etsikää itsellenne muuta työtä niinkuin muutkin jotka joutuu vaikka pois työstään. Hävettää, surettaa ja vihastuttaa niin että aivot tippuu päästä näiden pellejen takia. Miten 2000-luvulla tällainen saasta voi olla mahdollista Suomessa. HÄVETKÄÄ ELÄINTENRÄÄKKÄÄJÄT ja toivottavasti teitä odottaa joskus vastuu teoistanne jossakin muodossa vaikka omassa shitissänne möyrien!!!
Kommentit (43)
Mulla on kanoja. Niillä on nimet ja niitä silitetään päivittäin ja ne ottaa kädestäni jyviä. Heti kun sää sallii, vien ne kesämökilleen. Maalla asumisen iloja, voi pitää muutamaa (toivottavasti onnellista) kanaa.
Tiedän yhden maatilan jossa oli tällaisia ongelmia, ei kuitenkaan niin pahoja että olisi julkisuuteen päätynyt. Liittyy ei yllättäen väsymiseen, parisuhteen ristiriitoihin, terveysongelmiin, ei niinkään kusipäisyyteen. Luulen myös että edelleen suurin osa maanviljelijöistä on kasvanut siihen elämään ja käsitykseen eläinten oikeuksista tai niiden puutteesta. Luin kerran jutun toimittajista jotka vietiin turkistarhalle, siellä isäntä esitteli ylpeänä kuinka hyvää huolta eläimistä pidetään ja toimittajat vilkuili toisiinsa että tämä on hirveää eläinrääkkäystä.
Varmaan siksi, että he ovat aikansa yrittäneet, tehneet töitä enemmän kuin 24/7 ja jossain vaiheessa eivät ole enää jaksaneet. Suurimmassa osassa eläinten laimilyönneissä on kyse mielenterveysongelmista, yleensä masennuksesta.
Kannattaa muistaa, että ilman hyvää hoitoa tila ei tuota. Siksi suurin osa huolehtii tuotantoeläimistä hyvin, mutta kuten lapsiaan hakkaavissa vanhemmissa löytyy myös eläintenhoitajissa liian väsyneitä ihmisiä. Toki näiden lisäksi ovat eläintenrääkkääjät, jotka kiusaavat esim, koiriaan varsin huolettomasti. Jostain syystä se on sallittua ja sitä kutsutaan koulutukseksi.
Viestiketjun kommentoijalle nro 1 muistutuksena se, että kaupunkien jätevedet pilaavat vesistöjä huomattavasti tanakammin kuin maatalous. Pelloilta ei valu vesistöihin huumeiden tai e-pillerien jäämiä eikä edes mikromuoveja. Fosforiakin sieltä valuu vähemmän kuin kaupunkien jätteistä, mutta maaperästä liukenevalle fosforille ei se viljelijäkään voi mitään. Kai tiesit, että vaikka peltoa ei olisi viljelty 20 vuoteen, niin tutkijoiden mukaan suomalaisesta perusmaaperästä fosforia liukenee joka tapauksessa, mutta minimaalisia määriä verrattuna vaikka siihen, miten paljon Lahden kaupunki tunkee samaa ainetta Porvoonjokeen vastoin ympäristömääräyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kanoja. Niillä on nimet ja niitä silitetään päivittäin ja ne ottaa kädestäni jyviä. Heti kun sää sallii, vien ne kesämökilleen. Maalla asumisen iloja, voi pitää muutamaa (toivottavasti onnellista) kanaa.
Toivottavasti muistat määräykset, joiden mukaan kanat eivät ulkoile vapaina! Muuten saatat huomaamattasi levittää lintuinfluenssaa. Kaupunkilaisteneläinrääkkäykseksi tulkitsemat asiat ovat aika usein viranomaismääräyksiä.
Miten vanhuksia kehdataan pitää huonoissa oloissa.Vettäkään ei ole saatavilla kuin jos joku sitä suvaitsee antaa.Vanhukset pitäisi panna vankilaan.Ympärivrk valvonta,terveydenhoito,ruoka,valvottu ulkoilu,työpajoja ja oma huone.
Ei se ole vääryys SINUA kohtaan, joten lakkaa mussuttamasta.
Kuten täällä on jo sanottukin, ei huonosti hoidettu eläin tuota mitään. Mutta kun ihminen sairastuu niin, ettei kykene pitämään huolta itsestään, miten hän pystyisi pitämään huolta eläimistään? Eläimet vaativat jatkuvaa hoitoa ja huolenpitoa ja työ voi olla raskastakin. Siihen pystyy vain mieleltään ja keholtaan täysin terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kanoja. Niillä on nimet ja niitä silitetään päivittäin ja ne ottaa kädestäni jyviä. Heti kun sää sallii, vien ne kesämökilleen. Maalla asumisen iloja, voi pitää muutamaa (toivottavasti onnellista) kanaa.
Toivottavasti muistat määräykset, joiden mukaan kanat eivät ulkoile vapaina! Muuten saatat huomaamattasi levittää lintuinfluenssaa. Kaupunkilaisteneläinrääkkäykseksi tulkitsemat asiat ovat aika usein viranomaismääräyksiä.
Kanojen kesämökki, ei minun. Niillä on verkkoaidattu iso ulkopiha ja sisätilat yöksi. Kaikkia määräyksiä noudatetaan.
Animali julkaisi juuri uusia kuvia tuotantotiloilta. Käykää katsomassa ja 'ihastelemassa' kun suomalaiset pitää sivistysvaltiossa eläimiä hyvin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kanoja. Niillä on nimet ja niitä silitetään päivittäin ja ne ottaa kädestäni jyviä. Heti kun sää sallii, vien ne kesämökilleen. Maalla asumisen iloja, voi pitää muutamaa (toivottavasti onnellista) kanaa.
Toivottavasti muistat määräykset, joiden mukaan kanat eivät ulkoile vapaina! Muuten saatat huomaamattasi levittää lintuinfluenssaa. Kaupunkilaisteneläinrääkkäykseksi tulkitsemat asiat ovat aika usein viranomaismääräyksiä.
Kanojen kesämökki, ei minun. Niillä on verkkoaidattu iso ulkopiha ja sisätilat yöksi. Kaikkia määräyksiä noudatetaan.
Kun viranomaiset määräävät kanat sisätiloihin, luonnollisesti vien ne sinne talvikanalaansa heti.
Sivistysvaltiossa on paljon pahoinvointia. Yhtä paljon kuin ne laiminlyödyt eläimet tarvitsevat apua tarvitsee niiden hoitajat.
Lain mukaankin hyvin hoidetuilla tuotantoeläimillä on olosuhteet, joita perus koiran tai kissan omistaja ei ikinä hyväksyisi lemmikilleen. Silti tämäkin lemmikinomistaja voi itsepetokellisesti syödä lihaa ja tukea rahalla tehotuotantoa. Ja niin tukee tässäkin ketjussa suurin osa tekopyjästä kauhistelustaan huolimatta.
Lihansyönnin ongelma on se, että tällä kulutuksella maapallo ei kestä sitä ja jos esimerkiksi jokainen meistä siirtyisi luomuun, tilanne olisi vielä katastrofaalisempi maapallon kannalta.
Ainoa oikea tapa niin eläinten kuin maapallonkin hyvinvoinnin kannalta on vähentää lihankulutusta.
Joo, mutta tullaan siihen että jollei ole voimia niitä eläimiä pitää eikä rahaa niin pois vaan ne eläimet ja etsimään elämälle jotain muuta suuntaa kuin eläinten kiduttaminen!! Näin on vaan näreet. Mikään ei oikeuta eläintenrääkkäämiseen, ei mikään asia.
Osa syy on varmasti maanviljelijöillä ja tuoyantoeläimiä pitävilläkin totta kai. Mutta kyllä osa vastuu on myös meillä kuluttajilla, jotka -käsisydämmellä- miten tai mistä sinä ostat päivittäistavarasi? Hyvin usein teemme ostospäätöksen vain ja ainoastaan hinnan perusteella... Eläinten huonopito on vain osa tehotuotantoa, jossa kaikki pyritään tuottamaan mahdollisimman edullisesti ja halvasti, jotta kaupan suuryksiköt voivat sitten myydä peltomarkettiin autollaan kiitäneelle kuluttajalle tarvitsemansa ja samasta aikaan maksaa voittoja Suomessa lähinnä kahden, jaetun monopolin osakkeiden tai osuuksien omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Miten vanhuksia kehdataan pitää huonoissa oloissa.Vettäkään ei ole saatavilla kuin jos joku sitä suvaitsee antaa.Vanhukset pitäisi panna vankilaan.Ympärivrk valvonta,terveydenhoito,ruoka,valvottu ulkoilu,työpajoja ja oma huone.
Se että vanhusten hoidossa on puutteita ei tee eläinten huonoa kohtelua yhtään hyväksytymmäksi! Voit aloittaa tästä aiheesta oman ketjun.
Huonosti hoidettu tuotantoeläin ei ole hyvää bisnestä. Kyseessä on enimmäkseen tilan pitäjän ongelmat jotka heijastuvat työn laatuunkin eli siis eläinten hoitoon.
Suomessa pidetään liian jääräpäisesti kiinni perinteisestä tilakoosta ja siitä että joka perintötilaa pitää jäädä jonkun lapsista hoitamaan, oli halut tai taipumukset siihen suuntaan tai ei ja oli se taloudellisesti kannattavaa tai ei.
Vertailun vuoksi esim. tanskassa on suunnilleen saman verran peltoa kuin suomessa mutta tilakoko on aika liki tupla.
Uusi surkea eläinsuojelulaki tulossa nyt keväällä. Laittakaa sähköpostia sille kansanedustajallenne, ketä äänestitte.
Kovaa painostusta vaan ja kauppoihin palautetta, että halutaan vegeä ja luomua.
En lukenut kommentteja. Mutta. Meillä on karjaa joista pidetään hyvä huoli koska niistähän me elannon saamme. Tilaa valvotaan, monta tarkastusta vuoteen, huono pito ei olisi edes mahdollista. Eläinten suojat on nykyaikaisia ja tarkastettu (hyväksytty) monta kertaa. Valvonnan takia (joka hyvä asia) ei ole edes mahdollista laiminlyödä eläimiä, ainakaan pidemmän päälle. Eikä eläimistä saada tuottoa jos ei maksimoi niiden hyvinvointia, ei ne vasemman käden hoidolla kasva.
Maanviljelijät on nykyään ihan hirveässä ahdingossa. Työvoimaa ei ole eikä ole vara palkata. On sairautta ja jaksamisongelmia. Eläimet on hoidettava vaikka pää kainalossa 24/7. Ei kaikki jaksa.
Olen aika varma että noi järkyttävät kuvat on tiloilta joissa ei ole edes tuotantoa. Tai kuvat on otettu hyvin rajaten, poikkeustilanteissa. Tuollaisia kuvia on äärimmäisen helppo lavastaa. Jokaisesta eläinsuojasta löytyy nurkka joka on pimeä ja likainen, eläinkin likaantuu hetkessä esim kostealla säällä. Mikä tahansa navetta tai eläisuoja muuttuu lääväksi jo viikossa jos puhdistaminen jää huonolle.
Moni taho reagoi nopeasti jos tilata tulee erikoishuomiota herättäviä ilmoituksia yhdenäkin. Ilmoituksista kuitenkin huolehditaan koska niiden laiminlyömisestä tulee isoja sanktioita. En ymmärrä miten tässä valvonnan määrässä voi olla aktiivisia tuotantotiloja joiden olot pääsisivät tuollaiseksi.
Nämä ongelmat poistuu kyllä ajan myötä. En näe maatalouden jatkuvuutta tässä maassa, ei tuleva sukupolvi ole niin tyhmää että tulisi jatkamaan. Meillä on maailman valvottuin järjestelmä, Suomen vähiten arvostetuin ammattiryhmä, eikä edes valtio kelpuuta omien kasvattamaa lihaa omiin laitoksiinsa. Kuluttaja ostaa halvinta, suurin osa meidän luomilihasta meneekin ulkomaille jossa sitä arvostetaan. Toki, ei kasvattajaa vaan lihataloa joka myy tuotteen halvalla.
Vierailija kirjoitti:
En lukenut kommentteja. Mutta. Meillä on karjaa joista pidetään hyvä huoli koska niistähän me elannon saamme. Tilaa valvotaan, monta tarkastusta vuoteen, huono pito ei olisi edes mahdollista. Eläinten suojat on nykyaikaisia ja tarkastettu (hyväksytty) monta kertaa. Valvonnan takia (joka hyvä asia) ei ole edes mahdollista laiminlyödä eläimiä, ainakaan pidemmän päälle. Eikä eläimistä saada tuottoa jos ei maksimoi niiden hyvinvointia, ei ne vasemman käden hoidolla kasva.
Maanviljelijät on nykyään ihan hirveässä ahdingossa. Työvoimaa ei ole eikä ole vara palkata. On sairautta ja jaksamisongelmia. Eläimet on hoidettava vaikka pää kainalossa 24/7. Ei kaikki jaksa.
Olen aika varma että noi järkyttävät kuvat on tiloilta joissa ei ole edes tuotantoa. Tai kuvat on otettu hyvin rajaten, poikkeustilanteissa. Tuollaisia kuvia on äärimmäisen helppo lavastaa. Jokaisesta eläinsuojasta löytyy nurkka joka on pimeä ja likainen, eläinkin likaantuu hetkessä esim kostealla säällä. Mikä tahansa navetta tai eläisuoja muuttuu lääväksi jo viikossa jos puhdistaminen jää huonolle.
Moni taho reagoi nopeasti jos tilata tulee erikoishuomiota herättäviä ilmoituksia yhdenäkin. Ilmoituksista kuitenkin huolehditaan koska niiden laiminlyömisestä tulee isoja sanktioita. En ymmärrä miten tässä valvonnan määrässä voi olla aktiivisia tuotantotiloja joiden olot pääsisivät tuollaiseksi.
Nämä ongelmat poistuu kyllä ajan myötä. En näe maatalouden jatkuvuutta tässä maassa, ei tuleva sukupolvi ole niin tyhmää että tulisi jatkamaan. Meillä on maailman valvottuin järjestelmä, Suomen vähiten arvostetuin ammattiryhmä, eikä edes valtio kelpuuta omien kasvattamaa lihaa omiin laitoksiinsa. Kuluttaja ostaa halvinta, suurin osa meidän luomilihasta meneekin ulkomaille jossa sitä arvostetaan. Toki, ei kasvattajaa vaan lihataloa joka myy tuotteen halvalla.
Seli seli.....aina tätä samaa virttä! Kyllä muakin ahdistais ja masentais jos näkisin 24/7 huonolla hoidolla olevia kärsiviä elukoita ...just viikolla oli juttua erityisesti pohjanmaalla kohdellaan eläimiä huonosti! Hävettää olla pohjalainen
Maalaisille metsät, eläimet ja vesistöt ovat pelkkää bisnestä, koska itse asutaan peltojen keskellä niin ollaan eksperttejä siinä, että "kyllähän näitä luonnonvaroja riittää"