Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi on yksi vähiten empaattisista kansoista yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan
18.02.2018 |
Vain Puola ja Bulgaria sekä pari muuta maata on vielä epäempaattisempia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Empatia Tutkimuksessa kartoitettiin 63 maata.
Mitä empatia on? No, wikipedian tektissä (linkki) se määritellään, mutta miten epäempaattisuus ilmenee teistä Suomessa? Tai jos tunnette vaikka Puolaa ja Bulgariaa, mitä yhteistä suomalaisessa ilmapiirissä on näyden maiden kanssa?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se merkityksetön amerikkalaislässytys "ai laav juu ai laav juu too" tee ihmisistä empaattisia, vaikka tutkimuksessa ilmeisesti oletetaan näin.
Tuotanoin.. et ilmeisesti ole lukenut miten tutkimus tehtiin. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101722474066_uu.shtml
Lainaamassasi 'tutkimuksessa' sanotaan juurikin näin: "Suomalaiset ovat yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan lähes maailman huonoimpia empatiakyvyn ilmaisemisessa."
Tämä ei käytännössä tarkoita että suomalaiset eivät tunne empatiaa, vaan sanatarkasti että suomalaiset eivät osaa ilmaista tuntemaansa empatiaa.
Toisaalta viitteessäsi ei kerrota mitään alkuperäisen tutkimuksen tekemisestä, joten se oli tarkoitukseensa nähden huono jollei suorastaan kelvoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähteenä on siis luotettava iltalehti 😂😂😂. Joka ei edes kerro mitä verkkokyselyssä (Huom ei ole tutkimus!!) on kysytty. Jutussa viitataan esim lahjoituksiin - suomessa tuskin on huomioitu että jokainen veronmaksaja jo automaattisesti lahjoittaa esim köyhille jopa tuhansia euroja kuussa. Mutta silti se kolmannen maan asukas, joka lahjoittaa kympin, olisi "empaattisempí"?
Kuten sanottu, tutkimus ei alkujaankaan ole tutkimus, ja kun se vielä tulkitaan iltalehden läpi, ei moisella lööpilla ole mitään totuusarvoa.
No jaa, taitaa kuule tuo veronmaksu ja sos.tuet olla ihan eurooppalainen, osittain jopa globaal mutta ainakin erityisesti pohjoismainen, käytäntö joten miksi ihmeessä se ei näy tuloksessa...? Että 😂 vaan itelles. Me ollaan itäeurooppalaisia toisia kyräileviä juntteja ja se näkyy, toisin kun sivistyneissä maissa.
Sosiaalituet ja verotus samalla tasolla kuin Suomessa ei ole kyllä millään tasolla globaali ilmiö. Kannattaisi poistua sieltä vanhempien nurkista maailmalle välillä niin opit ehkä arvostamaan kotimaatasi.
Ihmettelen, miksi Iltalehti on päättänyt tuon vanhan tutkimuksen etsiä, että saisi taas oikein omaan pesäänsä paskoa.
Kävin vähän katselemassa sitä tutkimusta, ja sitä on kritisoitu mm siitä, että se tehtiin englanniksi kaikissa maissa. Esimerkiksi puolet suomalaisista jätti vastaamatta kokonaan.
Ruotsikaan ei kovin loistavasti pärjännyt, jäi siihen toiseksi huonoimpaan kategoriaan.
Luulen että suomalaisten huono pärjääinen johtui kysymyksistä, jotka eivät juuri empatiaan liittyneet, kuten onko sinulla hyvä itseluottamus, oletko tyytyväinen elämääsi. Eihän suomalainen uskalla tunnustaa olevansa tyytyväinen elämäänsä koskaan.
Tälläkin palstalla vain jotkut provoilevat akateemisilla tutkinnoillaan ja nelivetoautoillaan vain kiusatakseen köyhempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se merkityksetön amerikkalaislässytys "ai laav juu ai laav juu too" tee ihmisistä empaattisia, vaikka tutkimuksessa ilmeisesti oletetaan näin.
Tuotanoin.. et ilmeisesti ole lukenut miten tutkimus
"Psykologian tutkijat kolmesta yhdysvaltalaisesta yliopistosta kartoittivat empatiaa verkkokyselyillä."
Eiköhän eroa synny jo siitä tyypillisestä suomalaisesta vaatimattomudesta. Vastaataan varmuuden vuoksi "alakanttiin", kun taas amerikkalaiset liioittelevat sen minkä ehtivät.
Ja ei tieteellistä tutkimusta oikeasti tehdä millään verkkokyselyillä.
No haloo, tuskin tutkijat kysyivät "oletko empaattinen?" vaan luultavasti kysyivät faktisia tekoja tyyliin "kuinka monta kertaa viimeisen 3 kuukauden aikana olet kysynyt omaisesi tarpeista/vieraillut sairaalassa olevan läheisesi luona/antanut rahaa hyväntekeväisyyteen/pysähtynyt auttamaan tuntematonta?" jne.
Amerikkalaiset ovat tässä muuten ihan toista luokkaa kuin suomalaiset. Kun amerikkalainen saa vauvan, lähipiiri naapurit, seurakunta ym jakaa vuorot, kuka tekee perheelle minäkin päivänä ruuat. Kun joku sairastuu, sama juttu, ja huolehditaan kyydit sairaalaan vuorolistojen avulla. Kun joku kuolee, valvojaisiin ja hartauksiin lähtevät kaikki, jotka ihmisen tuntevat.
Suomessa kukin huolehtii itsestään, ja muut olettavat, että kyllä yhteiskunta hoitaa, jos jotain apua tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli se tutkimus jossa saudit kuuluivat kaikkein empaattisimpiin, joten tuskin kovin luotettava tulos.
YhdistyneetArabiemiraatit kuuluu empaattisiin maihin? Missähän se näkyy? Kolean kylmä, vakavamielinen kansa, hymyilyä paheksutaan ja julkisesta hellyydenosoituksesta sakotetaan. Perhesuhteet ovat paljon läheisimpiä kuin Suomessa. Arabiemiraateissa avioliiton solmiminen sukulaisten kesken on yleistä, arabiempatiaa.
Käsittääkseni emiraateissa ei ole myöskään minkäänlaista sosiaaliturvaa edes paikallisille. Inflaation on kova. Saudi-Arabiassa noin 40 % kansasta elää köyhyydessä. Eräässä jutussa kerrottiin leskestä joka joutui lapsineen kadulle kun vapaaehtoiseen avustukseen tuli katkos ja vuokra jäi maksamatta. Mitään kunnan vuokra asuntoja ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikkalaisesta empatiasta on varmaan osoitus kodittomien laumat kaduilla ja asuntovaunuissa asuvat ihmiset jotka tekevät kahta tai jopa kolmea työtä mutta elävät silti lohduttomassa köyhyydessä.
"...Yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan..."
Voi tsiisus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisesta empatiasta on varmaan osoitus kodittomien laumat kaduilla ja asuntovaunuissa asuvat ihmiset jotka tekevät kahta tai jopa kolmea työtä mutta elävät silti lohduttomassa köyhyydessä.
Suomalaiset pelkäävät kuolemaa koska he ovat kamelin paska rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisesta empatiasta on varmaan osoitus kodittomien laumat kaduilla ja asuntovaunuissa asuvat ihmiset jotka tekevät kahta tai jopa kolmea työtä mutta elävät silti lohduttomassa köyhyydessä.
Amerikkalaisten empatiaa on se, että aika monet kynnellekykenevät käyttävät vapaa-aikaansa siihen, että tekevät ruokaa asunnottomien ruokaloissa, keräävät ruokaa, vaatteita ja muuta apua asunnottomille, ja oikeasti käyttävät siihen omaa aikaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika epäempaattista tehdä tämmösiä tutkimuksia. Mulle ainakin tuli paha mieli.
Ehkä meidän suomalaisten empatia pysyy monesti piilossa. Kerron esimerkin. Siskoni muutti ulkomaille, lähdimme koko perhe häntä saattamaan lentokentälle. Paitsi isä. Hän ei lähtenyt ja se varmaan näyttää epäempaattiselta, mutta itseasiassa hänen sydämeen sattui niin paljon ja se oli hänelle niin vaikea paikka, että hän ei sen takia pystynyt lähtemään. Tähän kylläkin liittyy ehkä jonkun verran häpeää omista syvistä tunteista. Eli hävettää myös näyttää aidosti tunteitaan. Mutta siellä se empatia sydämessä on ja se onkin sitten syvää.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi Iltalehti on päättänyt tuon vanhan tutkimuksen etsiä, että saisi taas oikein omaan pesäänsä paskoa.
Kävin vähän katselemassa sitä tutkimusta, ja sitä on kritisoitu mm siitä, että se tehtiin englanniksi kaikissa maissa. Esimerkiksi puolet suomalaisista jätti vastaamatta kokonaan.
Ruotsikaan ei kovin loistavasti pärjännyt, jäi siihen toiseksi huonoimpaan kategoriaan.
Luulen että suomalaisten huono pärjääinen johtui kysymyksistä, jotka eivät juuri empatiaan liittyneet, kuten onko sinulla hyvä itseluottamus, oletko tyytyväinen elämääsi. Eihän suomalainen uskalla tunnustaa olevansa tyytyväinen elämäänsä koskaan.
Tälläkin palstalla vain jotkut provoilevat akateemisilla tutkinnoillaan ja nelivetoautoillaan vain kiusatakseen köyhempiä.
Kyllähän tuosta "tutkimuksesta" on valtaosa suomalaisista suljettu pois jo sen takia, että se on verkkotutkimus ja vielä useampi siksi, että olisi vaadittu hyvää englannin kielen taitoa. Eli vissiin voidaan vetää johtopäätös, että nettiä käyttävät englannin kieltä hyvin osaavat suomalaiset eivät ole erityisen empaattisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa ei sosiaaliturvaa ole, toisaalta verot ovat pieniä ja palkat hyviä. Hyväntekeväisyys on sosiaalinen pakko, kun yhteiskunta ei huolehdi kuten Suomessa verorahoin rahoitettuna.
Maa jossa ihmiset kantavat aseita itsepuolustukseksi ei kuulosta oikesti empaattiselta.
Oikeus itsepuolustukseen ja empatia eivät liity toisiinsa. Kun amerikkalaiset aina kehuvat tuota hyväntekeväisyyttä niin voi muistuttaa että se ei ole kuin laastari millä yritetään peittää köyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se merkityksetön amerikkalaislässytys "ai laav juu ai laav juu too" tee ihmisistä empaattisia, vaikka tutkimuksessa ilmeisesti oletetaan näin.
Tuotanoin.. et ilmeisesti ole lukenut miten tutkimus
"Psykologian tutkijat kolmesta yhdysvaltalaisesta yliopistosta kartoittivat empatiaa verkkokyselyillä."
Eiköhän eroa synny jo siitä tyypillisestä suomalaisesta vaatimattomudesta. Vastaataan varmuuden vuoksi "alakanttiin", kun taas amerikkalaiset liioittelevat sen minkä ehtivät.
Ja ei tieteellistä tutkimusta oikeasti tehdä millään verkkokyselyillä.
No haloo, tuskin tutkijat kysyivät "oletko empaattinen?" vaan luultavasti kysyivät faktisia tekoja tyyliin "kuinka monta kertaa viimeisen 3 kuukauden aikana olet kysynyt omaisesi tarpeista/vieraillut sairaalassa olevan läheisesi luona/antanut rahaa hyväntekeväisyyteen/pysähtynyt auttamaan tuntematonta?" jne.
Amerikkalaiset ovat tässä muuten ihan toista luokkaa kuin suomalaiset. Kun amerikkalainen saa vauvan, lähipiiri naapurit, seurakunta ym jakaa vuorot, kuka tekee perheelle minäkin päivänä ruuat. Kun joku sairastuu, sama juttu, ja huolehditaan kyydit sairaalaan vuorolistojen avulla. Kun joku kuolee, valvojaisiin ja hartauksiin lähtevät kaikki, jotka ihmisen tuntevat.
Suomessa kukin huolehtii itsestään, ja muut olettavat, että kyllä yhteiskunta hoitaa, jos jotain apua tarvitaan.
Uusliberalistista politiikka ajavan kaunis satu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh, jäänyt suomiartikkelista mainitsematta ranking perusteet. Peru ja Usa empaattisia maita luontonsa vuoksi, mutta USA saa miinuspisteitä nykyisten ampuaserikosten takia. Eli luonto on empaattinen. Saudi-Arabia on empaattinen (miksi?) huolimatta naisia koskevista laista ja rangaistuksista.
http://metro.co.uk/2016/10/15/these-are-the-most-empathetic-countries-i…
Second place might come as a surprise. Despite its oppressive laws against women and tough punishments, Saudi Arabia came in second.
Peru ranked third with its huge Amazon rainforest, which spans 60% of the land.
And the US came in seventh for its tender nature (minus all the recent gun crime).
Top ten empathetic countries
1. Ecuador
2. Saudi Arabia
3. Peru
4. Denmark
5. United Arab Emirates
6. Korea
7. United States
8. Taiwan
9. Costa Rica
10. Kuwait
Huuhaa tutkimus joka tutkii enemmän tunteiden näyttämistä. Ei kuitenkaan vaaraton koska se selvästi uusliberalistista politiikkaa ajavien hyökkäys hyvinvointivaltioita kohtaa. Siinä halutaan todistella että almuyhteiskunta kerjäläislaumoineen on parempi kuin että rikkaat joutuisivat maksamaan enemmän veroja.
Vierailija kirjoitti:
Kuwait top kympissä *huutonaurua*. Samana päivänä uutisoidaan murhatusta vierastyöntekijästä, joka on ollut vuoden työnantajansa pakastimessa. Vastaavia tapauksia on lukuisia. Mutta jos nettikyselyn mukaan he ovat empaattisia, niin kai se sitten on niin☺️
Et näytä yhtään ymmärtävän, mitä empaattisuudella tarkoitetaan. Pakastimessa piiloteltuja ruumiita - jopa vauvoja - on löytynyt Suomestakin, eivät tällaiset yksittäistapaukset kerro kansan empaattisuudesta mitään. Muutenkin tuo sinun "Vastaavia tapauksia on lukuisia" on aika hataralla pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli se tutkimus jossa saudit kuuluivat kaikkein empaattisimpiin, joten tuskin kovin luotettava tulos.
YhdistyneetArabiemiraatit kuuluu empaattisiin maihin? Missähän se näkyy? Kolean kylmä, vakavamielinen kansa, hymyilyä paheksutaan ja julkisesta hellyydenosoituksesta sakotetaan. Perhesuhteet ovat paljon läheisimpiä kuin Suomessa. Arabiemiraateissa avioliiton solmiminen sukulaisten kesken on yleistä, arabiempatiaa.
Käsittääkseni emiraateissa ei ole myöskään minkäänlaista sosiaaliturvaa edes paikallisille. Inflaation on kova. Saudi-Arabiassa noin 40 % kansasta elää köyhyydessä. Eräässä jutussa kerrottiin leskestä joka joutui lapsineen kadulle kun vapaaehtoiseen avustukseen tuli katkos ja vuokra jäi maksamatta. Mitään kunnan vuokra asuntoja ei ole.
Liittyy tämän tutkimuksen aiheeseen miten? Puurot ja vellit menee sinulla aika pahasti sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuwait top kympissä *huutonaurua*. Samana päivänä uutisoidaan murhatusta vierastyöntekijästä, joka on ollut vuoden työnantajansa pakastimessa. Vastaavia tapauksia on lukuisia. Mutta jos nettikyselyn mukaan he ovat empaattisia, niin kai se sitten on niin☺️
Et näytä yhtään ymmärtävän, mitä empaattisuudella tarkoitetaan. Pakastimessa piiloteltuja ruumiita - jopa vauvoja - on löytynyt Suomestakin, eivät tällaiset yksittäistapaukset kerro kansan empaattisuudesta mitään. Muutenkin tuo sinun "Vastaavia tapauksia on lukuisia" on aika hataralla pohjalla.
Arvasin, että joku tulee huutamaan "yksittäistapaus"! Vierastyöntekijöiden karmeat olot on tunnettu tosiseikka, he ovat orjien asemassa. Jos empatiaan ei mielestäsi kuulu muiden kohtelu, mitä se sitten tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisesta empatiasta on varmaan osoitus kodittomien laumat kaduilla ja asuntovaunuissa asuvat ihmiset jotka tekevät kahta tai jopa kolmea työtä mutta elävät silti lohduttomassa köyhyydessä.
Amerikkalaisten empatiaa on se, että aika monet kynnellekykenevät käyttävät vapaa-aikaansa siihen, että tekevät ruokaa asunnottomien ruokaloissa, keräävät ruokaa, vaatteita ja muuta apua asunnottomille, ja oikeasti käyttävät siihen omaa aikaansa.
Suomessa usein kun lukee juttuja kodittomista ja kadulla olevista alkoholisteista nämä kertovat toisinaan olleensa jonkun aikaa sairaalassa jonkun terveysongelmansa vuoksi. Amerikassa on käsittääkseni annettava henkeäpelastava ensiapu mutta pienempiin vaivoihin ja sairauksiin ei saa apua kuin jos on sairasvakuutus. Mitä amerikkalaisten ystävällisyyteen tulee niin Toni Halme joka asui jonkun aikaa Amerikassa kuvasi sitä ytimekkäästi osapuilleen" small talkin jälkeen lounaalla kaveri käy paskalla eikä muista sen jälkeen edes nimeäsi eikä ole pessyt edes käsiään".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli se tutkimus jossa saudit kuuluivat kaikkein empaattisimpiin, joten tuskin kovin luotettava tulos.
YhdistyneetArabiemiraatit kuuluu empaattisiin maihin? Missähän se näkyy? Kolean kylmä, vakavamielinen kansa, hymyilyä paheksutaan ja julkisesta hellyydenosoituksesta sakotetaan. Perhesuhteet ovat paljon läheisimpiä kuin Suomessa. Arabiemiraateissa avioliiton solmiminen sukulaisten kesken on yleistä, arabiempatiaa.
Käsittääkseni emiraateissa ei ole myöskään minkäänlaista sosiaaliturvaa edes paikallisille. Inflaation on kova. Saudi-Arabiassa noin 40 % kansasta elää köyhyydessä. Eräässä jutussa kerrottiin leskestä joka joutui lapsineen kadulle kun vapaaehtoiseen avustukseen tuli katkos ja vuokra jäi maksamatta. Mitään kunnan vuokra asuntoja ei ole.
Liittyy tämän tutkimuksen aiheeseen miten? Puurot ja vellit menee sinulla aika pahasti sekaisin.
Pitääkö kaikki vääntää rautalangasta.
Alue: Aihe vapaa
Kuwait top kympissä *huutonaurua*. Samana päivänä uutisoidaan murhatusta vierastyöntekijästä, joka on ollut vuoden työnantajansa pakastimessa. Vastaavia tapauksia on lukuisia. Mutta jos nettikyselyn mukaan he ovat empaattisia, niin kai se sitten on niin☺️