Suomi on yksi vähiten empaattisista kansoista yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aah, okei jos siinä on kysytty jotain lahjoittamisesta nin sittenhän tulos on ihan selvä. Meillä on kunnon sosiaaliturva eikä kadut ole täynnä kerjäläislaumoja. Jossain maissa lahjoittaminen on tiukasti sidottu esim. uskonnonharjoittamiseen, joten käytännössä kaikki lahjoittavat vaikka eivät haluaisi. Empaattisuudesta tuollainen ei kerro mitään.

?? Mistä selviää, että tutkimuksessa kysyttiin "jotain lahjoittamisesta"? 

Tutkimuksen mukaan...Empaattiset ihmiset ekevät enemmän vapaaehtoistyötä, lahjoittavat enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen ja auttavat apua tarvitsevia epäitsekkäistä syistä.

Täällä on ihan demokraattisesti päätetty että yhteiskunta pitää huolen, ei tarvitse tällaista lahjoitus- ja vapaaehtoistyökultuuria kuin joissain maissa. Mun mielestä se jos joku on empaattista että ihmiset suostuvat omilla veroillaan kustantamaan myös köyhimpien ja heikoimpien elämisen, mutta sitähän tuo tutkimus ei huomioi. 

Ööö... Mikä sitten selittää sen, että tutkimuksessa Tanska kuului kaikkein empaattisimpien maiden joukkoon? Jos et tiennyt, Tanskassakin on hyvinvointimalli ja korkea verotus kuten Suomessa.

Koska Tanskassa voi ostaa viinaa maitokaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ole koulu- ja työpaikkakiusaamisen kärkimaita. Suvaitsemattomuus taitaa yhdistää suomalaisia, puolalaisia ja bulgarialaisia yhteiskuntia. Eletään ummehtuneessa pussissa maailman laidalla.

Voi muru, aamen. Sinunkin pitäisi muuttaa täältä ummehtuneesta pussista vaikka tuonne liberaaliin Saudi-Arabiaan, uuden uljaan maailman airueeseen. Siellä ollaan niin empaattisia, että alaikäisillekin määrätään kuolemantuomioita. Tämä testi oli kyllä erittäin merkittävä mittari kansakuntien moraaliselle hyvyydelle.

Kyllä te olette sitten hölmöjä, huoh...ensinnäkin vanha uskonnollinen perinne ei sulje pois sitä, etteikö saudit voisi kansakuntana olla empaattisia (en jaksa selittää ettekä tajuaisi kuitenkaan, sori). Ja tämä kiusaaminen ja väkivalta on toistuvasti korostunut Suomesta tehdyissä tutkimuksissa, se on fakta. Se on fakta vaikka se olisikin ilkeälle palstamammalle tiukka paikka myöntää kun se on nyt noussut toistuvasti esiin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on tutkitusti myöskin koulu- ja työpaikkakiusaamista enemmän kuin muissa maissa. Kertonee jotain tästä epäempaattisuudesta enemmänkin?

Niin, riippuu myös, miten ne tilastoidaan. Joissain maissa on paljon vähemmän itsemurhia, mutta se johtuukin siitä, että itsemurhaa hävetään niin paljon, että ne rekisteröidään tavalliseksi kuolemaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aah, okei jos siinä on kysytty jotain lahjoittamisesta nin sittenhän tulos on ihan selvä. Meillä on kunnon sosiaaliturva eikä kadut ole täynnä kerjäläislaumoja. Jossain maissa lahjoittaminen on tiukasti sidottu esim. uskonnonharjoittamiseen, joten käytännössä kaikki lahjoittavat vaikka eivät haluaisi. Empaattisuudesta tuollainen ei kerro mitään.

?? Mistä selviää, että tutkimuksessa kysyttiin "jotain lahjoittamisesta"? 

Tutkimuksen mukaan...Empaattiset ihmiset ekevät enemmän vapaaehtoistyötä, lahjoittavat enemmän rahaa hyväntekeväisyyteen ja auttavat apua tarvitsevia epäitsekkäistä syistä.

Täällä on ihan demokraattisesti päätetty että yhteiskunta pitää huolen, ei tarvitse tällaista lahjoitus- ja vapaaehtoistyökultuuria kuin joissain maissa. Mun mielestä se jos joku on empaattista että ihmiset suostuvat omilla veroillaan kustantamaan myös köyhimpien ja heikoimpien elämisen, mutta sitähän tuo tutkimus ei huomioi. 

Ööö... Mikä sitten selittää sen, että tutkimuksessa Tanska kuului kaikkein empaattisimpien maiden joukkoon? Jos et tiennyt, Tanskassakin on hyvinvointimalli ja korkea verotus kuten Suomessa.

Sitä en osaa sanoa, voi liittyä esim. siellä yleiseen talkoohenkisyyteen, mutta esim. Ruotsi ja Norjakaan ei pärjännyt tuossa kyselyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se merkityksetön amerikkalaislässytys "ai laav juu ai laav juu too" tee ihmisistä empaattisia, vaikka tutkimuksessa ilmeisesti oletetaan näin.

Tuotanoin.. et ilmeisesti ole lukenut miten tutkimus

"Psykologian tutkijat kolmesta yhdysvaltalaisesta yliopistosta kartoittivat empatiaa verkkokyselyillä."

Eiköhän eroa synny jo siitä tyypillisestä suomalaisesta vaatimattomudesta. Vastaataan varmuuden vuoksi "alakanttiin", kun taas amerikkalaiset liioittelevat sen minkä ehtivät.

Ja ei tieteellistä tutkimusta oikeasti tehdä millään verkkokyselyillä.

No haloo, tuskin tutkijat kysyivät "oletko empaattinen?" vaan luultavasti kysyivät faktisia tekoja tyyliin "kuinka monta kertaa viimeisen 3 kuukauden aikana olet kysynyt omaisesi tarpeista/vieraillut sairaalassa olevan läheisesi luona/antanut rahaa hyväntekeväisyyteen/pysähtynyt auttamaan tuntematonta?" jne.

Onko kyselyssä otettu sitten jo valmiiksi huomioon esim. verot? En ole pysähtynyt koskaan antamaan kodittomalle rahaa Suomessa. Maksan palkastani reilun neljäsosan jotka valtio käyttää muun muassa sosiaalihuollon kustannuksiin. Pitäisikö sitten vielä jakaa loput rahat romanialaiselle tuontikerjääjälle jotta ihmiskauppa ja muu rikollisuus kannattaisi paremmin? Jos en halua, olenko siis epäempaattinen?

Tutkimuksessa toinen korkean verotuksen maa, jossa ei ole kerjäläislaumoja kaduilla, eli Tanska, sijoittui empaattisuudessa kärkeen, joten eiköhän huomioitu jollain tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ole koulu- ja työpaikkakiusaamisen kärkimaita. Suvaitsemattomuus taitaa yhdistää suomalaisia, puolalaisia ja bulgarialaisia yhteiskuntia. Eletään ummehtuneessa pussissa maailman laidalla.

Voi muru, aamen. Sinunkin pitäisi muuttaa täältä ummehtuneesta pussista vaikka tuonne liberaaliin Saudi-Arabiaan, uuden uljaan maailman airueeseen. Siellä ollaan niin empaattisia, että alaikäisillekin määrätään kuolemantuomioita. Tämä testi oli kyllä erittäin merkittävä mittari kansakuntien moraaliselle hyvyydelle.

Kyllä te olette sitten hölmöjä, huoh...ensinnäkin vanha uskonnollinen perinne ei sulje pois sitä, etteikö saudit voisi kansakuntana olla empaattisia (en jaksa selittää ettekä tajuaisi kuitenkaan, sori). Ja tämä kiusaaminen ja väkivalta on toistuvasti korostunut Suomesta tehdyissä tutkimuksissa, se on fakta. Se on fakta vaikka se olisikin ilkeälle palstamammalle tiukka paikka myöntää kun se on nyt noussut toistuvasti esiin.

Saudit on yksi rasistisimmista ja suurimpien luokkaerojen yhteiskunnista. Empaattisia, joo-o.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se merkityksetön amerikkalaislässytys "ai laav juu ai laav juu too" tee ihmisistä empaattisia, vaikka tutkimuksessa ilmeisesti oletetaan näin.

Tuotanoin.. et ilmeisesti ole lukenut miten tutkimus

"Psykologian tutkijat kolmesta yhdysvaltalaisesta yliopistosta kartoittivat empatiaa verkkokyselyillä."

Eiköhän eroa synny jo siitä tyypillisestä suomalaisesta vaatimattomudesta. Vastaataan varmuuden vuoksi "alakanttiin", kun taas amerikkalaiset liioittelevat sen minkä ehtivät.

Ja ei tieteellistä tutkimusta oikeasti tehdä millään verkkokyselyillä.

No haloo, tuskin tutkijat kysyivät "oletko empaattinen?" vaan luultavasti kysyivät faktisia tekoja tyyliin "kuinka monta kertaa viimeisen 3 kuukauden aikana olet kysynyt omaisesi tarpeista/vieraillut sairaalassa olevan läheisesi luona/antanut rahaa hyväntekeväisyyteen/pysähtynyt auttamaan tuntematonta?" jne.

Onko kyselyssä otettu sitten jo valmiiksi huomioon esim. verot? En ole pysähtynyt koskaan antamaan kodittomalle rahaa Suomessa. Maksan palkastani reilun neljäsosan jotka valtio käyttää muun muassa sosiaalihuollon kustannuksiin. Pitäisikö sitten vielä jakaa loput rahat romanialaiselle tuontikerjääjälle jotta ihmiskauppa ja muu rikollisuus kannattaisi paremmin? Jos en halua, olenko siis epäempaattinen?

Tutkimuksessa toinen korkean verotuksen maa, jossa ei ole kerjäläislaumoja kaduilla, eli Tanska, sijoittui empaattisuudessa kärkeen, joten eiköhän huomioitu jollain tavalla.

Kerropa miksi juuri mikään hyvinvointivaltio Tanskaa lukuunottamatta EI pärjännyt tuossa kyselyssä? Miksi siinä pärjäsi maat joissa on vakavia ihmisoikeusloukkauksia ja jotka ovat tunnettuja ihmisryhmien välisestä epätasa-arvoisuudesta?

Kun kansanedustajat ja helsingin kaupunginvaltuusto eivät halua huolehtia verorahoilla köyhistä (ruokajonot) kertoo se kaiken oleellisen. Meillä ei ole empatiaa omia kansalaisia kohtaan.  

Kyllä Suomessa pidetään heikoista huolta maailman parhaimmailla tavalla. Eli ainakin meidän yhteiskunta on empaattinen.

Sosiaaliturva ei meillä ole hyväntekeväisyyden varassa.

Suomalaiset luottavat liikaa yhteiskunnan hoivaamiseen eivätkä arjessa ota huomioon toisia. Ei katsota onko kaikille tilaa, ei tule mieleenkään tervehtiä tai katseella osoittaa huomaavansa vastaantulijan, toljotetaan. Lapsille ei opeteta myöskään tuonkaltaisia vuorovaikutustaitoja.

Lahjoitus ja vapaaehtoistyökulttuurissa on se hyvä puoli että ihminen oikeasti tuntee tekevänsä henkilökohtaisesti jotain auttaakseen toista. Sen merkitys omaan ajatusmaailmaan on suuri.

Jos ”hyvinvointi” vain kylmästi kerätään veroista kysymättä niin se viljelee enemmänkin negatiivisiä tunteita. Ketään ei tartte auttaa. Ketään ei tartte ajatella. Menköön terveyskeskukseen jonottamaan jos ahdistaa.

Valitettavasti uskon tuon ilman kritiikkiä. Siksi me tarvitsemme valtion huolehtimaan niistä jotka eivät itse osaa tai pysty itsestään huolehtia.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset luottavat liikaa yhteiskunnan hoivaamiseen eivätkä arjessa ota huomioon toisia. Ei katsota onko kaikille tilaa, ei tule mieleenkään tervehtiä tai katseella osoittaa huomaavansa vastaantulijan, toljotetaan. Lapsille ei opeteta myöskään tuonkaltaisia vuorovaikutustaitoja.

Empaattiisuus ei liity kulttuurisidonnaisiin käytöstapoihin. Ei amerikkakainen "pleasea" ja "i laav juuta" hokeva ole yhtään sen empaattisempi kuin jurosti murahtava suomainen. Nämä ovat opittuja käyttäytymismalleja, eivätkö liity empaattisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa pidetään heikoista huolta maailman parhaimmailla tavalla. Eli ainakin meidän yhteiskunta on empaattinen.

Sosiaaliturva ei meillä ole hyväntekeväisyyden varassa.

Suomessa ei koskaan menestyisi sosiaaliturva ja auttaminen jos se perustuisi vapaaehtoisuuteen. Nytkin on hirveä huuto verorahoista ja orjatyöpakko, koska niin harmittaa, että köyhiäkin yritetään pitää elossa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ole koulu- ja työpaikkakiusaamisen kärkimaita. Suvaitsemattomuus taitaa yhdistää suomalaisia, puolalaisia ja bulgarialaisia yhteiskuntia. Eletään ummehtuneessa pussissa maailman laidalla.

Voi muru, aamen. Sinunkin pitäisi muuttaa täältä ummehtuneesta pussista vaikka tuonne liberaaliin Saudi-Arabiaan, uuden uljaan maailman airueeseen. Siellä ollaan niin empaattisia, että alaikäisillekin määrätään kuolemantuomioita. Tämä testi oli kyllä erittäin merkittävä mittari kansakuntien moraaliselle hyvyydelle.

Kyllä te olette sitten hölmöjä, huoh...ensinnäkin vanha uskonnollinen perinne ei sulje pois sitä, etteikö saudit voisi kansakuntana olla empaattisia (en jaksa selittää ettekä tajuaisi kuitenkaan, sori). Ja tämä kiusaaminen ja väkivalta on toistuvasti korostunut Suomesta tehdyissä tutkimuksissa, se on fakta. Se on fakta vaikka se olisikin ilkeälle palstamammalle tiukka paikka myöntää kun se on nyt noussut toistuvasti esiin.

Saudit on yksi rasistisimmista ja suurimpien luokkaerojen yhteiskunnista. Empaattisia, joo-o.

Ääh, antaa olla. Mutta noilla lapsellisilla äitis oli -tyylisillä ja tasosilla yksinkertaistetuilla heitoilla ei ole mitään tekemistä faktojen ja aikuismaisen, älyllisen keskustelun kanssa. Missä analysointi, perustelu ja pohdinta?

Vierailija kirjoitti:

Helppo uskoa tuohon tutkimustulokseen. Mahdoton sanoa, mitä kukin suomalainen päänsä sisällä muista ihmisistä ajattelee, mutta ainakin täällä ollaan useimpiin muihin maihin verrattuna todella välinpitämättömiä. Sympatiaa ei heru kellekään vähän eri tavalla käyttäytyvälle tai ajattelevalle, varsinkaan tuntemattomia ei auteta ja lyötyä lyödään. Onneksi ilmapiiri sentään pikkuhiljaa on muuttumassa.

Juu katsos kun te sosiaalipummit ette ole Suomessa vielä tarpeeksi säälittäviä. Kaikilla on katto pään päällä, ruokaa mahassa ja lääkäriin pääsette kipeänä. Sossu jopa maksaa teille internet-yhteyden, jotta pääsette vauva-palstalle kertomaan, että yhteiskunta ei auta tarpeeksi. Ilmapiiri varmaan muuttuu kun hyvinvointivaltio ajetaan alas ja Suomessakin alkaa näkymään niitä oikeita kodittomia nukkumassa likaisine täkkeineen ovisyvennyksissä. Mustat hampaat harottaen hymyilevät, kaihisilla silmillään anoen katsovat, tautiset ressukat, ja anovat lanttia, että saisivat vähän ruokaa kun on niin kova nälkä. Niinkuin USAssa ja Saudi-Arabiassa, jotka kyselyssä hyvin pärjäsivät. Kyllä suomalaiset sitten varmaan muuttuvat empaattisiksi.

USA:ssa ei sosiaaliturvaa ole, toisaalta verot ovat pieniä ja palkat hyviä. Hyväntekeväisyys on sosiaalinen pakko, kun yhteiskunta ei huolehdi kuten Suomessa verorahoin rahoitettuna.

Maa jossa ihmiset kantavat aseita itsepuolustukseksi ei kuulosta oikesti empaattiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa pidetään heikoista huolta maailman parhaimmailla tavalla. Eli ainakin meidän yhteiskunta on empaattinen.

Sosiaaliturva ei meillä ole hyväntekeväisyyden varassa.

Suomessa ei koskaan menestyisi sosiaaliturva ja auttaminen jos se perustuisi vapaaehtoisuuteen. Nytkin on hirveä huuto verorahoista ja orjatyöpakko, koska niin harmittaa, että köyhiäkin yritetään pitää elossa...

En mäkään usko vaan edessä olisi uusi sisällisota. Ei ole verot tähän syynä vasn enemmistön luonne.

TAAS tätä jonninjoutavaa ulinaa, voi vttu mä sanon.

Suomessa "empattinen" sairaanhoitaja kaltoinkohtelee potilaita, väärentää labravastauksia, varastaa lääkkeitä ja kaikesta tästä saa esimiehen ylistyksen hyvästä toiminnasta.