Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomi on yksi vähiten empaattisista kansoista yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan

Vierailija
18.02.2018 |

Vain Puola ja Bulgaria sekä pari muuta maata on vielä epäempaattisempia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Empatia Tutkimuksessa kartoitettiin 63 maata.

Mitä empatia on? No, wikipedian tektissä (linkki) se määritellään, mutta miten epäempaattisuus ilmenee teistä Suomessa? Tai jos tunnette vaikka Puolaa ja Bulgariaa, mitä yhteistä suomalaisessa ilmapiirissä on näyden maiden kanssa?

Kommentit (124)

Vierailija
81/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ole koulu- ja työpaikkakiusaamisen kärkimaita. Suvaitsemattomuus taitaa yhdistää suomalaisia, puolalaisia ja bulgarialaisia yhteiskuntia. Eletään ummehtuneessa pussissa maailman laidalla.

Voi muru, aamen. Sinunkin pitäisi muuttaa täältä ummehtuneesta pussista vaikka tuonne liberaaliin Saudi-Arabiaan, uuden uljaan maailman airueeseen. Siellä ollaan niin empaattisia, että alaikäisillekin määrätään kuolemantuomioita. Tämä testi oli kyllä erittäin merkittävä mittari kansakuntien moraaliselle hyvyydelle.

Kyllä te olette sitten hölmöjä, huoh...ensinnäkin vanha uskonnollinen perinne ei sulje pois sitä, etteikö saudit voisi kansakuntana olla empaattisia (en jaksa selittää ettekä tajuaisi kuitenkaan, sori). Ja tämä kiusaaminen ja väkivalta on toistuvasti korostunut Suomesta tehdyissä tutkimuksissa, se on fakta. Se on fakta vaikka se olisikin ilkeälle palstamammalle tiukka paikka myöntää kun se on nyt noussut toistuvasti esiin.

Voi kun sinä olet niin viisas ja kansainvälinen tuulahdus täällä vauva-palstalla suomivihoinesi. Tuossa empatiakyselyssä parhaiten menestyneiden joukossa Usa (vuonna lähes 400 joukkoampumista, yli 60 000 kuollut ampumavälikohtauksissa), Saudi-Arabia (kuolemantuomioita pannaan täytäntöön joka toinen päivä, myös alaikäisiä teloitetaan).

Kaikilla kansoilla on omat ongelmansa joihin olisi hyvä puuttua, mutta jos tulet selittämään, kuinka Jenkeissä, Saudi-Arabiassa, Ecuadorissa ja Kiinassa menee paremmin, niin ole hyvä, ei sinua kukaan täällä pitele. Tekisi sullekkin ihan hyvää käydä katsomassa sitä oikeaa elämää muualla, niin saisit vähän perspektiiviä.

No ehkä niissä joukkoampumisissa on saattanut kuolla tuo 400 ihmistä, mutta jos niitä joukkoampumisia olisi ollut vuoden mittaan tuo 400, niin sittenhän niitä olisi täytynyt olla vuoden aikana enemmän kuin yksi sellainen/päivä. 

Paljon niitä toki on, sitä on turha väittää,ettei olisi ja periaatteessa jokainen ampumisuhri heistä on liikaa ja yleensähän heidät on tapettu ilman mitään ymmärrettävää syytäkään ja siis vain tappamisen vuoksi, mutta älkäämme silti liioitelko tuota  määrää.

Kieltämättä mä liioittelin. Ei niitä ollut kuin 346 (mass shootings) vuonna 2017. http://www.gunviolencearchive.org/past-tolls

Vierailija
82/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ole koulu- ja työpaikkakiusaamisen kärkimaita. Suvaitsemattomuus taitaa yhdistää suomalaisia, puolalaisia ja bulgarialaisia yhteiskuntia. Eletään ummehtuneessa pussissa maailman laidalla.

Voi muru, aamen. Sinunkin pitäisi muuttaa täältä ummehtuneesta pussista vaikka tuonne liberaaliin Saudi-Arabiaan, uuden uljaan maailman airueeseen. Siellä ollaan niin empaattisia, että alaikäisillekin määrätään kuolemantuomioita. Tämä testi oli kyllä erittäin merkittävä mittari kansakuntien moraaliselle hyvyydelle.

Kyllä te olette sitten hölmöjä, huoh...ensinnäkin vanha uskonnollinen perinne ei sulje pois sitä, etteikö saudit voisi kansakuntana olla empaattisia (en jaksa selittää ettekä tajuaisi kuitenkaan, sori). Ja tämä kiusaaminen ja väkivalta on toistuvasti korostunut Suomesta tehdyissä tutkimuksissa, se on fakta. Se on fakta vaikka se olisikin ilkeälle palstamammalle tiukka paikka myöntää kun se on nyt noussut toistuvasti esiin.

Voi kun sinä olet niin viisas ja kansainvälinen tuulahdus täällä vauva-palstalla suomivihoinesi. Tuossa empatiakyselyssä parhaiten menestyneiden joukossa Usa (vuonna lähes 400 joukkoampumista, yli 60 000 kuollut ampumavälikohtauksissa), Saudi-Arabia (kuolemantuomioita pannaan täytäntöön joka toinen päivä, myös alaikäisiä teloitetaan).

Kaikilla kansoilla on omat ongelmansa joihin olisi hyvä puuttua, mutta jos tulet selittämään, kuinka Jenkeissä, Saudi-Arabiassa, Ecuadorissa ja Kiinassa menee paremmin, niin ole hyvä, ei sinua kukaan täällä pitele. Tekisi sullekkin ihan hyvää käydä katsomassa sitä oikeaa elämää muualla, niin saisit vähän perspektiiviä.

No ehkä niissä joukkoampumisissa on saattanut kuolla tuo 400 ihmistä, mutta jos niitä joukkoampumisia olisi ollut vuoden mittaan tuo 400, niin sittenhän niitä olisi täytynyt olla vuoden aikana enemmän kuin yksi sellainen/päivä. 

Paljon niitä toki on, sitä on turha väittää,ettei olisi ja periaatteessa jokainen ampumisuhri heistä on liikaa ja yleensähän heidät on tapettu ilman mitään ymmärrettävää syytäkään ja siis vain tappamisen vuoksi, mutta älkäämme silti liioitelko tuota  määrää.

Kieltämättä mä liioittelin. Ei niitä ollut kuin 346 (mass shootings) vuonna 2017. http://www.gunviolencearchive.org/past-tolls

Ai nii, USAssa on vuonna 2018 kuollut yli 50 ihmistä joukkoammuskeluissa. Ja nyt on vasta helmikuu. Villi länsi ei ole kuollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän oli se tutkimus jossa saudit kuuluivat kaikkein empaattisimpiin, joten tuskin kovin luotettava tulos.

Tulee mieleen, että kun yhteiskunta on niin epäoikeudenmukainen (vierastyöläiset ym.), sitä korvaa muu yhteisöllisyys. Mutta empatia ei ulotu omaa piiriä laajemmalle. Suomessa yhteiskuntaan luotetaan, eikä esim. vapaaehtoistyölle ole niin näkyvää tarvetta. Kyselyssä menestyneissä maissa auttaminen myös ns. kannattaa. On autettava muita (esim. omaa sukua tai verkostoiduttava järjestöissä), jotta saisi itse apua jos joutuu vaikeuksiin.

Vierailija
84/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ole koulu- ja työpaikkakiusaamisen kärkimaita. Suvaitsemattomuus taitaa yhdistää suomalaisia, puolalaisia ja bulgarialaisia yhteiskuntia. Eletään ummehtuneessa pussissa maailman laidalla.

Voi muru, aamen. Sinunkin pitäisi muuttaa täältä ummehtuneesta pussista vaikka tuonne liberaaliin Saudi-Arabiaan, uuden uljaan maailman airueeseen. Siellä ollaan niin empaattisia, että alaikäisillekin määrätään kuolemantuomioita. Tämä testi oli kyllä erittäin merkittävä mittari kansakuntien moraaliselle hyvyydelle.

Kyllä te olette sitten hölmöjä, huoh...ensinnäkin vanha uskonnollinen perinne ei sulje pois sitä, etteikö saudit voisi kansakuntana olla empaattisia (en jaksa selittää ettekä tajuaisi kuitenkaan, sori). Ja tämä kiusaaminen ja väkivalta on toistuvasti korostunut Suomesta tehdyissä tutkimuksissa, se on fakta. Se on fakta vaikka se olisikin ilkeälle palstamammalle tiukka paikka myöntää kun se on nyt noussut toistuvasti esiin.

Voi kun sinä olet niin viisas ja kansainvälinen tuulahdus täällä vauva-palstalla suomivihoinesi. Tuossa empatiakyselyssä parhaiten menestyneiden joukossa Usa (vuonna lähes 400 joukkoampumista, yli 60 000 kuollut ampumavälikohtauksissa), Saudi-Arabia (kuolemantuomioita pannaan täytäntöön joka toinen päivä, myös alaikäisiä teloitetaan).

Kaikilla kansoilla on omat ongelmansa joihin olisi hyvä puuttua, mutta jos tulet selittämään, kuinka Jenkeissä, Saudi-Arabiassa, Ecuadorissa ja Kiinassa menee paremmin, niin ole hyvä, ei sinua kukaan täällä pitele. Tekisi sullekkin ihan hyvää käydä katsomassa sitä oikeaa elämää muualla, niin saisit vähän perspektiiviä.

No ehkä niissä joukkoampumisissa on saattanut kuolla tuo 400 ihmistä, mutta jos niitä joukkoampumisia olisi ollut vuoden mittaan tuo 400, niin sittenhän niitä olisi täytynyt olla vuoden aikana enemmän kuin yksi sellainen/päivä. 

Paljon niitä toki on, sitä on turha väittää,ettei olisi ja periaatteessa jokainen ampumisuhri heistä on liikaa ja yleensähän heidät on tapettu ilman mitään ymmärrettävää syytäkään ja siis vain tappamisen vuoksi, mutta älkäämme silti liioitelko tuota  määrää.

Kieltämättä mä liioittelin. Ei niitä ollut kuin 346 (mass shootings) vuonna 2017. http://www.gunviolencearchive.org/past-tolls

Ai nii, USAssa on vuonna 2018 kuollut yli 50 ihmistä joukkoammuskeluissa. Ja nyt on vasta helmikuu. Villi länsi ei ole kuollut.

Ainii, ja sellaista vielä: Sandy Hookin ala-asteen ammuskelun jälkeen (kuoli 8 aikuista ja 20 ala-asteikäistä lasta) Jenkeissä aseiden myynnissä tapahtui piikki. Myöhemmin asiaa tutkiessa ilmeni, ettei ihmiset olleet rynnänneet asekauppaan peloissaan hankkimaan suojelua perheilleen. He pelkäsivät, että aseiden myyntiin tulee rajoituksia tragedian jälkeen ja päättivät hamstrata kun se oli vielä helppoa! Todella empaattiselta kuulostaa, eikös vain;)

Vierailija
85/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se merkityksetön amerikkalaislässytys "ai laav juu ai laav juu too" tee ihmisistä empaattisia, vaikka tutkimuksessa ilmeisesti oletetaan näin.

Tuotanoin.. et ilmeisesti ole lukenut miten tutkimus

"Psykologian tutkijat kolmesta yhdysvaltalaisesta yliopistosta kartoittivat empatiaa verkkokyselyillä."

Eiköhän eroa synny jo siitä tyypillisestä suomalaisesta vaatimattomudesta. Vastaataan varmuuden vuoksi "alakanttiin", kun taas amerikkalaiset liioittelevat sen minkä ehtivät.

Ja ei tieteellistä tutkimusta oikeasti tehdä millään verkkokyselyillä.

No haloo, tuskin tutkijat kysyivät "oletko empaattinen?" vaan luultavasti kysyivät faktisia tekoja tyyliin "kuinka monta kertaa viimeisen 3 kuukauden aikana olet kysynyt omaisesi tarpeista/vieraillut sairaalassa olevan läheisesi luona/antanut rahaa hyväntekeväisyyteen/pysähtynyt auttamaan tuntematonta?" jne.

Onko kyselyssä otettu sitten jo valmiiksi huomioon esim. verot? En ole pysähtynyt koskaan antamaan kodittomalle rahaa Suomessa. Maksan palkastani reilun neljäsosan jotka valtio käyttää muun muassa sosiaalihuollon kustannuksiin. Pitäisikö sitten vielä jakaa loput rahat romanialaiselle tuontikerjääjälle jotta ihmiskauppa ja muu rikollisuus kannattaisi paremmin? Jos en halua, olenko siis epäempaattinen?

Ei ne verot käytä sun koiraa ulkona, leikkaa nurtsia, luo lunta tai lypsää lehmiä, jos itse olet pari kuukautta sairaalassa.

Vierailija
86/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimuksen tulosta on helppo uskoa. Mä olen asunut jenkeissä nyt jo monta vuotta. Eivät ihmiset ole feikkejä eikä ulkokultaisia täällä niinkuin Suomessa luullaan. Suomalaiset ilmeisesti tarkoittavat ulkokultaisuudella sitä että täällä ollaan ystävällisiä myös tuntemattomille vaikka ei niin heitä tunneta eikä heidän asioistaan välitetä. Mutta se neutraali ystävällisyys johtaa siihen että löytää uusia ystäviä helpommin joiden kanssa voi sitten olla ihan oma aito itsensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ole koulu- ja työpaikkakiusaamisen kärkimaita. Suvaitsemattomuus taitaa yhdistää suomalaisia, puolalaisia ja bulgarialaisia yhteiskuntia. Eletään ummehtuneessa pussissa maailman laidalla.

Voi muru, aamen. Sinunkin pitäisi muuttaa täältä ummehtuneesta pussista vaikka tuonne liberaaliin Saudi-Arabiaan, uuden uljaan maailman airueeseen. Siellä ollaan niin empaattisia, että alaikäisillekin määrätään kuolemantuomioita. Tämä testi oli kyllä erittäin merkittävä mittari kansakuntien moraaliselle hyvyydelle.

Kyllä te olette sitten hölmöjä, huoh...ensinnäkin vanha uskonnollinen perinne ei sulje pois sitä, etteikö saudit voisi kansakuntana olla empaattisia (en jaksa selittää ettekä tajuaisi kuitenkaan, sori). Ja tämä kiusaaminen ja väkivalta on toistuvasti korostunut Suomesta tehdyissä tutkimuksissa, se on fakta. Se on fakta vaikka se olisikin ilkeälle palstamammalle tiukka paikka myöntää kun se on nyt noussut toistuvasti esiin.

Saudit on yksi rasistisimmista ja suurimpien luokkaerojen yhteiskunnista. Empaattisia, joo-o.

Ääh, antaa olla. Mutta noilla lapsellisilla äitis oli -tyylisillä ja tasosilla yksinkertaistetuilla heitoilla ei ole mitään tekemistä faktojen ja aikuismaisen, älyllisen keskustelun kanssa. Missä analysointi, perustelu ja pohdinta?

Haukkuu muita hölmöiksi, lapsellisiksi yms. ja samaan aikan peräänkuuluttaa aikuismaista, älyllistä keskustelua :D

Vierailija
88/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilman tutkimuksiakin se selviää tältä palstalta. Eniten surettaa, kuinka ilkeitä naiset on toisille naisille ja äidit äideille.

Joskus keskustelut täällä ovat luonteeltaan jopa niinkin ilkeitä, että niistä toipumiseen ja ihmisuskon palautumiseen jälleen saattaa mennä koko seuraavakin päivä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se merkityksetön amerikkalaislässytys "ai laav juu ai laav juu too" tee ihmisistä empaattisia, vaikka tutkimuksessa ilmeisesti oletetaan näin.

Tuotanoin.. et ilmeisesti ole lukenut miten tutkimus

"Psykologian tutkijat kolmesta yhdysvaltalaisesta yliopistosta kartoittivat empatiaa verkkokyselyillä."

Eiköhän eroa synny jo siitä tyypillisestä suomalaisesta vaatimattomudesta. Vastaataan varmuuden vuoksi "alakanttiin", kun taas amerikkalaiset liioittelevat sen minkä ehtivät.

Ja ei tieteellistä tutkimusta oikeasti tehdä millään verkkokyselyillä.

No haloo, tuskin tutkijat kysyivät "oletko empaattinen?" vaan luultavasti kysyivät faktisia tekoja tyyliin "kuinka monta kertaa viimeisen 3 kuukauden aikana olet kysynyt omaisesi tarpeista/vieraillut sairaalassa olevan läheisesi luona/antanut rahaa hyväntekeväisyyteen/pysähtynyt auttamaan tuntematonta?" jne.

Onko kyselyssä otettu sitten jo valmiiksi huomioon esim. verot? En ole pysähtynyt koskaan antamaan kodittomalle rahaa Suomessa. Maksan palkastani reilun neljäsosan jotka valtio käyttää muun muassa sosiaalihuollon kustannuksiin. Pitäisikö sitten vielä jakaa loput rahat romanialaiselle tuontikerjääjälle jotta ihmiskauppa ja muu rikollisuus kannattaisi paremmin? Jos en halua, olenko siis epäempaattinen?

Ei ne verot käytä sun koiraa ulkona, leikkaa nurtsia, luo lunta tai lypsää lehmiä, jos itse olet pari kuukautta sairaalassa.

Itse asiassa eläinsuojelu hoitaa koiran ja lehmät jos omistaja ei sairauden vuoksi voi hoitaa ja se on verovaroin tuettua.

Vierailija
90/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli mieleen eräs kysely, jossa kysyttiin kuinka moni olisi valmis hoitamaan ikääntyvää vanhempaansa. Minusta sen tulokset olivat vähän järkyttäviä, sillä yli puolet ei olleet tähän valmiita. Siis suomalaiset eivät välitä vanhemmistaan, jotka ovat heitä kuitenkin hoitaneet ja ruokkineet, rakastaneet ja edelleen rakastavat. Se veti sanattomaksi :( Mitä ihmiset sitten ajattelevat, jos eivät läheisiään ja heidän tunteitaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se merkityksetön amerikkalaislässytys "ai laav juu ai laav juu too" tee ihmisistä empaattisia, vaikka tutkimuksessa ilmeisesti oletetaan näin.

Tuotanoin.. et ilmeisesti ole lukenut miten tutkimus

"Psykologian tutkijat kolmesta yhdysvaltalaisesta yliopistosta kartoittivat empatiaa verkkokyselyillä."

Eiköhän eroa synny jo siitä tyypillisestä suomalaisesta vaatimattomudesta. Vastaataan varmuuden vuoksi "alakanttiin", kun taas amerikkalaiset liioittelevat sen minkä ehtivät.

Ja ei tieteellistä tutkimusta oikeasti tehdä millään verkkokyselyillä.

No haloo, tuskin tutkijat kysyivät "oletko empaattinen?" vaan luultavasti kysyivät faktisia tekoja tyyliin "kuinka monta kertaa viimeisen 3 kuukauden aikana olet kysynyt omaisesi tarpeista/vieraillut sairaalassa olevan läheisesi luona/antanut rahaa hyväntekeväisyyteen/pysähtynyt auttamaan tuntematonta?" jne.

Onko kyselyssä otettu sitten jo valmiiksi huomioon esim. verot? En ole pysähtynyt koskaan antamaan kodittomalle rahaa Suomessa. Maksan palkastani reilun neljäsosan jotka valtio käyttää muun muassa sosiaalihuollon kustannuksiin. Pitäisikö sitten vielä jakaa loput rahat romanialaiselle tuontikerjääjälle jotta ihmiskauppa ja muu rikollisuus kannattaisi paremmin? Jos en halua, olenko siis epäempaattinen?

Ei ne verot käytä sun koiraa ulkona, leikkaa nurtsia, luo lunta tai lypsää lehmiä, jos itse olet pari kuukautta sairaalassa.

Ei tietenkään. Sen tekee mun perhe ja ystävät.

Vierailija
92/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomessa pidetään heikoista huolta maailman parhaimmailla tavalla. Eli ainakin meidän yhteiskunta on empaattinen.

Sosiaaliturva ei meillä ole hyväntekeväisyyden varassa.

Ollaan joo kun niitä veroja on pakko maksaa. Kuin moni antaisi omista rahoistaan jos sosiaaliturva maksettaisiin hyväntekeväisyydellä 😀

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Allekirjoitan tuon Suomen ja suomalaisten epäempaattisuuden kyllä ihan täysin! Täällä asuu vain noin 5 miljoonaa potentiaalista koulu- ja työpaikkakiusaajaa pienessä, eristyneessä ulkopuolisuudessaan Skandinavian laidalla Ison Karhun vieressä. Kyyristellään äkkiä piiloon ettei vaan kukaan tai mikään pääse tekemään railoa tähän umpioon. Ymmärrän Linkolaa ihan täysin!

Vierailija
94/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ole koulu- ja työpaikkakiusaamisen kärkimaita. Suvaitsemattomuus taitaa yhdistää suomalaisia, puolalaisia ja bulgarialaisia yhteiskuntia. Eletään ummehtuneessa pussissa maailman laidalla.

Voi muru, aamen. Sinunkin pitäisi muuttaa täältä ummehtuneesta pussista vaikka tuonne liberaaliin Saudi-Arabiaan, uuden uljaan maailman airueeseen. Siellä ollaan niin empaattisia, että alaikäisillekin määrätään kuolemantuomioita. Tämä testi oli kyllä erittäin merkittävä mittari kansakuntien moraaliselle hyvyydelle.

Kyllä te olette sitten hölmöjä, huoh...ensinnäkin vanha uskonnollinen perinne ei sulje pois sitä, etteikö saudit voisi kansakuntana olla empaattisia (en jaksa selittää ettekä tajuaisi kuitenkaan, sori). Ja tämä kiusaaminen ja väkivalta on toistuvasti korostunut Suomesta tehdyissä tutkimuksissa, se on fakta. Se on fakta vaikka se olisikin ilkeälle palstamammalle tiukka paikka myöntää kun se on nyt noussut toistuvasti esiin.

Voi kun sinä olet niin viisas ja kansainvälinen tuulahdus täällä vauva-palstalla suomivihoinesi. Tuossa empatiakyselyssä parhaiten menestyneiden joukossa Usa (vuonna lähes 400 joukkoampumista, yli 60 000 kuollut ampumavälikohtauksissa), Saudi-Arabia (kuolemantuomioita pannaan täytäntöön joka toinen päivä, myös alaikäisiä teloitetaan).

Kaikilla kansoilla on omat ongelmansa joihin olisi hyvä puuttua, mutta jos tulet selittämään, kuinka Jenkeissä, Saudi-Arabiassa, Ecuadorissa ja Kiinassa menee paremmin, niin ole hyvä, ei sinua kukaan täällä pitele. Tekisi sullekkin ihan hyvää käydä katsomassa sitä oikeaa elämää muualla, niin saisit vähän perspektiiviä.

No ehkä niissä joukkoampumisissa on saattanut kuolla tuo 400 ihmistä, mutta jos niitä joukkoampumisia olisi ollut vuoden mittaan tuo 400, niin sittenhän niitä olisi täytynyt olla vuoden aikana enemmän kuin yksi sellainen/päivä. 

Paljon niitä toki on, sitä on turha väittää,ettei olisi ja periaatteessa jokainen ampumisuhri heistä on liikaa ja yleensähän heidät on tapettu ilman mitään ymmärrettävää syytäkään ja siis vain tappamisen vuoksi, mutta älkäämme silti liioitelko tuota  määrää.

Kieltämättä mä liioittelin. Ei niitä ollut kuin 346 (mass shootings) vuonna 2017. http://www.gunviolencearchive.org/past-tolls

Ai nii, USAssa on vuonna 2018 kuollut yli 50 ihmistä joukkoammuskeluissa. Ja nyt on vasta helmikuu. Villi länsi ei ole kuollut.

Ainii, ja sellaista vielä: Sandy Hookin ala-asteen ammuskelun jälkeen (kuoli 8 aikuista ja 20 ala-asteikäistä lasta) Jenkeissä aseiden myynnissä tapahtui piikki. Myöhemmin asiaa tutkiessa ilmeni, ettei ihmiset olleet rynnänneet asekauppaan peloissaan hankkimaan suojelua perheilleen. He pelkäsivät, että aseiden myyntiin tulee rajoituksia tragedian jälkeen ja päättivät hamstrata kun se oli vielä helppoa! Todella empaattiselta kuulostaa, eikös vain;)

Eihän tuo sulje pois sitä, että aseita hamstrattiin itsesuojeluksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen eräs kysely, jossa kysyttiin kuinka moni olisi valmis hoitamaan ikääntyvää vanhempaansa. Minusta sen tulokset olivat vähän järkyttäviä, sillä yli puolet ei olleet tähän valmiita. Siis suomalaiset eivät välitä vanhemmistaan, jotka ovat heitä kuitenkin hoitaneet ja ruokkineet, rakastaneet ja edelleen rakastavat. Se veti sanattomaksi :( Mitä ihmiset sitten ajattelevat, jos eivät läheisiään ja heidän tunteitaan?[/q

Irtisanoudut työstäsi ja joudut elämään omaishoidon tuella, muutat paikkakuntaa ja yrität lyhentää samalla velkaasi. Tämä yhtälö täysin mahdotonta toteuttaa, voi kai sitä sanoa empatian puutteeksi.

Vierailija
96/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Suomi ole koulu- ja työpaikkakiusaamisen kärkimaita. Suvaitsemattomuus taitaa yhdistää suomalaisia, puolalaisia ja bulgarialaisia yhteiskuntia. Eletään ummehtuneessa pussissa maailman laidalla.

Voi muru, aamen. Sinunkin pitäisi muuttaa täältä ummehtuneesta pussista vaikka tuonne liberaaliin Saudi-Arabiaan, uuden uljaan maailman airueeseen. Siellä ollaan niin empaattisia, että alaikäisillekin määrätään kuolemantuomioita. Tämä testi oli kyllä erittäin merkittävä mittari kansakuntien moraaliselle hyvyydelle.

Kyllä te olette sitten hölmöjä, huoh...ensinnäkin vanha uskonnollinen perinne ei sulje pois sitä, etteikö saudit voisi kansakuntana olla empaattisia (en jaksa selittää ettekä tajuaisi kuitenkaan, sori). Ja tämä kiusaaminen ja väkivalta on toistuvasti korostunut Suomesta tehdyissä tutkimuksissa, se on fakta. Se on fakta vaikka se olisikin ilkeälle palstamammalle tiukka paikka myöntää kun se on nyt noussut toistuvasti esiin.

Voi kun sinä olet niin viisas ja kansainvälinen tuulahdus täällä vauva-palstalla suomivihoinesi. Tuossa empatiakyselyssä parhaiten menestyneiden joukossa Usa (vuonna lähes 400 joukkoampumista, yli 60 000 kuollut ampumavälikohtauksissa), Saudi-Arabia (kuolemantuomioita pannaan täytäntöön joka toinen päivä, myös alaikäisiä teloitetaan).

Kaikilla kansoilla on omat ongelmansa joihin olisi hyvä puuttua, mutta jos tulet selittämään, kuinka Jenkeissä, Saudi-Arabiassa, Ecuadorissa ja Kiinassa menee paremmin, niin ole hyvä, ei sinua kukaan täällä pitele. Tekisi sullekkin ihan hyvää käydä katsomassa sitä oikeaa elämää muualla, niin saisit vähän perspektiiviä.

No ehkä niissä joukkoampumisissa on saattanut kuolla tuo 400 ihmistä, mutta jos niitä joukkoampumisia olisi ollut vuoden mittaan tuo 400, niin sittenhän niitä olisi täytynyt olla vuoden aikana enemmän kuin yksi sellainen/päivä. 

Paljon niitä toki on, sitä on turha väittää,ettei olisi ja periaatteessa jokainen ampumisuhri heistä on liikaa ja yleensähän heidät on tapettu ilman mitään ymmärrettävää syytäkään ja siis vain tappamisen vuoksi, mutta älkäämme silti liioitelko tuota  määrää.

Kieltämättä mä liioittelin. Ei niitä ollut kuin 346 (mass shootings) vuonna 2017. http://www.gunviolencearchive.org/past-tolls

Ai nii, USAssa on vuonna 2018 kuollut yli 50 ihmistä joukkoammuskeluissa. Ja nyt on vasta helmikuu. Villi länsi ei ole kuollut.

Ainii, ja sellaista vielä: Sandy Hookin ala-asteen ammuskelun jälkeen (kuoli 8 aikuista ja 20 ala-asteikäistä lasta) Jenkeissä aseiden myynnissä tapahtui piikki. Myöhemmin asiaa tutkiessa ilmeni, ettei ihmiset olleet rynnänneet asekauppaan peloissaan hankkimaan suojelua perheilleen. He pelkäsivät, että aseiden myyntiin tulee rajoituksia tragedian jälkeen ja päättivät hamstrata kun se oli vielä helppoa! Todella empaattiselta kuulostaa, eikös vain;)

Eihän tuo sulje pois sitä, että aseita hamstrattiin itsesuojeluksi.

Eli jos olisin sulle tuumannut vaikka Jokelan jälkeen, että "perhana, pitää käydä nopeasti ostamassa kivääri kun sosiaalitantat ja hipit yrittää kuitenkin tämän avulla viedä minun oikeuteni omistaa kivääri". Ja sitten ei tietenkään tapahtuisi mitään, sillä minun oikeuteni omistaa ase on tärkeämpi kuin muiden turvallisuus.

Suomessa et saa ampua ihmista, joka murtautuu sinun kotiisi, sillä sen ihmisen henki on meidän kulttuurissamme tärkeämpi kuin sinun tavarasi. Ja onhan se ymmärrettävää. Jos kotiini esim. murtautuisi 17v nuorisorikollinen, onko se oikein, että häneltä teini-iän virheen takia riistetään oikeus loppuelämään? Suuressa osassa Yhdysvaltoja tuosta ollaan hyvin eri mieltä, ja tunkeutujat saa ampua. Mitenkäs se empatia tässä kohtaa menee?

Vierailija
97/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on tutkitusti myöskin koulu- ja työpaikkakiusaamista enemmän kuin muissa maissa. Kertonee jotain tästä epäempaattisuudesta enemmänkin?

Linkki tähän tutkimukseen?

Vierailija
98/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen kyllä huomaa. 

Vierailija
99/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman tutkimuksiakin se selviää tältä palstalta. Eniten surettaa, kuinka ilkeitä naiset on toisille naisille ja äidit äideille.

Joskus keskustelut täällä ovat luonteeltaan jopa niinkin ilkeitä, että niistä toipumiseen ja ihmisuskon palautumiseen jälleen saattaa mennä koko seuraavakin päivä...

Tämä palsta ei ole mikään keskivertosuomalaisen edustosto. Täällä on monta kertaa enemmän työttömiä ja tukien varassa eläviä, kuin muuten Suomessa.

Vierailija
100/124 |
18.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen eräs kysely, jossa kysyttiin kuinka moni olisi valmis hoitamaan ikääntyvää vanhempaansa. Minusta sen tulokset olivat vähän järkyttäviä, sillä yli puolet ei olleet tähän valmiita. Siis suomalaiset eivät välitä vanhemmistaan, jotka ovat heitä kuitenkin hoitaneet ja ruokkineet, rakastaneet ja edelleen rakastavat. Se veti sanattomaksi :( Mitä ihmiset sitten ajattelevat, jos eivät läheisiään ja heidän tunteitaan?

Täällä on pikkasen eri tavalla järjestetty vanhusten hoito. Sen takia käydään töissä ja maksetaan veroja, että seniorihuoltokin on järjestyy. Voihan tuota systeemiä tietty muuttaa niin, että hoidetaan vanhukset kotona ja ollaan poissa töistä. Maksetaan tietysti myös vähemmän veroja. En tiedä, kumpi sitten on yhteiskunnan kannalta järkevämpää. Koko ajan puhutaan työurien pidentämisestä. Lapsetkin mieluusti päivähoitoon heti, kun suinkin mahdollista.