Suomen Surkein Kuski 2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

veikkauksia kehiin: kuka on tämän vuoden surkein?

Itse veikkaan niitä huivipäisiä tyttöjä

Minusta sillä huivipäisellä on meno rauhottunut hieman apukuskin vaihtumisen myötä. Tuntuu muutenkin järkevöityneen ees hieman ohjelman aikana. Eikös se eka apukuski ollut oma sisko, ilmeisesti vielä pikkusisko. Ehkä heillä ei vaan kemiat kohtaa tuossa iässä liiemmin. Uusi apukuski ei kommentoi niin kärkkäästi ja tietäväisenä niin pysyy kuski rauhallisempana ja siten homma ees vähän sujuukin.

Minä veikkaan että surkein kuski on se tyttö joka puhuu minkä puhumasta pääsee eikä ees kuuntele oikein ohjeita loppuun.

Kuskeilla on nimet. Keitä kuskeja tarkoitatte? Jos ei linkkejä saa enää laittaa, niin kuskit ovat täällä. (mtv:n http osoite)/viihde/ohjelmat/suomen-surkein-kuski/kuskit.

Kyllä noilla kuvailuilla ohjelmaa katsoneet tietävät, ketä tarkoitetaan.

Paljonko muuten teille pitäisi maksaa, että menisitte Sinin kyytiin?

Tässä ohjelmassa ei oo mitään hauskaa. Noilla vajakeilla on oikeesti ajokortti?! Mistä postimyynnistä ne on sen saanu?! Se inssi joka on päästäny noi läpi pitäis sulkea vankilaan vähintään kymmeneksi vuodeksi. Tuollaiset törpöt ei oo mitenkään hauskoja auton ratissa, vaan noiden takia ihmisiä oikeasti kuolee liikenteessä! Jos ei älli riitä ratin, vaihdekepin, peilien ja polkimien käyttöön samanaikaisesti, ni jumalauta ei pidä antaa korttia! Olis melkein rikosilmoituksen paikka selvittää kuka inssi on antanu noille kortin. Sehän on suorastaan murhayritys päästää tollaset kirkuvat hintit ja vajakkibimbot auton rattiin!

Noilta pitäis ottaa kaikilta kortti pysyvästi pois, ja palauttaa vasta kun autokoulu on käyty kokonaan uudestaan läpi, ja inssiajo suoritettu oikeasti ammattitaitoisessa valvonnassa josta ei pääse säälistä läpi. Ei oo mikään naurun asia että tollasilla törpöillä on kortti, kenelläkään ei oo turvallista liikenteessä niin kauan ku tollasia vajakkeja päästetään auton rattiin. Jos on geenit tota luokkaa että luiskaotsaa tunkee sieltä jalkojen välistä, ja FB:ssä lukee koulutuksen kohdalla elämäm koulu, ei pidä jumalauta lisääntyä!

Kyllähän liikenteessä liikkuminen on erittäin vakava asia, ei siitä asiasta saisi tehdä viihdettä ja sirkusta. Onneksi nämä surkeat tekevät sitä suljetulla alueella. Kyllä esim. Sinin tapaiset surkeat pitäisi laittaa jo 2 ohjelman jälkeen takaisin autokouluun ja mielentilan tutkimuksiin,  on niin toivoton tapaus. Sinin suhteen on ohjelman edetessä edistyminen mennyt surkeesti alaspäin ja ala-arvoiseksi, ei oikein enään säälitä, vaan pelottaa. Kokemuksen perusteella voin sanoa, kun takana on yli 2milj. kilometriä, kyllä näitä  surkeita liikenteessä on vielä liian paljon.  

Vierailija kirjoitti:

Törkeä tuomaristo päästi väärän henkilön pois. Ikraan ei todellakaan pärjännyt hyvin kummassakaan tehtävässä.  Ai niin tämä ohjelma ei noudata yhtään autokoulun opettajien tietoa. He eivät päästä liikenteeseen ketään kuka kirkuu ja huutaa. Tämä kausi on täysi floppi.

Kuunteletko yhtään mitä se tuomari sanoi. Eli miettivät kaikkia suorituksia yhdeksän viikon ajalta ja siksi tulivat siihen ratkaisuun. Ja oikeasti, kuka muu muka olisi pitänyt laittaa pois.? Täysin oikea ratkaisu. Tai vielä parempi olisi ettei ketään poistettaisi mutta se ei taida olla ohjelmassa mahdollista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten tuosta vauhtipujottelu tehtävän autosta peukaloitu järjestelmiä, absit ei toimi ja eikö tuollaisessa mersussa ole ehkä ajonvakautuskin. Molemmat auttaisivat tuollaisessa tehtävässä missä ajetaan lujaa lipevällä pinnalla aika merkittävästi.

Tuossa 90-luvun romussa ei ole mitään noista.

Kyllä siinä ainakin ABS jarrut on, mutta oli tehty jotain etteivät toimi, juuri sellaisessa tehtävässä kun niitä tarvittaisiin. Näin saadaan toki viihdyttävämpää ohjelmaa mutta taas käytännön kanssa ei ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeä tuomaristo päästi väärän henkilön pois. Ikraan ei todellakaan pärjännyt hyvin kummassakaan tehtävässä.  Ai niin tämä ohjelma ei noudata yhtään autokoulun opettajien tietoa. He eivät päästä liikenteeseen ketään kuka kirkuu ja huutaa. Tämä kausi on täysi floppi.

Kuunteletko yhtään mitä se tuomari sanoi. Eli miettivät kaikkia suorituksia yhdeksän viikon ajalta ja siksi tulivat siihen ratkaisuun. Ja oikeasti, kuka muu muka olisi pitänyt laittaa pois.? Täysin oikea ratkaisu. Tai vielä parempi olisi ettei ketään poistettaisi mutta se ei taida olla ohjelmassa mahdollista

Ei ollut oikea ratkaisu. Hän ajoi erittäin huonosti ja käyttäytyi melkein kuin ensimmäisissä ajosuorituksissa ohjelman aikana. Ratissa kirkuville ei kukaan autokoulunopettaja anna korttia takaisin. Jos olette seuranneet aikaisempia lähetyksiä, niin ei hekään ole saaneet ajokorttia takaisin, eikä ole kukaan muukaan saanut korttia takaisin, jossa isä tai äiti opettaa aluksi lapsiaan ajamaan. Kun kuskit ovat kirkuneet ratissa kuin olisi henki lopussa. Ohjelmassa oli paremmin suoriutuja, mutta tuomarit laittoivat väärään järjestykseen kuskit. Sinun kannattaa katsoa jakso uudestaan niin useasti että huomaat kenestä kuskista on kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeä tuomaristo päästi väärän henkilön pois. Ikraan ei todellakaan pärjännyt hyvin kummassakaan tehtävässä.  Ai niin tämä ohjelma ei noudata yhtään autokoulun opettajien tietoa. He eivät päästä liikenteeseen ketään kuka kirkuu ja huutaa. Tämä kausi on täysi floppi.

Kuunteletko yhtään mitä se tuomari sanoi. Eli miettivät kaikkia suorituksia yhdeksän viikon ajalta ja siksi tulivat siihen ratkaisuun. Ja oikeasti, kuka muu muka olisi pitänyt laittaa pois.? Täysin oikea ratkaisu. Tai vielä parempi olisi ettei ketään poistettaisi mutta se ei taida olla ohjelmassa mahdollista

Ei ollut oikea ratkaisu. Hän ajoi erittäin huonosti ja käyttäytyi melkein kuin ensimmäisissä ajosuorituksissa ohjelman aikana. Ratissa kirkuville ei kukaan autokoulunopettaja anna korttia takaisin. Jos olette seuranneet aikaisempia lähetyksiä, niin ei hekään ole saaneet ajokorttia takaisin, eikä ole kukaan muukaan saanut korttia takaisin, jossa isä tai äiti opettaa aluksi lapsiaan ajamaan. Kun kuskit ovat kirkuneet ratissa kuin olisi henki lopussa. Ohjelmassa oli paremmin suoriutuja, mutta tuomarit laittoivat väärään järjestykseen kuskit. Sinun kannattaa katsoa jakso uudestaan niin useasti että huomaat kenestä kuskista on kyse. 

Siis mitä?

Eipä loppuratkaisu yllättänyt varmaan ketään?

Ei olisi Marsollekaan pitänyt korttia antaa. Palkinto olisi pitänyt jakaa.

Muutama vuosi sitten Varkaudesta oli nuori neito Iida samassa ohjelmassa. Ja aivan töötti ratissa. Kukas siellä Varkaudessa oikein niitä inssiajoja valvoo? Millä ihmeen ilveellä nämä neitoset on kortin saaneet?

Täytyy kiertää kyseinen kylä kaukaa, siellä voi päästä hengestään.

Autoileva täti kirjoitti:

Muutama vuosi sitten Varkaudesta oli nuori neito Iida samassa ohjelmassa. Ja aivan töötti ratissa. Kukas siellä Varkaudessa oikein niitä inssiajoja valvoo? Millä ihmeen ilveellä nämä neitoset on kortin saaneet?

Täytyy kiertää kyseinen kylä kaukaa, siellä voi päästä hengestään.

kylä? Varkaus on kaupunki.  Inssiopea et voi ohjeistaa miten ajetaan autoa tai ohjeistaa. Eikä oikeastaan kysyä neuvoja miten autolla ajetaan liikenteessä. Yleensä näistä kyselyistä on saanut hylätyn suorituksen. Ehkä nykyään saa kysellä vaikka mitä. Hänellä on kuitenkin oikeus hylätä suoritus, jos kysellään mitä kuljettajan itse pitäisi tietää liikenteessä ajaessa. Sitä varten on tietääkseni ne ajotunnit??

Vierailija kirjoitti:

Autoileva täti kirjoitti:

Muutama vuosi sitten Varkaudesta oli nuori neito Iida samassa ohjelmassa. Ja aivan töötti ratissa. Kukas siellä Varkaudessa oikein niitä inssiajoja valvoo? Millä ihmeen ilveellä nämä neitoset on kortin saaneet?

Täytyy kiertää kyseinen kylä kaukaa, siellä voi päästä hengestään.

kylä? Varkaus on kaupunki.  Inssiopea et voi ohjeistaa miten ajetaan autoa tai ohjeistaa. Eikä oikeastaan kysyä neuvoja miten autolla ajetaan liikenteessä. Yleensä näistä kyselyistä on saanut hylätyn suorituksen. Ehkä nykyään saa kysellä vaikka mitä. Hänellä on kuitenkin oikeus hylätä suoritus, jos kysellään mitä kuljettajan itse pitäisi tietää liikenteessä ajaessa. Sitä varten on tietääkseni ne ajotunnit??

Sitähän minä juuri kysyin, että kuka kumma heidät on päästänyt läpi inssistä ja millä kumman perusteella? Kun kumpikaan ei osannut edes perusasioita.

Varkaudessa vain 21 000 ihmistä, ei se nyt mikään iso mesta ole 😋

Vierailija kirjoitti:

Todella-tv kirjoitti:

Sini osaa kyllä käyttäytyä kun on muiden kuskien ja lopputuomariston edessä. Tehtäviä suorittaessa meininki on kun teinareilla. Kyllähän se kirkuminen ja ohjeiden noudattamatta jättäminen hieman hämmentävät kotisohvalla istuvaa katsojaakin. Ikraanin kielenkäyttö ihmetyttää. Tyhmittely ja uhkailu inhottaa. Marco taisi olla napakympissäkin. Siinäpä nouseva tosi-tv julkkis.. Täysin turha..

Marco oli myös mr. GayFinland -kisassa 2016! Ei siis tuore kasvo

Treffaa mun vanhemmat ja Napakymppi on myös ohjelmia joissa on ollut mukana.

Hieman epäilen ohjelman todenperäisyyttä. En ole ohjelmaa pahemmin seurannut, joskus katsonu pienen pätkän. Mietin vaan että JOS nuo kuskit on oikeasti noin huonoja niin minkälainen inssi on myöntänyt kortin?

Kuka on Suomen surkein kuski? Kuka voitti?

Vierailija kirjoitti:

Kuka on Suomen surkein kuski? Kuka voitti?

Keijo voitti.

Haku uudelle kaudelle on menossa.

Tulossa talviajoa

Sini.