Lue keskustelun säännöt.
Keskustelua älykkyydestä -Sinkkunes äö 164 haastaa
17.02.2018 |
Mitä se on, miten se ilmenee.
Teidän vuoro. Koetko itse olevasi älykäs, vaikka älykkyysnumerosi ei olisikaan korkea?
Rakkaudella,
Sinkkumies
Kommentit (65)
Kertoo paljon tästä palstasta nämäkin mammojen älykkyysosamäärää mollaavat vastaukset. Korkea älykkyysosamäärä on hyvä asia, ihminen on monella lailla lahjakas ja hyvä halutessaan, kykenee kehittymään huipuksi millä alalla hyvänsä jos harjoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä jollain ÄO:lla on normaalissa elämässä? Vai olenko vain ainoa, jota ei edes kiinnosta tietää omaa älykkyysosamääräänsä? Oletan sen kuitenkin olevan ihan normaalin rajoissa. Ymmärrän, jos sitä testataan vaikka epäiltäessä älyllistä kehitysvammaisuutta tai jotain muuta neurologista ongelmaa.
Sinkkumies aina vain heittelee asiayhteyteen liittymättömiä, satunnaisia lauseita ja jankkaa. Sitten erehtyy vieläpä luulemaan jankkaamistaan hyväksi argumentoinniksi ja/tai huumoriksi. Fail.
Minäkin ehdotan, että kukaan ei enää kommentoi tuo sontaläjän ketjuihin yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon tästä palstasta nämäkin mammojen älykkyysosamäärää mollaavat vastaukset. Korkea älykkyysosamäärä on hyvä asia, ihminen on monella lailla lahjakas ja hyvä halutessaan, kykenee kehittymään huipuksi millä alalla hyvänsä jos harjoittelee.
Minua kiinnostaisi tietää, miten Sinkkumiehen "älykkyys" ja "lahjakkuus" muka ilmenevät. Ainakaan hänen kirjoituksissaan ja argumentointitaidoissaan kumpikaan ei näy millään tavalla.
Olen edelleen tätä mieltä:
"Älykäs ihminen selviää tilanteista, joihin viisas ei edes joudu"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matemaatisesti lahjakkailla ei ole hyvää tunne älyä. Eikä hyvää ihmis tuntemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon tästä palstasta nämäkin mammojen älykkyysosamäärää mollaavat vastaukset. Korkea älykkyysosamäärä on hyvä asia, ihminen on monella lailla lahjakas ja hyvä halutessaan, kykenee kehittymään huipuksi millä alalla hyvänsä jos harjoittelee.
Minua kiinnostaisi tietää, miten Sinkkumiehen "älykkyys" ja "lahjakkuus" muka ilmenevät. Ainakaan hänen kirjoituksissaan ja argumentointitaidoissaan kumpikaan ei näy millään tavalla.
Sinkkumies on tehnyt keksintöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matemaatisesti lahjakkailla ei ole hyvää tunne älyä. Eikä hyvää ihmis tuntemusta.
Puhumattakaan yhdyntä virheistä.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinkkunes ja älykkyysnumero, heh. Viittaavat kylläkin alle 90 pisteen ÄO:hon.
Terkuin nainen, jolla neuropsykologin lausunnon mukaan ÄO 150.
Ihailtava numero.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Sinkkunessin hirviö nukahti.
Yöllä nukutaan. Päivällä kirjoitetaan. Olen kuitenkin otettu, että olet heti aamusta ollut minusta kiinnostunut ..
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon tästä palstasta nämäkin mammojen älykkyysosamäärää mollaavat vastaukset. Korkea älykkyysosamäärä on hyvä asia, ihminen on monella lailla lahjakas ja hyvä halutessaan, kykenee kehittymään huipuksi millä alalla hyvänsä jos harjoittelee.
Minua kiinnostaisi tietää, miten Sinkkumiehen "älykkyys" ja "lahjakkuus" muka ilmenevät. Ainakaan hänen kirjoituksissaan ja argumentointitaidoissaan kumpikaan ei näy millään tavalla.
Siis haluanko loukata keskinkertaista kirjoittajaa?
No, en halua.
Sinkkumies
tulee tästä sinkkumiehestä mieleen rodelin morsomies. kirjoittaa yhtä lyhyesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenkin aina epäillyt ettei nimimerkki Sinkkumies ei ole ns. terävin kynä penaalissa mutta tämä aloitus ja otsikko kyllä vahvistavat viimeisetkin epäilyt.
Älykkäällä on varaa tehdä itsestään tyhmä.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Ap:llä tullut vahingossa ykkönen tuohon äo:nsa eteen. Sen oikea äo on siis 64, tosin saattaa sekin olla liian korkeaksi mitattu oikeaan äo:honsa verrattuna.
Ei Ap puhunut mitään äo:staan vaan äö:stään.
Sinkkumiehellä oli sen verran monta kirjoitusvirhettä otsikossa, että ei enää mene autocorrectin piikkiin. Äö:si olkoon mitä vaan, äo:ni on silti korkeampi kuin sinun. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Mun aö on 420
Good for you.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Sinkkumiehellä oli sen verran monta kirjoitusvirhettä otsikossa, että ei enää mene autocorrectin piikkiin. Äö:si olkoon mitä vaan, äo:ni on silti korkeampi kuin sinun. Sori siitä.
Ei kukaan sen piikkin ole laittanut mitään, van langaton joskus kirjoittelee mitä sattuu. En viitsi tuota van korjata, kun se on hyvä esimerkki.
Sinkkumies
ÄO:ni on noin 135, mutta olen viisaampi kuin monet minua älykkäämmät. Olen valmis todistamaan sen tässä ketjussa. Kysykää kysymyksiä :).
Sinkkunessin hirviö nukahti.