Miksi Ahvenanmaa ei koe kaksikielisyyttä rikkautena, vaikka meille mantereella asuville

Jaha, ruotsihullu taas täällä vaahtoamassa... Jos kaksi- tai monikielisyys ahdistaa noin paljon, niin muuta vaikka Venäjälle. 

Tai jollekin autiolle saarelle, niin ei ole kukaan muu vahingossakaan puhumassa mitään muuta kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Jaha, ruotsihullu taas täällä vaahtoamassa... Jos kaksi- tai monikielisyys ahdistaa noin paljon, niin muuta vaikka Venäjälle. 

Tai jollekin autiolle saarelle, niin ei ole kukaan muu vahingossakaan puhumassa mitään muuta kieltä.

Mitä hullua tässä nyt on? Meille on pienestä pitäen opetettu, että kaksikielisyys on suuri rikkaus. Eikö ole ihan luonnollista, että herää kysymys siitä, miksi ahvenanmaalaiset eivät koekaan kaksikielisyyttä rikkautena?

m.hamn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m.hamn kirjoitti:

Koska kaksikielisyyden ihannointi on kantasuomen RKP.n agendassa tapa jolla ajetaan ruotsinkielen virallisen aseman säilyttämistä.

Ahvenanmaalla ruotsinkieli on ainoa virallinen kieli joten sielä ei kaksikielisyyttä tietenkään ajeta. Toki kannattavat suomalaisten kaksikielisyyttä...

Mikä tässä Ahvenanmaan asioiden ymmärtämisessä nyt on niin vaikeata?

Eli kaksikielisyyden rikkaus on suhteellinen käsite?

Siis ettekö te nyt oikeasti ymmärrä? Suomalasten mielestä kaksikielisyys on rikkaus, ei Ahvenanmaalaisten.

Ahvenanmaalaiset eivät halua ahvenanmaasta suomenkielistä.

Ei tässä ole mitään suhteellista tai epäselvää. RKP.llä ei ole minkäänlaista toimintaa ahvenanmaalla.

Ei kaksikielisyys ole rikkaus suomalaistenkaan mielestä. Ainoastaan RKP:n ja sen lahjomien muiden poliitikkojen mielestä on.

Vierailija kirjoitti:

28.80. Siirrot Ahvenanmaan maakunnalle 265 158 000 €

http://valtionbudjetti.fi/

pitäisi varmaan laittaa sinne lisää rahaa niin ehkä ne alkaa arvostaa suomea.

Ja varmasti ymmärrät että Ahvenanmaalla ei ole veroitusoikeutta joten kaikki Ahvenanmaan alv, tulo- ja ajoneuvoverot sun muut verot menevät suomen valtion pohjattomaan kassaan.

m.hamn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

28.80. Siirrot Ahvenanmaan maakunnalle 265 158 000 €

http://valtionbudjetti.fi/

pitäisi varmaan laittaa sinne lisää rahaa niin ehkä ne alkaa arvostaa suomea.

Ja varmasti ymmärrät että Ahvenanmaalla ei ole veroitusoikeutta joten kaikki Ahvenanmaan alv, tulo- ja ajoneuvoverot sun muut verot menevät suomen valtion pohjattomaan kassaan.

Ahvenanmaa saa paljon enemmän takaisin kuin mitä veroina menee valtiolle. Ja valtiohan hoitaa mm. Ahvenanmaan puolustuksen, tukee laivayhteyksiä jne. joten miksi ahvenanmaalaisten ei muka kuuluisi maksaa osuuttaan valtiolle???

AP voi vapaasti muuttaa Ahvenanmaalle jos kieltenopetus aiheuttaa niin vahvoja tunteita. Voit sitten valita mitkä kielet lapsesi lukevat koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla asuu 29 000 ihmistä. Monessa pikkukaupungissakin asuu enemmän ihmisiä. En ymmärrä kuinka edes jaksetaan itkeä ja valittaa yhden itsehallintomaakunnan vuoksi, jossa syntyy vuodessa noin 300 lasta.

Varmaankin se on iso periaatteellinen kysymys. Koko Suomessa pitää lukea pakkoruotsia, vaikka lähin ruotsinkielinen asuisi satojen kilometrien päässä. Mutta Ahvenanmaalla ei tarvitsekaan lukea pakkosuomea, vaikka Ahvenanmaa on osa Suomea, jonka pääkieli on suomi. Ja Ahvenanmaalla on suhteessa saman verran suomenkielisiä kuin esim. Helsingissä on ruotsinkielisiä.

Ahvenanmaalla kylläkin luetaan pakkosuomea.

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaa saa paljon enemmän takaisin kuin mitä veroina menee valtiolle. Ja valtiohan hoitaa mm. Ahvenanmaan puolustuksen, tukee laivayhteyksiä jne. joten miksi ahvenanmaalaisten ei muka kuuluisi maksaa osuuttaan valtiolle???

Ei tuo noin yksiselitteistä ole, riippuu laskutavasta minkälaisen lopputuloksen saa. Varustamotuki on verohuojennus, eli vähemmän veroluonteisia maksuja, siinä EI anneta rahaa varustamoille. Ilman tätä "tukea" varustamot liputtaisivat laivat ruotsin, viron, saksan tai jonkin muun maan lipun alle. Ymmärrätkö tämän?

Ahvenanmaan uskottavasta puolustuksesta vastaa pääosin yhdysvallat, nato ja ruotsi, mutta siinä sivussa myös suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaalla asuu 29 000 ihmistä. Monessa pikkukaupungissakin asuu enemmän ihmisiä. En ymmärrä kuinka edes jaksetaan itkeä ja valittaa yhden itsehallintomaakunnan vuoksi, jossa syntyy vuodessa noin 300 lasta.

Varmaankin se on iso periaatteellinen kysymys. Koko Suomessa pitää lukea pakkoruotsia, vaikka lähin ruotsinkielinen asuisi satojen kilometrien päässä. Mutta Ahvenanmaalla ei tarvitsekaan lukea pakkosuomea, vaikka Ahvenanmaa on osa Suomea, jonka pääkieli on suomi. Ja Ahvenanmaalla on suhteessa saman verran suomenkielisiä kuin esim. Helsingissä on ruotsinkielisiä.

Ahvenanmaalla kylläkin luetaan pakkosuomea.

Ei lueta. Suomen opiskelu on kaikissa Ahvenanmaan kouluissa vapaaehtoista. Perustelu pakkosuomen poistamiselle oli se, että tarvittiin monipuolisempaa kielitaitoa.

m.hamn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaa saa paljon enemmän takaisin kuin mitä veroina menee valtiolle. Ja valtiohan hoitaa mm. Ahvenanmaan puolustuksen, tukee laivayhteyksiä jne. joten miksi ahvenanmaalaisten ei muka kuuluisi maksaa osuuttaan valtiolle???

Ei tuo noin yksiselitteistä ole, riippuu laskutavasta minkälaisen lopputuloksen saa. Varustamotuki on verohuojennus, eli vähemmän veroluonteisia maksuja, siinä EI anneta rahaa varustamoille. Ilman tätä "tukea" varustamot liputtaisivat laivat ruotsin, viron, saksan tai jonkin muun maan lipun alle. Ymmärrätkö tämän?

Ahvenanmaan uskottavasta puolustuksesta vastaa pääosin yhdysvallat, nato ja ruotsi, mutta siinä sivussa myös suomi.

Kyllä varustamo saa rahaa. Sille annetaan työntekijän maksamat verot ja lisäksi se saa takaisin työnantajan maksamat työntekijämaksut. Siis ihan konkreettisesti varustamolle annetaan rahaa, jote se ei ilman tukia saisi.

m.hamn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaa saa paljon enemmän takaisin kuin mitä veroina menee valtiolle. Ja valtiohan hoitaa mm. Ahvenanmaan puolustuksen, tukee laivayhteyksiä jne. joten miksi ahvenanmaalaisten ei muka kuuluisi maksaa osuuttaan valtiolle???

Ei tuo noin yksiselitteistä ole, riippuu laskutavasta minkälaisen lopputuloksen saa. Varustamotuki on verohuojennus, eli vähemmän veroluonteisia maksuja, siinä EI anneta rahaa varustamoille. Ilman tätä "tukea" varustamot liputtaisivat laivat ruotsin, viron, saksan tai jonkin muun maan lipun alle. Ymmärrätkö tämän?

Ahvenanmaan uskottavasta puolustuksesta vastaa pääosin yhdysvallat, nato ja ruotsi, mutta siinä sivussa myös suomi.

Mitä sitten? Kun valtio ei tälläkään hetkellä saa mitään veroja laivoista (ei työntekijöiden tuloveroja eikä alv:tä tuotemyynnistä), niin eihän siinä kukaan häviä, vaikka lippu vaihtuisikin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varustamo saa rahaa. Sille annetaan työntekijän maksamat verot ja lisäksi se saa takaisin työnantajan maksamat työntekijämaksut. Siis ihan konkreettisesti varustamolle annetaan rahaa, jote se ei ilman tukia saisi.

Siis miten varustamo saa rahaa jos sille palautetaan osa sen maksamista maksuista?

Edelleen suomalainen varustamo maksaa tuloksestaan yhteisöveroa suomeen ja suomalaisen laivan työntekijät maksavat tuloveron suomeen.

Jos/kun laivat liputetaan ulkomaan lipun alle maksavat suomalaisetkin työntekijät ensisijassa tuloveronsa ja eläkemaksunsa lippuvaltioon.

Ja tilanne ilman tukia siis on että laivat liputataan johonkin naapurimaahan jossa verotus on kohtuullisempi. Eli valtio häviäisi vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Kun valtio ei tälläkään hetkellä saa mitään veroja laivoista (ei työntekijöiden tuloveroja eikä alv:tä tuotemyynnistä), niin eihän siinä kukaan häviä, vaikka lippu vaihtuisikin.

Siis tottakai valtio/kunta saa työntekijöiden tuloverot siinä tapauksessa että työntekijä asuu suomessa ja laiva on suomen lipun alla. Lisäksi suomalainen varustamo maksaa yhteisöverot ja suomalainen eläkekusetus saa eläkemaksunsa.

Vierailija kirjoitti:

AP voi vapaasti muuttaa Ahvenanmaalle jos kieltenopetus aiheuttaa niin vahvoja tunteita. Voit sitten valita mitkä kielet lapsesi lukevat koulussa.

Ei sinne voi ihan vapaasti muuttaa, otahan asioista selvää.

m.hamn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Kun valtio ei tälläkään hetkellä saa mitään veroja laivoista (ei työntekijöiden tuloveroja eikä alv:tä tuotemyynnistä), niin eihän siinä kukaan häviä, vaikka lippu vaihtuisikin.

Siis tottakai valtio/kunta saa työntekijöiden tuloverot siinä tapauksessa että työntekijä asuu suomessa ja laiva on suomen lipun alla. Lisäksi suomalainen varustamo maksaa yhteisöverot ja suomalainen eläkekusetus saa eläkemaksunsa.

Kannattaisiko nyt vähän perehtyä asioihin ennen kommentointia?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.224591

"Suomessa valtio hyvittää merenkulun työntekijöiden verot ja työnantajan sosiaali- ja eläkemaksut takaisin varustamolle. Varustamot hakivat viime vuonna palautuksia yhteensä 89 miljoonaa euroa valtiolta."

Vierailija kirjoitti:

m.hamn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten? Kun valtio ei tälläkään hetkellä saa mitään veroja laivoista (ei työntekijöiden tuloveroja eikä alv:tä tuotemyynnistä), niin eihän siinä kukaan häviä, vaikka lippu vaihtuisikin.

Siis tottakai valtio/kunta saa työntekijöiden tuloverot siinä tapauksessa että työntekijä asuu suomessa ja laiva on suomen lipun alla. Lisäksi suomalainen varustamo maksaa yhteisöverot ja suomalainen eläkekusetus saa eläkemaksunsa.

Kannattaisiko nyt vähän perehtyä asioihin ennen kommentointia?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.224591

"Suomessa valtio hyvittää merenkulun työntekijöiden verot ja työnantajan sosiaali- ja eläkemaksut takaisin varustamolle. Varustamot hakivat viime vuonna palautuksia yhteensä 89 miljoonaa euroa valtiolta."

Lisäksi valtio menettää verotuloja, koska Ahvenanmaan kautta kulkevat paatit eivät maksa viinaveroja eikä alv:tä. Ahvenanmaan erityisasema pitäisi purkaa ja myynnin pitäisi olla verollista. Tämä säästäisi myös ympäristöä, koska Helsinki-Tukholma-laivat tekevät nyt turhaan ison mutkan Ahvenanmaan kautta saadakseen veroedun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP voi vapaasti muuttaa Ahvenanmaalle jos kieltenopetus aiheuttaa niin vahvoja tunteita. Voit sitten valita mitkä kielet lapsesi lukevat koulussa.

Ei sinne voi ihan vapaasti muuttaa, otahan asioista selvää.

Kuka tahansa voi muuttaa Ahvenanmaalle. Kuka tahansa voi myös ostaa asunnon asuntoosakeyhtiöltä. Rantatontteja ei voi ostaa ilman kotiseutuoikeutta.

Jos haluaa ns hembygdsrätt (kotiseutuoikeus), siihen on erilaisia vaatimuksia. Ihan samalla tavalla kuin jos muutat Norjaan ja haluat Norjan kansalaisuuden. Voit vapaasti muuttaa Norjaan, mutta jos haluat kansalaisuuden, on velvoitteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP voi vapaasti muuttaa Ahvenanmaalle jos kieltenopetus aiheuttaa niin vahvoja tunteita. Voit sitten valita mitkä kielet lapsesi lukevat koulussa.

Ei sinne voi ihan vapaasti muuttaa, otahan asioista selvää.

Kuka tahansa voi muuttaa Ahvenanmaalle. Kuka tahansa voi myös ostaa asunnon asuntoosakeyhtiöltä. Rantatontteja ei voi ostaa ilman kotiseutuoikeutta.

Jos haluaa ns hembygdsrätt (kotiseutuoikeus), siihen on erilaisia vaatimuksia. Ihan samalla tavalla kuin jos muutat Norjaan ja haluat Norjan kansalaisuuden. Voit vapaasti muuttaa Norjaan, mutta jos haluat kansalaisuuden, on velvoitteita.

Suomalainen voi muuttaa vapaasti mihin tahansa EU-maahan ja ostaa sieltä mitä haluaa, mutta kotimaansa sisällä ei voi muuttaa Ahvenanmaalle ja ostaa sieltä mitä haluaa! Eikö ole outoa?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko nyt vähän perehtyä asioihin ennen kommentointia?

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.224591

"Suomessa valtio hyvittää merenkulun työntekijöiden verot ja työnantajan sosiaali- ja eläkemaksut takaisin varustamolle. Varustamot hakivat viime vuonna palautuksia yhteensä 89 miljoonaa euroa valtiolta."

Et siis ymmärrä mitä hyvittäminen tarkoittaa? Siinä nimenomaan palautetaan maksetut maksut.

Ja ei, työntekijöiden maksamia veroja ei työnantajalle palauteta!

Eli kyse on juuri verohuojennuksesta missä maksetaan vähemmän veroa, ei niin että saataisiin valtiolta rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen voi muuttaa vapaasti mihin tahansa EU-maahan ja ostaa sieltä mitä haluaa, mutta kotimaansa sisällä ei voi muuttaa Ahvenanmaalle ja ostaa sieltä mitä haluaa! Eikö ole outoa?

No mitä mielestäsi asialle pitäisi tehdä?