Oletko aloittanut naisena keskustelun Tinderissä? Entä ehdottanut tapaamista? Onko johtanut johonkin

Olisin varmaan voinut ihan hyvin laittaa naisena viestiä mutta yksinkertaisesti miehet ehtivät ensin. Teen sellaista työtä (ja harrastukset päälle), etten voi olla koko aikaa kännykällä. Tosin asuin ulkomailla ja en käyttänyt Suomen Tinderiä mutta kokemus siis oli, että miehet oli tosi aktiivisia. Joidenkin kuukausien jälkeen löytyi puoliso Tinderistä, eli hyvin kävi loppujen lopuksi. 

Suomen Tinderistä kavereiden kautta tiedän pareja, joissa alussa nainen on ollut se keskustelun avaaja ja aktiivisempi osapuoli, ja myös vastaavasti niin että mies on aloittanut keskustelun. Jotenkin veikkasin, että jos on ihan normaaleista ja tasapainoisista ihmisistä kyse, ei sillä varmaan ole väliä kumpi ehtii ekan viestin laittamaan. Lisäksi paljon riippuu myös siitä, kuinka hyvä kirjoittaja ihminen on. Esim. oman Tinderistä löydetyn puolison kanssa juttu olisi varmaan tyssännyt aika äkkiä, ellemme olisi nopeasti siirtyneet whatsappin puheluihin ja ääniviesteihin. Kumppanini nimittäin ilmaisee itseään paljon mieluummin puhumalla kuin kirjoittamalla. Sitten taas jotkut Tinder-miehet ovat olleet huippuja kirjallisesti mutta kahden kesken kommunikaatio on jotenkin kiusallista tai vaivaantunutta. 

Kokemuksen vahvalla äänellä sanoisin, että harvoja poikkeuksia lukuunottamatta ei kannata naisen olla aloitteellinen. Mies olisi kyllä jo tehnyt aloitteen, jos olisi kiinnostunut. Mies voi toki hetken aikaa antaa aikaansa sinulle ( lähinnä imarreltu olo ja mahis saada seksiä?) Tai sitten on sellainen vässykkä joka alkaa tapailla, koska haluat. Kummatkin tilanteet johtaa vaan pahaan mieleen naisella. Joten kehoitan jättämään väliin. Pettymyksiä on tarpeeksi luvassa ihan niiden aloitteellisten miestenkin toimesta, kun tunteet häviää alkuhuuman jälkeen yms

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut Tinderissä, mut pari kaveria on ja samaa ovat sanoneet, ettei aloituksiin vastata. Yksi on kyllä löytönyt puolison Tinderistä, mutta mies teki keskustelunaloituksen siinä tapauksessa.

Oletko kysynyt millaiset profiilit ovat ystävilläsi tai millaisen aloituksen tehneet? Jos miltei tyhjällä profiililla on ja aloitus on pelkkä "moi" niin ei ehkä oikein hedelmää kanna. Kantsii huomioida myöskin "moi" aloituksessa että se on aloitettu pienellä kirjaimella :D

Noissa profiileissa pitäsis olla aina tartuntapintaa, jos on pelkästään yksi tavanomainen kuva ilman tekstiä tai edes emojia niin en minä ainakaan rupea sellaisella aloitusviestiä laittamaan. Jos sitten aloitus on tällaisen profiilin haltijalta yksi sana niin siitä voi päätellä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Mä mietin just laittaisinko naisena ekan viestin. Mätsättiin n. kuukausi sitten ja tunsin ulkonäöltä tämän miehen entuudestaan, ollaan ohimennen joskus juteltu ennen Tinderiä. Nyt tietysti hieman pettynyt että mies ei aloita keskustelua. Täältä ja muualtakin lukenut että jos nainen ”joutuu” tekemään aloitteen, homma hyytyy heti koska mies ei alunperinkään ole pitänyt häntä tarpeeksi kiinnostavana. Kiinnostunut mies laittaa kyllä viestiä.

Muutama poikkeuskin täällä kyllä mainittu mutta silti... nyt olisi unelmien mies tähtäimessä ja Tinder ainoa keino saada yhteys häneen. Olenko hölmö jos viestitän vai vielä hölmöimpi jos en?

ööömmm mitkö duk unelmamiehen ominaisuudet on? Täysin ulkonäköön perustuvia? Saahan sitä, ei siinä, mietin vain että sekö riittää unelmien mieheksi, ulkonäkö, ei niinkään pään sisäinen maailma?

Vierailija kirjoitti:

Olen alottanut keskusteluja. 9/10 miehestä ei vastaa. Loput on ollu sellasia yhden sanan sankareita eli mun olis pitänyt hoitaa koko keskustelu, johon mies välillä sanoo yhden sanan.

Monet miehet on alottanu keskusteluita ja ne on useimmiten johtanut johonkin,vaikken ole sieltä pysyvää parisuhdeta löytänyt ja olen jo ihan kyllästynyt koko tinderöintiin. Monet niistäkin jotka alottaa tuntuu ajattelevan, että mä hoidan loppukeskustelun itekseni. Heidän osansa on niinku tehty, kun he on alottanu keskustelun.

Ihan samat kokemukset naisista, vastataan tyyliin ei tai joo eikä itse kysytä mitään, semmoset katoaa kyllä nopsaan mätseistä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tinderissä keräämässä mätsejä, eivät jutellakseen naisten kanssa tai lähteäkseen treffeille. Tämän vuoksi esim tässä ketjussa on näitä omasta mielestäänkin epäviehättäviä mätsänneitä. Määrä merkkaa, ei muu.

Kokemukseni puolen vuoden tinderöinnistä olikin se, ettei mies vastaa mitään kun sille laittaa viestin. Ok. No livessä onneksi ei ole aivan yhtä huono tuuri, kolme kolmesta elämäni aikana tekemästä aloitteesta on johtanut johonkin: ekasta tuli vuosikymmenen parisuhde, tokasta puolen vuoden tapailu ja kolmannestakin treffit (yhteisymmärryksessä emme halunneetkaan enempää). En siis ota stressiä mistään tinderistä, sitä käyttävät miehet ovat mitä ovat eivätkä minua varten olisikaan.

Ps. Koettakaahan nyt tasotietelijät opetella markkinatalouden perusteet, taas menee hinta ja arvo niin iloisesti sekaisin puheissa. Voitte hinnoitella itsenne miten ylös tahansa, mutta arvo on tasan se, mitä joku on valmis maksamaan. Sitä tarkoittaa kysynnän ja tarjonnan laki. Se teille saatavilla oleva ja mielestänne liian alhainen nainen on siten just se teidän oma ”taso” eikä mitään muuta.

Joskus tilanteeseen voi vaikuttaa markkinahäiriö ja se on esim. Suomessa (ja osassa muita länsimaita) liian hyvä sosiaaliturva. Nainen arvottaa itsensä liian korkealle, koska tietää pärjäävänsä yksinkin yhteiskunnan tuella (=sinkkumiesten selkänahasta kerätty raha/työpanos).

T. myös kauppatieteitä lukenut

Aloitteen tekevää naista pidetään epätoivoisena ja jotenkin helppona. Miehet pitävät helppona saantina, ei muuna. Tämä oma kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tinderissä keräämässä mätsejä, eivät jutellakseen naisten kanssa tai lähteäkseen treffeille. Tämän vuoksi esim tässä ketjussa on näitä omasta mielestäänkin epäviehättäviä mätsänneitä. Määrä merkkaa, ei muu.

Kokemukseni puolen vuoden tinderöinnistä olikin se, ettei mies vastaa mitään kun sille laittaa viestin. Ok. No livessä onneksi ei ole aivan yhtä huono tuuri, kolme kolmesta elämäni aikana tekemästä aloitteesta on johtanut johonkin: ekasta tuli vuosikymmenen parisuhde, tokasta puolen vuoden tapailu ja kolmannestakin treffit (yhteisymmärryksessä emme halunneetkaan enempää). En siis ota stressiä mistään tinderistä, sitä käyttävät miehet ovat mitä ovat eivätkä minua varten olisikaan.

Ps. Koettakaahan nyt tasotietelijät opetella markkinatalouden perusteet, taas menee hinta ja arvo niin iloisesti sekaisin puheissa. Voitte hinnoitella itsenne miten ylös tahansa, mutta arvo on tasan se, mitä joku on valmis maksamaan. Sitä tarkoittaa kysynnän ja tarjonnan laki. Se teille saatavilla oleva ja mielestänne liian alhainen nainen on siten just se teidän oma ”taso” eikä mitään muuta.

Joskus tilanteeseen voi vaikuttaa markkinahäiriö ja se on esim. Suomessa (ja osassa muita länsimaita) liian hyvä sosiaaliturva. Nainen arvottaa itsensä liian korkealle, koska tietää pärjäävänsä yksinkin yhteiskunnan tuella (=sinkkumiesten selkänahasta kerätty raha/työpanos).

T. myös kauppatieteitä lukenut

Siis eikö naiset maksa veroja ollenkaan?? Vain sinkkumiehet?? Miksi minulta menee veroja palkasta??

T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat tinderissä keräämässä mätsejä, eivät jutellakseen naisten kanssa tai lähteäkseen treffeille. Tämän vuoksi esim tässä ketjussa on näitä omasta mielestäänkin epäviehättäviä mätsänneitä. Määrä merkkaa, ei muu.

Kokemukseni puolen vuoden tinderöinnistä olikin se, ettei mies vastaa mitään kun sille laittaa viestin. Ok. No livessä onneksi ei ole aivan yhtä huono tuuri, kolme kolmesta elämäni aikana tekemästä aloitteesta on johtanut johonkin: ekasta tuli vuosikymmenen parisuhde, tokasta puolen vuoden tapailu ja kolmannestakin treffit (yhteisymmärryksessä emme halunneetkaan enempää). En siis ota stressiä mistään tinderistä, sitä käyttävät miehet ovat mitä ovat eivätkä minua varten olisikaan.

Ps. Koettakaahan nyt tasotietelijät opetella markkinatalouden perusteet, taas menee hinta ja arvo niin iloisesti sekaisin puheissa. Voitte hinnoitella itsenne miten ylös tahansa, mutta arvo on tasan se, mitä joku on valmis maksamaan. Sitä tarkoittaa kysynnän ja tarjonnan laki. Se teille saatavilla oleva ja mielestänne liian alhainen nainen on siten just se teidän oma ”taso” eikä mitään muuta.

Periaatteessa olet oikeassa, mutta jos tarjonta ylittää kysynnän, niin se vääristää tilannetta. Ihan markkinataloutta tuo. Jos on 10 naista ja 100 miestä, miksi kaikki naiset eivät yrittäisi niitä kymmentä parasta ja kyseisellä ei ole mitään tekemistä tasojen kanssa. En itse ole mikään tasoteoreetikko, mutta jos tasoista ja markkitaloudesta haluat puhua, niin sekin toki käy ;)

Teen usein aloitteita ja vastausten innokkuus on vaihtelevaa. Jos joku ei vastaa tai vastaa niukasti, niin en jää niitä murehtimaan. Minusta on kiva tutustua ihmisiin ja jutustella muutamat viestit, mutta en suinpäin halua tavata kaikkia. Viestien kirjoittaminen on vasta tunnustelua sattuisiko synkkaamaan kirjallisesti, joten aloitteen tekeminen ei ole minulle yhtään minkään kynnyksen takana. Joskus tekee mieli jutella, niin laitan vaikka kymmenelle vanhalle mätsille viestin, ja kun niistä pari vastaa, niin sehän riittääkin.

Yhden miehen kanssa tein aloitteen ja seurusteltiin vajaa vuosi. Muiden kanssa on ollut vain korkeintaan parin kerran tapailua, pari kaverisuhdetta, muutaman kanssa seksiä ja siinäpä se. En muista kuka milloinkin tehnyt aloitteita. Olen ollut jo vuosia Tinderissä, mutta onnistumisprosentti on heikko. Käyn treffeillä muutaman kerran vuodessa. Pakkeja on annettu puolin ja toisin. Ilman Tinderiä en tutustuisi kehenkään, joten on se tyhjää parempi.

N39