Onko teillä Facebook-kavereita, joiden postausten suosio on täysin selittämätön mysteeri

Vierailija kirjoitti:

Itselläni nimittäin on.

Herra A:

Postaa vähintään viisi juttua päivässä. Viiden pennin filosofi, joka kuvittelee olevansa nykypäivän Aristoteles tai Voltaire mutta jonka pohdinnat ovat todellisuudessa lukion ekaluokkalaisen tasolla syvällisyyden, kyseenalaistamisen ja kypsyyden suhteen. Muistuttaa jotenkin David Brentiä. Silti kaikille postauksille löytyy tykkäyksiä, mahdollisesti koska tyyppi on ollut orastava julkkis.

Neiti B:

Kaunis neito joka osaa olla myös hurmaava. Kuitenkin saa käsittämättömiä skitsokohtauksia toisinaan (triggeröityminen?), on tosi herkkähipiäinen ja saattaa esimerkiksi vaihtaa profiilikuvan jossa heiluu keskarit pystyssä. Silti ihailijoita riittää. Mahdollisesti nämä ovat samanlaisia moderneita lumihiutaleita.

Neiti C:

Vaihtaa harva se päivä uuden profiilikuvan, jossa poseeraa tavalla jotka ovat tyypillisiä 20 vuotta nuoremmille. Luultavasti hän tekee sen siksi, että saa aina aivan uskomattoman tykkäys- ja kehuryöpyn, oli kuva miten epäonnistunut tahansa. Ei ole tainnut käsittää, että joskus kuvista tykätään siksi, että ne eivät herätä kateutta kenestäkään.

Nainen C:

postaa typeriä, epäonnistuneita analyysejaan facebookin mitättömyyksistä vauvapalstalle ja luulee olevansa suomen kulttturiälyköiden ylintä kastia

herrac kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni nimittäin on.

Herra A:

Postaa vähintään viisi juttua päivässä. Viiden pennin filosofi, joka kuvittelee olevansa nykypäivän Aristoteles tai Voltaire mutta jonka pohdinnat ovat todellisuudessa lukion ekaluokkalaisen tasolla syvällisyyden, kyseenalaistamisen ja kypsyyden suhteen. Muistuttaa jotenkin David Brentiä. Silti kaikille postauksille löytyy tykkäyksiä, mahdollisesti koska tyyppi on ollut orastava julkkis.

Neiti B:

Kaunis neito joka osaa olla myös hurmaava. Kuitenkin saa käsittämättömiä skitsokohtauksia toisinaan (triggeröityminen?), on tosi herkkähipiäinen ja saattaa esimerkiksi vaihtaa profiilikuvan jossa heiluu keskarit pystyssä. Silti ihailijoita riittää. Mahdollisesti nämä ovat samanlaisia moderneita lumihiutaleita.

Neiti C:

Vaihtaa harva se päivä uuden profiilikuvan, jossa poseeraa tavalla jotka ovat tyypillisiä 20 vuotta nuoremmille. Luultavasti hän tekee sen siksi, että saa aina aivan uskomattoman tykkäys- ja kehuryöpyn, oli kuva miten epäonnistunut tahansa. Ei ole tainnut käsittää, että joskus kuvista tykätään siksi, että ne eivät herätä kateutta kenestäkään.

Nainen C:

postaa typeriä, epäonnistuneita analyysejaan facebookin mitättömyyksistä vauvapalstalle ja luulee olevansa suomen kulttturiälyköiden ylintä kastia

Tiesithän, että C-kirjaimen jälkeen tulee D eikä toinen C?

Mistä muuten tiedät, että analyysi on paskaa kun et luultavasti tunne noita ihmisiä?

Eli olet kateellinen kun sinua ei huomata? Siihen on varmasti hyvä syy. Kaikki naisethan rakastaisi saada huomioita ja kunnon lätkytystä komeilta miehiltä. Dream on.

Vierailija kirjoitti:

herrac kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni nimittäin on.

Herra A:

Postaa vähintään viisi juttua päivässä. Viiden pennin filosofi, joka kuvittelee olevansa nykypäivän Aristoteles tai Voltaire mutta jonka pohdinnat ovat todellisuudessa lukion ekaluokkalaisen tasolla syvällisyyden, kyseenalaistamisen ja kypsyyden suhteen. Muistuttaa jotenkin David Brentiä. Silti kaikille postauksille löytyy tykkäyksiä, mahdollisesti koska tyyppi on ollut orastava julkkis.

Neiti B:

Kaunis neito joka osaa olla myös hurmaava. Kuitenkin saa käsittämättömiä skitsokohtauksia toisinaan (triggeröityminen?), on tosi herkkähipiäinen ja saattaa esimerkiksi vaihtaa profiilikuvan jossa heiluu keskarit pystyssä. Silti ihailijoita riittää. Mahdollisesti nämä ovat samanlaisia moderneita lumihiutaleita.

Neiti C:

Vaihtaa harva se päivä uuden profiilikuvan, jossa poseeraa tavalla jotka ovat tyypillisiä 20 vuotta nuoremmille. Luultavasti hän tekee sen siksi, että saa aina aivan uskomattoman tykkäys- ja kehuryöpyn, oli kuva miten epäonnistunut tahansa. Ei ole tainnut käsittää, että joskus kuvista tykätään siksi, että ne eivät herätä kateutta kenestäkään.

Nainen C:

postaa typeriä, epäonnistuneita analyysejaan facebookin mitättömyyksistä vauvapalstalle ja luulee olevansa suomen kulttturiälyköiden ylintä kastia

Tiesithän, että C-kirjaimen jälkeen tulee D eikä toinen C?

Mistä muuten tiedät, että analyysi on paskaa kun et luultavasti tunne noita ihmisiä?

Tunnetko sinä? Et ole kuullut ystävyydestä ja asioiden jakamisesta?

Joo on.. tosin tähän on syynä myös se, että nää jotka saa hirveesti tykkäyksiä, niillä fb-"kavereita" järkyttävä määrä.

Itselläni kavereita noin sata, ja poistan säännöllisin väliajoin sellaiset, joiden kanssa en ole tekemisissä/jotka eivät koskaan reagoi mitenkään mihinkään tai eivät itsestään jaa mitään.

Eli en itse voi koskaan saada useita satoja tykkäyksiä, koska postaan vain kavereiden näkyviin, ja heitä pienehkö määrä!

Yksi löytyy... olevinaan hippi, politikko tai milloin mikäkin.

Provosoi tahalteen aloituksillaan, liittyeen esim. lapsiin ja kasvatukseen, vaikka ei itse ole vanhempi ja jengihän provosoituu näistä aloituksista, syntyy pitkiä keskusteluja millä saa aina huomiota.

Vetää helposti vielä herneen nenään kun joku osas antaa takaspäin.

Vierailija kirjoitti:

herrac kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni nimittäin on.

Herra A:

Postaa vähintään viisi juttua päivässä. Viiden pennin filosofi, joka kuvittelee olevansa nykypäivän Aristoteles tai Voltaire mutta jonka pohdinnat ovat todellisuudessa lukion ekaluokkalaisen tasolla syvällisyyden, kyseenalaistamisen ja kypsyyden suhteen. Muistuttaa jotenkin David Brentiä. Silti kaikille postauksille löytyy tykkäyksiä, mahdollisesti koska tyyppi on ollut orastava julkkis.

Neiti B:

Kaunis neito joka osaa olla myös hurmaava. Kuitenkin saa käsittämättömiä skitsokohtauksia toisinaan (triggeröityminen?), on tosi herkkähipiäinen ja saattaa esimerkiksi vaihtaa profiilikuvan jossa heiluu keskarit pystyssä. Silti ihailijoita riittää. Mahdollisesti nämä ovat samanlaisia moderneita lumihiutaleita.

Neiti C:

Vaihtaa harva se päivä uuden profiilikuvan, jossa poseeraa tavalla jotka ovat tyypillisiä 20 vuotta nuoremmille. Luultavasti hän tekee sen siksi, että saa aina aivan uskomattoman tykkäys- ja kehuryöpyn, oli kuva miten epäonnistunut tahansa. Ei ole tainnut käsittää, että joskus kuvista tykätään siksi, että ne eivät herätä kateutta kenestäkään.

Nainen C:

postaa typeriä, epäonnistuneita analyysejaan facebookin mitättömyyksistä vauvapalstalle ja luulee olevansa suomen kulttturiälyköiden ylintä kastia

Tiesithän, että C-kirjaimen jälkeen tulee D eikä toinen C?

Mistä muuten tiedät, että analyysi on paskaa kun et luultavasti tunne noita ihmisiä?

en viitsinyt lukea surkeaa sepustustasi paljoakaan kohtaa a pidemmäs

waste of time

Up