Huumelapset, onko joku nähnyt?

Luuletko, että ne pennut tulee vetämään kamaa teidän olohuoneeseen?

Tiedän muutaman aikuisen, jotka ovat aloittaneet tupakoinnin 7-vuotiaana, alkoholinkäytön 10-vuotiaana ja huumeiden käytön 12-vuotiaana.

Taustalla ja kasvuolosuhteissa on niin paljon ongelmia, että tuskin liikkuvat samoissa piireissä kuin ns normilapset.

Sääli,niin sääli 😢

Vierailija kirjoitti:

Tiedän muutaman aikuisen, jotka ovat aloittaneet tupakoinnin 7-vuotiaana, alkoholinkäytön 10-vuotiaana ja huumeiden käytön 12-vuotiaana.

Taustalla ja kasvuolosuhteissa on niin paljon ongelmia, että tuskin liikkuvat samoissa piireissä kuin ns normilapset.

Millaisia ovat nyt aikuisina, miten pärjäävät?

Ostin joskus sipulikanavalta bentsoja, myyjä osoittautui n 12v räkänokaksi joka oli aivan sekaisin. Vähän olin monttu auki. Kyllä siinä silti kaupat tehtiin. Jäin miettimään oliko isä tai veli laittanut asialle, tiedä sitten.

Valemedia liioittelee ja keksii juttuja että saa klikkauksia

Samaa juttua ollut Jyväskylänkin lehdissä taannoin, entistä nuoremmat käyttää ja huumeisiin liittyvät huostaanotot lisääntyny valtavasti, nuoret tytöt myy itteensä että saa aineita. Välillä kun katukuvaa tuolla keskustassa kattelee, niin en epäile ollenkaan. Jos ala-asteiässä on jo huumekoukussa niin kyllä siinä on elämä aikalailla ohi ja yhteiskunnan kannalta menetetty tapaus, reilu parikymppisinä aivot jo pilalla ja jos ei viimesen kymmenen vuoden ajalta ole mitään kokemusta tai muistikuvia normaalista elämästä, niin eipä siihen normaaliin elämään ole kovin hyviä mahdollisuuksia integroituakaan enää.

Missä niitä on?

Yliopistollisen keskussairaalan lastenosastolla työskennellessä sitä näkee kaikenlaista.

Olen junassa nähnyt omin silmin tuollaisen huumelapsen. Arkipäivä, töistä tulossa eli siinä myöhään iltapäivällä. Kiinnitin ensin huomiota siihen, että pojalla oli aivan liian isot housut ja ne roikkuivat 2000-luvun alun tyyliin niin, että haarus oli polvien alla. Eihän sellaista enää näe. Poika oli puoliksi hereillä ja puoliksi unessa, välillä havahtui ja puhui itsekseen jotain höpinää. Jäimme samalla asemalla pois, poika kompastui junan kynnykseen ja kaatui asemalaiturille. Housut ja bokserit olivat niin alhaalla, että kompuroidessaan paljas takapuoli näkyi, kun paita nousi. Autoin pojan ylös ja kun katsoin häntä silmiin niin tuli kyllä mieleen, että se poika on henkisesti jossain aivan muualla. Kysyin ikää, sanoi olevansa 11-vuotias. Kysyin myös suoraan, että mitä olet vetänyt ja tarvitsetko apua, mutta siihen en saanut mitään vastausta, poika lähti vain löntystämään pois. En mennyt perään. Viina ei haissut, mutta sekaisin oli kuin seinäkello.

Vierailija kirjoitti:

Yliopistollisen keskussairaalan lastenosastolla työskennellessä sitä näkee kaikenlaista.

Et tietenkään voi paljon kertoa, mutta kysyisin silti: ovatko nuo tapaukset vahinkoja vai onko siinä tarkoituksella haettu päihtymystä? Minkä ikäisiä? Mitä aineita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän muutaman aikuisen, jotka ovat aloittaneet tupakoinnin 7-vuotiaana, alkoholinkäytön 10-vuotiaana ja huumeiden käytön 12-vuotiaana.

Taustalla ja kasvuolosuhteissa on niin paljon ongelmia, että tuskin liikkuvat samoissa piireissä kuin ns normilapset.

Millaisia ovat nyt aikuisina, miten pärjäävät?

Osastohoidossa mielenterveyspuolella.

Sitä tämä nykyisen hallituksen huonompiosaisia polkeva politiikka teettää. 90-luvun lamojen leikkauksista maksetaan edelleen mielenterveys- ja päihdepalveluissa, mutta mitään ei opittu.

Mutta ei missään nimessä leikata valtaapitävien palkkoja ja bonuksia, ja asekauppoihin ja muuhun kyllä riittää miljoonia. Huonompiosaisten auttamiseen ei, heiltä pitää leikata lisää.

Vierailija kirjoitti:

Sitä tämä nykyisen hallituksen huonompiosaisia polkeva politiikka teettää. 90-luvun lamojen leikkauksista maksetaan edelleen mielenterveys- ja päihdepalveluissa, mutta mitään ei opittu.

Mutta ei missään nimessä leikata valtaapitävien palkkoja ja bonuksia, ja asekauppoihin ja muuhun kyllä riittää miljoonia. Huonompiosaisten auttamiseen ei, heiltä pitää leikata lisää.

Siinä olen samaa mieltä, että niiltä kaikkein heikoimmilta ei pidä leikata. Leikata nyt ei olisi pitänyt lainkaan, vaan elvyttää.

Mielenterveyspalvelut ovat kuitenkin Suomessa hyvät. Ongelmana kuitenkin on esim näiden lasten kohdalla vanhempien hoitokielteisyys. Kun takana on sukupolvien ketju päihde- ja mielenterveysongelmaisten elämää, siitä on muodostunut normaali tapa elää.

Olen lastenkodissa töissä, ja kyllä meille tulee näitä huostaanotettuja hyvinkin nuoria, joilla on monipuolista päihteidenkäyttöä takana. Useimmat ovat poikia, ja ovat pyörineet huomattavasti ikäisiään vanhempien seurassa. Nuorin suonensisäisesti käyttänyt, jonka tiedän, oli 12. Mukava, iloinen, asiallinen poika mutta joutunut aivan väärään seuraan. Mieleenpainuvin, ikävällä tavalla, oli vasta 11-vuotias mutta ikäisekseen aika pitkä. Takana oli puoli vuotta jatkuvaa alkoholin, kannabiksen ja satunnaisesti amfetamiinin käyttöä. Oli hommannut kaksi tatuointiakin, oli aggressiivinen ja kova suustaan. "Kaverit" olivat pääosin täysi-ikäisiä. Tämä poika karkaili jatkuvasti ja löytyi milloin mistäkin huumekämpästä sitten. Hän myös pukeutui säännöllisesti kavereidensa resuisiin, likaisiin ja aivan liian isoihin vaatteisiin. Hänelle tarjotut siistit ja uudet vaatteet eivät kelvanneet. Ja melkein sanoisin, että jos nuorella tänä päivänä housut roikkuvat, niin huumeilla on osuutta asiaan. Nykyisinhän muoti on aivan erilainen, mutta jostain syystä noissa "piireissä" edelleen housut roikkuvat, tälläkin vyö kulki jossain reisien kohdalla, mistä  jatkuvasti otettiin yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Olen lastenkodissa töissä, ja kyllä meille tulee näitä huostaanotettuja hyvinkin nuoria, joilla on monipuolista päihteidenkäyttöä takana. Useimmat ovat poikia, ja ovat pyörineet huomattavasti ikäisiään vanhempien seurassa. Nuorin suonensisäisesti käyttänyt, jonka tiedän, oli 12. Mukava, iloinen, asiallinen poika mutta joutunut aivan väärään seuraan. Mieleenpainuvin, ikävällä tavalla, oli vasta 11-vuotias mutta ikäisekseen aika pitkä. Takana oli puoli vuotta jatkuvaa alkoholin, kannabiksen ja satunnaisesti amfetamiinin käyttöä. Oli hommannut kaksi tatuointiakin, oli aggressiivinen ja kova suustaan. "Kaverit" olivat pääosin täysi-ikäisiä. Tämä poika karkaili jatkuvasti ja löytyi milloin mistäkin huumekämpästä sitten. Hän myös pukeutui säännöllisesti kavereidensa resuisiin, likaisiin ja aivan liian isoihin vaatteisiin. Hänelle tarjotut siistit ja uudet vaatteet eivät kelvanneet. Ja melkein sanoisin, että jos nuorella tänä päivänä housut roikkuvat, niin huumeilla on osuutta asiaan. Nykyisinhän muoti on aivan erilainen, mutta jostain syystä noissa "piireissä" edelleen housut roikkuvat, tälläkin vyö kulki jossain reisien kohdalla, mistä  jatkuvasti otettiin yhteen.

Mikä sinun toimenkuvasi siellä lastenkodissa on?

"Jos housut roikkuvat, huumeilla on osuutta asiaan."

Tuollaisia älyttömyyksiä puhuvan ei soisi olevan missään tekemisissä yhdenkään lapsen ja nuoren kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lastenkodissa töissä, ja kyllä meille tulee näitä huostaanotettuja hyvinkin nuoria, joilla on monipuolista päihteidenkäyttöä takana. Useimmat ovat poikia, ja ovat pyörineet huomattavasti ikäisiään vanhempien seurassa. Nuorin suonensisäisesti käyttänyt, jonka tiedän, oli 12. Mukava, iloinen, asiallinen poika mutta joutunut aivan väärään seuraan. Mieleenpainuvin, ikävällä tavalla, oli vasta 11-vuotias mutta ikäisekseen aika pitkä. Takana oli puoli vuotta jatkuvaa alkoholin, kannabiksen ja satunnaisesti amfetamiinin käyttöä. Oli hommannut kaksi tatuointiakin, oli aggressiivinen ja kova suustaan. "Kaverit" olivat pääosin täysi-ikäisiä. Tämä poika karkaili jatkuvasti ja löytyi milloin mistäkin huumekämpästä sitten. Hän myös pukeutui säännöllisesti kavereidensa resuisiin, likaisiin ja aivan liian isoihin vaatteisiin. Hänelle tarjotut siistit ja uudet vaatteet eivät kelvanneet. Ja melkein sanoisin, että jos nuorella tänä päivänä housut roikkuvat, niin huumeilla on osuutta asiaan. Nykyisinhän muoti on aivan erilainen, mutta jostain syystä noissa "piireissä" edelleen housut roikkuvat, tälläkin vyö kulki jossain reisien kohdalla, mistä  jatkuvasti otettiin yhteen.

Mikä sinun toimenkuvasi siellä lastenkodissa on?

"Jos housut roikkuvat, huumeilla on osuutta asiaan."

Tuollaisia älyttömyyksiä puhuvan ei soisi olevan missään tekemisissä yhdenkään lapsen ja nuoren kanssa.

Tietysti nuoria on monenlaisia, ja tyylit vaihtelevat. Mutta ei tänä päivänä enää kukaan nuori pukeudu sellaiseen tyyliin, joka oli muotia 10+ vuotta sitten. Aivan liian isot housut vyötettynä jonnekin takapuolen alapuolelle, sellaisella tavalla pukeutuvat nykyään lähinnä ne syrjäytyneet parikymppiset, joiden teiniaikoina tuo oli muotia. Jos sitten joku nykypäivän 13-17-vuotias käyttää tuollaisia vaatteita, niin kyllä se kertoo siitä, että kaikki ei ole kunnossa. Ihan käytännön kokemuksella sanon. Ja olen sosionomi AMK, 7 vuotta lastenkodeissa.

Mulla on housut nilkoissa ja palaa huumesätkä suussa. Persettä saa kympillä. Oon tämän kunnan kovin mulkunratsastaja ja subuttaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lastenkodissa töissä, ja kyllä meille tulee näitä huostaanotettuja hyvinkin nuoria, joilla on monipuolista päihteidenkäyttöä takana. Useimmat ovat poikia, ja ovat pyörineet huomattavasti ikäisiään vanhempien seurassa. Nuorin suonensisäisesti käyttänyt, jonka tiedän, oli 12. Mukava, iloinen, asiallinen poika mutta joutunut aivan väärään seuraan. Mieleenpainuvin, ikävällä tavalla, oli vasta 11-vuotias mutta ikäisekseen aika pitkä. Takana oli puoli vuotta jatkuvaa alkoholin, kannabiksen ja satunnaisesti amfetamiinin käyttöä. Oli hommannut kaksi tatuointiakin, oli aggressiivinen ja kova suustaan. "Kaverit" olivat pääosin täysi-ikäisiä. Tämä poika karkaili jatkuvasti ja löytyi milloin mistäkin huumekämpästä sitten. Hän myös pukeutui säännöllisesti kavereidensa resuisiin, likaisiin ja aivan liian isoihin vaatteisiin. Hänelle tarjotut siistit ja uudet vaatteet eivät kelvanneet. Ja melkein sanoisin, että jos nuorella tänä päivänä housut roikkuvat, niin huumeilla on osuutta asiaan. Nykyisinhän muoti on aivan erilainen, mutta jostain syystä noissa "piireissä" edelleen housut roikkuvat, tälläkin vyö kulki jossain reisien kohdalla, mistä  jatkuvasti otettiin yhteen.

Mikä sinun toimenkuvasi siellä lastenkodissa on?

"Jos housut roikkuvat, huumeilla on osuutta asiaan."

Tuollaisia älyttömyyksiä puhuvan ei soisi olevan missään tekemisissä yhdenkään lapsen ja nuoren kanssa.

Tietysti nuoria on monenlaisia, ja tyylit vaihtelevat. Mutta ei tänä päivänä enää kukaan nuori pukeudu sellaiseen tyyliin, joka oli muotia 10+ vuotta sitten. Aivan liian isot housut vyötettynä jonnekin takapuolen alapuolelle, sellaisella tavalla pukeutuvat nykyään lähinnä ne syrjäytyneet parikymppiset, joiden teiniaikoina tuo oli muotia. Jos sitten joku nykypäivän 13-17-vuotias käyttää tuollaisia vaatteita, niin kyllä se kertoo siitä, että kaikki ei ole kunnossa. Ihan käytännön kokemuksella sanon. Ja olen sosionomi AMK, 7 vuotta lastenkodeissa.

Sä oot valtion kouluttama aivoton robotti.

Sukulainen aloitti 12 v vanhana laman käytön. 32 vuotiaana kuoli. No se oli yh äidin kasvatti että mitä muuta siltä saattoikaan odottaa