Suvi Linden väittää Ylelle olleensa Ugandassa YK:n laajakaistakomission edustajana, pesti päättynyt 2 vuotta sitten

"Patria-johtaja kertoi alaisensa lähdöstä henkilöstölle ennen omaa eroaan"

https://yle.fi/uutiset/3-10080574

"Johtaja ei maininnut työntekijöille, että yhtiön hallitus siunannee hänen eronsa muutaman tunnin kuluttua."

Kyllä tuon toimitusjohtaja Isotalon pitää saada myös kenkää.

Muuten ei voida jatkaa, koska luottamusta ei ole.

Tämä juttu pyörii nyt liikaa Patrian ympärillä. Minusta melkein kaikki muut osat mysteeristä ovat kummempia ja vaativat enemmn selvittelyä. Niin kuin mitä ne muut yritykset ovat, joita suomalainen kertoi edustavansa siinä lähettämässään kirjeessä. Mitä ruotsalainen siellä teki? Edustiko Linden sitä yhteisyritystä egyptiläisten kanssa vai mitä ihmettä? Kuka se asiakas tässä oikein oli?

Vierailija kirjoitti:

Tämä juttu pyörii nyt liikaa Patrian ympärillä. Minusta melkein kaikki muut osat mysteeristä ovat kummempia ja vaativat enemmn selvittelyä. Niin kuin mitä ne muut yritykset ovat, joita suomalainen kertoi edustavansa siinä lähettämässään kirjeessä. Mitä ruotsalainen siellä teki? Edustiko Linden sitä yhteisyritystä egyptiläisten kanssa vai mitä ihmettä? Kuka se asiakas tässä oikein oli?

Patria ja Linden ovat todistetusti yrittäneet puhua "muunneltua totuutta".

Toisen mantereen tapahtumista on hankalampi sanoa.

Juuri kuten täällä moni on arvellutkin: Patrialla ei ole ensimmäistäkään tekemistä onnettoman liikematkan kanssa. Virheellisestä markkinoinnista vastuussa olleet ovat saaneet kenkää, joten asia on sitten siinä.

IS 17.2.2018: Lindéniltä ei pyydetä selvitystä

Kohussa on kyse siitä, että Ugandassa epäselvissä oloissa kuollut suomalainen liikemies oli saanut Patrian myyntipäälliköltä luvan markkinoida yhtiön tuotteita Afrikan-matkalla. Patrian mukaan myyntipäälliköllä ei ollut valtuuksia antaa markkinointilupaa. Hän toimi eroamaan joutuneiden Karin ja Simolan alaisena.

Granskogin mukaan myyntipäällikön asema ei ollut Patrian hallituksessa esillä, koska asia ei kuulu hallituksen toimialaan. Toimitusjohtaja Isotalolla on Granskogin mukaan edelleen yhtiön hallituksen luottamus.

Entinen liikenneministeri Suvi Lindén matkusti Ugandaan yhdessä suomalaisliikemiehen kanssa. [Patrian hallituksen puheenjohtaja Christer] Granskogin mukaan Patria ei aio pyytää Lindéniltä selvitystä, koska Lindénin ja suomalaismiehen liiketoimet eivät liity Patriaan.

– Patrian esitteet olivat kuitenkin pieni sivutapahtuma heidän matkassaan, Granskog sanoo.

Nyt pitäisi selvittää liikenne ja viestintä ministeriön tuet , eli onko Lindenin puljuille virrannut rahaa, myös kehitysapu ja ulkomaankauppa ministeriön projektit ja rahoitukset tulisi tarkastaa-

Eli pääroolissa lienevät siis tapetun liikemiehen firma ja sen bisnekset? Miksi Patria on vedetty juttuun mukaan ja mikä intressi tällä liikemiehellä oli sen esitteitä jakaa, jos matkan päätarkoitus oli joku ihan muu? En haluaisi jauhaa Patriasta, mutta tätä en ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Eli pääroolissa lienevät siis tapetun liikemiehen firma ja sen bisnekset? Miksi Patria on vedetty juttuun mukaan ja mikä intressi tällä liikemiehellä oli sen esitteitä jakaa, jos matkan päätarkoitus oli joku ihan muu? En haluaisi jauhaa Patriasta, mutta tätä en ymmärrä.

Miksiköhän Patria on vedetty mukaan? Jamppa on pyörinyt yhdessä maailman kyseenalaisimmasta maista valtion omistaman asetehtaan prosyyrit kourassa tapailemassa everstejä.

Minä ainakin haluan jauhaa Patriasta niin kauan, kunnes selviää, mikä osuus Patrialla ihan oikeasti on tässä keississä ja minkälaista kauppaa siellä oli tarkoitus Patrian nimissä tehdä. Mitkään lässytykset prosyyrien jakelusta pelkästään miehen itsensä nimissä ei minua kiinnosta pätkääkään, koska pikkuvauvakin ymmärtää, että kukaan ei lähde toiselle puolelle maapalloa jakelemaan yhtään kenenkään prosyyreja saamatta siihen jonkunlaista toimeksiantoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli pääroolissa lienevät siis tapetun liikemiehen firma ja sen bisnekset? Miksi Patria on vedetty juttuun mukaan ja mikä intressi tällä liikemiehellä oli sen esitteitä jakaa, jos matkan päätarkoitus oli joku ihan muu? En haluaisi jauhaa Patriasta, mutta tätä en ymmärrä.

Miksiköhän Patria on vedetty mukaan? Jamppa on pyörinyt yhdessä maailman kyseenalaisimmasta maista valtion omistaman asetehtaan prosyyrit kourassa tapailemassa everstejä.

Minä ainakin haluan jauhaa Patriasta niin kauan, kunnes selviää, mikä osuus Patrialla ihan oikeasti on tässä keississä ja minkälaista kauppaa siellä oli tarkoitus Patrian nimissä tehdä. Mitkään lässytykset prosyyrien jakelusta pelkästään miehen itsensä nimissä ei minua kiinnosta pätkääkään, koska pikkuvauvakin ymmärtää, että kukaan ei lähde toiselle puolelle maapalloa jakelemaan yhtään kenenkään prosyyreja saamatta siihen jonkunlaista toimeksiantoa.

Onhan se mahdollista, ettei Patrialla tässä nimenomaisessa keississä ollut muuta osuutta kuin tuoda uskottavuutta tapetun liikemies X:n omille bisneksille: Patrian johtopallilla istunut "hyvä veli" antoi X:lle valtuudet toimia Patrian edustajana, koska kyllähän Suomen valtion omistaman asekonsernin edustajuus tuo uskottavuutta ja avaa ovia neuvottelupöytiin - vielä kun mukana oli entinen ministeri ja YK-lähettiläs, joka tosin oli unohtanut titteleistään sanan "entinen". Mielenkiintoista olisi tietää, miksi Lind.en koki tarpeelliseksi valehdella Ugandan matkansa syyksi tietoyhteiskunnan edistämisen YK:n erityislähettilään roolissa, kun hän todellisuudessa vaikuttaisi olleen siellä edistämässä murhatun liikemies X:n bisneksiä. Miksei sitä voinut kertoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli pääroolissa lienevät siis tapetun liikemiehen firma ja sen bisnekset? Miksi Patria on vedetty juttuun mukaan ja mikä intressi tällä liikemiehellä oli sen esitteitä jakaa, jos matkan päätarkoitus oli joku ihan muu? En haluaisi jauhaa Patriasta, mutta tätä en ymmärrä.

Miksiköhän Patria on vedetty mukaan? Jamppa on pyörinyt yhdessä maailman kyseenalaisimmasta maista valtion omistaman asetehtaan prosyyrit kourassa tapailemassa everstejä.

Minä ainakin haluan jauhaa Patriasta niin kauan, kunnes selviää, mikä osuus Patrialla ihan oikeasti on tässä keississä ja minkälaista kauppaa siellä oli tarkoitus Patrian nimissä tehdä. Mitkään lässytykset prosyyrien jakelusta pelkästään miehen itsensä nimissä ei minua kiinnosta pätkääkään, koska pikkuvauvakin ymmärtää, että kukaan ei lähde toiselle puolelle maapalloa jakelemaan yhtään kenenkään prosyyreja saamatta siihen jonkunlaista toimeksiantoa.

Onhan se mahdollista, ettei Patrialla tässä nimenomaisessa keississä ollut muuta osuutta kuin tuoda uskottavuutta tapetun liikemies X:n omille bisneksille: Patrian johtopallilla istunut "hyvä veli" antoi X:lle valtuudet toimia Patrian edustajana, koska kyllähän Suomen valtion omistaman asekonsernin edustajuus tuo uskottavuutta ja avaa ovia neuvottelupöytiin - vielä kun mukana oli entinen ministeri ja YK-lähettiläs, joka tosin oli unohtanut titteleistään sanan "entinen". Mielenkiintoista olisi tietää, miksi Lind.en koki tarpeelliseksi valehdella Ugandan matkansa syyksi tietoyhteiskunnan edistämisen YK:n erityislähettilään roolissa, kun hän todellisuudessa vaikuttaisi olleen siellä edistämässä murhatun liikemies X:n bisneksiä. Miksei sitä voinut kertoa?

Ehkei sopeutumiseläkeläisen, siis "työttömän", kannata julkisesti kertoa mikäli on mukana isoissa bisneksissä pyörittelemässä isoja rahoja ja käyttämässä väärin entisiä titteleitään.

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä ymmärrä taviskansalainen näitä kansainvälisen liiketoiminnan ja asekaupan kiemuroita. Patrian mukaan tällä tapetulla liikemiehellä oli lupa jakaa heidän esitteitään Ugandassa. Kuitenkin sanovat, ettei Patrialla ole Ugandassa mitään bisneksiä, eikä edes minkäänlaista mielenkiintoa sellaisiin. Tällä liikemiehellä ei IS:n tekemän selvityksen mukaan ole ollut minkäänlaista aseisiin liittyvää liiketoimintaa; hän on toiminut lähinnä turvallisuusalalla - oli siis jonkun ovimiesfirman johtaja. Mikä siis saattoi olla hänen intressinsä niiden Patrian esitteiden jakelemiseen? Kuka tuon matkan maksoi? Kuulostaa yhtä järkevältä, kuin että minä pyytäisin vaikka Marimekolta lupaa jaella heidän esitteitään omaksi huvikseni Afganistanissa, mihin Marimekolla ei ole mitään mielenkiintoa liiketoimintaansa laajentaa. Jos joku osaa valottaa näitä kuvioita kansantajuisesti, olisin kiitollinen.

Tähän on pakko lisätä Lindenaspekti. Esitteiden jako on vain kulissi, tarkoitus oli koko ajan myydä moderneja tuhoaseit... eiku laajakaistayhteyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla, että suomalaiset luulivat olevansa virallisesti valtioiden välisellä asialla ja Patrian edustajina kartoittamassa mahdollisuuksia liiketoimiin. Mutta tulivatkin pahasti huijatuiksi eikä vastapuoli ollut se, jona oli esiintynyt. Mikä on tae siitä, että Ugandan hallitus olisi ollut mitenkän tuossa osapuolena? Miehen kontakti oli joku epämääräinen Dubaissa tavattu nainen, jonka kaveri ilmeisesti on se nainen, joka löysi ruumiin eka ja kuljeskeli edes takaisin respaa sanoen kuljettavan alkoholia, mitä ei huoneesta löytynyt. Dubainaisen järkkäämä kutsukirje hallinnolta on jallinnon mukaan väärennös. Mitä jos tämä kaikki paljastui miehelle ja ruotsalsiselle ja sille toimittajalle, joka on kidnapattu? Oliko ruotsalaisella jotain tekemistä Patrian kanssa tai oliko hänelle paljastunut vastapuolesta jotain ja yrittänyt esim jutella suomalaisen kanssa ja varoittaa tms? Suomihan omistaa patriasta enää puolet. Kuka omistaa loput?

Tässä on yhden dekkarin aines kasassa kerralla. Ja Linden luistaa kaikesta. Hyvä tuttu kuoli, paska juttu, no lähdenpä Egyptiin saman tien, on tärkeitä juttuja, en tarvitse aktivointitoimia, olen aktiivinen työtön.

Viitaten tuohon aiempaan viestin esimerkkiin, miksei muka Marimekolla olisi kiinnostusta laajentaa toimintaansa esim. Afganistaniin? Kyllähän pisnestä tehdään ihan joka kolkassa. Olishan sellanen unikko-burkha aika hieno!

Patriasta 49,9 prossaa on norjalaisomistuksessa. Kongsberg Defence & Aerospace.

Myytiin 2016. Myyntihinta 272 euroa.

Mihinköhän nuokin rahat menivät?

Ainakaan ei meidän Suomen palveluiden parantamiseen.

^^Hups, siis 272 miljoonaa euroa.

: DDD

Vierailija kirjoitti:

Patriasta 49,9 prossaa on norjalaisomistuksessa. Kongsberg Defence & Aerospace.

Myytiin 2016. Myyntihinta 272 euroa.

Mihinköhän nuokin rahat menivät?

Ainakaan ei meidän Suomen palveluiden parantamiseen.

Tästäkin voisi joku hyvä toimittaja tehdä jutun, kuinka vähän me suomalaiset oikeasti omistamme enää Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä oululaisen kaupunkilehden kuvaus idyllisestä elämästä vanhassa hirsitalossa.

Kaksi vuotta sitten Suvi Linden on näköjään oikein hyvin tiennyt, että erikoislähettilään hommat loppuivat syksyllä 2015.

Lyhyt muisti?

https://www.forum24.fi/sivut/artikkeli/10964/Luksusta-kotisohvalla

Myötätunto on nyt kovasti perheen teinitytön puolella, kun äityliä bisnekset vie maailmalle.

Lapsi ei ole oma, eikä lasta hoida oma äiti, vaan intialainen palkattu hoitaja. Aikamoiset kulissit perheessä. Ei käy kateeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma, kun Oulun seudulta ei ole löytynyt työpakkkaa tietotekniikan asiantuntijalle. Oulun seutuhan on juuri niistä osaamisistaan kuuluisa.

Itseään ei ole onnistunut työllään elättämään, mutta konsultoi aloittavia firmoja menestymään.

Tarvitsee siis aina vaan ( työttömyys- ) sopeutumiseläkkeen, siis sosiaaliavun.

Oulun seudulla tietotekniikan asiantuntijan on tiedettävä jotakin tietotekniikasta, joten Suville ei nyt valitettavasti löydy hommia.

Tämä. Valitettavasti myös (joistakin) yliopistoista saa tutkintoja ulos jos on (kaunis) nuori nainen ja/tai osaa itkeä vakuuttavasti vastaaville opettajille. Olen esim. tavannut naispuolisia tietoliikenneinsinöörejä jotka eivät ymmärtäneet tietoliikenteestä yhtään mitään. Ja maistereita jotka eivät osanneet omasta alastaan mitään.

Toisaalla taas ei anneta armoa yhtä (tentti)pistettäkään, terveisiä vaan Itä-Suomeen!

Oliko matkalla sittenkin mukana joku toinenkin nainen? Joku Tervoska?

(Vähän oudompi lähde)

uutisointi aiheesta hämmentää kivasti puurot ja vellit. Linden itse kirjoitteli tapahtumien jälkeen facebookiin olevansa Egyptissä naisasia konferenssissa. Hesarin "tutkivan journalismin" mukaan Linden kuitenkin lensi heti pikimitin Ugandasta Dohan kautta Ouluun. Huumeetkin hotellihuoneessa oli Helsingin Sanomissa enää vaan nuuskapurkkeja ja reiät kehossa tuli rokotuksista ennen matkaa. Näin. Case closed ja condoleances... Nyt on kansalle annettu valtamediassa "loppuraportti", kiitos siitä.  

Poliittinen skandaali yhden eläkkeellä olevan ex poliitikkokokoomuslaisen osalta on vielä pieni. Mitä tapahtuu hallitukselle sitten, jos tämä laajenee istuvaan pääministeriin?

Nyt on.puhuttu myös lähinnä Patriasta vaikka se on vain yksi sivujuonne.

Kuollut mies oli lähettänyt Ugandaan kirjeen, jossa kertoi edustavansa paitsi Patriaa myös muita firmoja mainiten nimeltä mm Bittiumin. Se on ex oululainen Elektrobit, jonka toimitusjohtaja Juha Sipilä oli. Bittium on julkisesti kiistänyt kytkökset kuolleeseen mieheen toimittajien tilatessa asiaa, mutta eiköhän tutkivat journalistit kaivele sitä parhaillaan, kun kuollut mies kerran oli niin myyntikirjeessään kirjoittanut.

En tiedä voiko saada mistään selville, omistaako Sipilä parhaillaan Bittiumia epäsuorasti, kun hän ei ole suostunut paljastamaan omistuksiaan vaan omaisuus on paketoitu johonkin pankin rahoitustuotteeseen,.ns kuoreen. Tästähän oli isot kohut hänen puheenjohtajakautensa alussa.

Korostan että mitään laitonta ei ole varmasti tapahtunut. Onkin eri asia puhua rikostutkimuksista ja poliittisista seurauksista. Politiikassa maine ja suosio voivat mennä vaikka siksi, että hymyilee niin, että ikenet näkyvät ja on liian energisen oloinen, siihen ei tarvita mitään laitonta tekoa ollenkaan.

Eli veikkaan tässä olevan monta eri juonnetta. Kuolema joka voi olla vaikka murha ja uhanalaisen rosvojoukon huijausyritys ja vaikka mitä. Ja sitten selvittelyn tiimoilta vahingossa paljastuneet vähän epäsuositut ulkomaankauppaviritelmät, joissa oli mukana jollain tavalla poliitikkoja. Ne eivät ole välttämättä yhtään laittomia, mutta noloja. Ja politiikassa sellaisilla on isot seuraukset, koska siinä on kyse mielikuvista ja päättäjiltä odotetaan kiristettyä hyveellisyyttä ja poikkeuksellisen korkeaa moraalia ja yksityiselämän sivusuhteetkin ryvettävät puoluejohtajat.

Ps. Se toinen nainen voi olla ollut ihan uutisankka. Jos ollut oikea, niin nimi voisi olla väärin kirjoitettu ja oikeasti esim Tarja. Mutta veikkaan, ettei koko henkilöä ole ollut.