Japanilaisnuoret lakkasivat harrastamasta seksiä – Nyt kunnat järjestävät sokkotreffejä, koska maa tarvitsee kipeästi lisää vauvoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanissahan on mielettömän paljon ihmisiä, ehkä tuo seksihaluttomuus on joku biologinen "populaatiokoko on jo täynnä, vähentykööt joidenkin seksihalut"-juttu. Luonnollista kannansäätelyä?

Evoluutio ei toimi minään valistuneena itsevaltiaana. Liikapopulaatio voi aiheuttaa katastrofin, mutta eniten siitä selviää katastrofin pahimpien aiheuttajien geenejä. Niitähän siinä populaatiossa eniten on.

Ei se mitään evoluutiota vielä ole jos seksihalut vähenee, voi olla ihan vaan hormonaalinen reaktio populaatiotiheyteen. Ihminen on kuitenkin eläin, ja esim sodan jälkeen Suomessa syntyi tavallista enemmän poikia Ei kuitenkaan jäänyt pysyväksi, vaan lukusuhde palautui ennalleen.

Miksi hormonit reagoisivat populaatiotiheyteen, jos evoluutio ei ole suosinut tällaista reagointitapaa?

Voi luoja nuo japanilaiset miehet on niin ihania. Naisetkin kauniita. Mielestäni aasialaisilla on kyllä paras hiusgenetiikka.

Japanilaisen kanssa naimisissa olevan silmin tämä on hauska ketju!

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja nuo japanilaiset miehet on niin ihania. Naisetkin kauniita. Mielestäni aasialaisilla on kyllä paras hiusgenetiikka.

Eikös se ole aika jäykkää piikkisuoraa hiusta?

Jos miehet muuttuisivat niin naiset tekisivät lapsia ilomielin. Ei kukaan jaksa olla miesten orjuuttamana ikuisuuksia = luonnollinen torjunta omaa orjuuttajaa vastaan.

Japanilaisen puoliso kirjoitti:

Japanilaisen kanssa naimisissa olevan silmin tämä on hauska ketju!

Mitä hauskaa siinä on? Ja montako lasta teillä on?

Japanilaisten ongelma on rasismi. Ollaan niin muukalaisvastaisia että ei oteta vierastyöläisiä paikkaamaan kutistuvaa väestöä. Ei kyllä lähialueilla varmasti olisi puutetta tulijoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee juttuja miten ahtaasti monet Japanissa asuvat ja miten pitkiä työpäiviä tekevät, niin ei mikään ihme.

Miksi ihmeessä muuten vieläkin väestön pienemmistä pidetään automaattisesti pahana? Väestöräjähdys on kuitenkin tosiasia.

Väestön pieneminen olisi hyvä juttu Japanillekin. Mutta siellä ajatellaan rahan kautta kaikki niin kuin länsimaissakin, täytyisi olla niitä työikäisiä ja eläkkeiden maksajia. Sen takia nyt sitten yrittävät saada nuoret lisääntymään vaikka väkisin.

Se raha nyt vaan tuo hyvinvointia. Ilman valuuttaa ihmiset nääntyvät ja kaaos alkaa. Roomakin kaatui siihen, että valuutan arvo lähti, joten valuuttaa käytännössä ei ollut.

Kaikki on aina kuten pitääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee juttuja miten ahtaasti monet Japanissa asuvat ja miten pitkiä työpäiviä tekevät, niin ei mikään ihme.

Miksi ihmeessä muuten vieläkin väestön pienemmistä pidetään automaattisesti pahana? Väestöräjähdys on kuitenkin tosiasia.

Väestöräjähdys ei tapahdu Japanissa. Se tapahtuu jossain Intiassa ja vastaavissa persläpimaissa, jotka saastuttavat niin perkeleesti.

Japanissa oli 1900-luvun alussa vajaa 50 miljoonaa asukasta, vuonna 2000 lähes 130 miljoonaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja nuo japanilaiset miehet on niin ihania. Naisetkin kauniita. Mielestäni aasialaisilla on kyllä paras hiusgenetiikka.

Eikös se ole aika jäykkää piikkisuoraa hiusta?

Mutta paksut ja pysyvät päässä ja japanilaisilla on hyvä päänmuoto. Hyvät hiukset leikkuuttaa vaikka muotoilusaksilla kuten Japanissa on monesti tapana. Ei putoa miehillä hiukset niin helposti päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee juttuja miten ahtaasti monet Japanissa asuvat ja miten pitkiä työpäiviä tekevät, niin ei mikään ihme.

Miksi ihmeessä muuten vieläkin väestön pienemmistä pidetään automaattisesti pahana? Väestöräjähdys on kuitenkin tosiasia.

Väestöräjähdys ei tapahdu Japanissa. Se tapahtuu jossain Intiassa ja vastaavissa persläpimaissa, jotka saastuttavat niin perkeleesti.

Japanissa oli 1900-luvun alussa vajaa 50 miljoonaa asukasta, vuonna 2000 lähes 130 miljoonaa.

Niin? Kitjoitin "ei tapahdu" eli preesenssissä viitaten tähän hetkeen. En 1900-luvusta puhunut.

Tunnen kaksi ihmistä, jotka jankkaavat että pitää saada syntyvyys nousuun (Suomessa). Molemmat ovat itse vapaaehtoisesti lapsettomia kolmekymppisiä. Toinen on mies ja toinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on aina kuten pitääkin.

Amen.

Minkä ikäisille nuorille tämän kehoituksen suuntaat? Suomessahan on tätä nykyä katastrofi ja elämä pilalla jos saa lapsen alle 25-vuotiaana. 

Elämä on nykyään mukavampaa ja stressittömämpää ilman naisia. Nuorena tuli kokeiltua naisia ja draamaahan se on ja olemattomista asioista valittamista. Helpompi kasata pelitietokone, ostaa laadukkaat tekoreijät kolme kappaletta ja koira minkä kanssa ulkoilla. Elämä on mukavampaa ilman riitelyä ja pelkoa siitä, että nainen lähtee jonkun ''paremman'' matkaan kun oma perhe on perustettu.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisille nuorille tämän kehoituksen suuntaat? Suomessahan on tätä nykyä katastrofi ja elämä pilalla jos saa lapsen alle 25-vuotiaana. 

Kaikille jotka ovat biologisesti oikeassa iässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee juttuja miten ahtaasti monet Japanissa asuvat ja miten pitkiä työpäiviä tekevät, niin ei mikään ihme.

Miksi ihmeessä muuten vieläkin väestön pienemmistä pidetään automaattisesti pahana? Väestöräjähdys on kuitenkin tosiasia.

Väestöräjähdys ei tapahdu Japanissa. Se tapahtuu jossain Intiassa ja vastaavissa persläpimaissa, jotka saastuttavat niin perkeleesti.

Japanissa oli 1900-luvun alussa vajaa 50 miljoonaa asukasta, vuonna 2000 lähes 130 miljoonaa.

Hillittyähän tuo on, jos verrataan Nigeriaan, jossa oli samat 50 milj 70-luvun alussa, ja nyt yli 185 milj. ja arvion mukaan sekin vielä moninkertaistuu tämän vuosisadan kuluessa.

Japanilaisen puoliso kirjoitti:

Japanilaisen kanssa naimisissa olevan silmin tämä on hauska ketju!

Mikä tässä on hauskaa?

Vierailija kirjoitti:

Näin tulee käymään Suomessakin. Valtaosa miehistä tulee huomaamaan, että ei ole mitään järkeä tavoitella naisia, kun naisen tavoittelevat vain näitä top 20% alfoja. Videopelit ja porno kyllä riittävät miehille, kun parisuhteen tavoittelusta tulee lähes mahdotonta normaalille miehelle. Ne top 20% alfat kyllä paneskelevat sitten muidenkin edestä, mutta ei heistä parisuhteisiin tai lasten hankintaan ole. 

Miten niin alfoista ei ole lasten hankintaan?

Eihän siihen mieheltä tarvita kuin muutama kerta seksiä, ja siinä alfat ovat hyviä!

Naiset ovat lapset tähänkin asti hoitaneet, joten hyvin se sujuu jatkossakin. Ja kun miehet väistyvät, niin naiset voivat alkaa kasvattamaan lapsiaan kumppanuusperheissä ja kommuuneissa!

Kuka edes tahtoisi miehen, jolle elämän sisällöksi riittää pelit ja itsetyydytys..?

Tällä mallilla kaikki voittavat!