Onko Suomi luokkayhteiskunta?

Meillä on erilaisissa yhteiskunnallisissa asemissa olevia ihmisiä, ja meillä on erittäin hierarkinen yhteiskunta, vaikka tasa-arvoisuudesta paljon puhutaan. Mutta ei tämä vielä ole luokkayhteiskunta. Luokkayhteiskunnassa pitäisi lisäksi olla sekä mahdotonta että käytännössä ihmisiltä pitäisi puuttua halu siirtyä luokasta toiseen. Ja Suomessa se on kaikesta. Iimeaikaisesta kehityksestä huolimatta kuitenkin vielä helpompaa kuin juuri missään muualla maailmassa.

Koulutuksen mukaan jaoteltuna on. On tohtorit, maisterit, ammattikorkeasta valmistuneet, amikset ja peruskoulupohjaiset. Siinä on yhteiskuntaluokkia kerrakseen.

Ei ole. Suomessa kaikki on keskiluokkaa. Oikeasti köyhiä meillä on vain ne jotka eivät suostu hakemaan työttömyystukea, ja aatelistoa ei meillä ole.

Ei ole valitettavasti

Luokka- ja luokitteluajatus Suomessa ei ole tästä maailmasta ja ajasta. Aina on ollut ja tulee olemaan kyvyiltään, älyltään ja ahkeruudeltaan erilaisia ihmisiä, saumattomasti ilman mitään kategoriajakoa. On sitten tutkijoiden valinta ja menetelmä, jos he haluavat järjestellä ja ryhmitellä ihmisiä joillakin subjektiivisilla jakoperusteilla. Niillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä tai painoarvoa ehkä kaipaamasi ja todistelemasi "luokkayhteiskunnan" kanssa.

Hei. Ei Suomi ole luokkayhteiskunta, eli selkeästi suurimmalla osalla on mahdollisuus hakeutua opiskelemaan ja sitä kautta edetä töihin, joista saa itse arvostamiaan asioita. Jos ei hakeudu koulutukseen, niin silloin työpaikkavaihtoehdot ovat rajallisemmat. Sinänsä Yhdysvalloissa ei vaan pääse opiskelemaan, jos ei ole varaa laittaa 40.000-80.000 euroa vuodessa opiskelumaksuihin. Jos opiskelee halvemmalla ja huonommassa koulussa, niin myös työmarkkinoilla niitä huonommista kouluista valmistuneita arvostetaan vähemmän.

Toki jos on itsellä vamma, joka rajoittaa opiskelua tai esim perhesuhteet erittäin hankalat, niin se välillisesti voi toki hankaloittaa opiskelumahdollisuuksia, mutta kyllä suurimmalla osalla suomalaisista on opiskeluun mahdollisuus. Jos ei kiinnosta, niin sehän on vaan oman pään rajoite. Huomioitava, että Yhdysvalloissa tuo koulumaksu on ihan konkreettinen este, että ei pääse opiskelemaan. Tai sitten jos kuuluu siihen puoleen promilleen huippuneroja, jotka saa stipendin, tai saa urheilustipendin tai sitoutuu Yhdysvaltain reservissä lähtemään vaadittaessa Irakiin tai Afganistaniin oikeasti sotaan, niin vaihtoehdot on rajallisia.

No on, peruskoulussa jo 9 luokka,a ja demareilla 10 suunnitteilla!

On. Lahjakkaan ja motivoituneen huonoon perheeseen syntyneen lapsen ei ole Suomessa edes kohtuullisen helppoa tehdä omasta elämästään lähtökohtiaan parempaa. Lisäksi ihmisen oikeuksien ja ihmisarvon toteutuminen riippuu voimakkaasti statuksesta ja resursseista, joita hänellä on käytössään.

Vierailija kirjoitti:

On. Lahjakkaan ja motivoituneen huonoon perheeseen syntyneen lapsen ei ole Suomessa edes kohtuullisen helppoa tehdä omasta elämästään lähtökohtiaan parempaa.

Puhumattakaan siitä, että lahjakkuus ja motivaatio ovat asioita, joissa lapsen kehitys edellyttää tukea. Moni sellainen, joka ylempään keskiluokkaan syntyneenä olisi sekä lahjakas että motivoitunut jää huonoon perheeseen syntyneenä pudokkaaksi.

Ei todellakaan ole luokkayhteiskunta. Täällä jokaisella on mahdollisuus opintoihin ja tehdä haluamiaan asioita. Yliopitokoulutus ei ole sukuun tai varallisuuteen sidottu asia. Motivaatio ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole luokkayhteiskunta. Täällä jokaisella on mahdollisuus opintoihin ja tehdä haluamiaan asioita. Yliopitokoulutus ei ole sukuun tai varallisuuteen sidottu asia. Motivaatio ratkaisee.

Valmistumisen jälkeen työpaikoista kilpailtaessa motivaatiolla ei ole pskaakaan merkitystä, vaan suhdeverkostoilla. Köyhästä perheestä Inarista oleva priimus ei todellakaan saa sitä haluttua virkaa, vaan se menee kurssikaverilleen, joka on kasvanut Eirassa valitsijakunnan päänä istuvan proffan naapuriperheessä.

Yläluokkaisten mielestä ei ole, kaikilla on samat mahdollisuudet menestyä.

Alaluokkaisten mielestä on, koska kaikki eivät osaa tai halua täyttää niiden mahdollisuuksien vaatimia edellytyksiä.

Tutkimusten mukaan nyky-Suomessa on säätykierto pysähtynyt. Enää ei ole mahdollista nousta keskiluokkaan, jos ei ole syntynyt siihen. Duunarisyntyisten siirtymä koulutuksen kautta akateemisiin ammatteihin on käytännössä poistunut. Keskiluokka uusintaa itse itsensä. Toki edelleen on mahdollista käyttää ilmaista koulutusta ja opintososiaalisia järjestelmiä, mutta se ei riitä. Useimmiten alempien sosiokonomisten luokkien perheiltä puuttuu tulevaisuuden visio ja esimerkit sosiaalisesta noususta. Eletään tulevaisuudettomassa maailmassa, jossa energia keskittyy selviytymiseen joka päiväisestä elämästä eikä ponnisteluihin eteenpäin elämässä ole rahkeita. Toimeentulotuen ja lastensuojelun asiakkuudet periytyvät vahvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ole luokkayhteiskunta. Täällä jokaisella on mahdollisuus opintoihin ja tehdä haluamiaan asioita. Yliopitokoulutus ei ole sukuun tai varallisuuteen sidottu asia. Motivaatio ratkaisee.

Valmistumisen jälkeen työpaikoista kilpailtaessa motivaatiolla ei ole pskaakaan merkitystä, vaan suhdeverkostoilla. Köyhästä perheestä Inarista oleva priimus ei todellakaan saa sitä haluttua virkaa, vaan se menee kurssikaverilleen, joka on kasvanut Eirassa valitsijakunnan päänä istuvan proffan naapuriperheessä.

Kyllä saa. Pitää olla vain osaamista ja aktiivisuutta luoda verkostoja. Kotoa ei tulla hakemaan. Ei kukaan palkkaa huonoa, vaikka nimeä löytyisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan palkkaa huonoa, vaikka nimeä löytyisi.

Heh. Heh heh heh. Hehe, hee.