Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lemppari karkkisi

Vierailija
12.02.2018 |

Mikä on lempikarkkisi alla olevista? Jos siis joskus edes syöt karkkia.

Lemppari karkkisi

Vaihtoehdot

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika huono kysely. Miksi laitat "joku muu" vaihtoehdon, kun luettelet noin spesifejä karkkeja. Samoin salmiakit ja suklaat yleisesti on järjetön valintavaihtoehto, koska siihen voi kuulua mitä vaan. 

Itse vastasin geishan, koska se oli listalla olevista paras. Oikea suosikki suklaasta on maraboun pähkinäsuklaa. Salmiakista suosikki lienee panteeri tai irtokarkkien musta/vaaleanpunaiset autot. 

Vierailija
22/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman karkit ja irtokarkit on aivan hirveää myrkkyä, pthyi. Pelkkää sokeria ja lisäaineita, hampaat ja vatsa kiittää, not. Nuorena söin joskus irtokarkkia vähän liikaakin, mutta enää ei pysty ollenkaan, tulee heti ällö ja sairas olo. Kroppa kai jotenkin osaa jo varoittaa siitä mitä roskaa on sisäänsä tunkemassa.

Vain suklaata ja pienissä määrissä lakritsia pystyn syömään. Salmiakkia en oikein pysty, vaikka siitä tykkäänkin. Ammoniumkloridi ei vain sovi herkälle vatsalleni. Myös ylimakeista ulkomaisista suklaista tulee kamala olo, joten laatua sen olla pitää. Muutoin kaikki suklaat käy, eli tumma, maito ja valkoinen, namnam.

Älkää ihmiset syökö irtokarkkimoskaa. :( Herkutelkaa vaikka aidolla suklaalla, kuivahedelmillä ja suolapähkinöillä.

Mulla ei ole tästä oikeastaan mitään hyvää sanottavaa, mutta koitan olla sentään kohtelias (toisin kuin sinä olit).

Suklaa tai lakritsi ei ole millään muotoa terveellisempää kuin muutkaan karkit. Jos haluat uskoa "luonnollisuuden" ylivertaisuuteen elintarvikkeissa, saat tehdä niin, mutta älä viitsi saarnata taikauskoasi muille ihmisille jotka koittavat elää omaa elämäänsä. Jos sinulla on laadukasta tutkimustietoa asiasta, ja liitteenä perustellut vertailut siitä, miten karkinsyönti muuttaa lisäaineiden määrää ruokavaliossa kokonaisuutena ratkaisevalla tavalla, voit toki kertoa siitä. Mutta ei sinulla ole.

Niin harvoin ja vähän kuin karkkia pitäisi syödä, ettei se olisi terveydelle haitaksi, ei ole merkitystä sillä valitseeko irtokarkit, "ulkomaiset ylimakeat heikkolaatuiset" suklaat vai luomukauralakritsin.

Nämä vain siksi, että ymmärrät ettet ole mitenkään niin käsittämättömän oikeassa kuin kuvittelet olevasi, että alentuva sävysi ja meidän tyhmempien opettaminen olisi perusteltua edes tältä kantilta.

Mutta ihan ennen kaikkea, älä tule kertomaan minulle tai kellekään muullekaan aikuiselle ihmiselle omien arvojesi ja kokemuksesi pohjalta mitä meidän pitäisi syödä. Kiitos.

Huhhuh mikä purkaus. Onko sulla PMS vai otatko kaiken aina yhtä henkilökohtaisesti?

Miten voi ihminen olla noin yliherkkä, että vetää herneet verisesti nokkaansa siitä, kun joku kertoo oman mielipiteensä ja FAKTAN siitä, että irtokarkit ovat ihmiselle turhia ja luonnottomia mussutettavia, millä ei ole minkäänlaista ravintoarvoa ja mikä ihan taatusti on huonoksi hampaille ja koko keholle?

Että vielä oikein tunnet tulleesi loukatuksi. Kylläpäs olinkin todella epäkohtelias, kun ilmaisin huoleni siitä mitä kaikkia lisäaineita ja glukoosi-fruktoosisiirappeja ihmiset kitusiinsa kittaavat, hyi hyi minua.

Sinähän taas olit niin hurjan kohtelias, melkein vain tuntui siltä kuin olisit halunnut käydä kurkkuuni kiinni ruudun takaa. :-D Noh, näköjään joillakin on jäänyt kapinallisen pikkutytön/pojan rooli päälle, "minuahan ei kukaan määrää!1!!"  Rauhoitu hei. Mä kerroin vain totuuden, jota et halua selvästikään kuulla, eli osui ja upposi toisin sanoen, vaikkei nyt ollutkaan mikään tarkoitus provota. Se että sinä provosoidut ei kuitenkaan ole minun vikani, vaan omasi. Ota vastuu omista tunteistasi ja omista syömisistäsi, ja lakkaa valehtelemasta itsellesi.

Ja kuka muuten puhui mistään luonnollisuudesta, en ainakaan minä. Puhuin laadusta ja liiasta sokerin määrästä. Tosin voisin kyllä puhua luonnollisuudestakin, miten vain, jos kerran niin haluat. Vai voitko tosissasi väittää, että glukoosi-fruktoosisiirappi+ 10 E-koodia on terveellisempää ja ravitsevampaa kuin kaakaovoi+kaakao+sakkaroosi?

Niin että sori vaan, mutta en harrasta taikauskoja. En edes käytä tuota sanaa juuri koskaan, mutta sinullehan se vaikuttaa olevan hyvin tuttu. Tiesithän, että ihmiset puhuvat siitä mikä heille itselleen on merkityksellisintä ja yleensä myös kipeintä? Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa.

Huvittaa kyllä, että alat täällä penätä joltain random kirjoittajalta lähdeviitteitä karkin syönnin haitoista, kun jokainen aikuinen tietää, että se on pahasta. Täytyy olla aika retardi tai sitten todella paha denialisti, jos ei moista käsitä. Mene itse kaivelemaan tietosi, ei minulla ole moisiin hullutuksiin aikaa. Että joo, ei mulla nyt juuri satu olemaan mitään PubMedejä tähän hätään.

Mutta tiedätkö, mä tulen jatkossakin puhumaan vain totuutta ja kertomaan ihmisille ihan tasan mistä haluan. Sitä et sinä eikä kukaan muukaan voi estää, joten voi voi. Ota se sitten alentuvana tai miten vaan, ihan sama mulle. Tietenkin olisin toivonut, että joku fiksu tyyppi olisi ottanut itseään vihdoinkin niskasta kiinni ja päättänyt panna ruokavalionsa remonttiin, mutta kaipa se oli sitten ainakin sinun kohdallasi liikaa toivottu. :)

Hyvää E-koodin täyteistä loppuelämää, olethan sentään aikuinen ihminen ja saat todellakin tehdä puolestani ihan mitä tahansa haittaa tomumajallesi tahdot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis Raffaellot! Aivan ihania, voisin syödä ämpärillisen...

Vai lasketaankohan ne konvehteiksi..? Missä menee karkin ja konvehdin raja?

Vierailija
24/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä puputtaa rasvapaskakaloreita ällöttävästä suklaasta, kun voi saada ne vaikka paljon paremmasta ja terveellisemmästä irtokarkista?

 Rasva ei ole paskaa, rasva on tärkeää aivojen toiminnan kannalta. Huomaa, että sinulla on selvä puutos siitä.

Vierailija
25/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttifrutti Choko! Muuta en enää syö, siinä on kaikki tarvittava.

Vierailija
26/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman karkit ja irtokarkit on aivan hirveää myrkkyä, pthyi. Pelkkää sokeria ja lisäaineita, hampaat ja vatsa kiittää, not. Nuorena söin joskus irtokarkkia vähän liikaakin, mutta enää ei pysty ollenkaan, tulee heti ällö ja sairas olo. Kroppa kai jotenkin osaa jo varoittaa siitä mitä roskaa on sisäänsä tunkemassa.

Vain suklaata ja pienissä määrissä lakritsia pystyn syömään. Salmiakkia en oikein pysty, vaikka siitä tykkäänkin. Ammoniumkloridi ei vain sovi herkälle vatsalleni. Myös ylimakeista ulkomaisista suklaista tulee kamala olo, joten laatua sen olla pitää. Muutoin kaikki suklaat käy, eli tumma, maito ja valkoinen, namnam.

Älkää ihmiset syökö irtokarkkimoskaa. :( Herkutelkaa vaikka aidolla suklaalla, kuivahedelmillä ja suolapähkinöillä.

Mulla ei ole tästä oikeastaan mitään hyvää sanottavaa, mutta koitan olla sentään kohtelias (toisin kuin sinä olit).

Suklaa tai lakritsi ei ole millään muotoa terveellisempää kuin muutkaan karkit. Jos haluat uskoa "luonnollisuuden" ylivertaisuuteen elintarvikkeissa, saat tehdä niin, mutta älä viitsi saarnata taikauskoasi muille ihmisille jotka koittavat elää omaa elämäänsä. Jos sinulla on laadukasta tutkimustietoa asiasta, ja liitteenä perustellut vertailut siitä, miten karkinsyönti muuttaa lisäaineiden määrää ruokavaliossa kokonaisuutena ratkaisevalla tavalla, voit toki kertoa siitä. Mutta ei sinulla ole.

Niin harvoin ja vähän kuin karkkia pitäisi syödä, ettei se olisi terveydelle haitaksi, ei ole merkitystä sillä valitseeko irtokarkit, "ulkomaiset ylimakeat heikkolaatuiset" suklaat vai luomukauralakritsin.

Nämä vain siksi, että ymmärrät ettet ole mitenkään niin käsittämättömän oikeassa kuin kuvittelet olevasi, että alentuva sävysi ja meidän tyhmempien opettaminen olisi perusteltua edes tältä kantilta.

Mutta ihan ennen kaikkea, älä tule kertomaan minulle tai kellekään muullekaan aikuiselle ihmiselle omien arvojesi ja kokemuksesi pohjalta mitä meidän pitäisi syödä. Kiitos.

Triggered..?

Minäkään en saata syödä irtokarkkeja ainakaan muutamaa enempää. Tummasta suklaasta en silti välitä, mutta maitosuklaa on lemppari. Salmiakki ja lakritsa hyviä myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raffaellot on kyllä ihan parhaita! Usein vain ei löydy kuin joulun tienoilla kaupasta :( Toisaalta ehkä ihan hyväkin niin. 

Vierailija
28/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman karkit ja irtokarkit on aivan hirveää myrkkyä, pthyi. Pelkkää sokeria ja lisäaineita, hampaat ja vatsa kiittää, not. Nuorena söin joskus irtokarkkia vähän liikaakin, mutta enää ei pysty ollenkaan, tulee heti ällö ja sairas olo. Kroppa kai jotenkin osaa jo varoittaa siitä mitä roskaa on sisäänsä tunkemassa.

Vain suklaata ja pienissä määrissä lakritsia pystyn syömään. Salmiakkia en oikein pysty, vaikka siitä tykkäänkin. Ammoniumkloridi ei vain sovi herkälle vatsalleni. Myös ylimakeista ulkomaisista suklaista tulee kamala olo, joten laatua sen olla pitää. Muutoin kaikki suklaat käy, eli tumma, maito ja valkoinen, namnam.

Älkää ihmiset syökö irtokarkkimoskaa. :( Herkutelkaa vaikka aidolla suklaalla, kuivahedelmillä ja suolapähkinöillä.

Mulla ei ole tästä oikeastaan mitään hyvää sanottavaa, mutta koitan olla sentään kohtelias (toisin kuin sinä olit).

Suklaa tai lakritsi ei ole millään muotoa terveellisempää kuin muutkaan karkit. Jos haluat uskoa "luonnollisuuden" ylivertaisuuteen elintarvikkeissa, saat tehdä niin, mutta älä viitsi saarnata taikauskoasi muille ihmisille jotka koittavat elää omaa elämäänsä. Jos sinulla on laadukasta tutkimustietoa asiasta, ja liitteenä perustellut vertailut siitä, miten karkinsyönti muuttaa lisäaineiden määrää ruokavaliossa kokonaisuutena ratkaisevalla tavalla, voit toki kertoa siitä. Mutta ei sinulla ole.

Niin harvoin ja vähän kuin karkkia pitäisi syödä, ettei se olisi terveydelle haitaksi, ei ole merkitystä sillä valitseeko irtokarkit, "ulkomaiset ylimakeat heikkolaatuiset" suklaat vai luomukauralakritsin.

Nämä vain siksi, että ymmärrät ettet ole mitenkään niin käsittämättömän oikeassa kuin kuvittelet olevasi, että alentuva sävysi ja meidän tyhmempien opettaminen olisi perusteltua edes tältä kantilta.

Mutta ihan ennen kaikkea, älä tule kertomaan minulle tai kellekään muullekaan aikuiselle ihmiselle omien arvojesi ja kokemuksesi pohjalta mitä meidän pitäisi syödä. Kiitos.

Huhhuh mikä purkaus. Onko sulla PMS vai otatko kaiken aina yhtä henkilökohtaisesti?

Miten voi ihminen olla noin yliherkkä, että vetää herneet verisesti nokkaansa siitä, kun joku kertoo oman mielipiteensä ja FAKTAN siitä, että irtokarkit ovat ihmiselle turhia ja luonnottomia mussutettavia, millä ei ole minkäänlaista ravintoarvoa ja mikä ihan taatusti on huonoksi hampaille ja koko keholle?

Että vielä oikein tunnet tulleesi loukatuksi. Kylläpäs olinkin todella epäkohtelias, kun ilmaisin huoleni siitä mitä kaikkia lisäaineita ja glukoosi-fruktoosisiirappeja ihmiset kitusiinsa kittaavat, hyi hyi minua.

Sinähän taas olit niin hurjan kohtelias, melkein vain tuntui siltä kuin olisit halunnut käydä kurkkuuni kiinni ruudun takaa. :-D Noh, näköjään joillakin on jäänyt kapinallisen pikkutytön/pojan rooli päälle, "minuahan ei kukaan määrää!1!!"  Rauhoitu hei. Mä kerroin vain totuuden, jota et halua selvästikään kuulla, eli osui ja upposi toisin sanoen, vaikkei nyt ollutkaan mikään tarkoitus provota. Se että sinä provosoidut ei kuitenkaan ole minun vikani, vaan omasi. Ota vastuu omista tunteistasi ja omista syömisistäsi, ja lakkaa valehtelemasta itsellesi.

Ja kuka muuten puhui mistään luonnollisuudesta, en ainakaan minä. Puhuin laadusta ja liiasta sokerin määrästä. Tosin voisin kyllä puhua luonnollisuudestakin, miten vain, jos kerran niin haluat. Vai voitko tosissasi väittää, että glukoosi-fruktoosisiirappi+ 10 E-koodia on terveellisempää ja ravitsevampaa kuin kaakaovoi+kaakao+sakkaroosi?

Niin että sori vaan, mutta en harrasta taikauskoja. En edes käytä tuota sanaa juuri koskaan, mutta sinullehan se vaikuttaa olevan hyvin tuttu. Tiesithän, että ihmiset puhuvat siitä mikä heille itselleen on merkityksellisintä ja yleensä myös kipeintä? Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa.

Huvittaa kyllä, että alat täällä penätä joltain random kirjoittajalta lähdeviitteitä karkin syönnin haitoista, kun jokainen aikuinen tietää, että se on pahasta. Täytyy olla aika retardi tai sitten todella paha denialisti, jos ei moista käsitä. Mene itse kaivelemaan tietosi, ei minulla ole moisiin hullutuksiin aikaa. Että joo, ei mulla nyt juuri satu olemaan mitään PubMedejä tähän hätään.

Mutta tiedätkö, mä tulen jatkossakin puhumaan vain totuutta ja kertomaan ihmisille ihan tasan mistä haluan. Sitä et sinä eikä kukaan muukaan voi estää, joten voi voi. Ota se sitten alentuvana tai miten vaan, ihan sama mulle. Tietenkin olisin toivonut, että joku fiksu tyyppi olisi ottanut itseään vihdoinkin niskasta kiinni ja päättänyt panna ruokavalionsa remonttiin, mutta kaipa se oli sitten ainakin sinun kohdallasi liikaa toivottu. :)

Hyvää E-koodin täyteistä loppuelämää, olethan sentään aikuinen ihminen ja saat todellakin tehdä puolestani ihan mitä tahansa haittaa tomumajallesi tahdot.

Karkinsyönnin haitat tulevat sokerista, mikä pätee ihan yhtä lailla kehumaasi suklaaseen, lakritsiin ja vielä useisiin kuivahedelmiinkin (kuidun lisääminen lieventää vaikutusta, mutta ei kuitenkaan niin paljon että tekisi niin suurta muutosta että se näkyisi niissä syöntimäärissä jotka kummallekaan ovat hyväksyttäviä). Muu on suhteessa pientä ja merkityksetöntä. Ja jos väität ettei ole, haluan siitä niitä lähdeviitteitä. Ei, tähän ei kelpaa että "jokainen aikuinen sen tietää". Siinä astuu kuvaan juurikin ne luonnollisuuteen, lisäaineisiin ja mielikuvamarkkinointiin liittyvät taikauskot.

Sanoin jo heti aluksi, että puhu vaan pois jos tosiaan puhut sitä totuutta. Mutta tarkista sitten huolella, että puhut kanssa juuri totuutta. Nyt et ole siihen yltänyt. Olet toistellut pelkkiä yleisiä väärinkäsityksiä, mielikuvia ja ennakkoluuloja. Päivänselvästi luulet lähinnä taikauskon ja mainosten perusteella olevasi hienompi ihminen ja enemmän oikeassa kun syöt suklaata etkä irtokarkkeja. Ja luulet sen suklaan olevan jotenkin olennaisesti parempi vaihtoehto, ja levität tätä väärää tietoa. Ei se ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman karkit ja irtokarkit on aivan hirveää myrkkyä, pthyi. Pelkkää sokeria ja lisäaineita, hampaat ja vatsa kiittää, not. Nuorena söin joskus irtokarkkia vähän liikaakin, mutta enää ei pysty ollenkaan, tulee heti ällö ja sairas olo. Kroppa kai jotenkin osaa jo varoittaa siitä mitä roskaa on sisäänsä tunkemassa.

Vain suklaata ja pienissä määrissä lakritsia pystyn syömään. Salmiakkia en oikein pysty, vaikka siitä tykkäänkin. Ammoniumkloridi ei vain sovi herkälle vatsalleni. Myös ylimakeista ulkomaisista suklaista tulee kamala olo, joten laatua sen olla pitää. Muutoin kaikki suklaat käy, eli tumma, maito ja valkoinen, namnam.

Älkää ihmiset syökö irtokarkkimoskaa. :( Herkutelkaa vaikka aidolla suklaalla, kuivahedelmillä ja suolapähkinöillä.

Mulla ei ole tästä oikeastaan mitään hyvää sanottavaa, mutta koitan olla sentään kohtelias (toisin kuin sinä olit).

Suklaa tai lakritsi ei ole millään muotoa terveellisempää kuin muutkaan karkit. Jos haluat uskoa "luonnollisuuden" ylivertaisuuteen elintarvikkeissa, saat tehdä niin, mutta älä viitsi saarnata taikauskoasi muille ihmisille jotka koittavat elää omaa elämäänsä. Jos sinulla on laadukasta tutkimustietoa asiasta, ja liitteenä perustellut vertailut siitä, miten karkinsyönti muuttaa lisäaineiden määrää ruokavaliossa kokonaisuutena ratkaisevalla tavalla, voit toki kertoa siitä. Mutta ei sinulla ole.

Niin harvoin ja vähän kuin karkkia pitäisi syödä, ettei se olisi terveydelle haitaksi, ei ole merkitystä sillä valitseeko irtokarkit, "ulkomaiset ylimakeat heikkolaatuiset" suklaat vai luomukauralakritsin.

Nämä vain siksi, että ymmärrät ettet ole mitenkään niin käsittämättömän oikeassa kuin kuvittelet olevasi, että alentuva sävysi ja meidän tyhmempien opettaminen olisi perusteltua edes tältä kantilta.

Mutta ihan ennen kaikkea, älä tule kertomaan minulle tai kellekään muullekaan aikuiselle ihmiselle omien arvojesi ja kokemuksesi pohjalta mitä meidän pitäisi syödä. Kiitos.

Triggered..?

Minäkään en saata syödä irtokarkkeja ainakaan muutamaa enempää. Tummasta suklaasta en silti välitä, mutta maitosuklaa on lemppari. Salmiakki ja lakritsa hyviä myös.

Joo, kyllä mua kuvottaa noin huono käytös. Jos sattuu siltä tuntumaan myös näytän sen.

Vierailija
30/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastasin 'joku muu' koska en osannut päättää. :( Suklaasta ja hedelmäkarkeista löytyy paljon hyviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomalaista suklaata tehdään lapsityövoimalla"

"Suomalaiset suklaanvalmistajat myöntävät, että Suomessa valmistettavan ja myytävän suklaan tuotannossa on voitu käyttää lapsityövoimaa. Valvonta kaakaopapuja eniten tuottavassa Länsi-Afrikassa on vaikeaa ja lapsityövoimasta käydään jopa suoranaista ihmiskauppaa."

https://yle.fi/uutiset/3-5405009

Vierailija
32/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sanokaa suklaa, kun haluatte lapsityövoimaa"

"Makeis- ja leipomotuotteita valmistava Fazer hankkii sertifioidun kaakaonsa tiloilta, joiden valvonta näyttää vuotavan kuin seula. Asia käy ilmi tanskalaisdokumentista Paha suklaabisnes, jonka Yle esitti torstaina illalla Suomessa. Fazer ehätti selittämään toimintaansa jo ohjelman alla."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001797977.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"KUUNTELISIKO FAZER KULUTTAJIA?"

"Allekirjoita vetoomus ja vaadi Fazeria sekä Maraboun tuotemerkin omistavaa Mondelēz Internationalia sertifioimaan myymänsä suklaa."

https://www.finnwatch.org/fi/blogi/505-fazer,-sertifioi,-aelae-selitae

Vierailija
34/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salmiakki ja kirpeät karkit. Mitä voimakkaampi maku sen parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen perso kaikelle makealle, mutta irtokarkkeja en ole syönyt vuosiin. Ällöttää suunnattomasti se ajatus että ne karkit on siellä kaikkien räpelöitävänä ja aivasteltavana ja ne kauhatkin oli aina tosi epäsiistejä.

Vierailija
36/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä!

Vierailija
37/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauheaa, että alle kouluikäisiäkin käytetään orjina kaakaoplantaaseilla.

Vierailija
38/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kiinnosta. Riittää, että maku on kunnossa, eikä ole vaarallista syödä. 

Vierailija
39/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suklaa on liian halpaa ollakseen kestävää.

http://www.eetti.fi/node/1598

Vierailija
40/47 |
12.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman karkit ja irtokarkit on aivan hirveää myrkkyä, pthyi. Pelkkää sokeria ja lisäaineita, hampaat ja vatsa kiittää, not. Nuorena söin joskus irtokarkkia vähän liikaakin, mutta enää ei pysty ollenkaan, tulee heti ällö ja sairas olo. Kroppa kai jotenkin osaa jo varoittaa siitä mitä roskaa on sisäänsä tunkemassa.

Vain suklaata ja pienissä määrissä lakritsia pystyn syömään. Salmiakkia en oikein pysty, vaikka siitä tykkäänkin. Ammoniumkloridi ei vain sovi herkälle vatsalleni. Myös ylimakeista ulkomaisista suklaista tulee kamala olo, joten laatua sen olla pitää. Muutoin kaikki suklaat käy, eli tumma, maito ja valkoinen, namnam.

Älkää ihmiset syökö irtokarkkimoskaa. :( Herkutelkaa vaikka aidolla suklaalla, kuivahedelmillä ja suolapähkinöillä.

Mulla ei ole tästä oikeastaan mitään hyvää sanottavaa, mutta koitan olla sentään kohtelias (toisin kuin sinä olit).

Suklaa tai lakritsi ei ole millään muotoa terveellisempää kuin muutkaan karkit. Jos haluat uskoa "luonnollisuuden" ylivertaisuuteen elintarvikkeissa, saat tehdä niin, mutta älä viitsi saarnata taikauskoasi muille ihmisille jotka koittavat elää omaa elämäänsä. Jos sinulla on laadukasta tutkimustietoa asiasta, ja liitteenä perustellut vertailut siitä, miten karkinsyönti muuttaa lisäaineiden määrää ruokavaliossa kokonaisuutena ratkaisevalla tavalla, voit toki kertoa siitä. Mutta ei sinulla ole.

Niin harvoin ja vähän kuin karkkia pitäisi syödä, ettei se olisi terveydelle haitaksi, ei ole merkitystä sillä valitseeko irtokarkit, "ulkomaiset ylimakeat heikkolaatuiset" suklaat vai luomukauralakritsin.

Nämä vain siksi, että ymmärrät ettet ole mitenkään niin käsittämättömän oikeassa kuin kuvittelet olevasi, että alentuva sävysi ja meidän tyhmempien opettaminen olisi perusteltua edes tältä kantilta.

Mutta ihan ennen kaikkea, älä tule kertomaan minulle tai kellekään muullekaan aikuiselle ihmiselle omien arvojesi ja kokemuksesi pohjalta mitä meidän pitäisi syödä. Kiitos.

Huhhuh mikä purkaus. Onko sulla PMS vai otatko kaiken aina yhtä henkilökohtaisesti?

Miten voi ihminen olla noin yliherkkä, että vetää herneet verisesti nokkaansa siitä, kun joku kertoo oman mielipiteensä ja FAKTAN siitä, että irtokarkit ovat ihmiselle turhia ja luonnottomia mussutettavia, millä ei ole minkäänlaista ravintoarvoa ja mikä ihan taatusti on huonoksi hampaille ja koko keholle?

Että vielä oikein tunnet tulleesi loukatuksi. Kylläpäs olinkin todella epäkohtelias, kun ilmaisin huoleni siitä mitä kaikkia lisäaineita ja glukoosi-fruktoosisiirappeja ihmiset kitusiinsa kittaavat, hyi hyi minua.

Sinähän taas olit niin hurjan kohtelias, melkein vain tuntui siltä kuin olisit halunnut käydä kurkkuuni kiinni ruudun takaa. :-D Noh, näköjään joillakin on jäänyt kapinallisen pikkutytön/pojan rooli päälle, "minuahan ei kukaan määrää!1!!"  Rauhoitu hei. Mä kerroin vain totuuden, jota et halua selvästikään kuulla, eli osui ja upposi toisin sanoen, vaikkei nyt ollutkaan mikään tarkoitus provota. Se että sinä provosoidut ei kuitenkaan ole minun vikani, vaan omasi. Ota vastuu omista tunteistasi ja omista syömisistäsi, ja lakkaa valehtelemasta itsellesi.

Ja kuka muuten puhui mistään luonnollisuudesta, en ainakaan minä. Puhuin laadusta ja liiasta sokerin määrästä. Tosin voisin kyllä puhua luonnollisuudestakin, miten vain, jos kerran niin haluat. Vai voitko tosissasi väittää, että glukoosi-fruktoosisiirappi+ 10 E-koodia on terveellisempää ja ravitsevampaa kuin kaakaovoi+kaakao+sakkaroosi?

Niin että sori vaan, mutta en harrasta taikauskoja. En edes käytä tuota sanaa juuri koskaan, mutta sinullehan se vaikuttaa olevan hyvin tuttu. Tiesithän, että ihmiset puhuvat siitä mikä heille itselleen on merkityksellisintä ja yleensä myös kipeintä? Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa.

Huvittaa kyllä, että alat täällä penätä joltain random kirjoittajalta lähdeviitteitä karkin syönnin haitoista, kun jokainen aikuinen tietää, että se on pahasta. Täytyy olla aika retardi tai sitten todella paha denialisti, jos ei moista käsitä. Mene itse kaivelemaan tietosi, ei minulla ole moisiin hullutuksiin aikaa. Että joo, ei mulla nyt juuri satu olemaan mitään PubMedejä tähän hätään.

Mutta tiedätkö, mä tulen jatkossakin puhumaan vain totuutta ja kertomaan ihmisille ihan tasan mistä haluan. Sitä et sinä eikä kukaan muukaan voi estää, joten voi voi. Ota se sitten alentuvana tai miten vaan, ihan sama mulle. Tietenkin olisin toivonut, että joku fiksu tyyppi olisi ottanut itseään vihdoinkin niskasta kiinni ja päättänyt panna ruokavalionsa remonttiin, mutta kaipa se oli sitten ainakin sinun kohdallasi liikaa toivottu. :)

Hyvää E-koodin täyteistä loppuelämää, olethan sentään aikuinen ihminen ja saat todellakin tehdä puolestani ihan mitä tahansa haittaa tomumajallesi tahdot.

Karkinsyönnin haitat tulevat sokerista, mikä pätee ihan yhtä lailla kehumaasi suklaaseen, lakritsiin ja vielä useisiin kuivahedelmiinkin (kuidun lisääminen lieventää vaikutusta, mutta ei kuitenkaan niin paljon että tekisi niin suurta muutosta että se näkyisi niissä syöntimäärissä jotka kummallekaan ovat hyväksyttäviä). Muu on suhteessa pientä ja merkityksetöntä. Ja jos väität ettei ole, haluan siitä niitä lähdeviitteitä. Ei, tähän ei kelpaa että "jokainen aikuinen sen tietää". Siinä astuu kuvaan juurikin ne luonnollisuuteen, lisäaineisiin ja mielikuvamarkkinointiin liittyvät taikauskot.

Sanoin jo heti aluksi, että puhu vaan pois jos tosiaan puhut sitä totuutta. Mutta tarkista sitten huolella, että puhut kanssa juuri totuutta. Nyt et ole siihen yltänyt. Olet toistellut pelkkiä yleisiä väärinkäsityksiä, mielikuvia ja ennakkoluuloja. Päivänselvästi luulet lähinnä taikauskon ja mainosten perusteella olevasi hienompi ihminen ja enemmän oikeassa kun syöt suklaata etkä irtokarkkeja. Ja luulet sen suklaan olevan jotenkin olennaisesti parempi vaihtoehto, ja levität tätä väärää tietoa. Ei se ole.

Olen eri vastaaja, mutta on siinä se ero, että irttareissa ei oo mitään ravintoarvoa, mutta esimerkiksi tummassa suklaassa on. Tummasuklaa myös tyydyttää makean nälkää nopeammin, joten todennäkösesti vedät irttaripussista kerralla enemmän kuin tummasuklaalevystä. Valinnoilla on merkitystä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yksi