"Me siniset haluamme uudistaa perhevapaat tavalla, joka on reilu ja hyvä suomalaisille perheille. Ei anneta tämän kaatua, vaan palataan neuvottelupöytään, Terho tviittasi"
Saahan sitä haluta, mutta eikö ensin pitäisi kysyä "kuninkailta", että halutaanko sinisiä uudistamaan perhevapaita tai yhtään mitään muutakaan?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802112200736215_pi.shtml
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mestarilta ei kysytä, eikä edes väyryseltä.
Miten he tähän liittyvät?
Vierailija kirjoitti:
Sori mutta mestarilta ei kysytä, eikä edes väyryseltä.
?
Tekikö se todella tuollaise yhdyssanavirheen?
Terho twiittaa just mitä petteri käskee.
Siniset on hallituksessa apupuolueena joka sinne ei periaatteessa edes kuulu.
Sipilä antoi olla että säilytti päministerin paikkansa. Uusilla vaaleilla, mikäli viime kesänä oltaisiin pidetty, voisi hallituspohja olla aikalailla erilainen.
Ei ainakaan olisi sellaisen puolueen ministerejä siellä, mikä hetken aikaa ei ollut edes puolue ja mitä ei yksikään kansalainen äänestänyt eduskuntavaaleissa. Ihan toisen puolueen edustajaehdokkaita äänestivät.
Nyt hallituksessa istuu monta ministeriä puoluesta, jonka kannatus ehkä prosentin suurusluokkaa. Ei edustuksellista demokratiaa tuollainen.
Kokoomus haluaa uudistaa perhevapaat että saisi lyhentää kotihoidontukea.
Miksi osa suomalaisista haluaa että valtio sanelee kuka perheessä lapset hoitaa? Miksi tulisi pakolliset äiti ja isä kiintiöt? Perheen sisäinen asia.
Entä jos ei ole äitiä tai isää?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa uudistaa perhevapaat että saisi lyhentää kotihoidontukea.
Miksi osa suomalaisista haluaa että valtio sanelee kuka perheessä lapset hoitaa? Miksi tulisi pakolliset äiti ja isä kiintiöt? Perheen sisäinen asia.
Entä jos ei ole äitiä tai isää?
Hallitus nurin vaan ja kathotaan sitten ne muut asiat.
Petturit kalastelee ääniä. Älkää menkö tähän ansaan.
Täähän on seuraavien vaalien kuuma peruna!
Miksi hallitus haluaa korvamerkitä vain osan perhevapaista? Miksi ei myös sairaan lapsen hoitoa korvamerkitä, siitähän se tasa-arvon kulttuuri syntyisi, kun isän on pakko hoitaa sairasta lastaan tai ainakin olla pois töistä äidin sijasta.
Niin varmaan, samalla lailla kuin työttömyysturvan aktiivimallin, joka on "hyvä työttömille".
Siniset häviävät puoluekartalta eduskuntavaaleissa, ja olisi aika olla jo hiljaa.
Smurffit eivät saa uutta tuotantokautta!
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa uudistaa perhevapaat että saisi lyhentää kotihoidontukea.
Miksi osa suomalaisista haluaa että valtio sanelee kuka perheessä lapset hoitaa? Miksi tulisi pakolliset äiti ja isä kiintiöt? Perheen sisäinen asia.
Entä jos ei ole äitiä tai isää?
Kyllä jokaisen perheen pitää saada itse päättää että äiti jää kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus haluaa korvamerkitä vain osan perhevapaista? Miksi ei myös sairaan lapsen hoitoa korvamerkitä, siitähän se tasa-arvon kulttuuri syntyisi, kun isän on pakko hoitaa sairasta lastaan tai ainakin olla pois töistä äidin sijasta.
Jos ei se isä ole päivääkään ollut vauvaa hoitamassa kotona, niin eihän se sitä sairasta lastakaan osaa hoitaa.
Muutos lähtee pienistä asioista.
Sori mutta mestarilta ei kysytä, eikä edes väyryseltä.