Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teinin oikeudet valita oleskelupaikkansa
11.02.2018 |
13-vuotias tuli itkien etävanhemman luokse, eikä halua enää mennä takaisin lähivanhemmalle.
Pelkää mennä huomenna kouluun, koska läähivanhempi voi ja todennäköisesti tulee sieltä väkipakolla hakemaan.
Mitä tässä tilanteessa pitäisi ja kannattaisi tehdä?
Kommentit (14)
En tiedä mikä on etävanhempi ja mikä on lähivanhempi. Joten, en osaa vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis lähivanhempi on se, jonka luona lapsi virallisesti asuu. Etävanhempi on toinen huoltaja.
Mitä sinne sosiaalipäivystykseen sanotaan?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä on etävanhempi ja mikä on lähivanhempi. Joten, en osaa vastata.
Taidat olla siis vähän tyhmä
Aikuisten sopia asiallisesti keskenään. Sen sijaan että läjdetään teinin vedätettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis lähivanhempi on se, jonka luona lapsi virallisesti asuu. Etävanhempi on toinen huoltaja.
Mitä sinne sosiaalipäivystykseen sanotaan?
Kerrot miten asia on ja saat vähintäänkin neuvoja. Eihän se tietenkään meille täällä kuulu, mutta onhan teini kertonut miksi ei halua takaisin lähivanhemman luokse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasta on kuunneltava. Ihme valtataistoa vanhemmilla tuo, että vaaditaan lasta luokse, mutta lasta ei kuunnella. Meillä eroperhe ja lapset itse saivat valita asumisen, kun ensin sopetuivat eroon. Toinen haluaa asua luonani, toinen toisen vanhemman luona. Teineistä kyse. Mitään pakkokäyntejä ei toiselle vanhemmalle ole.
Periaatteessa lähivanhempi voi soittaa poliisit hakemaan lapsen. Mutta en tiedä, veisivätkö itkevää lasta.
Kun lapsi on 15, niin sitten voi valita asuinpaikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kertonut uhkailusta, ettei saisi nähdä enää ollenkaan etävanhempaa ja erilaisista kiristyskeinoista, joita lähivanhempi käyttää "kasvatuksessa". Lapsi on ollut pitkään ahdistunut ja oireillut.
Eikös jo 12-vuotta täyttäneellä ole jo sellaista sanavaltaa, että häntä kuullaan hänen omassa asiassaan?
MIkä tahoa aikanaan antoi päätöksen kenen luona lapsi pääasiassa asuu ja kenen luona "vain käy". Eikös se sama taho ole nyt velvollinen kuulemaan lasta tässä uudessa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jov12 vuotiasta pitää kuunnella asumisen suhteen. Palaveri vanhempien kanssa ja lapsi saa sanoa sanottavansa. Lasta pitää kuunnella. Vanhemmat voi katsoa peiliin. Lapsi tuskin eroa halusi.
Vierailija kirjoitti:
Jov12 vuotiasta pitää kuunnella asumisen suhteen. Palaveri vanhempien kanssa ja lapsi saa sanoa sanottavansa. Lasta pitää kuunnella. Vanhemmat voi katsoa peiliin. Lapsi tuskin eroa halusi.
Palaveri tuskin onnistuu, sekä lapsi että etä pelkäävät lähivanhempaa. Lapsi on oikeuden päätöksellä määrätty lähivanhemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jov12 vuotiasta pitää kuunnella asumisen suhteen. Palaveri vanhempien kanssa ja lapsi saa sanoa sanottavansa. Lasta pitää kuunnella. Vanhemmat voi katsoa peiliin. Lapsi tuskin eroa halusi.
Palaveri tuskin onnistuu, sekä lapsi että etä pelkäävät lähivanhempaa. Lapsi on oikeuden päätöksellä määrätty lähivanhemmalle.
Sitten ei muuta kuin huomenna lapsi koulukuraattorille puhumaan ja sitä kautta lastensuojeluilmoitus lapsesta ja prosessi etenemään.
Nykylapsia ei saa kiristää tai pakottaa, koska se aiheuttaa lapselle traumoja. Kaiken on oltava lapselle vapaaehtoista, tai muuten tehdään lastensuojeluilmoitus.
Alue: Aihe vapaa
päivystävälle sosiaalityöntekijälle soitto