Kasiluokkalaisen pojan pitää lukea äikäntunnille kirja. Kirjan ekat sanat:"11-vuotiaana rikoin säästöpossuni ja lähdin huoriin'
WTF? Seksiä pursuu joka puolelta muutenkin. Näinkö nykynuoria kasvatetaan? Miksi pitää tietokoneista pitävän ja kotona viihtyvän pojan ymmärtää, että huoriin lähtemisellä on jo kiire.
Mitä mieltä?
Kommentit (18)
En nyt vetäisi kilareita kirjan ekan lauseen perusteella. Eteenpäin lukiessahan voi käydä vaikka ilmi, että ei ois kannattanut..
Ja kasiluokkalainenhan on jo sen ikäinen, että pitäis ymmärtää, että kaikkea mitä "käsketään" ei tarvii tehdä...
Äikän ope on nero, mikä muu lause saisi kasiluokkalaisen pojan kiinnostumaan kirjasta?
Kirja on Eric-Emmanuel Schmitt,;Herra Ibrahim ja koraanin kukkaset
Pitää ymmärtää lukemansa, ja sen jälkeen "hypätä tarinaan mukaan"
Nostan hattua kaikille kasiluokkalaisille, jotka saavat kyseisen kirjan luettua. Olen yllättynyt, että Suomessa sivistetään vielä lapsia luettamalla ihan aitoja romaaneja. Kyllä kasiluokkalainen varmaan jo tietää, mitä huorissa käynti tarkoittaa, ettei se siitä pilalle mene.
:D Kirjoitan itse tuollaisia tekstejä. Pidän rosoisesta kerrontatyylistä. Mitäpä jos keskittyisit ihan omaan aikuiselämääsi.
-kirjoittava kasiluokkalainen
Mammat jotka kuvaa persettä ja tissejään instagramiin itkee kuin poika lukee kirjaa
Lue se kirja.Tuskin se on seksiä pursuava tai jos on,niin ehkä siinä on monikerroksellisuutta.Eiköhän äikänope omaa arvostelukykyä.
Luin Nancyn 10-vuotiaana.Olen ihan tervejärkinen.
Mulla oli kasiluokalla kirjallisuusdiplomissa mm. Häräntappoase ja Anja Kaurasen Kultasuu. Siis kirjastontätien tekemä lukulista. Kultasuussa verrattain yksityiskohtaisesti mm. vertailtiin naispäähenkilön naispuolisten seksikumppanien värkkien värejä keskenään.
Jollakin tavalla pidin noista kirjoista, sillä ne olivat aivan eri tavalla rujoa elämää kuin silloin kovaa huutoa olleet Nälkäpelit.
Poikani kirjoitti kasilla lesbosuhteesta intiimejäkin yksityiskohtia kuvaillen.
Otsikko oli annettu ja sitä en enää muista, mutta jokin: kuvaile vaikeaa ihmissuhdetta tms.
Opettaja oli sanonut, että aine on erinomainen. Aihepiiri ja detaljit vain kouluun sopimattomia.
En kyllä ymmärrä, että jos tällianen aihe annetaan, niin sitten onkin sopimatonta siitä kirjoittaa? En kuitenkaan lähtenyt open kanssa keskustelemaan. Pojan kanssa keskusteltiin kotona.
Mutta totta kai yläkoululaiselle on sopivaa materiaalia on maininta huorissa käynnistä. Tässähän aihetta varmasti käsitellään vain siitä näkökulmasta, että se oli lapselle jotain jännittävää ja "isoilta" kuultua.
Poika on nykyään aikuinen ja kirjoittaa työkseen.
Vierailija kirjoitti:
En nyt vetäisi kilareita kirjan ekan lauseen perusteella. Eteenpäin lukiessahan voi käydä vaikka ilmi, että ei ois kannattanut..
Ja kasiluokkalainenhan on jo sen ikäinen, että pitäis ymmärtää, että kaikkea mitä "käsketään" ei tarvii tehdä...
Siinä puhutaan 11-vuotiaasta joka menee huoriin , eli aikuisten naisten kanssa harrastamaan seksiä. Tuo on jo pedofilismiaa ja sen ihannointia , ja se on ok kun tekijä on nainen?
T:N24
Vierailija kirjoitti:
Nostan hattua kaikille kasiluokkalaisille, jotka saavat kyseisen kirjan luettua. Olen yllättynyt, että Suomessa sivistetään vielä lapsia luettamalla ihan aitoja romaaneja. Kyllä kasiluokkalainen varmaan jo tietää, mitä huorissa käynti tarkoittaa, ettei se siitä pilalle mene.
Huorissa käynti on eri asia, kuin se että 11v lapsi käy pedarien käsittelyssä.
Täällä on koulusta kahdenlaisia ketjuja. Toisissa haukutaan opettajia ylihysteerisiksi nipottaviksi kukkiksiksi, jotka eivät ymmärrä poikia tai teinejä ja elävät omissa maailmoissaan, eivätkä osaa opettaa niin, että murrosikäiset kiinnostuisivat. Toiset ovat sitten näitä, joissa syytetään opettajia siitä, että he eivät suojele lapsia pahalta maailmalta esimerkiksi luettamalla vielä kasillakin kilttejä satuja, joissa ei ole päihteitä, rikoksia, seksiä, vääryyttä...
P.S. Kasiluokkalainen poika ei muuta teekään kuin runkkaa ja mieti seksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt vetäisi kilareita kirjan ekan lauseen perusteella. Eteenpäin lukiessahan voi käydä vaikka ilmi, että ei ois kannattanut..
Ja kasiluokkalainenhan on jo sen ikäinen, että pitäis ymmärtää, että kaikkea mitä "käsketään" ei tarvii tehdä...Siinä puhutaan 11-vuotiaasta joka menee huoriin , eli aikuisten naisten kanssa harrastamaan seksiä. Tuo on jo pedofilismiaa ja sen ihannointia , ja se on ok kun tekijä on nainen?
T:N24
Siinä puhutaan 11-vuotiaasta, joka on omaksunut tämän käsitteen varmaan hyvin hatarasti ja ajattelee menevänsä huoriin.
Et varmaan ole eläessäsi Harkelin-sarjaa kummempaa kirjaa lukenut? Niin alkeelliselta ajatuksenjuoksusi kuulostaa.
Mä luin Nanan 11 vuotiaana ja musta tuli normaali.
Mun äiti lähetti mut hauriin jo 12v. Antoi 200 markkaa rahaa käteen ja sanoi ''mene opettelemaan miten ollaan mies!'' ja minä menin ja minä opin ihanan naisen opastuksella miten ollaan mies!