Lue keskustelun säännöt.
"Valtionyhtiön hulppea etu: Nesteen toimitusjohtaja Lievonen eläkkeelle 60-vuotiaana – eläke 40 000 e/kk"
09.02.2018 |
"Lokakuussa eläköityvän Matti Lievosen lisäeläke-etu on suurempi kuin yhdenkään toisen valtio-omisteisen yhtiön johtajalla."
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005559175.html
Eli tuohon suohon ne valtion rahat kyllä riittää.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
niin mikä etu. Yksityisellä samankokoisessa firmassa tj tienaa miljoonia.
Ja on käytännössä monopoliasemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Matti Apunen selitti Pressiklubissa, että suurten yritysten johto on suuret palkkansa ansainnut, koska muuten suomalaiset johtajat lähtisivät sankoin joukoin ulkomailla töihin ja menettäisimme hyvät johtajat.
Vertasi johtajia NHL-pelaajiin..... Että kyllä ovat suuret palkkansa ansainneetNo, suomalaiset johtajathan eivät kelpaa ulkomaalaisiin yrityksiin eli NHL-pelaajien sijaan suomalaiset johtajat ovat lähinnä SM-liigajyriä elleivät peräti divaritasoa, joten mitään riskiä ulkomailla karkaamisesta ei ole. Eivät isot ulkomaalaiset firmat kelpuuta suomalaisia tai heidän mahtavia johtajan taitojaan.
Nesteellekin valittiin nyt ulkolainen toimitusjohtaja, ei Suomi-poikien pätevyys näköjään riittänyt.
Just näin.
Jopa Jari Sarasvuo sanoi ettei ne mihinkään lähde.
Ei suomalaiset johtajat lähde edes Ruotsiin.
Ja apusen pelle valittaa joka kohdassa että hän maksaa niin ja niin paljon veroja.
Eikä tajua että rikkaat hyötyvät rauhallisesta hyvinvointiyhteiskunnasta enemmän kuin köyhät.
Ja tuo rahahan on vain jäävuoren huippu! Olisi kiva tietää pääomatulot. Nesteelläkin on varmasti hulppeat osakeoptiot johtajilla.
No valtionyhtiöksi kuitenkin Neste on ollut poikkeuksellisen hyvä. Lähdettiin riskillä uusiutuviin polttoaineisiin mukaan, vielä vuonna 2011 yhtiö oli velkainen, Singaporeen ja Rotterdamiin investoitiin jalostamot, ja biodieselin tuotanto oli tappiollista, kunnes vuonna 2013 saatiin kannattavuus kuntoon. 5 vuoden jälkeen osakkeen arvo on kuusinkertaistunut, velat suurilta osin maksettu pois, eikä omistajille ole jaettu ylisuuret osingot, vaan rahat meneet velkoihin ja yhtiön kehitykseen. Osingoista valtio saanut hyvät tulot kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
No valtionyhtiöksi kuitenkin Neste on ollut poikkeuksellisen hyvä. Lähdettiin riskillä uusiutuviin polttoaineisiin mukaan, vielä vuonna 2011 yhtiö oli velkainen, Singaporeen ja Rotterdamiin investoitiin jalostamot, ja biodieselin tuotanto oli tappiollista, kunnes vuonna 2013 saatiin kannattavuus kuntoon. 5 vuoden jälkeen osakkeen arvo on kuusinkertaistunut, velat suurilta osin maksettu pois, eikä omistajille ole jaettu ylisuuret osingot, vaan rahat meneet velkoihin ja yhtiön kehitykseen. Osingoista valtio saanut hyvät tulot kuitenkin.
Eikös pelastanut Sipilän Chempoliksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin olen sitä mieltä, että Nestehän on (lähes) valtionyhtiöksi todella menestyvä ja on onnistunut strategiassaan. Osake on hyvässä nousukiidossa jne.
Enemmän minä kiinnittäisin valtionyhtiöissä huomiota näihin "pelletapauksiin" kuten Veikkaukseen ja sen johdon ja johtoryhmän naurettaviin palkkioihin. RAY yhdistettiin Veikkaukseen ja vanhoille RAYn pomoilla järjestettiin hilpeitä suojatyöpaikkoja....
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/kasittamaton…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas monta hoitajien 260 € korotusta sillä summalla saataisiinkaan?
Monopoliyhtiön pomo vielä
Suomi on banaanivaltio.
Lievosen tilalle saadaan varmasti pätevä öljybisneksen johtaja kun on kilpailukykyiset edut kansainvälisestikin. Maailmaltahan Neste pääasiassa voitot kotiuttaa.
Mikä monopoli. Entä ABC, Teboil, St1,...?
Keneltä ne huoltoasemat ketjut sen perusbensiininsä ostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No valtionyhtiöksi kuitenkin Neste on ollut poikkeuksellisen hyvä. Lähdettiin riskillä uusiutuviin polttoaineisiin mukaan, vielä vuonna 2011 yhtiö oli velkainen, Singaporeen ja Rotterdamiin investoitiin jalostamot, ja biodieselin tuotanto oli tappiollista, kunnes vuonna 2013 saatiin kannattavuus kuntoon. 5 vuoden jälkeen osakkeen arvo on kuusinkertaistunut, velat suurilta osin maksettu pois, eikä omistajille ole jaettu ylisuuret osingot, vaan rahat meneet velkoihin ja yhtiön kehitykseen. Osingoista valtio saanut hyvät tulot kuitenkin.
Eikös pelastanut Sipilän Chempoliksen?
Fortum on ollut täysin epäonnistunut valtionyhtiö, ja sen toimitusjohtajat pitäisi saada potkut , mutta saavat varmaan lähes yhtä suurta eläkettä kuin Nesteen Lievonen. Fortumin strategiana on ollut lähinnä myydä pois osiaan, sähkönsiirtoverkko myös, jotta ovat saaneet rahaa viimeiset viisi vuotta maksaa ylisuurta osinkoa omistajilleen. Nesteen politiikka: noin 30-40% voitosta osinkoon, Fortum taas reilusti yli sata prosenttia tuloksesta osinkoina. Viimeksi sekaantuivat myös Saksan markkinoille, ja ostivat puolet Uniperista, ja Venäjän riskiset sijoitukset myös tunnetaan jo, ja ne eivät ole tuottaneet lopulta kuin puolet luvatusta.
Alas Fortum ja sen toimitusjohtajat, kiitos teille maksamme myös ylisuurta sähkön siirtomaksua, moninkertaisen verrattuna itse sähkön hintaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Kukaan ei ole ansainnut tuollaista eläkettä. Ahneudella ei ole mitään rajaa.
Muistakaa äänestää oikeistohallitusta.
Juuri näin, pääsisi näistä suojatyöpaikka valtionyhtiöistä eroon! Yksikään yksityinen yritys ei maksa näin korkeita eläkkeitä.
PS. Tuulipukukansalle tiedoksi, nämä eläkkeet on maksettu Nesteen toimesta eläkeyhtiölle, eivät rasita millään tavalla meitä veronkäyttäjiä. Ainoastaan meille tuloa korkean vero-% vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaisin kysyä näiltä mahtieläkkeitä nostavilta pomoilta : - Kuka on se henkilö, joka on auttaut urallanne etenemistä eniten ja tukenut vaikeissakin paikoissa, sekä pistänyt itsensä vuoksenne likoon? Miten olette huomioineet ja palkinneet ko. henkilön?
En suostu uskomaan, että kukaan pääsee yksinään, pelkästään omin avuin, noin hyvään asemaan. Ei varsinkaan ilman tukihenkilöitä, rahaa, valtaa ja ulkopuolista apua. Kuka auttoi? Miksi näistä "takapiruista" ja "hyvä veli"-järjestöistä vaietaan?
Kateellinen suomalainen hölmö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Kukaan ei ole ansainnut tuollaista eläkettä. Ahneudella ei ole mitään rajaa.
Muistakaa äänestää oikeistohallitusta.
Juuri näin, pääsisi näistä suojatyöpaikka valtionyhtiöistä eroon! Yksikään yksityinen yritys ei maksa näin korkeita eläkkeitä.
PS. Tuulipukukansalle tiedoksi, nämä eläkkeet on maksettu Nesteen toimesta eläkeyhtiölle, eivät rasita millään tavalla meitä veronkäyttäjiä. Ainoastaan meille tuloa korkean vero-% vuoksi
Edelleenkään noita "eläkkeitä" ei makseta kuten normaalille veronmaksajalle.
On jyvitetty niin, ettei mene normaalia veroa.
Ota selvää, äläkä jauha sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on hyvä mies.
Tehnyt erittäin hyvää työtä kymmenen vuotta Nesteellä. Lisäksi, ei lähtenyt puolen vuoden päästä ovet paukkuen muhkean lopputilin kanssa kuten muut suuryhtiöjohtajat.
60-vuotiaana "eläkkeelle?
Lähdetään sitten muutkin samaan aikaan.
Ai niin, eri säännöt, vaikka elämme muka tasa-arvoisessa yhteiskunnassa.
Toimitusjohtajilla ja työntekijöillä on eri säännöt. Toimitusjohtaja ei ole työsuhteessa, joten hänellä ei ole esim. irtisanomisaikaa tai vuosilomaa. Kaikki neuvotellaan erikseen: palkkio, edut, eläke, lomat, jne. Ei sillä, että hyväksyisin tuollaisia eläkkeitä, mutta näin se nyt vain menee.
Kansalaisaloite!!!
Tuo on törkeätä...
Valtion yhtiöihin max 10Ke kk palkat.
Monopoliasemassa oleville huonommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas monta hoitajien 260 € korotusta sillä summalla saataisiinkaan?
Monopoliyhtiön pomo vielä
Suomi on banaanivaltio.
Monopoliyhtiö? Ei Neste ole monopoliyhtiö.
Osakkeenomistaja kirjoitti:
Neste ei ole valtionyhtiö vaan pörssissä listattu oyj, jonka osakkeita valtio omistaa. Ja omistaja päättää toimitusjohtajan eduista, ei valtio.
Mistä teitä tietämättömiä oikein sikiää?
Valtio omistaa näppärästi 49,7%
Ettei tarvis kantaa vastuuta.
Näin hoidetaan moraaliset asiat Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas monta hoitajien 260 € korotusta sillä summalla saataisiinkaan?
Monopoliyhtiön pomo vielä
Suomi on banaanivaltio.
Lievosen tilalle saadaan varmasti pätevä öljybisneksen johtaja kun on kilpailukykyiset edut kansainvälisestikin. Maailmaltahan Neste pääasiassa voitot kotiuttaa.
Mikä monopoli. Entä ABC, Teboil, St1,...?
Keneltä ne huoltoasemat ketjut sen perusbensiininsä ostaa?
Teboil ainakin ostaa Venäjältä Lukoililta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas monta hoitajien 260 € korotusta sillä summalla saataisiinkaan?
Monopoliyhtiön pomo vielä
Suomi on banaanivaltio.
Monopoliyhtiö? Ei Neste ole monopoliyhtiö.
Käytännössä on.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen sitä mieltä, että Nestehän on (lähes) valtionyhtiöksi todella menestyvä ja on onnistunut strategiassaan. Osake on hyvässä nousukiidossa jne.
Enemmän minä kiinnittäisin valtionyhtiöissä huomiota näihin "pelletapauksiin" kuten Veikkaukseen ja sen johdon ja johtoryhmän naurettaviin palkkioihin. RAY yhdistettiin Veikkaukseen ja vanhoille RAYn pomoilla järjestettiin hilpeitä suojatyöpaikkoja....
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/kasittamaton…
Kyllä, Lievonen on tehnyt Nesteestä suhteellisen lyhyessä ajassa huippuyhtiön. Luojan kiitos ostin osaketta muutama vuosi sitten noin 13€:lla, nyt osake maksaa yli 58€. Lievonen on eläkkeensä ansainnut. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas monta hoitajien 260 € korotusta sillä summalla saataisiinkaan?
Monopoliyhtiön pomo vielä
Suomi on banaanivaltio.
Monopoliyhtiö? Ei Neste ole monopoliyhtiö.
Käytännössä on.
Ei ole, sinun on ihan turha jankata asiasta josta et mitään tiedä.
Justhan asia oli uutisissa, kun Finnair vastaavaa tapausta käsiteltiin.
Seuraatko niitä, ei voi joku kädestä pitäen selittää kaikkia asioita sulle, oi kokkaritrolli.