Lue keskustelun säännöt.
"Valtionyhtiön hulppea etu: Nesteen toimitusjohtaja Lievonen eläkkeelle 60-vuotiaana – eläke 40 000 e/kk"
09.02.2018 |
"Lokakuussa eläköityvän Matti Lievosen lisäeläke-etu on suurempi kuin yhdenkään toisen valtio-omisteisen yhtiön johtajalla."
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005559175.html
Eli tuohon suohon ne valtion rahat kyllä riittää.
Kommentit (64)
Näitä uutisia kun lukee niin ristin käteni kyynärpäitä myöten ja kiitän että jäi ne lapset tekemättä tähän maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas monta hoitajien 260 € korotusta sillä summalla saataisiinkaan?
Monopoliyhtiön pomo vielä
Suomi on banaanivaltio.
No lasketaanpa, 40 000 / 260 = n. 154
Sairaanhoitajia suomessa n 100 000, jaetaanpa se tuolla 154:llä = n. 650.
Eli ei tarvitse kuin etsiä valtiolta 650kpl 40 000 eläkettä saavaa pomoa ja ottaa niiltä eläke pois niin saadaan joka hoitajalle se 260 euron korotus.
No niin, eli jos ei riitä kaikille, rahaa kannattaa kaataa pohjattomaan kaivoon.
Kuinka tyhmä tuollainen matikkanoppailija voi olla.
Mieti vähän palkkamaltin ja eläkeiän noston kannalta.
Mutta eihän kokoomustrolli sellaisista välitä.
Oma napa, se on tärkein.
Niin, eli sinun mielestäsi tässä tulisi silti poistaa tuo 40 kiloeuron eläke. Mihin ne rahat? Annetaanko 154:lle sattumanvaraisesti valitulle hoitajalle se palkankorotus? Annetaanko jokaiselle hoitajalle 40 sentin palkankorotus?
Miten muuten maksettu eläke on pohjaton kaivo? Se rahako mysteerisesti häviää savuna ilmaan? Ja eikös se eläke muuten perustu ukon uran aikana maksamiin veroihin?
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Kukaan ei ole ansainnut tuollaista eläkettä. Ahneudella ei ole mitään rajaa.
Muistakaa äänestää oikeistohallitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on hyvä mies.
Tehnyt erittäin hyvää työtä kymmenen vuotta Nesteellä. Lisäksi, ei lähtenyt puolen vuoden päästä ovet paukkuen muhkean lopputilin kanssa kuten muut suuryhtiöjohtajat.
60-vuotiaana "eläkkeelle?
Lähdetään sitten muutkin samaan aikaan.
Ai niin, eri säännöt, vaikka elämme muka tasa-arvoisessa yhteiskunnassa.
Väitätkö että työsi on ollut tasa-arvoista verrattuna Nesteen kaltaisen suuryhtiön johtamiseen?
Valtion erityisasemassa oleva yhtiö. Tavallinen R-kioskikin on tiukemmassa kilpailu- ja selviytymishaasteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas monta hoitajien 260 € korotusta sillä summalla saataisiinkaan?
Monopoliyhtiön pomo vielä
Suomi on banaanivaltio.
No lasketaanpa, 40 000 / 260 = n. 154
Sairaanhoitajia suomessa n 100 000, jaetaanpa se tuolla 154:llä = n. 650.
Eli ei tarvitse kuin etsiä valtiolta 650kpl 40 000 eläkettä saavaa pomoa ja ottaa niiltä eläke pois niin saadaan joka hoitajalle se 260 euron korotus.
No niin, eli jos ei riitä kaikille, rahaa kannattaa kaataa pohjattomaan kaivoon.
Kuinka tyhmä tuollainen matikkanoppailija voi olla.
Mieti vähän palkkamaltin ja eläkeiän noston kannalta.
Mutta eihän kokoomustrolli sellaisista välitä.
Oma napa, se on tärkein.
Niin, eli sinun mielestäsi tässä tulisi silti poistaa tuo 40 kiloeuron eläke. Mihin ne rahat? Annetaanko 154:lle sattumanvaraisesti valitulle hoitajalle se palkankorotus? Annetaanko jokaiselle hoitajalle 40 sentin palkankorotus?
Miten muuten maksettu eläke on pohjaton kaivo? Se rahako mysteerisesti häviää savuna ilmaan? Ja eikös se eläke muuten perustu ukon uran aikana maksamiin veroihin?
Ei perustu, tajuatko miten noiden firmojen "eläkejärjestelyt" toimivat?
Suurin osa tuosta rahasta on keploteltu verovapaaksi, sen päälle että ukon tulot on myös keploteltu.
Seuraa vähän asioita ja mieti yleistä mielipidettä.
Mene vaikka tuon roiston henk koht palvelijaksi, mutta älä oleta että muille on ok maksaa noin paljon "ihmiselle" joka jää 60-vuotiaana pois työelämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noillakin rahoilla palkkaisi jo monta uutta työntekijää. Herra iso herra on varmaan eläkkeensä ansainnut, mutta vähempikin riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Ei perustu, tajuatko miten noiden firmojen "eläkejärjestelyt" toimivat?
Suurin osa tuosta rahasta on keploteltu verovapaaksi, sen päälle että ukon tulot on myös keploteltu.
Seuraa vähän asioita ja mieti yleistä mielipidettä.
Mene vaikka tuon roiston henk koht palvelijaksi, mutta älä oleta että muille on ok maksaa noin paljon "ihmiselle" joka jää 60-vuotiaana pois työelämästä.
No, selitäppä nyt miten on tässä tapauksessa keploteltu ja järjestetty? Vai onko taustalla pelkkä vasemmistolaiseen herraviha retoriikkaan perustuva mutu? "Kaikkihan sen tietää" ja kyräily jatkuu.
Ne muut joille tuo ei ole ok eivät ymmärräkkään asiaan liittyviä asioita kuten mitä tuo työtehtävä edellyttää oikeasti ja paljonko on ukko veroja maksanut elämänsä aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perustu, tajuatko miten noiden firmojen "eläkejärjestelyt" toimivat?
Suurin osa tuosta rahasta on keploteltu verovapaaksi, sen päälle että ukon tulot on myös keploteltu.
Seuraa vähän asioita ja mieti yleistä mielipidettä.
Mene vaikka tuon roiston henk koht palvelijaksi, mutta älä oleta että muille on ok maksaa noin paljon "ihmiselle" joka jää 60-vuotiaana pois työelämästä.
No, selitäppä nyt miten on tässä tapauksessa keploteltu ja järjestetty? Vai onko taustalla pelkkä vasemmistolaiseen herraviha retoriikkaan perustuva mutu? "Kaikkihan sen tietää" ja kyräily jatkuu.
Ne muut joille tuo ei ole ok eivät ymmärräkkään asiaan liittyviä asioita kuten mitä tuo työtehtävä edellyttää oikeasti ja paljonko on ukko veroja maksanut elämänsä aikana.
Itsehän et tajunnut edes ettei sitä makseta kuten jonkun Peran eläke maksetaan.
Tutustu nyt ensin siihen, äläkä jauha vaan ympäripyöreää propagandaa, jossa kehoitat nuolemaan isokenkäisten kengänpohjia.
Voit jättää kirjoittamatta, kun ei ole kerran sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perustu, tajuatko miten noiden firmojen "eläkejärjestelyt" toimivat?
Suurin osa tuosta rahasta on keploteltu verovapaaksi, sen päälle että ukon tulot on myös keploteltu.
Seuraa vähän asioita ja mieti yleistä mielipidettä.
Mene vaikka tuon roiston henk koht palvelijaksi, mutta älä oleta että muille on ok maksaa noin paljon "ihmiselle" joka jää 60-vuotiaana pois työelämästä.
No, selitäppä nyt miten on tässä tapauksessa keploteltu ja järjestetty? Vai onko taustalla pelkkä vasemmistolaiseen herraviha retoriikkaan perustuva mutu? "Kaikkihan sen tietää" ja kyräily jatkuu.
Ne muut joille tuo ei ole ok eivät ymmärräkkään asiaan liittyviä asioita kuten mitä tuo työtehtävä edellyttää oikeasti ja paljonko on ukko veroja maksanut elämänsä aikana.
Olisi jotenkin kivempi myös jutella, jos vastapuoli osaisi peruskoulun oppimäärän verran äidinkieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä näitä lisäeläkejärjestelyitä. Palkan suuruuden perusteella toimarin panos firman menestykseen on koko talon suurin, joten nämä vuosikymmenten kokemuksen johtamisesta omaavat heputhan tulisi pitää työelämässä niin kauan kuin mahdollista eikä päästää duunareitakin aiemmin eläkkeelle. Mitä järkeä on tehdä siitä varhaisesta eläköitymisestä mahdollisimman houkuttelevaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perustu, tajuatko miten noiden firmojen "eläkejärjestelyt" toimivat?
Suurin osa tuosta rahasta on keploteltu verovapaaksi, sen päälle että ukon tulot on myös keploteltu.
Seuraa vähän asioita ja mieti yleistä mielipidettä.
Mene vaikka tuon roiston henk koht palvelijaksi, mutta älä oleta että muille on ok maksaa noin paljon "ihmiselle" joka jää 60-vuotiaana pois työelämästä.
No, selitäppä nyt miten on tässä tapauksessa keploteltu ja järjestetty? Vai onko taustalla pelkkä vasemmistolaiseen herraviha retoriikkaan perustuva mutu? "Kaikkihan sen tietää" ja kyräily jatkuu.
Ne muut joille tuo ei ole ok eivät ymmärräkkään asiaan liittyviä asioita kuten mitä tuo työtehtävä edellyttää oikeasti ja paljonko on ukko veroja maksanut elämänsä aikana.
No mitä edellyttää valtion erityisessä varjeluksessa olevan yhtiön johtaminen? Hyvät tienestit saatu asiakkaiden pussista tietysti - ja mikäpä sieltä pussista on ottaessa kun yhtiö nauttii jonkinasteista monopolia alallaan.
Ehkä seuraavaksi palkitaan Alkon johtaja siitä että on onnistunut myymään viinaa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Kukaan ei ole ansainnut tuollaista eläkettä. Ahneudella ei ole mitään rajaa.
Muistakaa äänestää oikeistohallitusta.
Ikinä en ole oikeistoa äänestänyt!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perustu, tajuatko miten noiden firmojen "eläkejärjestelyt" toimivat?
Suurin osa tuosta rahasta on keploteltu verovapaaksi, sen päälle että ukon tulot on myös keploteltu.
Seuraa vähän asioita ja mieti yleistä mielipidettä.
Mene vaikka tuon roiston henk koht palvelijaksi, mutta älä oleta että muille on ok maksaa noin paljon "ihmiselle" joka jää 60-vuotiaana pois työelämästä.
No, selitäppä nyt miten on tässä tapauksessa keploteltu ja järjestetty? Vai onko taustalla pelkkä vasemmistolaiseen herraviha retoriikkaan perustuva mutu? "Kaikkihan sen tietää" ja kyräily jatkuu.
Ne muut joille tuo ei ole ok eivät ymmärräkkään asiaan liittyviä asioita kuten mitä tuo työtehtävä edellyttää oikeasti ja paljonko on ukko veroja maksanut elämänsä aikana.
Olisi jotenkin kivempi myös jutella, jos vastapuoli osaisi peruskoulun oppimäärän verran äidinkieltä.
No, onneksi Kokoomuksen jäsenkirjalla pääsee hyville ansioille vähemmilläkin avuilla. Kaverikauppa rules, näet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti eläke jää lyhyeksi.
Näin on syytä toivoa.
Ihan yhteiskuntarauhan puolesta.
Vähänkö tuollainen v...ttaa, ketkulle maksetaan 8000€
enemmän kuukaudessa makoilusta kuin minulle vuodessa työstä, jonka vuoksi kyynärpää on kulunut, polvi hajalla, toisessa käsivarressa on vaurio, kun potilas ehti vääntää sitä ennenkuin pääsin eroon.
Tuleva eläke tulee olemaan 1200€ brutto, sekään ei vituta niin paljon, sillä olen tottunut tulemaan vähällä toimeen.
Eniten vituttaa, että eläkkeelle tulen pääsemään kroonisten työperäisten kipujen kanssa 65v.
Ihanan tasa-arvoinenmarvoinen maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei perustu, tajuatko miten noiden firmojen "eläkejärjestelyt" toimivat?
Suurin osa tuosta rahasta on keploteltu verovapaaksi, sen päälle että ukon tulot on myös keploteltu.
Seuraa vähän asioita ja mieti yleistä mielipidettä.
Mene vaikka tuon roiston henk koht palvelijaksi, mutta älä oleta että muille on ok maksaa noin paljon "ihmiselle" joka jää 60-vuotiaana pois työelämästä.
No, selitäppä nyt miten on tässä tapauksessa keploteltu ja järjestetty? Vai onko taustalla pelkkä vasemmistolaiseen herraviha retoriikkaan perustuva mutu? "Kaikkihan sen tietää" ja kyräily jatkuu.
Ne muut joille tuo ei ole ok eivät ymmärräkkään asiaan liittyviä asioita kuten mitä tuo työtehtävä edellyttää oikeasti ja paljonko on ukko veroja maksanut elämänsä aikana.
No mitä edellyttää valtion erityisessä varjeluksessa olevan yhtiön johtaminen? Hyvät tienestit saatu asiakkaiden pussista tietysti - ja mikäpä sieltä pussista on ottaessa kun yhtiö nauttii jonkinasteista monopolia alallaan.
Ehkä seuraavaksi palkitaan Alkon johtaja siitä että on onnistunut myymään viinaa Suomessa.
No koko ajanhan palkitaan hulppealla palkalla.
Kuten VR:n tai Postinkin toimareita ja johtokuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vähänkö tuollainen v...ttaa, ketkulle maksetaan 8000€
enemmän kuukaudessa makoilusta kuin minulle vuodessa työstä, jonka vuoksi kyynärpää on kulunut, polvi hajalla, toisessa käsivarressa on vaurio, kun potilas ehti vääntää sitä ennenkuin pääsin eroon.
Tuleva eläke tulee olemaan 1200€ brutto, sekään ei vituta niin paljon, sillä olen tottunut tulemaan vähällä toimeen.Eniten vituttaa, että eläkkeelle tulen pääsemään kroonisten työperäisten kipujen kanssa 65v.
Ihanan tasa-arvoinenmarvoinen maa.
Suomi on banaanivaltio.
Muuta voi väittää, mutta on silti.
niin mikä etu. Yksityisellä samankokoisessa firmassa tj tienaa miljoonia.
Muistatteko kun Matti Apunen selitti Pressiklubissa, että suurten yritysten johto on suuret palkkansa ansainnut, koska muuten suomalaiset johtajat lähtisivät sankoin joukoin ulkomailla töihin ja menettäisimme hyvät johtajat.
Vertasi johtajia NHL-pelaajiin..... Että kyllä ovat suuret palkkansa ansainneet
No, suomalaiset johtajathan eivät kelpaa ulkomaalaisiin yrityksiin eli NHL-pelaajien sijaan suomalaiset johtajat ovat lähinnä SM-liigajyriä elleivät peräti divaritasoa, joten mitään riskiä ulkomailla karkaamisesta ei ole. Eivät isot ulkomaalaiset firmat kelpuuta suomalaisia tai heidän mahtavia johtajan taitojaan.
Nesteellekin valittiin nyt ulkolainen toimitusjohtaja, ei Suomi-poikien pätevyys näköjään riittänyt.
Niin ja tuskin montaa euroa jää kotimaahan tuosta 40 tonnista, kun muuttaa Portugaliin tai muualle golfaamaan.