Kansainvälinen vankilabisnesidea
Perusta vankila johonkin sellaiseen EU-maahan jossa on halvat kustannukset, kohtuulliset kulkuyhteydet ja sopivasti työvoimaa saatavilla, esim. Romaniaan. Sitten myyt vankilapalvelua kaikille EU-maille, myös Suomelle. Pointti on tietysti siinä, että vankien pitäminen Suomessa on kallista, ja Romaniassa se on paljon halvempaa. Suomen valtio säästää rahaa kun pitää vankinsa Romaniassa. Ja sinä teet tässä tietysti voittoa. Vanki siirretään Suomesta Romaniaan, vanki viettää vankeusaikansa Romaniassa, lopuksi vanki siirretään takaisin Suomeen ja päästetään vapaaksi.
Hyvä idea?
En ole kuullut että tätä tehtäisiin jo. Tehdäänkö? Miksei tehdä?
EU-säännöt sallivat tämän. Ihmisiä ei saa siirrellä ulos EU:sta, mutta EU:n sisällä ihmisiä saa siirrellä.
Joten kukin maa voisi itse päättää lähettääkö vankejaan Romaniaan vai ei. Maa itse päättäisi mitkä vangit lähettää, lähettääkö tuhansia vankeja vai vain kymmeniä. Maa itse päättäisi onko tämä maan "periaatteiden ja arvojen" mukaista vai onko tämä "vankien kansalaisoikeuksien tallaamista".
Jos vankilan tarkoitus on "tehdä vangista yhteiskuntakelpoinen" niin sitten me varmaan halutaan pitää vangit Suomessa missä ne edes teoriassa saa jotain kuntouttavaa apua. Mutta jos vankilan tarkoitus on vain "pitää pahikset lukkojen takana" niin sitten on ihan sama missä maassa me ne pidetään.
Suomi ei varmaan vankejaan Romaniaan lähettäisi. Mutta moni muu EU-maa lähettäisi! Perustakaa tälläinen yritys, rikastukaa!
Kommentit (33)
Saksa voisi lähettää vankinsa Puolaan. Tulisi halvaksi kun eipähän tarvitsisi kuljettaa pitkiä matkoja. Eikä se yhtään muistuttaisi toisen maailmansodan keskitysleiritouhuja.
Ap, tuo ideasi on kyllä mielenkiintoinen, mutta ei tuollaista Euroopassa tule olemaan vielä pitkään pitkään aikaan. Eli jos tuollaisen vankilan haluat niin sun täytyy perustaa se ihan ite. Onnea.
Kannattaa muistaa ihmisoikeusasiat ja olosuhteet ensisijassa. Nykyäänkin paljon ongelmia (koko maapallon) vankiloissa, myös vangeilla on huolestuneita omaisia.
toinen puoli kirjoitti:
Kannattaa muistaa ihmisoikeusasiat ja olosuhteet ensisijassa. Nykyäänkin paljon ongelmia (koko maapallon) vankiloissa, myös vangeilla on huolestuneita omaisia.
Hyvä pointti. Pahoin kyllä pelkään että jos jokin maa meinaa vankejaan ulkomaille lähettää niin se maa ei ihmisoikeuksista piittaa.
Isoin ongelma tuossa bisneksessä taitaisi olla asiakkaiden puute. Nolla asiakasta. Koska en usko että nykyisistä Euroopan maista yksikään pystyisi tekemään sen ratkaisevan poliittisen päätöksen että vankejaan ulkomaille lähettäisi. Liian vaikea päätös heikolle nykypolitiikalle. Poliitikot vain riitelisivät eikä mitään päätettäisi. Tai no, ehkä Bulgaria ja Romania mielellään lähettäisivät vankejaan ulkomaille, mutta ne ei tuon firman asiakkaiksi ryhtyisi. Ei Bulgaria rahaa säästä jos se vankejaan Romaniaan lähettää, kyllä Bulgaria haluaa vankinsa jonnekin paljon halvempaan paikkaan, esim sinne Egyptiin jonka joku jo taisi mainitakin.
Mitä köyhempi maa sitä enemmän löytyy poliittista tahdonvoimaa (diktatuuria). Mutta tuon firman asiakkaiden pitäisi olla melko varakkaita Euroopan maita. Ja niissä ei mitään poliittista yksimielisyyttä ole.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei selviä ikinä vankilassa romaniassa. Sellit on kylmiä talvella ja kesällä polttavan kuumia. Annat ensimmäiseksi kengät osaston pomolle ja rupeat morsioksi antamaan persettä.
Jos todella olisi EU -toimintaa, olisi kai valvontakin toisenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen ei selviä ikinä vankilassa romaniassa. Sellit on kylmiä talvella ja kesällä polttavan kuumia. Annat ensimmäiseksi kengät osaston pomolle ja rupeat morsioksi antamaan persettä.
Jos todella olisi EU -toimintaa, olisi kai valvontakin toisenlaista.
Tjaa..?
Jos suomalainen menee Romaniassa sairaalaan, hän saa siellä saman tasoista hoitoa kuin mitä romanialainen saa, eli surkeatasoista romanialaista hoitoa. Se on ihan EU-periaatteiden mukaista.
Joten jos suomalainen menee Romaniaan vankilaan, niin kai hän siellä saa samat olot kuin romanialainen vanki? Siis ainakaan EU ei vaadi että olojen olisi oltava yhtään paremmat. Ja Romanian vankilan normaaliolot ovat suomalaiselle hengenvaaralliset.
Noin tuollai periaatetasolla, kuvittelisin.
Mutta sitten on vielä se käytännön taso. Ehkä sinulla on turhan korkeat kuvitelmat EU:sta, jos luulet että EU valvoo asioita hyvin. Valvoo suorastaan p*skasti. Kaiken maailman sääntöjä EU kyllä luo, mutta sääntöjä rikotaan mielin määrin.
Eli jos Suomi tahtoisi jonkinlaisen takuun siitä että vanki saa hyvää kohtelua Romaniassa, niin ehkä Suomen pitäisi ihan itse lähettää valvojat Romaniaan, tai jotain. Luulisin.
Vierailija kirjoitti:
Ja Romanian vankilan normaaliolot ovat suomalaiselle hengenvaaralliset.
Ja Suomessa olosuhteet ovat monesti rikoksen uhrille hengen-, tai vähintään vakavasti terveydelle vaaralliset. Eli mikä ongelma olisi lähettää tämmöisten rikosten tekijät nauttimaan niistä samoista normaalioloista, jotka he kokivat oikeudekseen tarjota uhrilleen?
Aloitusta voisi soveltaa siten, että ne vankilat rakennettaisiin Suomessa Lappiin. Siellä on halvemmat hinnat pitää majaa kuin etelässä joissain kasvukeskuksissa (Helsingi, Vantaa, Tuusula, Riihimäki jne.). Valtiohan maksaa itselleen vuokraa kaikista kiinteistöistään ja mm. poliisi on joutunut tästä syystä joissain paikoissa ahdinkoon liian suurten tilavuokrien takia.
Ja lisäksi, ME TIENATTAISIIN TÄLLÄ: pari SUUURTA vankilaa tai rangaistussiirtolaa Lapin jänkhälle rakennettuna työllistäisi alihankkijoineen sata- tai jopa tuhatmäärin lappilaisia, joten verotulot kasvaisi ja sosiaalimenot pienenisi.
Kuullostaa hyvältä idealta.
Suomen valtio maksaisi esim 50eur päivä/vanki.
Vankeja voisi olla 2-4 per selli.
Ei televisiota..iso piha alue missä ulkoilua 4 tuntia päivässä..sit takas salliin.
Tuomiot vois olla esim autovarkaus 1 kk
Pankkiryöstö 2 vuotta
Huumekauppa (vakava) 10 vuotta
Murha 15 vuotta.
Tappo 10 vuotta.
Lapsiin sekaantuminen 10 vuotta
Raiskaus 2 vuotta
Noin järkyt olot estäisivät rikoksia..välillä lähetettäisiin dokumentteja , joita näytettäisiin yläasteella ...
Jos karkaisit.oisit jossain hiivatin puolassa
kaikki rikolliset eivät osaa romaniaa. kuinka he kommunikoisivat vartioitten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
kaikki rikolliset eivät osaa romaniaa. kuinka he kommunikoisivat vartioitten kanssa?
No katsos tässä vaiheessa mukaan kuvioihin tulee tulkkibisnes, sitä ollaan jo hyvää vauhtia täällä kotosuomessa harjoitelleet, valtion rahoilla sekin tietenkin. Valtio maksaa yksityisille tulkkaus firmoille, ei edes tarvitse tarkastaa osaisiko henkilö sitten kuitenkin suomea kun valtio maksaa oli se sitten romaniaa tai mandariinikiina. Höhööö :)
Vierailija kirjoitti:
Kuullostaa hyvältä idealta.
Suomen valtio maksaisi esim 50eur päivä/vanki.
Vankeja voisi olla 2-4 per selli.
Ei televisiota..iso piha alue missä ulkoilua 4 tuntia päivässä..sit takas salliin.
Tuomiot vois olla esim autovarkaus 1 kk
Pankkiryöstö 2 vuotta
Huumekauppa (vakava) 10 vuotta
Murha 15 vuotta.
Tappo 10 vuotta.
Lapsiin sekaantuminen 10 vuotta
Raiskaus 2 vuottaNoin järkyt olot estäisivät rikoksia..välillä lähetettäisiin dokumentteja , joita näytettäisiin yläasteella ...
Jos karkaisit.oisit jossain hiivatin puolassa
Minkälaisia ihmisiä sinä ajattelit tuolta palaavan yhteiskuntaan tämän sinun "hyvältä" kuulostavan mallisi jälkeen? Minä väitän että täysiä homoseksuaalisia elukoita tuolta tulisi, jotka eivät tiedä mistään muusta kuin vahvemman laista. Haluatko sinä tuollaisia ihmisiä kaduille kulkemaan, kaduille joilla mahdollisesti sinunkin lapset kulkevat kouluun? Joku järki pitää rankaisemisessakin olla, eikä vain vihan ja rahan sumentamin silmin piehtaroi mielettömässä kiimassa.
KAKSI vankia lähetettiin Ghanaan. Eipä ollut suurta bisnestä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gitmo_detainees_Ghana_transfer_controversy
Ei Euroopassa harrasteta. Turhan mutkikasta.
Ehkä Englanti alkaa sitten tehdä tuota kun on poistunut EU:sta. Tuskin sentään alkaa.