Lue keskustelun säännöt.
Miksei Sipilä leikkaa esim virkamiesten palkkoja ... kesälomat lyhyeksi ja kaikilta lomarahat pois
08.02.2018 |
?? Julkinen sektori paisuu kun byrokratia lisääntyy.
Yritystuet pois - miksi yrityksiä pitäisi tukea?
Puoluetuki pois. Kerätköön itse rahansa.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahvenanmaa voitaisiin myydä Ruotsiin
Ihan samalla tavalla kaikkien julkisen sektorin työntekijöiden lomarahoja leikattiin. Oletko hoitaja vai muuten vain vähän hidas?
Moni virkamies jättäytyisi työttömyysrahalla elämään.
Sipilä on pelkuri, joka uskaltaa käydä vain työttömien ja matalapalkkaisten naisten kimppuun.
Ei se kavereittaan rokota, vaikka siellä olisi kuinka paljon varaa ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritystuet (joita rahoitetaan kikyssä säästyneillä rahoilla) voisi muuttaa vastikkeellisiksi. On palkattava uusia työntekijöitä, investoitava ja kehitettävä. Sanktio niille, jotka siirtävät yritystuet osinkoihin.
Yritystuet olisi perusteltava hyvin. Mihin esim. Nokia aikanaan tarvitsi kymmeniä miljoonia euroja yritystukea. Ne varat olisi voinut käyttää yrityksiin, jotka oikeasti niitä olisivat tarvinneet.
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet (joita rahoitetaan kikyssä säästyneillä rahoilla) voisi muuttaa vastikkeellisiksi. On palkattava uusia työntekijöitä, investoitava ja kehitettävä. Sanktio niille, jotka siirtävät yritystuet osinkoihin.
Yritystuet olisi perusteltava hyvin. Mihin esim. Nokia aikanaan tarvitsi kymmeniä miljoonia euroja yritystukea. Ne varat olisi voinut käyttää yrityksiin, jotka oikeasti niitä olisivat tarvinneet.
Oletko tosissasi? Nokia tuottaa edelleen valtaisan määrän verotuloja, vaikka se onkin eri firma kuin se matkapuhelinpulju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Sipilä ei yksin päätä näistä asioista.
Viranhaltijoilta leikattiin jo. Palkanalennus (24h palkatonta työaikaa lisää) ja lomarahoista leikattiin 30%. Kuten muiltakin kunnan työntekijöiltä. Ja luuletko viranhaltijoiden olevan aina hyväpalkkaisia? Monella netto alle 2000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Sipilä ei yksin päätä näistä asioista.
Sipilän hallitus laatii lait. Aktiivimallin kohdalla asiantuntijoiden ja muiden osapuolten kannat jyrättiin ja jätettiin huomiotta.
Hyvä yrittää mennä muiden selän taakse piiloon silloin kun siitä on hyötyä.
Nyt ei aloittaja taida tietää mitä virkamies oikein tarkoittaa. Riippuu missä on töissä , minä yksityisellä joten tuli vain lisää työaikaa.
Luulen että tarkoitat kansanedustajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet (joita rahoitetaan kikyssä säästyneillä rahoilla) voisi muuttaa vastikkeellisiksi. On palkattava uusia työntekijöitä, investoitava ja kehitettävä. Sanktio niille, jotka siirtävät yritystuet osinkoihin.
Yritystuet olisi perusteltava hyvin. Mihin esim. Nokia aikanaan tarvitsi kymmeniä miljoonia euroja yritystukea. Ne varat olisi voinut käyttää yrityksiin, jotka oikeasti niitä olisivat tarvinneet.
Oletko tosissasi? Nokia tuottaa edelleen valtaisan määrän verotuloja, vaikka se onkin eri firma kuin se matkapuhelinpulju.
Niinpä. Mihin se tarvitsi 160 miljoonaa yritystukea, vaikka oli menestyvä yritys?
Jatkaakseni yritystuista, Sipilä on omassa yritystoiminnassaan saanut yhtiöilleen tukea erilaisin järjestelyin. Eikä ihan pieniä summia. Osa Sipilän varallisuudesta on veronmaksajilta peräisin.
Esim. Sitra on sellainen pulju, joka on osa köyhiltä rikkaille -tulonsiirtojärjestelmää. Jakovaraa/massia joillekin on, joillekin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä voitaisiin vaan siirtyä suoraan kommunismiin.
Täällä se KTM taas reuhkaa.
It tykki, viiskymppinen velaton täti joka ei tunnu tajuavan mistään mitään.
Aika paha.. Aika paha..
Ei yksi Sipilä kaikkea päätä.
Jos olisi kokoomus ykuin vallassa, köyhät saisivat kuolla. Ne saisi ampua, mutta onneksi on muitakin puolueita kuin kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Miksei leikkaa paperittomien täysihoidosta
Siksi ei leikkaa, koska luulee sen laskevan hänen kannatustaan. Sipilä on ollut liian pitkään Helsingin kuvioissa mukana niin, ettei hän enää ymmärrä, että suurin osa suomalaisista ajattelee eri tavoin.
Paperittomia ei pidä jättää heitteille, vaan heitä ei vain pidä ottaa maahan ollenkaan. Rehellisesti, omat paperit mukanaan, maahan tulevaa avun tarvitsijaa voimme auttaa. Jos joltain puuttuu henkilötodistus, tulee hänet ohjata lähimpään suurlähetystöön papereita hommaamaan.
Vierailija kirjoitti:
?? Julkinen sektori paisuu kun byrokratia lisääntyy.
Yritystuet pois - miksi yrityksiä pitäisi tukea?
Puoluetuki pois. Kerätköön itse rahansa.
En ymmärrä ensimmäistä kohtaa? Onko sinulla jotain kohteita, jotka valtion tehtävistä voisi jättää tekemättä?
Yritystukia on yritetty poistaa, mutta firmat uhkaavat samalla viedä työpaikat pois. Saa olla aika kova poliitikko, joka säästää miljoonan yritystuesta ja menettää sitten vaikka 1000 työpaikkaa Suomesta.
Jos puolueet keräisivät puoluetukensa vapailta markkinoilta, niin mitä sitten tapahtuisi? Meidän asioista päättäisi suoraan Mehiläisen ja Nordean valitsemat edustajat, koska tavallisen ihmisen ei olisi enää mahdollista nousta kansanedustajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksei leikkaa paperittomien täysihoidosta
Ensinnäkään kyse ei ole mistään "täyshoidosta" ja toiseksi en halua, että Suomessa kukaan kuolee kadulle.
Olemme sivistysvaltio.
Miksei leikkaa paperittomien täysihoidosta