Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Sinisten kohtaloa aprikoinut ketju poistettiin, miksi?

Eikö asiasta saada käydä keskustelua?

  • ylös 6
  • alas 5

Sivut

Kommentit (25)

Vierailija

Ennen sai. Täällä alkoi kuitenkin jatkuvasti yltynyt poliittinen häiriköinti vuonna 2011. Sen seurauksena moderointia on koko ajan tiukennettu. Palsta oli myös ennen auki öisin, mutta häiriköinnin takia se aluksi suljettiin muilta kuin rekisteröityneiltä käyttäjiltä ja sittemmin suljettiin yöksi kokonaan. Erään puolueen kampanjalause oli joskus "sitä saa, mitä tilaa", ja näin tosiaan kävi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Miten se yöllinen sulkeminen liittyy Suomen eduskunnan puoluepolitiikkaan?

Lähinnä galluppeja ja äänien saamista käsittelevä ketju poistui.

Vierailija

Siksi, koska se on maailmalla viime vuosina yleistynyt trendi, että mistään asiasta tai henkilöstä politiikassa ei voi enää puhua ilman, että viimeistään kolmannessa viestissä ollaan jo kunnianloukkauksissa, kiihottamisessa kansanryhmää vastaan tai muussa rikollisessa "sananvapauden toteuttamisessa", kuten laittomassa uhkailussa. Ei pienintäkään toivoa, että keskustelu pysyisi rauhallisena ja sääntöjen mukaisena.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miten se yöllinen sulkeminen liittyy Suomen eduskunnan puoluepolitiikkaan?

Lähinnä galluppeja ja äänien saamista käsittelevä ketju poistui.

Pitääkö vääntää ratakiskosta? Poliittinen häiriköinti johti kohonneeseen moderoinnin tarpeeseen. Moderaattoreille ei haluta maksaa yötyöstä, joten palsta suljettiin yöksi. Poliittiset avaukset keräävät häiriköintiä, joten niitä valvotaan erityisen tarkasti. 

Ymmärrätkö nyt? Vai oliko tämän avauksen kysymys ainoastaan retorinen?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on maailmalla viime vuosina yleistynyt trendi, että mistään asiasta tai henkilöstä politiikassa ei voi enää puhua ilman, että viimeistään kolmannessa viestissä ollaan jo kunnianloukkauksissa, kiihottamisessa kansanryhmää vastaan tai muussa rikollisessa "sananvapauden toteuttamisessa", kuten laittomassa uhkailussa. Ei pienintäkään toivoa, että keskustelu pysyisi rauhallisena ja sääntöjen mukaisena.

Erittäin hyvin kiteytetty.

#2

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se yöllinen sulkeminen liittyy Suomen eduskunnan puoluepolitiikkaan?

Lähinnä galluppeja ja äänien saamista käsittelevä ketju poistui.

Pitääkö vääntää ratakiskosta? Poliittinen häiriköinti johti kohonneeseen moderoinnin tarpeeseen. Moderaattoreille ei haluta maksaa yötyöstä, joten palsta suljettiin yöksi. Poliittiset avaukset keräävät häiriköintiä, joten niitä valvotaan erityisen tarkasti. 

Ymmärrätkö nyt? Vai oliko tämän avauksen kysymys ainoastaan retorinen?

Voin kertoa että palstan yöllinen sulkeminen liittyy enemmän maailmalla olleisiin tapahtumiin. Jotka rantautuivat Suomeenkin viime elokuussa.

Eduskunnan tulevan kokoonpanon arvailu ei liity suoraan kyseiseen asiaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Siksi, koska se on maailmalla viime vuosina yleistynyt trendi, että mistään asiasta tai henkilöstä politiikassa ei voi enää puhua ilman, että viimeistään kolmannessa viestissä ollaan jo kunnianloukkauksissa, kiihottamisessa kansanryhmää vastaan tai muussa rikollisessa "sananvapauden toteuttamisessa", kuten laittomassa uhkailussa. Ei pienintäkään toivoa, että keskustelu pysyisi rauhallisena ja sääntöjen mukaisena.

Ei poistuneessa ketjussa ollut mitään loukkaavaa, ainakaan kolmeen sivuun.

Jos joku ei osaa hoitaa tehtäväänsä ja on piilossa julkisuudelta ym. se ei ole solvaus, vaan fakta.

Vierailija

Havannoija kirjoitti:
Hallituspuolueiden kritisointi on kielletty, muita saa ruotia.

Ilmeisesti näin.

Ainakaan nykyisiä, mutta tulevia entisiä hallitus- ja eduskuntapuolueita.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se yöllinen sulkeminen liittyy Suomen eduskunnan puoluepolitiikkaan?

Lähinnä galluppeja ja äänien saamista käsittelevä ketju poistui.

Pitääkö vääntää ratakiskosta? Poliittinen häiriköinti johti kohonneeseen moderoinnin tarpeeseen. Moderaattoreille ei haluta maksaa yötyöstä, joten palsta suljettiin yöksi. Poliittiset avaukset keräävät häiriköintiä, joten niitä valvotaan erityisen tarkasti. 

Ymmärrätkö nyt? Vai oliko tämän avauksen kysymys ainoastaan retorinen?

Voin kertoa että palstan yöllinen sulkeminen liittyy enemmän maailmalla olleisiin tapahtumiin. Jotka rantautuivat Suomeenkin viime elokuussa.

Eduskunnan tulevan kokoonpanon arvailu ei liity suoraan kyseiseen asiaan.

Toiset eivät vain ymmärrä, vaikka silmät pyöreinä kyselevät "miksi, miksi". Voihan tietenkin olla, että kuulut itse tähän ryhmään, jonka takia palstan valvonta on kiristetty ja jonka takia se on nykyään suljettu myös öisin (jos et ymmärtänyt, niin tarkoitan ryhmällä tässä häirikköjä).

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se yöllinen sulkeminen liittyy Suomen eduskunnan puoluepolitiikkaan?

Lähinnä galluppeja ja äänien saamista käsittelevä ketju poistui.

Pitääkö vääntää ratakiskosta? Poliittinen häiriköinti johti kohonneeseen moderoinnin tarpeeseen. Moderaattoreille ei haluta maksaa yötyöstä, joten palsta suljettiin yöksi. Poliittiset avaukset keräävät häiriköintiä, joten niitä valvotaan erityisen tarkasti. 

Ymmärrätkö nyt? Vai oliko tämän avauksen kysymys ainoastaan retorinen?

Voin kertoa että palstan yöllinen sulkeminen liittyy enemmän maailmalla olleisiin tapahtumiin. Jotka rantautuivat Suomeenkin viime elokuussa.

Eduskunnan tulevan kokoonpanon arvailu ei liity suoraan kyseiseen asiaan.

No höpö höpö. Väkivaltarikoksia on Suomessa ollut aina. Kyllä se on tämä poliittinen öyhötys ja trollaus, joka teki siitäkin asiasta mahdottomaksi keskustella asiallisesti.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se yöllinen sulkeminen liittyy Suomen eduskunnan puoluepolitiikkaan?

Lähinnä galluppeja ja äänien saamista käsittelevä ketju poistui.

Pitääkö vääntää ratakiskosta? Poliittinen häiriköinti johti kohonneeseen moderoinnin tarpeeseen. Moderaattoreille ei haluta maksaa yötyöstä, joten palsta suljettiin yöksi. Poliittiset avaukset keräävät häiriköintiä, joten niitä valvotaan erityisen tarkasti. 

Ymmärrätkö nyt? Vai oliko tämän avauksen kysymys ainoastaan retorinen?

Voin kertoa että palstan yöllinen sulkeminen liittyy enemmän maailmalla olleisiin tapahtumiin. Jotka rantautuivat Suomeenkin viime elokuussa.

Eduskunnan tulevan kokoonpanon arvailu ei liity suoraan kyseiseen asiaan.

Toiset eivät vain ymmärrä, vaikka silmät pyöreinä kyselevät "miksi, miksi". Voihan tietenkin olla, että kuulut itse tähän ryhmään, jonka takia palstan valvonta on kiristetty ja jonka takia se on nykyään suljettu myös öisin (jos et ymmärtänyt, niin tarkoitan ryhmällä tässä häirikköjä).

Näinhän se on, että nämä häiriköt ensin pilasivat meiltä muilta palstan, ja sitten päivittelevät ihmeissään moderointia.

Ja toisissa ketjuissa ylpeilevät, miten käyttävät toria, ettei heitä saa edes bannattua.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se yöllinen sulkeminen liittyy Suomen eduskunnan puoluepolitiikkaan?

Lähinnä galluppeja ja äänien saamista käsittelevä ketju poistui.

Pitääkö vääntää ratakiskosta? Poliittinen häiriköinti johti kohonneeseen moderoinnin tarpeeseen. Moderaattoreille ei haluta maksaa yötyöstä, joten palsta suljettiin yöksi. Poliittiset avaukset keräävät häiriköintiä, joten niitä valvotaan erityisen tarkasti. 

Ymmärrätkö nyt? Vai oliko tämän avauksen kysymys ainoastaan retorinen?

Voin kertoa että palstan yöllinen sulkeminen liittyy enemmän maailmalla olleisiin tapahtumiin. Jotka rantautuivat Suomeenkin viime elokuussa.

Eduskunnan tulevan kokoonpanon arvailu ei liity suoraan kyseiseen asiaan.

Toiset eivät vain ymmärrä, vaikka silmät pyöreinä kyselevät "miksi, miksi". Voihan tietenkin olla, että kuulut itse tähän ryhmään, jonka takia palstan valvonta on kiristetty ja jonka takia se on nykyään suljettu myös öisin (jos et ymmärtänyt, niin tarkoitan ryhmällä tässä häirikköjä).

No ei poistuneessa ketjussa ollut edelleenkään muuta kuin pohdintaa miten vaalit menevät.

Jos osaat kertoa tapauksesta tai yleisesti mikä siinä on "häiriköintiä" niin ole hyvä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se yöllinen sulkeminen liittyy Suomen eduskunnan puoluepolitiikkaan?

Lähinnä galluppeja ja äänien saamista käsittelevä ketju poistui.

Pitääkö vääntää ratakiskosta? Poliittinen häiriköinti johti kohonneeseen moderoinnin tarpeeseen. Moderaattoreille ei haluta maksaa yötyöstä, joten palsta suljettiin yöksi. Poliittiset avaukset keräävät häiriköintiä, joten niitä valvotaan erityisen tarkasti. 

Ymmärrätkö nyt? Vai oliko tämän avauksen kysymys ainoastaan retorinen?

Voin kertoa että palstan yöllinen sulkeminen liittyy enemmän maailmalla olleisiin tapahtumiin. Jotka rantautuivat Suomeenkin viime elokuussa.

Eduskunnan tulevan kokoonpanon arvailu ei liity suoraan kyseiseen asiaan.

Toiset eivät vain ymmärrä, vaikka silmät pyöreinä kyselevät "miksi, miksi". Voihan tietenkin olla, että kuulut itse tähän ryhmään, jonka takia palstan valvonta on kiristetty ja jonka takia se on nykyään suljettu myös öisin (jos et ymmärtänyt, niin tarkoitan ryhmällä tässä häirikköjä).

No ei poistuneessa ketjussa ollut edelleenkään muuta kuin pohdintaa miten vaalit menevät.

Jos osaat kertoa tapauksesta tai yleisesti mikä siinä on "häiriköintiä" niin ole hyvä.

Mä en nyt tiedä, miten sen voisin vielä jotenkin toisin ilmaista, mutta kun tässä vuosien varrella on käynyt selväksi, että poliittiset keskustelut kääntyvät aina asiattomiksi, niin niitä sitten herkemmin poistetaan.

Vierailija

Naapurimaan ikävistä sosiaalisista ongelmista on myös kiellettyä puhua. Vaikka sana on palstan mukaan vapaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Naapurimaan ikävistä sosiaalisista ongelmista on myös kiellettyä puhua. Vaikka sana on palstan mukaan vapaa.

Meillä on naapurimaa, jossa on oikeasti vakavia sosiaalisia ongelmia, ja erittäin korkeat väkivaltarikosluvut. Niistä kukaan ei edes yritä puhua.

Sitten meillä on toinen naapurimaa, joka on yksi maailman turvallisimpia ja vauraimpia maita, kaikilla mahdollisilla mittareilla. Jostain syystä tämän maan ongelmista joku haluaa päivittäin puhua täällä.

ram

Voi olla että keskustelu politiikasta on liian kehittynyttä naisille ja naisten palstoille joiden päivät menee pääsääntöisesti keskustelemalla salkkareista ym.hömpästä.Voi pelottaa jo modejakin kun mainitaan sana gallup.Onko se uusi seksiväline vai mikä,ketju kiinni ;)

Vierailija

ram kirjoitti:
Voi olla että keskustelu politiikasta on liian kehittynyttä naisille ja naisten palstoille joiden päivät menee pääsääntöisesti keskustelemalla salkkareista ym.hömpästä.Voi pelottaa jo modejakin kun mainitaan sana gallup.Onko se uusi seksiväline vai mikä,ketju kiinni ;)

Ja sitten sinä ihmettelet, kun kirjoittamistasi rajoitetaan. Mikset pysy siellä hommalla, kun ei kunnioitusta ole tuon enempää?

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla