Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko #metoo mennyt niin pitkälle että nykyään...

Vierailija
06.02.2018 |

Täytyy ihan keksiä perättömiä syytöksiä että saisi myötätuntoa, vähän siis kuin Münchhausenin oireyhtymä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005554242.html
Kuinka voi puolustautua sitä vastaan että joku alkaa keksimään juttuja saadakseen huomiota? Miehenä tämä suoraansanoen pelottaa minua.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä miehetkin osaavat valehdella ja tehdä perättömiä rikosilmoituksia. Poliisilla ja syyttäjällä on keinonsa tutkia kertomusten todenperäisyyttä ja johdonmukaisuutta, ja niinhän tässäkin tapauksessa tarina huomattiin hyvin pian sepitteeksi.

Vierailija
2/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehetkin osaavat valehdella ja tehdä perättömiä rikosilmoituksia. Poliisilla ja syyttäjällä on keinonsa tutkia kertomusten todenperäisyyttä ja johdonmukaisuutta, ja niinhän tässäkin tapauksessa tarina huomattiin hyvin pian sepitteeksi.

Oikeus ehkä toteaa syyttömäksi mutta miten on ystävät ja työtoverit? Se on merkitty mies loppuikänsä.

Kun juorut alkavat liikkumaan, niin sillä ei ole mitään väliä mikä on totuus, vaan makein juoru on se jota ihmiset kertovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kyllä se niin on että naisia pitää saada kouria ja raiskata ihan miten tykkää, koska tämän tapauksen nainen oli mätä ja meetoo on nyt tämän naisen takia peruttu. Aika jännä.

Vierailija
4/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.

Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.

Vierailija
5/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, kyllä se niin on että naisia pitää saada kouria ja raiskata ihan miten tykkää, koska tämän tapauksen nainen oli mätä ja meetoo on nyt tämän naisen takia peruttu. Aika jännä.

Missä välissä minä tällaista sanoin?

Ihmettelen vain että mikä siinä on että ihmisistä pitää tehdä hirveitä syytöksiä (ilman aihetta) ihan huomion tai jonkin keräämiseksi?

Ihmishirviöhän minä tietenkin olen kun tällaista kehtaan puhua.

-AP

Vierailija
6/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ihan keksiä perättömiä syytöksiä että saisi myötätuntoa, vähän siis kuin Münchhausenin oireyhtymä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005554242.html

Kuinka voi puolustautua sitä vastaan että joku alkaa keksimään juttuja saadakseen huomiota? Miehenä tämä suoraansanoen pelottaa minua.

Kuten huomasit jutun luettuasi tämä täti oli vuoden etuajassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miehetkin osaavat valehdella ja tehdä perättömiä rikosilmoituksia. Poliisilla ja syyttäjällä on keinonsa tutkia kertomusten todenperäisyyttä ja johdonmukaisuutta, ja niinhän tässäkin tapauksessa tarina huomattiin hyvin pian sepitteeksi.

Raiskaus on rikoksena niin halveksittu ja leimaava, että se on eri asia kuin... niin mitä oikeastaan tarkoitit? Laitapa linkki johonkin uutiseen miehen tekemästä perättömästä rikosilmoituksesta, niin katsotaan mihin yritit tätä tapausta verrata. "Hyvin pian" tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että mies oli epäiltyjen kirjoissa yli puoli vuotta. Että niin "hyvin pian".

Vierailija
8/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.

Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.

Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.

Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.

Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.

Osaatko lukea ja sisäistää lukemasi?

Vierailija
10/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.

Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.

Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.

Ja samalla logiikalla AP yleistää naisen tekemän vastenmielisen rikoksen metoo -kampanjan niskoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.

Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.

Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.

Osaatko lukea ja sisäistää lukemasi?

Kyllä osaan, mutta ehkä sinä et itse ymmärrä, mitä kirjoitat?

Vierailija
12/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.

Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.

Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.

Osaatko lukea ja sisäistää lukemasi?

Kyllä osaan, mutta ehkä sinä et itse ymmärrä, mitä kirjoitat?

"Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi." Korostettu pari sanaa jotka muuttavat lauseen viestin toiseksi. Eli et siis sisäistä vaikka lukea osaatkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.

Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.

Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.

Ja samalla logiikalla AP yleistää naisen tekemän vastenmielisen rikoksen metoo -kampanjan niskoille.

#metoo on mennyt... vs Onko #metoo mennyt...

Ymmärrätkö näiden välisen eron?

Vierailija
14/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.

Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.

Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.

Ja samalla logiikalla AP yleistää naisen tekemän vastenmielisen rikoksen metoo -kampanjan niskoille.

#metoo on mennyt... vs Onko #metoo mennyt...

Ymmärrätkö näiden välisen eron?

Edelleen sä sotket #metoon ja rikoksen keskenään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.

Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.

Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.

Ja samalla logiikalla AP yleistää naisen tekemän vastenmielisen rikoksen metoo -kampanjan niskoille.

#metoo on mennyt... vs Onko #metoo mennyt...

Ymmärrätkö näiden välisen eron?

Edelleen sä sotket #metoon ja rikoksen keskenään.

Eli AP ei siis yleistänyt tuota rikosta metoo-kampanjan niskoille. Ymmärsit ilmeisesti nyt itsekin, kun aloit selittelemään uutta juttua. :D

Vierailija
16/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.

Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.

Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.

Ja samalla logiikalla AP yleistää naisen tekemän vastenmielisen rikoksen metoo -kampanjan niskoille.

#metoo on mennyt... vs Onko #metoo mennyt...

Ymmärrätkö näiden välisen eron?

Edelleen sä sotket #metoon ja rikoksen keskenään.

Eli AP ei siis yleistänyt tuota rikosta metoo-kampanjan niskoille. Ymmärsit ilmeisesti nyt itsekin, kun aloit selittelemään uutta juttua. :D

Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään. Se se apn vika oli. Saivartele sä ohis vaan keskenäs.

Vierailija
17/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapaus on sattunut vuosi sitten. MeToo kampanja oli syksyllä.

Vierailija
18/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä jutulla ei ole mitään tekemistä metoon kanssa. Tämä täti teki ilmoituksensa jo viime maaliskuussa. Metoo alkoi viime syksynä, siis puoli vuotta myöhemmin. Täti eikä kukaan muukaan siis tiennyt metoosta vielä yhtään mitään tuolloin maaliskuussa. Kaksi täysin eri asiaa.

Vierailija
19/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ihan keksiä perättömiä syytöksiä että saisi myötätuntoa, vähän siis kuin Münchhausenin oireyhtymä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005554242.html

Kuinka voi puolustautua sitä vastaan että joku alkaa keksimään juttuja saadakseen huomiota? Miehenä tämä suoraansanoen pelottaa minua.

Tällaiset jutut ovat onneksi harvinaisia. Itse olen isänä paljon enemmän huolissani ahdistelusta, jonka kohteeksi minunkin tyttäreni ovat joutuneet.

Vierailija
20/20 |
06.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailma on väärällään myös miehiä, jotka tekevät vääriä rikosilmoituksia, pottuuntuneita eksiä ja etäisiä ja muuten vain molopäitä, mutta silti täällä on uskallettava olla ja elää. Silläkään ei ole mitään tekemistä metoo:n kanssa, kuten ei tolla is:n jutullakaan. Koitas nyt mies vaan jaksaa ja uskaltaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kuusi