Onko #metoo mennyt niin pitkälle että nykyään...
Täytyy ihan keksiä perättömiä syytöksiä että saisi myötätuntoa, vähän siis kuin Münchhausenin oireyhtymä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005554242.html
Kuinka voi puolustautua sitä vastaan että joku alkaa keksimään juttuja saadakseen huomiota? Miehenä tämä suoraansanoen pelottaa minua.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehetkin osaavat valehdella ja tehdä perättömiä rikosilmoituksia. Poliisilla ja syyttäjällä on keinonsa tutkia kertomusten todenperäisyyttä ja johdonmukaisuutta, ja niinhän tässäkin tapauksessa tarina huomattiin hyvin pian sepitteeksi.
Oikeus ehkä toteaa syyttömäksi mutta miten on ystävät ja työtoverit? Se on merkitty mies loppuikänsä.
Kun juorut alkavat liikkumaan, niin sillä ei ole mitään väliä mikä on totuus, vaan makein juoru on se jota ihmiset kertovat.
Joo, kyllä se niin on että naisia pitää saada kouria ja raiskata ihan miten tykkää, koska tämän tapauksen nainen oli mätä ja meetoo on nyt tämän naisen takia peruttu. Aika jännä.
Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.
Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä se niin on että naisia pitää saada kouria ja raiskata ihan miten tykkää, koska tämän tapauksen nainen oli mätä ja meetoo on nyt tämän naisen takia peruttu. Aika jännä.
Missä välissä minä tällaista sanoin?
Ihmettelen vain että mikä siinä on että ihmisistä pitää tehdä hirveitä syytöksiä (ilman aihetta) ihan huomion tai jonkin keräämiseksi?
Ihmishirviöhän minä tietenkin olen kun tällaista kehtaan puhua.
-AP
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ihan keksiä perättömiä syytöksiä että saisi myötätuntoa, vähän siis kuin Münchhausenin oireyhtymä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005554242.html
Kuinka voi puolustautua sitä vastaan että joku alkaa keksimään juttuja saadakseen huomiota? Miehenä tämä suoraansanoen pelottaa minua.
Kuten huomasit jutun luettuasi tämä täti oli vuoden etuajassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehetkin osaavat valehdella ja tehdä perättömiä rikosilmoituksia. Poliisilla ja syyttäjällä on keinonsa tutkia kertomusten todenperäisyyttä ja johdonmukaisuutta, ja niinhän tässäkin tapauksessa tarina huomattiin hyvin pian sepitteeksi.
Raiskaus on rikoksena niin halveksittu ja leimaava, että se on eri asia kuin... niin mitä oikeastaan tarkoitit? Laitapa linkki johonkin uutiseen miehen tekemästä perättömästä rikosilmoituksesta, niin katsotaan mihin yritit tätä tapausta verrata. "Hyvin pian" tarkoittaa tässä yhteydessä sitä, että mies oli epäiltyjen kirjoissa yli puoli vuotta. Että niin "hyvin pian".
Vierailija kirjoitti:
Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.
Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.
Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.
Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.
Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.
Osaatko lukea ja sisäistää lukemasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.
Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.
Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.
Ja samalla logiikalla AP yleistää naisen tekemän vastenmielisen rikoksen metoo -kampanjan niskoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.
Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.
Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.
Osaatko lukea ja sisäistää lukemasi?
Kyllä osaan, mutta ehkä sinä et itse ymmärrä, mitä kirjoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.
Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.
Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.
Osaatko lukea ja sisäistää lukemasi?
Kyllä osaan, mutta ehkä sinä et itse ymmärrä, mitä kirjoitat?
"Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi." Korostettu pari sanaa jotka muuttavat lauseen viestin toiseksi. Eli et siis sisäistä vaikka lukea osaatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.
Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.
Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.
Ja samalla logiikalla AP yleistää naisen tekemän vastenmielisen rikoksen metoo -kampanjan niskoille.
#metoo on mennyt... vs Onko #metoo mennyt...
Ymmärrätkö näiden välisen eron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.
Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.
Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.
Ja samalla logiikalla AP yleistää naisen tekemän vastenmielisen rikoksen metoo -kampanjan niskoille.
#metoo on mennyt... vs Onko #metoo mennyt...
Ymmärrätkö näiden välisen eron?
Edelleen sä sotket #metoon ja rikoksen keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.
Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.
Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.
Ja samalla logiikalla AP yleistää naisen tekemän vastenmielisen rikoksen metoo -kampanjan niskoille.
#metoo on mennyt... vs Onko #metoo mennyt...
Ymmärrätkö näiden välisen eron?
Edelleen sä sotket #metoon ja rikoksen keskenään.
Eli AP ei siis yleistänyt tuota rikosta metoo-kampanjan niskoille. Ymmärsit ilmeisesti nyt itsekin, kun aloit selittelemään uutta juttua. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään.
Tästä voisi yhtä hyvin vetää johtopäätöksen, että miesten logiikka ei toimi.
Kertoo paljon omasta logiikastasi, jos yleistät yhden henkilön perusteella koko sukupuolen.
Ja samalla logiikalla AP yleistää naisen tekemän vastenmielisen rikoksen metoo -kampanjan niskoille.
#metoo on mennyt... vs Onko #metoo mennyt...
Ymmärrätkö näiden välisen eron?
Edelleen sä sotket #metoon ja rikoksen keskenään.
Eli AP ei siis yleistänyt tuota rikosta metoo-kampanjan niskoille. Ymmärsit ilmeisesti nyt itsekin, kun aloit selittelemään uutta juttua. :D
Ap, sä sotket kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa keskenään. Se se apn vika oli. Saivartele sä ohis vaan keskenäs.
Tapaus on sattunut vuosi sitten. MeToo kampanja oli syksyllä.
Tällä jutulla ei ole mitään tekemistä metoon kanssa. Tämä täti teki ilmoituksensa jo viime maaliskuussa. Metoo alkoi viime syksynä, siis puoli vuotta myöhemmin. Täti eikä kukaan muukaan siis tiennyt metoosta vielä yhtään mitään tuolloin maaliskuussa. Kaksi täysin eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ihan keksiä perättömiä syytöksiä että saisi myötätuntoa, vähän siis kuin Münchhausenin oireyhtymä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005554242.html
Kuinka voi puolustautua sitä vastaan että joku alkaa keksimään juttuja saadakseen huomiota? Miehenä tämä suoraansanoen pelottaa minua.
Tällaiset jutut ovat onneksi harvinaisia. Itse olen isänä paljon enemmän huolissani ahdistelusta, jonka kohteeksi minunkin tyttäreni ovat joutuneet.
Maailma on väärällään myös miehiä, jotka tekevät vääriä rikosilmoituksia, pottuuntuneita eksiä ja etäisiä ja muuten vain molopäitä, mutta silti täällä on uskallettava olla ja elää. Silläkään ei ole mitään tekemistä metoo:n kanssa, kuten ei tolla is:n jutullakaan. Koitas nyt mies vaan jaksaa ja uskaltaa.
Kyllä miehetkin osaavat valehdella ja tehdä perättömiä rikosilmoituksia. Poliisilla ja syyttäjällä on keinonsa tutkia kertomusten todenperäisyyttä ja johdonmukaisuutta, ja niinhän tässäkin tapauksessa tarina huomattiin hyvin pian sepitteeksi.