Suomalaisten valmistama elintarvike valittiin jo toisen kerran vuoden ELINTARVIKEHUIJAUKSEKSI Ruotsissa !
Ei ole ensimmäinen kerta, kun suomalaisten omistaman elintarvikefirman tuote valitaan vuoden ruokahuijaukseksi.
https://yle.fi/uutiset/3-8631159
Valion laktoosittomat tuotteet oli edellinen kerta.
Nyt siis suomalaisomistuksessa oleva Polarica myy "riistakäristystä", jossa ei ole riistaa lainkaan.
Miksi suomalaiset antavat huijata itseään. Ruotsissa ei mene läpi Valion huijaukset ym.
Suomen elintarviketeollisuus myy ihmisille vettä, joka on värjätty ja laitettu aromiaineet.
Ei ole ihme, että Suomessa ollaan niin sairaita.
Valion "kreikkalainen jogurtti" pikarissa ei ole oikeata kreikkalaista jogurttia, vaan johanneksenleipäpuujauheella saostettua litkua.
Nyt valio alkaa valmistaa jäätelöitä. Veikkaan että Ingman tyylisesti Valion tuleva jäätelö painaa n. 450g/litra, kun oikea jäätelö painaa n. 900g/litra.
Eli laitetaan glyseroleja ja ties mitä, että saadaan ilmaa pysymään jäätelössä mahd. paljon.
Ei löydy enää säilykekurkku/punajuuri purkkia, jossa olisi oikeat mausteet. Siellä lukee "aromi". Yrtit olisvat terveellisiä, niissä on vitamiineja ym. hyviä aineita.
Punajuuripurkkiin ei tosin tarvitse laittaa väriainetta, kun punajuuri on niin värikäs. Tai mistä sen tietää...
Ruotsissa mies kirjoitti kirjan elintarviketeollisuuden huijauksista, se möi 400 000 kappaletta.
Ja elintarviketeollisuus joutui nöyrtymään ja siellä on nyt paljon enemmän aitoja ruokia.
Suomessa vaan myydään litkussa lilluvia lihoja, ja kaiken lisäksi lihaan on pumpattu vettä fosfaatin avulla. Fosfaattia on mm. pyykkipulvereissa. Siksi se kinkkuleikkele on niin liukkaan tuntuinen.
Hyh hyh !
Nouskaamme ruokabarrikadeille ja julistakaamme boikottiin suomalaisia ruokatuotteita, joissa ei ole mitään aitoja aineita.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat tottuneet parempaan laatuun, sen takia esim. huonolaatuiset Leaderin ja Func Foodin lisäravinteet eivät ole saaneet jalansijaa Ruotsin markkinoilla vaikka Leader ja Func Food yrittivät kovalla rahalla Ruotsin markkinoille tunkea.
Ruotsi ei ole laatua nähnytkään. Googlaa salmonella+ica
Nyt pientä kriittisyyttä siihen foliohattuunkin. Haulla ICA ja salmonella on SVT:n sivuilla juttu IRLANTIlaisesta lihasta, jossa on ollut salmonellaa ja jota on ollut myös Ruotsin Icassa myynnissä.
Koko Ruotsi syö Irlantilaista lihaa koska maan oma lihantuotanto ajettu alas. Se siitä ”ruotsalaiset osaa vaatia laatua” väitteestä joka oli tässä pointtina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa mies kirjoitti kirjan elintarviketeollisuuden huijauksista, se möi 400 000 kappaletta.
Nouskaamme ruokabarrikadeille ja julistakaamme boikottiin suomalaisia ruokatuotteita, joissa ei ole mitään aitoja aineita.
Sinä tyydyt mesoamaan av:lla.
Aiotko edes rakentaa sen ensimmäisen barrikadin?
Ruokabarrikadit on kaupoissa: Ei mitään sen kummepaa. Jokainen päivittäin kun boikotoi kaikkea keinotekoista, niin se elintarviketeollisuus joutuu nöyrtymään.
Niin on käynyt Ruotsissa.
Tulkoon se aika Suomeenkin. Ruokabarrikadi on jokaisen päässä. Valintakysymys, vaikkei meillä enää Valintataloja olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat tottuneet parempaan laatuun, sen takia esim. huonolaatuiset Leaderin ja Func Foodin lisäravinteet eivät ole saaneet jalansijaa Ruotsin markkinoilla vaikka Leader ja Func Food yrittivät kovalla rahalla Ruotsin markkinoille tunkea.
Ruotsi ei ole laatua nähnytkään. Googlaa salmonella+ica
Nyt pientä kriittisyyttä siihen foliohattuunkin. Haulla ICA ja salmonella on SVT:n sivuilla juttu IRLANTIlaisesta lihasta, jossa on ollut salmonellaa ja jota on ollut myös Ruotsin Icassa myynnissä.
Koko Ruotsi syö Irlantilaista lihaa koska maan oma lihantuotanto ajettu alas. Se siitä ”ruotsalaiset osaa vaatia laatua” väitteestä joka oli tässä pointtina
Paitsi ne Ruotissa, joilla on varaa luomuna tuotettuun laadukkaaseen LÄHIRUOKAAN.
Vierailija kirjoitti:
Sama pätee mm. ruisleivän terveysväittämiin, jotka kumottiin ajat sitten, mutta silti pässit pitää ruisleipää terveystuotteena. Täällä menee kaikki sellaiset väitteet läpi, jonka esittäjä on professori, tutkija tai poliitikko. Eli sellaisten tahojen väitteet, jotka ovat alistussuhteessa rahoittajiin.
Itse herkuttelen tällä:
Viipurilainen Kotileipomo
Lähipala
Ainesosat: ruisjauho, vesi, ruisjuuri, merisuola ja hiiva.
Suolaa lukuunottamatta kaikki lähellä tuotettua.
En pidä tätä terveystuotteena, mutta kuituja tässä on 100 grammaa kohti 13.2g. Se on ihan ok. Nautin leipäni avokadon kanssa ja yritän muistaa, että tässä on paljon suolaa.
Kumpi on mielestäsi tyhmempää? Ostaa elintarvikkeeseen pumpattua ilmaa vaiko vettä ?
Ilmaa myydään jäätelöissä ja ylikohotetuissa leivissä, pullissa ym pitkoissa. Vettä ihan hirveän monessa elintarvikkeessa muutettuna "kastikkeeksi" tms väriainein ja lisäainein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat tottuneet parempaan laatuun, sen takia esim. huonolaatuiset Leaderin ja Func Foodin lisäravinteet eivät ole saaneet jalansijaa Ruotsin markkinoilla vaikka Leader ja Func Food yrittivät kovalla rahalla Ruotsin markkinoille tunkea.
Ruotsi ei ole laatua nähnytkään. Googlaa salmonella+ica
Nyt pientä kriittisyyttä siihen foliohattuunkin. Haulla ICA ja salmonella on SVT:n sivuilla juttu IRLANTIlaisesta lihasta, jossa on ollut salmonellaa ja jota on ollut myös Ruotsin Icassa myynnissä.
Koko Ruotsi syö Irlantilaista lihaa koska maan oma lihantuotanto ajettu alas. Se siitä ”ruotsalaiset osaa vaatia laatua” väitteestä joka oli tässä pointtina
Paitsi ne Ruotissa, joilla on varaa luomuna tuotettuun laadukkaaseen LÄHIRUOKAAN.
Ja mitäs luulet, paljonko niitä lähiruokaan panostavia svenssoneita on? Keskustelin pari vuotta sitten Skånessa parhaimmista lähiruokapaikoista. Siis Skånessa, Ruotsin viljaisimmassa paikassa. På svenska, naturligtvis. Vastaus: ingen aning-oli vastaus. Että pliis, älkää viitsikö.
Törmäsin elintarviketteollisuuden (en muista oliko Atria vaiko HK) johtotehtävissä olevan henkilön kanssa tässä taannoin.
Kysyin häneltä, että miksi heidän yhtiö myy vettä ihmisille?
Hän vastasi, että K- ja S-ketjut vaativat, että heidän pitää pystyä myymään ketjuille mahdollisimman halvalla sellaista tavaraa, josta saadaan mahd. hyvä voitto.
Luulen kuintenkin, että kyse ei ole vain kauppaketjuista, kyllä se elintarviketeollisuuskin ottaa voittonsa siitä veden myymisestä. Vesi ei paljoa maksa.
Vierailija kirjoitti:
Ruoasta pitää olla valmis maksamaan, että se on hyvää. Tehtailla on myös kulunsa. Moni ei kykene maksamaan enempää ruoasta vaikka haluaisikin panostaa. Surullista.
Ruotsissa ruoka on keskimäärin 30% halvempaa kuin Suomessa. Ja siis paljon puhtaampaa ja parempaa. Selitäpäs tämä!
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee kun felixin kurpitsapikkelssiin on tänä vuonna alettu laittaa joku oranssi väriaine. Se on niin omituisen väristä ettei tee mieli edes kokeilla. Miksi??
Hei mä oon huomannut ihan saman! Ja en tykkää, maku ja koko koostumus on muuttunut huonommaksi. :(
Tärkeä ketju muuten, ihan samoja on täälläkin mietitty viime aikoina. Ootteko huomanneet kuinka Valion Edam-juustot on muuttuneet vuosien saatossa? Miettikää millaista vanha kunnon punakuorinen Edam oli vaikka 10-20 v. sitten, aivan eri tuote kuin tämä nykyinen punaiseen muoviin kääritty mauton, nahkea kengänpohjan palanen. Edam oli ennen ihanan kermaista ja aromikasta ja sen rakenne ja suutuntuma oli kypsän täyteläinen ja hieman lohkeava. Nyt jotain aivan muuta, mutta hinta tietysti samalla tasolla tai kalliimpikin, kun eletään euroaikaa.
V-tuttaa tällainen huijaus ja typerät selitykset "suomalaisesta mausta" tai muusta vastaavasta paskasta.
Kyllä me kuluttajat näemme, että heikennätte kaikki tuotteidenne laatua minkä kerkeätte voittojen tavoittelussanne.
Ei tuo nyt kovin paha huijaus ollut. Tuotehan oli oikeasti saksanhirveä. Vain pakkauksen luoma mielikuva oli väärä.
Tuolla perusteella lähes mikä tahansa tuote voitaisiin tuomita. Pakkausten kuvathan ovat mitä sattuu.
Joku noita muinoin keräsikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama pätee mm. ruisleivän terveysväittämiin, jotka kumottiin ajat sitten, mutta silti pässit pitää ruisleipää terveystuotteena. Täällä menee kaikki sellaiset väitteet läpi, jonka esittäjä on professori, tutkija tai poliitikko. Eli sellaisten tahojen väitteet, jotka ovat alistussuhteessa rahoittajiin.
Siis ketkä ovat kumonneet? Heikkilä personal trainer seuraajineen?
Ruisleivän terveellisyys perustuu siihen hapattamiseen, hapattamisen aiheuttamaan ph:n laskuun sekä maitohappobakteereihin.
Se on tutkittu moneen kertaan. Ruis oli ennen halpa ja sitä oli saatavilla paljon. Siksi leipomot hypetti sitä. Onhan se terveellinen jos vertaa ranskanleipään, jota ei taida olla myynnissäkään missään. Ohis, joka tykkää ruisleivästä, mutta ei uskottelee siitä mitään.
Tässä EFSA:n kannanotto, jonka perusteella ruisleivän terveellisyysväittämät kumoutuivat http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2258
Suomalaiset eivät halua maksaa laadusta, vaan valittavat vauvapalstalla miten halvalla ei saa hyvää. No shit?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät halua maksaa laadusta, vaan valittavat vauvapalstalla miten halvalla ei saa hyvää. No shit?
Oletko sattumoisin töissä Valiolla?
Olisin kyllä valmis maksamaan laaturuoasta. :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat tottuneet parempaan laatuun, sen takia esim. huonolaatuiset Leaderin ja Func Foodin lisäravinteet eivät ole saaneet jalansijaa Ruotsin markkinoilla vaikka Leader ja Func Food yrittivät kovalla rahalla Ruotsin markkinoille tunkea.
Ruotsi ei ole laatua nähnytkään. Googlaa salmonella+ica
Nyt pientä kriittisyyttä siihen foliohattuunkin. Haulla ICA ja salmonella on SVT:n sivuilla juttu IRLANTIlaisesta lihasta, jossa on ollut salmonellaa ja jota on ollut myös Ruotsin Icassa myynnissä.
Koko Ruotsi syö Irlantilaista lihaa koska maan oma lihantuotanto ajettu alas. Se siitä ”ruotsalaiset osaa vaatia laatua” väitteestä joka oli tässä pointtina
Tämä olikin ihan uusi tieto Ruotsissa asuvalle, aina ruotsalaista lihaa syövälle. Irlantilaista lihaa löytyy, yleensä tarjousaltaasta, joten sitä ehkä ostavat ne jotka halvalla haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo nyt kovin paha huijaus ollut. Tuotehan oli oikeasti saksanhirveä. Vain pakkauksen luoma mielikuva oli väärä.
Tuolla perusteella lähes mikä tahansa tuote voitaisiin tuomita. Pakkausten kuvathan ovat mitä sattuu.
Joku noita muinoin keräsikin.
Jänis on riistaa. Mutta jos jäniksiä aletaan kasvattaa tarhassa ja sitten myydään riistana, niin sehän on huijaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atria Perhetilan 350g Mehevä Rustiikkikuutio Kanan Fileestä
Ainesosat: broilerinfilee (87 %), vesi, jodioitu merisuola, aromit, viinietikkahttps://www.atria.fi/tuotteet/broileri-ja-kalkkuna/suikaleet-ja-kuutiot…
https://www.raakatori.fi/tuotteet/luomulihat-kananmunat/kana-broileri-k…
Esim nuo luomukanat ovat lihaltaan tummia eikä veteen pumpattuja. Ihan mielettömän hyvää tulee kun paistaa uunissa ja laittaa vain suolaa, pippuria ja öljyä (ehkä joitakin itsekasvatettuja yrttejä sekaan).
Vertaat nyt rintafileestä tehtyä valmistetta ja koipireisiä. Kyllä ei-luomut koipireidetkin on tummia ja maukkaampia kuin rintaleike.
Lähes aina kun jossain lounasruokalassa on tarjolla riistakäristystä, kyseessä on tarhassa, useimmten Uudessa-Seelannissa, kasvatettua saksanhirveä. Heinän syöjää kuten lehmä ja liha aivan yhtä mautonta. Ei mitään tekemistä riistan kanssa.
Olen vuosia ehdottanut YLE:lle että järjestäisivät ruokakeskustelun televisioon .Mutta sitä keskustelua ei tule. Teollisuus nousisi kaatamaan barrikadeja jos se suuri ruokakeskustelu tulisi.
Minä olen kuullut tapauksesta, jossa Valio ei enää suostunut vastaanottamaan yhden tuottajan maitoa, niin Arla kyllä vastaanotti sen :)