Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Juhana Vartiainen VALEHTELI Senaatintorilla

Vierailija
02.02.2018 |

Väitti että työttömyysturvan taso ja kesto suoraan korreloisi työttömyyden kanssa. EI PIDÄ PAIKKAANSA. Esim. Suomeen verrattuna on maita, joissa on selvästi Suomea parempi työttömyysturva, mutta selvästi Suomea alempi työttömyys. Ei kannattaisi puhua mitä sattuu, jos haluaa säilyttää jonkinlaiden uskottavuuden edes.

Kommentit (53)

Vierailija
21/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onko nyt hyvä, kun saitte ulista tänään? Mikä on nyt paremmin?

Vierailija
22/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vartiainen myös sanoi juuri tuolla tuhansien silmien edessä, että "Meillä on muodollisesti kovia sanktioita, niitä ei kuitenkaan käytännössä noudateta". Viime vuonna jaettiin karensseja 115 000 kappaletta, ja määrä on nousussa, eikä todellakaan ole sille karenssinsaajalle mikään leikinaihe se, kun työttömyystuet katkeavat 2-3 kuukaudeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onko nyt hyvä, kun saitte ulista tänään? Mikä on nyt paremmin?

Alan äänestämään SDP.tä

Vierailija
24/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä sininen uni. Suomalaiset eivät suostu töihin ja siksi otetaan ulkomaalaisia työntekijöitä.

Totuus on, että ulkomaalaisille ei tarvitse maksaa niin isoa palkkaa. Rakennuksilla virolaiset tekevät halvalla. Romanialaiset tekevät halvalla. Voivat myös tehdä pimeänä. Lapin kansassa oli juttu hiihtokeskuksien siivoojista, jotka ovat ulkomaalaisia.

Virolaiset saavat 6kk työstä 12kk virossa asumiseen riittävän palkan.

Kun tuovat oluet ja tupakat virosta tänne mukanaan.

Eikä pidä unohtaa uudempia autoja, koska halvempi autovero.

Sitten vielä Suomen asumisen hinta maksetaan Suomen KELAN lapsilisillä.

Asunto"sijoittajan" taskuun menee taas vuolaasti KELAN rahaa.

Kokkarit hurraa, koska kansa köyhtyy.

Vierailija
25/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä sininen uni. Suomalaiset eivät suostu töihin ja siksi otetaan ulkomaalaisia työntekijöitä.

Totuus on, että ulkomaalaisille ei tarvitse maksaa niin isoa palkkaa. Rakennuksilla virolaiset tekevät halvalla. Romanialaiset tekevät halvalla. Voivat myös tehdä pimeänä. Lapin kansassa oli juttu hiihtokeskuksien siivoojista, jotka ovat ulkomaalaisia.

Esimerkiksi pk-seudulla on rakennuksilla paljon virolaisia työntekijöitä, jotka ovat Suomessa vain töissä ja punkkaavat jossain kimppakämpässä viikot ja vievät palkkansa Viroon, koska siellä sillä elää aikas hyvin verrattuna suomalaiseen hintatasoon. Heille on taloudellisesti kannattavaa tulla töihin tänne ja työnantajille on taloudellisesti kannattavaa palkata heitä. Häviäjä tässä kuviossa on se suomalainen rakennusmies, jolla ei ole varaa työskennellä niin alhaisella palkalla, koska heidän pitää asua ja elää kokoaikaisesti täällä.

Eikä rajoitu pelkästään rakennusalalle tämä huijaus.

Telakalla myös on sama meininki.

Vierailija
26/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä sininen uni. Suomalaiset eivät suostu töihin ja siksi otetaan ulkomaalaisia työntekijöitä.

Totuus on, että ulkomaalaisille ei tarvitse maksaa niin isoa palkkaa. Rakennuksilla virolaiset tekevät halvalla. Romanialaiset tekevät halvalla. Voivat myös tehdä pimeänä. Lapin kansassa oli juttu hiihtokeskuksien siivoojista, jotka ovat ulkomaalaisia.

Vierastyöntekijät ja heitä välittävät yritykset eivät maksa veroa Suomeen. Virolaisen rakennusmiehen pienempi palkka on ostovoimaltaan isompi kun vero maksetaan viroon ja sillä maksetaan halpaa virolaista asuntoa.

Niin ja ainakin virolaisten rakennusmiesten perheet asuvat virossa, jonne suomalaiset palkat menevät.

Vieläkö virolaisille maksetaan Kelan tukia, lapsilisää tms. Viroon? Uskomatonta suomalaisen veronmaksajan hyväksikäyttöä, jos veroja ei makseta Suomeen ja kupataan vielä tuet mukana!?

Niin, en tiedä, mutta rakennuksilla ei välttämättä osata suomen kieltä ja se aiheuttaa työturvallisuus puutteita

Kyllä maksetaan.

Siihenhän tämä koko EU-kuusetus perustuu, otetaan "rikkailta" mailta kuten Suomelta ja annetaan "köyhille" kuten Puolalle, Unkarille tai vastaavalle.

Vaikka todellisuudessa euron ulkopuolella olevat maat ovat kilpailukykyisempiä kuin Suomi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa oli 80-luvulla hyvä työttömyysturva ja töitä sai helposti, työttömyysjaksot olivat yleensä lyhyitä.

Vierailija
28/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä sininen uni. Suomalaiset eivät suostu töihin ja siksi otetaan ulkomaalaisia työntekijöitä.

Totuus on, että ulkomaalaisille ei tarvitse maksaa niin isoa palkkaa. Rakennuksilla virolaiset tekevät halvalla. Romanialaiset tekevät halvalla. Voivat myös tehdä pimeänä. Lapin kansassa oli juttu hiihtokeskuksien siivoojista, jotka ovat ulkomaalaisia.

Esimerkiksi pk-seudulla on rakennuksilla paljon virolaisia työntekijöitä, jotka ovat Suomessa vain töissä ja punkkaavat jossain kimppakämpässä viikot ja vievät palkkansa Viroon, koska siellä sillä elää aikas hyvin verrattuna suomalaiseen hintatasoon. Heille on taloudellisesti kannattavaa tulla töihin tänne ja työnantajille on taloudellisesti kannattavaa palkata heitä. Häviäjä tässä kuviossa on se suomalainen rakennusmies, jolla ei ole varaa työskennellä niin alhaisella palkalla, koska heidän pitää asua ja elää kokoaikaisesti täällä.

Eikä rajoitu pelkästään rakennusalalle tämä huijaus.

Telakalla myös on sama meininki.

Yhdessä taloyhtiössä oli ollut kuulemma, sen entisen asukkaan mukaan, vuokrattu kämppä jollekin firmalle, yksityinen vuokranantaja. Taloyhtiössä oli alettu ihmetellä isoa vesilaskua ja sitä, että kaksiossa liikkuu paljon väkeä. Isännöitsijälle ja vuokranantajalle oli ilmoitettu, että asunnossa asuu kaksi työmiestä. Muut osakkaat olivat alkaneet seurata ja todellinen luku oli kymmenen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen takiahan monet, tai oikeestaan kaikki, mansikkapeloilla olevat työntekijät on venäjältä, niille ei tarvii maksaa suomalaisten näkökulmasta kovin isoa palkkaa, mutta muutamassa kuukaudessa saavat saman palkan kun kotimaassaan koko vuonna. Siis vaikka olisivat koulutettuja ja ns hyvissä ammateissa.

Vierailija
30/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aktiivimallilla pyritään luomaan halpatyömarkkinat. Työntekijät pakotetaan sanktioiden uhalla surkeisiin palkkoihin. Yritykset kiittävät. Ehkä tuotanto pikkuhiljaa voidaan siirtää Bangladeshista takaisin Suomeen, kun palkkataso alkaa olla sama. Häpeä, hallitus!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko tämä joku yllätys että joku päättäjä valehtelee?

Vierailija
32/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä sininen uni. Suomalaiset eivät suostu töihin ja siksi otetaan ulkomaalaisia työntekijöitä.

Totuus on, että ulkomaalaisille ei tarvitse maksaa niin isoa palkkaa. Rakennuksilla virolaiset tekevät halvalla. Romanialaiset tekevät halvalla. Voivat myös tehdä pimeänä. Lapin kansassa oli juttu hiihtokeskuksien siivoojista, jotka ovat ulkomaalaisia.

Esimerkiksi pk-seudulla on rakennuksilla paljon virolaisia työntekijöitä, jotka ovat Suomessa vain töissä ja punkkaavat jossain kimppakämpässä viikot ja vievät palkkansa Viroon, koska siellä sillä elää aikas hyvin verrattuna suomalaiseen hintatasoon. Heille on taloudellisesti kannattavaa tulla töihin tänne ja työnantajille on taloudellisesti kannattavaa palkata heitä. Häviäjä tässä kuviossa on se suomalainen rakennusmies, jolla ei ole varaa työskennellä niin alhaisella palkalla, koska heidän pitää asua ja elää kokoaikaisesti täällä.

Eikä rajoitu pelkästään rakennusalalle tämä huijaus.

Telakalla myös on sama meininki.

Yhdessä taloyhtiössä oli ollut kuulemma, sen entisen asukkaan mukaan, vuokrattu kämppä jollekin firmalle, yksityinen vuokranantaja. Taloyhtiössä oli alettu ihmetellä isoa vesilaskua ja sitä, että kaksiossa liikkuu paljon väkeä. Isännöitsijälle ja vuokranantajalle oli ilmoitettu, että asunnossa asuu kaksi työmiestä. Muut osakkaat olivat alkaneet seurata ja todellinen luku oli kymmenen.

Näistä vielä pyydetään "ukoilta" viikossa asunnon normaali kuukausivuokra.

Eli Kelanhan se maksaa, jos niillä on jälkikasvua kotimaassa.

Ei voi käsittää että Suomen yli 100 € /kk lapsilisiä, maksetaan jonnekin neuvossatelliiteihin, joissa aikuinen elää sillä kuukauden!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä sininen uni. Suomalaiset eivät suostu töihin ja siksi otetaan ulkomaalaisia työntekijöitä.

Totuus on, että ulkomaalaisille ei tarvitse maksaa niin isoa palkkaa. Rakennuksilla virolaiset tekevät halvalla. Romanialaiset tekevät halvalla. Voivat myös tehdä pimeänä. Lapin kansassa oli juttu hiihtokeskuksien siivoojista, jotka ovat ulkomaalaisia.

Juuri tuon halvalla tekemisen takia Sipilällä ja rikoskumppaneillaan on hirveä hinku saada lisää ja lisää ulkomaalaisia Suomeen. Mutta ainakin nuo Lähi-Idästä tulleet turvikset vaikuttavat sen verran ylimielisiltä, että tuskin suostuvat millään huonolla palkalla eväänsä väräyttämään. Ennemmin suomalaiset menevät ne huonopalkkaisetkin työt tekemään.

Vierailija
34/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä sininen uni. Suomalaiset eivät suostu töihin ja siksi otetaan ulkomaalaisia työntekijöitä.

Totuus on, että ulkomaalaisille ei tarvitse maksaa niin isoa palkkaa. Rakennuksilla virolaiset tekevät halvalla. Romanialaiset tekevät halvalla. Voivat myös tehdä pimeänä. Lapin kansassa oli juttu hiihtokeskuksien siivoojista, jotka ovat ulkomaalaisia.

Esimerkiksi pk-seudulla on rakennuksilla paljon virolaisia työntekijöitä, jotka ovat Suomessa vain töissä ja punkkaavat jossain kimppakämpässä viikot ja vievät palkkansa Viroon, koska siellä sillä elää aikas hyvin verrattuna suomalaiseen hintatasoon. Heille on taloudellisesti kannattavaa tulla töihin tänne ja työnantajille on taloudellisesti kannattavaa palkata heitä. Häviäjä tässä kuviossa on se suomalainen rakennusmies, jolla ei ole varaa työskennellä niin alhaisella palkalla, koska heidän pitää asua ja elää kokoaikaisesti täällä.

Näin. Tuossa vähän matkan päässä on kaupungin vuokratalo, jossa on asunut 5 virolaista rakennusmiestä jo muutaman vuoden, samassa asunnossa. Ei ole ihme, että tätä menoa ei suomalaisille riitä töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämän päivän päättäjien valheissa pysy edes perässä. Se on uusi normaali.

Vierailija
36/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrohan tarkemmin, missä maissa tilanne on kuvaamasi kaltainen. Ei kannata heitellä väitteitä, jos ei niitä osaa mitenkään perustella. Älisevä lauma Senaatitorilla esti asiallisen keskustelun, jota ei ilmeisesti ole kanttia eikä haluakaan kuulla.

Vierailija
37/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs tämä sininen uni. Suomalaiset eivät suostu töihin ja siksi otetaan ulkomaalaisia työntekijöitä.

Totuus on, että ulkomaalaisille ei tarvitse maksaa niin isoa palkkaa. Rakennuksilla virolaiset tekevät halvalla. Romanialaiset tekevät halvalla. Voivat myös tehdä pimeänä. Lapin kansassa oli juttu hiihtokeskuksien siivoojista, jotka ovat ulkomaalaisia.

Esimerkiksi pk-seudulla on rakennuksilla paljon virolaisia työntekijöitä, jotka ovat Suomessa vain töissä ja punkkaavat jossain kimppakämpässä viikot ja vievät palkkansa Viroon, koska siellä sillä elää aikas hyvin verrattuna suomalaiseen hintatasoon. Heille on taloudellisesti kannattavaa tulla töihin tänne ja työnantajille on taloudellisesti kannattavaa palkata heitä. Häviäjä tässä kuviossa on se suomalainen rakennusmies, jolla ei ole varaa työskennellä niin alhaisella palkalla, koska heidän pitää asua ja elää kokoaikaisesti täällä.

Näin. Tuossa vähän matkan päässä on kaupungin vuokratalo, jossa on asunut 5 virolaista rakennusmiestä jo muutaman vuoden, samassa asunnossa. Ei ole ihme, että tätä menoa ei suomalaisille riitä töitä.

Antakaa ilmi ja kelapetokset myös. Kai voi nimettömänä ilmoittaa myös pimeä työ ja veronkierto. Vähän pähkäiltävää Sipilälle.

Vierailija
38/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarit on kivoja setiä ja tätejä. Järjestävät ay-mammoille ja -papoille mukavia äänenavausreissuja Helsinkiin. Hehän toki myös maksaisivat matkat, jos yrittäjät tai heidän järjestönsä olisi perustanut heille  matkapuskurirahaston.

Luulen silti, että yrittäjätkin ovat onnessaan ihan jo silkasta maksamisen ilosta. Ehkä ens kerralla kummatkin ovat vielä tasapuolisemmin iloisia ja onnellisia, suas nähdä.

Vierailija
39/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nuo pahat sedät ja tädit vielä nenillensä saa.

Vierailija
40/53 |
02.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toi Juhana on niin komediahahmo. Näyttää ja kuullostaa Aku Ankalta.

Juuri noin ja jopa on yhtä tyhmä kuin miltä näyttääkin ja jutut sen mukaisia. Ihmetellä täytyy, että miten tuommoinen tapaus on päässyt keplottelemaan itsensä kansanedustajaksi. Kuka tuota edes on äänestänyt..?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi viisi