Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oliko Spice Girls teille iso juttu?

Vierailija
01.02.2018 |

Itse en edes tiedä muita Spice Girlsejä nimeltä kuin Beckhamin. Enkä osaa nimetä yhtään heidän kappalettaan.

Nyt UMK tekee tosi ison jutun siitä, että sinne ohjelmaan osallistuu joku ex-spice girl.

Olenko missannut jotain, kun en tajua nyt tämän bändin merkitystä?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ala-asteella olin silloin, kun Spaissarit ainakin meidän koulussa ja kaveripiirissä oli iso juttu. Levyraatitunneilla luukutettiin spaissareita cd-soittimesta, keksittiin omia tanssikoreografioita.. Ja ah ne Spaissari-tikkarit ja - purkat yms mistä sai niitä tarroja! Ja aina piti kaveriporukassa pohtia kuka saa olla kukakin Spice Girl tanssiesityksessä. :D

Vierailija
22/35 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spice Girls oli ilmiö, iso sellainen. Ei sellaista oltu ennen nähty. 

Millä lailla? Olihan sitä kuitenkin nähty jo Elvis ja Beatles jne.

Elvis, Beatles yms. olivat idoleita eri tavalla kuin Spice Girlsit. "Vanhat" esikuvat olivat yleisönsä, varsinkin teinien yläpuolella ja heistä haaveiltiin (vrt. "Ringo on niin söpö, olisinpa hänen tyttöystävänsä").  Spaissarit puolestaan olivat uudenlaisia toimijoita ja roolimalleja  - ryhmässähän oli erilaisia "hahmoja", joista fanit saattoivat löytää sen samastumiskohteensa - jotka tarjosivat varsinkin nuorille tytöille mallin "voit olla kuten minä". Eli yksinkertaistettuna: idoli kaapin päällä palvottavana vs. idoli joka on kuin kannustava ystävä.

Ahaa.

Mutta noi hahmot on silti naisia esineellistäviä. Joko ulkonäön tai rahan tms perusteella luotuja. Esim Brainy puuttuu ihan kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta se Spaissareiden parodia&huumoriryhmä oli paljon hauskempi kuin nuo alkuperäiset :D

Vierailija
24/35 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spice Girls oli ilmiö, iso sellainen. Ei sellaista oltu ennen nähty. 

Millä lailla? Olihan sitä kuitenkin nähty jo Elvis ja Beatles jne.

Elvis, Beatles yms. olivat idoleita eri tavalla kuin Spice Girlsit. "Vanhat" esikuvat olivat yleisönsä, varsinkin teinien yläpuolella ja heistä haaveiltiin (vrt. "Ringo on niin söpö, olisinpa hänen tyttöystävänsä").  Spaissarit puolestaan olivat uudenlaisia toimijoita ja roolimalleja  - ryhmässähän oli erilaisia "hahmoja", joista fanit saattoivat löytää sen samastumiskohteensa - jotka tarjosivat varsinkin nuorille tytöille mallin "voit olla kuten minä". Eli yksinkertaistettuna: idoli kaapin päällä palvottavana vs. idoli joka on kuin kannustava ystävä.

Ahaa.

Mutta noi hahmot on silti naisia esineellistäviä. Joko ulkonäön tai rahan tms perusteella luotuja. Esim Brainy puuttuu ihan kokonaan.

Ei kannata analysoida asiaa tämän päivän vinkkelistä, vaan 90-luvun popkulttuurin vinkkelistä.

Vierailija
25/35 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spice Girls oli ilmiö, iso sellainen. Ei sellaista oltu ennen nähty. 

Millä lailla? Olihan sitä kuitenkin nähty jo Elvis ja Beatles jne.

Elvis, Beatles yms. olivat idoleita eri tavalla kuin Spice Girlsit. "Vanhat" esikuvat olivat yleisönsä, varsinkin teinien yläpuolella ja heistä haaveiltiin (vrt. "Ringo on niin söpö, olisinpa hänen tyttöystävänsä").  Spaissarit puolestaan olivat uudenlaisia toimijoita ja roolimalleja  - ryhmässähän oli erilaisia "hahmoja", joista fanit saattoivat löytää sen samastumiskohteensa - jotka tarjosivat varsinkin nuorille tytöille mallin "voit olla kuten minä". Eli yksinkertaistettuna: idoli kaapin päällä palvottavana vs. idoli joka on kuin kannustava ystävä.

Ahaa.

Mutta noi hahmot on silti naisia esineellistäviä. Joko ulkonäön tai rahan tms perusteella luotuja. Esim Brainy puuttuu ihan kokonaan.

Ei kannata analysoida asiaa tämän päivän vinkkelistä, vaan 90-luvun popkulttuurin vinkkelistä.

Kuitenkin esim jo 70-luvulla oli Charlien enkelit joissa naiset oli älykkäitä toimijoita. Blondikin vain esitti tyhmää. Eikö toi ollut takapakkia? Ja miksi Yle uudelleenlämmittää jotain tällaista?

Vierailija
26/35 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spice Girls oli ilmiö, iso sellainen. Ei sellaista oltu ennen nähty. 

Millä lailla? Olihan sitä kuitenkin nähty jo Elvis ja Beatles jne.

Elvis, Beatles yms. olivat idoleita eri tavalla kuin Spice Girlsit. "Vanhat" esikuvat olivat yleisönsä, varsinkin teinien yläpuolella ja heistä haaveiltiin (vrt. "Ringo on niin söpö, olisinpa hänen tyttöystävänsä").  Spaissarit puolestaan olivat uudenlaisia toimijoita ja roolimalleja  - ryhmässähän oli erilaisia "hahmoja", joista fanit saattoivat löytää sen samastumiskohteensa - jotka tarjosivat varsinkin nuorille tytöille mallin "voit olla kuten minä". Eli yksinkertaistettuna: idoli kaapin päällä palvottavana vs. idoli joka on kuin kannustava ystävä.

Ahaa.

Mutta noi hahmot on silti naisia esineellistäviä. Joko ulkonäön tai rahan tms perusteella luotuja. Esim Brainy puuttuu ihan kokonaan.

Ei kannata analysoida asiaa tämän päivän vinkkelistä, vaan 90-luvun popkulttuurin vinkkelistä.

Kuitenkin esim jo 70-luvulla oli Charlien enkelit joissa naiset oli älykkäitä toimijoita. Blondikin vain esitti tyhmää. Eikö toi ollut takapakkia? Ja miksi Yle uudelleenlämmittää jotain tällaista?

En ole katsonut Charlien enkeleitä, joten en osaa sanoa. Luulenpa, että 70-luvulle mahtui muutakin. Seksikkyydessä ei sinänsä ole mitään pahaa, eikä Spice Girls kyllä ollut popmaailmassa minkäänlaista takapakkia.

Veikkaanpa, että Yle "uudelleenlämmittää" jotain tällaista siksi, että kuten huomaat, tosi monelle 90-luvun lapselle tai teinille Spaissarit oli iso juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spice Girls oli ilmiö, iso sellainen. Ei sellaista oltu ennen nähty. 

Millä lailla? Olihan sitä kuitenkin nähty jo Elvis ja Beatles jne.

Elvis, Beatles yms. olivat idoleita eri tavalla kuin Spice Girlsit. "Vanhat" esikuvat olivat yleisönsä, varsinkin teinien yläpuolella ja heistä haaveiltiin (vrt. "Ringo on niin söpö, olisinpa hänen tyttöystävänsä").  Spaissarit puolestaan olivat uudenlaisia toimijoita ja roolimalleja  - ryhmässähän oli erilaisia "hahmoja", joista fanit saattoivat löytää sen samastumiskohteensa - jotka tarjosivat varsinkin nuorille tytöille mallin "voit olla kuten minä". Eli yksinkertaistettuna: idoli kaapin päällä palvottavana vs. idoli joka on kuin kannustava ystävä.

Ahaa.

Mutta noi hahmot on silti naisia esineellistäviä. Joko ulkonäön tai rahan tms perusteella luotuja. Esim Brainy puuttuu ihan kokonaan.

Ei kannata analysoida asiaa tämän päivän vinkkelistä, vaan 90-luvun popkulttuurin vinkkelistä.

Kuitenkin esim jo 70-luvulla oli Charlien enkelit joissa naiset oli älykkäitä toimijoita. Blondikin vain esitti tyhmää. Eikö toi ollut takapakkia? Ja miksi Yle uudelleenlämmittää jotain tällaista?

En ole katsonut Charlien enkeleitä, joten en osaa sanoa. Luulenpa, että 70-luvulle mahtui muutakin. Seksikkyydessä ei sinänsä ole mitään pahaa, eikä Spice Girls kyllä ollut popmaailmassa minkäänlaista takapakkia.

Veikkaanpa, että Yle "uudelleenlämmittää" jotain tällaista siksi, että kuten huomaat, tosi monelle 90-luvun lapselle tai teinille Spaissarit oli iso juttu.

Kestääköhän tommonen? Munkin lapset fanitti Titinallen Riittaa lapsena, mutta ei he enää katsoisi siitä showta.

Vierailija
28/35 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli iso juttu ainakin mulle. Oon syntyny 1991 ja pahin villitys tais olla siinä kun olin 5-6 vuotias, ennen kuin alotin koulun. Geri oli mun suosikki. Mulla oli sen juliste seinällä, tikkareita oli sellasessa peltipurkissa, mutta ostin niitä myös erikseen ja keräsin tarroja (muistan et se tikkari oli puoliks oranssi/läpinäkyvä ja maistu persikalta, sisällä oli purkka jossa oli häilyvä kuva yhdestä jäsenestä), Geristä tehty Barbie-nukke, minikirjoja, keräsin kaikki keräilyvalokuvat, niitä tais olla kaks kansiollista. Sen leffan oon kattonu miljoona kertaa koska ihme kyllä mulla ei ollut yhtäkään CD-levyä. Nyt mietinkin et mistä muualta niien musaa oon voinu kuulla? :'D Oon kyllä nähny niitä videoita, ehkä MTV:ltä sitten ja tuli Jyrkiiki ja sellasta. Mulla oli myös pleikkarille Spice Girls World peli jossa piti tehä kaikkii niien musiikkiin liittyviä tehtäviä. Mun oli myös pakko saada paksupohjaset lenkkarit ja sainkin. Ne oli mulle rakkaat kengät.. :D En oo tajunnu nykyisten lapsien fanituskohteita, mutta tuskinpa kukaan muukaan sillon ymmärsi meitä Spaissari-faneja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spice Girls oli ilmiö, iso sellainen. Ei sellaista oltu ennen nähty. 

Millä lailla? Olihan sitä kuitenkin nähty jo Elvis ja Beatles jne.

Elvis, Beatles yms. olivat idoleita eri tavalla kuin Spice Girlsit. "Vanhat" esikuvat olivat yleisönsä, varsinkin teinien yläpuolella ja heistä haaveiltiin (vrt. "Ringo on niin söpö, olisinpa hänen tyttöystävänsä").  Spaissarit puolestaan olivat uudenlaisia toimijoita ja roolimalleja  - ryhmässähän oli erilaisia "hahmoja", joista fanit saattoivat löytää sen samastumiskohteensa - jotka tarjosivat varsinkin nuorille tytöille mallin "voit olla kuten minä". Eli yksinkertaistettuna: idoli kaapin päällä palvottavana vs. idoli joka on kuin kannustava ystävä.

Ahaa.

Mutta noi hahmot on silti naisia esineellistäviä. Joko ulkonäön tai rahan tms perusteella luotuja. Esim Brainy puuttuu ihan kokonaan.

Ei kannata analysoida asiaa tämän päivän vinkkelistä, vaan 90-luvun popkulttuurin vinkkelistä.

Kuitenkin esim jo 70-luvulla oli Charlien enkelit joissa naiset oli älykkäitä toimijoita. Blondikin vain esitti tyhmää. Eikö toi ollut takapakkia? Ja miksi Yle uudelleenlämmittää jotain tällaista?

En ole katsonut Charlien enkeleitä, joten en osaa sanoa. Luulenpa, että 70-luvulle mahtui muutakin. Seksikkyydessä ei sinänsä ole mitään pahaa, eikä Spice Girls kyllä ollut popmaailmassa minkäänlaista takapakkia.

Veikkaanpa, että Yle "uudelleenlämmittää" jotain tällaista siksi, että kuten huomaat, tosi monelle 90-luvun lapselle tai teinille Spaissarit oli iso juttu.

Kestääköhän tommonen? Munkin lapset fanitti Titinallen Riittaa lapsena, mutta ei he enää katsoisi siitä showta.

Kestääkö mikä? En ymmärtänyt. Tuntuu siltä, että et niinkään halua keskustella asiasta kuin todistaa, että koska sinulle Spice Girls ei merkinnyt mitään, ei se muillekaan mitään merkinnyt. Kummallinen asenne.

Vierailija
30/35 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tulin näiden kanssa vähän jälkijunassa. Pikkukaupungissa asuin ja lapsena en oikein kuunnellut edes radiota saati mitään Mtv:tä ei näkynyt. Sen verran luokkakaverit asiasta kuitenki puhui ja keräili kuvia, että hetkellisesti menin mukaan itsekin ja ostin levyn ja vähän kuvia. Kyllä se ihan isolta jutulta ainakin hetkellisesti vaikutti, kun suomalaiseen kyläkouluunki yletti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spice Girls oli ilmiö, iso sellainen. Ei sellaista oltu ennen nähty. 

Millä lailla? Olihan sitä kuitenkin nähty jo Elvis ja Beatles jne.

Elvis, Beatles yms. olivat idoleita eri tavalla kuin Spice Girlsit. "Vanhat" esikuvat olivat yleisönsä, varsinkin teinien yläpuolella ja heistä haaveiltiin (vrt. "Ringo on niin söpö, olisinpa hänen tyttöystävänsä").  Spaissarit puolestaan olivat uudenlaisia toimijoita ja roolimalleja  - ryhmässähän oli erilaisia "hahmoja", joista fanit saattoivat löytää sen samastumiskohteensa - jotka tarjosivat varsinkin nuorille tytöille mallin "voit olla kuten minä". Eli yksinkertaistettuna: idoli kaapin päällä palvottavana vs. idoli joka on kuin kannustava ystävä.

Ahaa.

Mutta noi hahmot on silti naisia esineellistäviä. Joko ulkonäön tai rahan tms perusteella luotuja. Esim Brainy puuttuu ihan kokonaan.

Ei kannata analysoida asiaa tämän päivän vinkkelistä, vaan 90-luvun popkulttuurin vinkkelistä.

Kuitenkin esim jo 70-luvulla oli Charlien enkelit joissa naiset oli älykkäitä toimijoita. Blondikin vain esitti tyhmää. Eikö toi ollut takapakkia? Ja miksi Yle uudelleenlämmittää jotain tällaista?

En ole katsonut Charlien enkeleitä, joten en osaa sanoa. Luulenpa, että 70-luvulle mahtui muutakin. Seksikkyydessä ei sinänsä ole mitään pahaa, eikä Spice Girls kyllä ollut popmaailmassa minkäänlaista takapakkia.

Veikkaanpa, että Yle "uudelleenlämmittää" jotain tällaista siksi, että kuten huomaat, tosi monelle 90-luvun lapselle tai teinille Spaissarit oli iso juttu.

Kestääköhän tommonen? Munkin lapset fanitti Titinallen Riittaa lapsena, mutta ei he enää katsoisi siitä showta.

Kestääkö mikä? En ymmärtänyt. Tuntuu siltä, että et niinkään halua keskustella asiasta kuin todistaa, että koska sinulle Spice Girls ei merkinnyt mitään, ei se muillekaan mitään merkinnyt. Kummallinen asenne.

Idea että kaivetaan joku esiteini-iän idoli ja läväistään se keski-ikäisille ja ajatellaan, että se ihastus olisi ennallaan?

Edelleen ihmettelen tätä ajatusta että joku ex-nuorisoidoli muka olisi joku Suomen koko kansan favourite. Kun ei kai noi myy edes Englannissa enää?

Vierailija
32/35 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spice Girls oli ilmiö, iso sellainen. Ei sellaista oltu ennen nähty. 

Millä lailla? Olihan sitä kuitenkin nähty jo Elvis ja Beatles jne.

Elvis, Beatles yms. olivat idoleita eri tavalla kuin Spice Girlsit. "Vanhat" esikuvat olivat yleisönsä, varsinkin teinien yläpuolella ja heistä haaveiltiin (vrt. "Ringo on niin söpö, olisinpa hänen tyttöystävänsä").  Spaissarit puolestaan olivat uudenlaisia toimijoita ja roolimalleja  - ryhmässähän oli erilaisia "hahmoja", joista fanit saattoivat löytää sen samastumiskohteensa - jotka tarjosivat varsinkin nuorille tytöille mallin "voit olla kuten minä". Eli yksinkertaistettuna: idoli kaapin päällä palvottavana vs. idoli joka on kuin kannustava ystävä.

Ahaa.

Mutta noi hahmot on silti naisia esineellistäviä. Joko ulkonäön tai rahan tms perusteella luotuja. Esim Brainy puuttuu ihan kokonaan.

Ei kannata analysoida asiaa tämän päivän vinkkelistä, vaan 90-luvun popkulttuurin vinkkelistä.

Kuitenkin esim jo 70-luvulla oli Charlien enkelit joissa naiset oli älykkäitä toimijoita. Blondikin vain esitti tyhmää. Eikö toi ollut takapakkia? Ja miksi Yle uudelleenlämmittää jotain tällaista?

En ole katsonut Charlien enkeleitä, joten en osaa sanoa. Luulenpa, että 70-luvulle mahtui muutakin. Seksikkyydessä ei sinänsä ole mitään pahaa, eikä Spice Girls kyllä ollut popmaailmassa minkäänlaista takapakkia.

Veikkaanpa, että Yle "uudelleenlämmittää" jotain tällaista siksi, että kuten huomaat, tosi monelle 90-luvun lapselle tai teinille Spaissarit oli iso juttu.

Kestääköhän tommonen? Munkin lapset fanitti Titinallen Riittaa lapsena, mutta ei he enää katsoisi siitä showta.

Kestääkö mikä? En ymmärtänyt. Tuntuu siltä, että et niinkään halua keskustella asiasta kuin todistaa, että koska sinulle Spice Girls ei merkinnyt mitään, ei se muillekaan mitään merkinnyt. Kummallinen asenne.

Idea että kaivetaan joku esiteini-iän idoli ja läväistään se keski-ikäisille ja ajatellaan, että se ihastus olisi ennallaan?

Edelleen ihmettelen tätä ajatusta että joku ex-nuorisoidoli muka olisi joku Suomen koko kansan favourite. Kun ei kai noi myy edes Englannissa enää?

Mä en ole nyt ollenkaan tutustunut tähän Spice Girlsin ex-jäsenen vierailuun jossain suomalaisessa ohjelmassa. Onko siis kyseessä se, että tämä ex-jäsen aikoo lanseerata uutta musiikkiaan Suomen markkinoille? Vai että Spice Girls tekee paluun (Suomen markkinoille)? Tällaisen käsityksen tekstistäsi saa. Ei kai Spice Girls ole mitenkään aktiivinen Iso-Britanniassa tai muuallakaan? Mä luulin otsikon perusteella, että joku ex-spaissari on tulossa vierailemaan johonkin suomalaiseen ohjelmaan, mutta vissiin on paljon isommasta asiasta kyse?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
01.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spice Girls oli ilmiö, iso sellainen. Ei sellaista oltu ennen nähty. 

Millä lailla? Olihan sitä kuitenkin nähty jo Elvis ja Beatles jne.

Elvis, Beatles yms. olivat idoleita eri tavalla kuin Spice Girlsit. "Vanhat" esikuvat olivat yleisönsä, varsinkin teinien yläpuolella ja heistä haaveiltiin (vrt. "Ringo on niin söpö, olisinpa hänen tyttöystävänsä").  Spaissarit puolestaan olivat uudenlaisia toimijoita ja roolimalleja  - ryhmässähän oli erilaisia "hahmoja", joista fanit saattoivat löytää sen samastumiskohteensa - jotka tarjosivat varsinkin nuorille tytöille mallin "voit olla kuten minä". Eli yksinkertaistettuna: idoli kaapin päällä palvottavana vs. idoli joka on kuin kannustava ystävä.

Ahaa.

Mutta noi hahmot on silti naisia esineellistäviä. Joko ulkonäön tai rahan tms perusteella luotuja. Esim Brainy puuttuu ihan kokonaan.

Ei kannata analysoida asiaa tämän päivän vinkkelistä, vaan 90-luvun popkulttuurin vinkkelistä.

Kuitenkin esim jo 70-luvulla oli Charlien enkelit joissa naiset oli älykkäitä toimijoita. Blondikin vain esitti tyhmää. Eikö toi ollut takapakkia? Ja miksi Yle uudelleenlämmittää jotain tällaista?

En ole katsonut Charlien enkeleitä, joten en osaa sanoa. Luulenpa, että 70-luvulle mahtui muutakin. Seksikkyydessä ei sinänsä ole mitään pahaa, eikä Spice Girls kyllä ollut popmaailmassa minkäänlaista takapakkia.

Veikkaanpa, että Yle "uudelleenlämmittää" jotain tällaista siksi, että kuten huomaat, tosi monelle 90-luvun lapselle tai teinille Spaissarit oli iso juttu.

Kestääköhän tommonen? Munkin lapset fanitti Titinallen Riittaa lapsena, mutta ei he enää katsoisi siitä showta.

Kestääkö mikä? En ymmärtänyt. Tuntuu siltä, että et niinkään halua keskustella asiasta kuin todistaa, että koska sinulle Spice Girls ei merkinnyt mitään, ei se muillekaan mitään merkinnyt. Kummallinen asenne.

Idea että kaivetaan joku esiteini-iän idoli ja läväistään se keski-ikäisille ja ajatellaan, että se ihastus olisi ennallaan?

Edelleen ihmettelen tätä ajatusta että joku ex-nuorisoidoli muka olisi joku Suomen koko kansan favourite. Kun ei kai noi myy edes Englannissa enää?

Keski-ikäisille? :D Entiset spaissarifanit ovat nyt n. 25-32-vuotiaita. 

Vierailija
34/35 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä oli fanitin heitä 90luvulla pikkutyttönä.

Vaikka en ymmärtänyt laulujen sanoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
25.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ollut 90-luvulla mitään ongelmaa tämmösen naisvetoisen hömppäpopin suhteen; meni Shampoo, Nylon Beat, Mascara jne. Mutta näitä spaissarin pimpukoita aina vihaisin. 👎

Siksi hekumoinkin vanhingonilossa kun olen nähnyt mitä nöyryytystä niiden nyt jo nelikymppisten harppujen urat ja elämä on sittemmin ollut! Etenkin Mel B:n joka oli aina inhokkini Emma Kuntokin jälkeen; sehän on ihan pohjalla! Rahat tuhlattu, ero- ja oikeuskiistat päällä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yksi