Valtio on tukenut Törhösen uraa varsin avokätisesti.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläismiestä syytetään siitä, ettei 1900-luvulla osannut pelata vuoden 2018 säännöillä.

Eikö 1900-luvulla ollut sääntöjä/moraalia?

Vierailija kirjoitti:

Törhönen on kertonut rakastavansa kaikkia naisia. Ukko ei vaan tajua, että kaikki naiset ei rakasta häntä.

Rakkautta on niin monenlaista. 

Kivasti Donner kertoo että tietää lukuisia ahdistelutapauksia mm. eduskunnassa mutta ei aio paljastaa niitä.

Koska hyvävelikerho

Vierailija kirjoitti:

Kivasti Donner kertoo että tietää lukuisia ahdistelutapauksia mm. eduskunnassa mutta ei aio paljastaa niitä.

Koska hyvävelikerho

linkkiä?

Vierailija kirjoitti:

Törhösen Enbusken haastateltavana v.2012

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kannattaa katsoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Pamela Tola teki A-studiossa? Oli vain puolustelemassa elokuva-alaa. Eikö löytynyt relevantimpaa studiovierasta?

Mäkin ihmettelin tätä. Hänellä ei omakohtaista kokemusta ahdistelusta tai muusta vallankäytöstä. 

Tottakai me tajutaan, että alalla toimii myös ihan reiluja tyyppejä. 

Nimiä?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Törhösen elokuvat pantu ylessä hyllylle. Onko elokuvien taitellinen taso, käsikirjoitus, ohjaus, näyttelijöiden roolisuoritukset, kuvaajan ja valaisijan sekä leikkaajan osuus  jotenkin saastuneett ohjaajan seksuaalisten mieltymysten takia? En ymmärrä.

Ehkä elokuva on pannassa sen takia, että tällä hetkellä kaikki huomio on ohjaajassa. Ei ne muut saa sitä ansaitsemaansa huomiota ja arvostusta. He ovat sivuroolissa. Elokuvaa katsotaan nyt eri silmällä tän jupakan ollessa päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Törhösen elokuvat pantu ylessä hyllylle. Onko elokuvien taitellinen taso, käsikirjoitus, ohjaus, näyttelijöiden roolisuoritukset, kuvaajan ja valaisijan sekä leikkaajan osuus  jotenkin saastuneett ohjaajan seksuaalisten mieltymysten takia? En ymmärrä.

Ehkä elokuva on pannassa sen takia, että tällä hetkellä kaikki huomio on ohjaajassa. Ei ne muut saa sitä ansaitsemaansa huomiota ja arvostusta. He ovat sivuroolissa. Elokuvaa katsotaan nyt eri silmällä tän jupakan ollessa päällä. 

Mistä elokuvasta on kyse? Alkoi kiinnostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivasti Donner kertoo että tietää lukuisia ahdistelutapauksia mm. eduskunnassa mutta ei aio paljastaa niitä.

Koska hyvävelikerho

linkkiä?

Löytyy Ilta-Sanomista. Eikö hän kerro siksi että samat tyypit ovat myös tehneet päätökset Törhösen rahallisesta tuesta. Piiri pieni pyörii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Törhösen elokuvat pantu ylessä hyllylle. Onko elokuvien taitellinen taso, käsikirjoitus, ohjaus, näyttelijöiden roolisuoritukset, kuvaajan ja valaisijan sekä leikkaajan osuus  jotenkin saastuneett ohjaajan seksuaalisten mieltymysten takia? En ymmärrä.

Ehkä elokuva on pannassa sen takia, että tällä hetkellä kaikki huomio on ohjaajassa. Ei ne muut saa sitä ansaitsemaansa huomiota ja arvostusta. He ovat sivuroolissa. Elokuvaa katsotaan nyt eri silmällä tän jupakan ollessa päällä. 

Mistä elokuvasta on kyse? Alkoi kiinnostamaan.

Insidersin piti tulla ens viikolla telkkarista. Yle on nyt päättänyt ettei sitä esitetäkään. Minusta ihan ok päätös. Eihän sitä olis katsottu ns. normaalisti. Sieltähän olis vaan etsitty viitteitä ahdistelusta jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Törhösen elokuvat pantu ylessä hyllylle. Onko elokuvien taitellinen taso, käsikirjoitus, ohjaus, näyttelijöiden roolisuoritukset, kuvaajan ja valaisijan sekä leikkaajan osuus  jotenkin saastuneett ohjaajan seksuaalisten mieltymysten takia? En ymmärrä.

Ehkä elokuva on pannassa sen takia, että tällä hetkellä kaikki huomio on ohjaajassa. Ei ne muut saa sitä ansaitsemaansa huomiota ja arvostusta. He ovat sivuroolissa. Elokuvaa katsotaan nyt eri silmällä tän jupakan ollessa päällä. 

Mistä elokuvasta on kyse? Alkoi kiinnostamaan.

Insidersin piti tulla ens viikolla telkkarista. Yle on nyt päättänyt ettei sitä esitetäkään. Minusta ihan ok päätös. Eihän sitä olis katsottu ns. normaalisti. Sieltähän olis vaan etsitty viitteitä ahdistelusta jne. 

Video-oppaassa vuodelta 1994 Bello Romano piti elokuvaa heikkona kuvauksena 1980-luvun citykulttuurista. Hän antoi elokuvalle yhden tähden viidestä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Törhösen elokuvat pantu ylessä hyllylle. Onko elokuvien taitellinen taso, käsikirjoitus, ohjaus, näyttelijöiden roolisuoritukset, kuvaajan ja valaisijan sekä leikkaajan osuus  jotenkin saastuneett ohjaajan seksuaalisten mieltymysten takia? En ymmärrä.

Mielestäni arvokas kannanotto Yleltä. Johan tuon miehen toimintaa on tuettu riittämiin valtion osalta.

Naisten kiukun pelossa. Vellihousuista puuhaa ennen tuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläismiestä syytetään siitä, ettei 1900-luvulla osannut pelata vuoden 2018 säännöillä.

Eikö 1900-luvulla ollut sääntöjä/moraalia?

Seuraavaksi kaivetaan haudoista jo kuolleet miehet. Tuli Spede mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Törhösen elokuvat pantu ylessä hyllylle. Onko elokuvien taitellinen taso, käsikirjoitus, ohjaus, näyttelijöiden roolisuoritukset, kuvaajan ja valaisijan sekä leikkaajan osuus  jotenkin saastuneett ohjaajan seksuaalisten mieltymysten takia? En ymmärrä.

Ehkä elokuva on pannassa sen takia, että tällä hetkellä kaikki huomio on ohjaajassa. Ei ne muut saa sitä ansaitsemaansa huomiota ja arvostusta. He ovat sivuroolissa. Elokuvaa katsotaan nyt eri silmällä tän jupakan ollessa päällä. 

Mistä elokuvasta on kyse? Alkoi kiinnostamaan.

Insidersin piti tulla ens viikolla telkkarista. Yle on nyt päättänyt ettei sitä esitetäkään. Minusta ihan ok päätös. Eihän sitä olis katsottu ns. normaalisti. Sieltähän olis vaan etsitty viitteitä ahdistelusta jne. 

Video-oppaassa vuodelta 1994 Bello Romano piti elokuvaa heikkona kuvauksena 1980-luvun citykulttuurista. Hän antoi elokuvalle yhden tähden viidestä. :)

Leffa muistetaan mm. kulttirepliikkistään  "Rakastatsä mun munaa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivasti Donner kertoo että tietää lukuisia ahdistelutapauksia mm. eduskunnassa mutta ei aio paljastaa niitä.

Koska hyvävelikerho

linkkiä?

Löytyy Ilta-Sanomista. Eikö hän kerro siksi että samat tyypit ovat myös tehneet päätökset Törhösen rahallisesta tuesta. Piiri pieni pyörii

Ihan käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläismiestä syytetään siitä, ettei 1900-luvulla osannut pelata vuoden 2018 säännöillä.

Eikö 1900-luvulla ollut sääntöjä/moraalia?

Seuraavaksi kaivetaan haudoista jo kuolleet miehet. Tuli Spede mieleen.

Onko Spede saanut muka jotain avustuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläismiestä syytetään siitä, ettei 1900-luvulla osannut pelata vuoden 2018 säännöillä.

Eikö 1900-luvulla ollut sääntöjä/moraalia?

Seuraavaksi kaivetaan haudoista jo kuolleet miehet. Tuli Spede mieleen.

Onko Spede saanut muka jotain avustuksia?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/spede-donner-ja-elokuvan-tuki

Videolla Spede kritisoi elokuvasäätiön toimintaa. Säätiön hallituksessa istuu henkilöitä jotka jakavat rahaa itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvävelikerho.....

Olisi kiva tietää ketkä näistä apurahoista ja valtionpalkinnoista on ollut päättämässä jos ja kun sikailu on ollut yleisesti tiedossa.

Donner?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläismiestä syytetään siitä, ettei 1900-luvulla osannut pelata vuoden 2018 säännöillä.

Eikö 1900-luvulla ollut sääntöjä/moraalia?

Seuraavaksi kaivetaan haudoista jo kuolleet miehet. Tuli Spede mieleen.

Onko Spede saanut muka jotain avustuksia?

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/spede-donner-ja-elokuvan-tuki

Videolla Spede kritisoi elokuvasäätiön toimintaa. Säätiön hallituksessa istuu henkilöitä jotka jakavat rahaa itselleen.

Spede oli oikeassa, vaikka elinaikanaan häntä niin halveksuttiin.

Speden leffat ovat niin nerokkaita, ettei niissä piileviä juttuja moni edes ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Pamela Tola teki A-studiossa? Oli vain puolustelemassa elokuva-alaa. Eikö löytynyt relevantimpaa studiovierasta?

Mäkin ihmettelin tätä. Hänellä ei omakohtaista kokemusta ahdistelusta tai muusta vallankäytöstä. 

Tottakai me tajutaan, että alalla toimii myös ihan reiluja tyyppejä. 

Kukaan muu ei suostunut menemään ohjelmaan kuin Pamela. Kysytty oli. Hän oli ainoa jolla oli munaa osallistua. Ei ole paljon paula vesalat ja laura malmivaarat noissa keskusteluissa näkyneet.