Onko Rinnekin seonnut? Velvoittaisi pitkäaikaistyöttömät vanhustenhuoltoon
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801312200709755_pi.shtml
Mitä ihmettä? Eikö vanhuspalveluissa tarvitse olla mitään koulutusta? Haluaisitko itse jonkun vaan kortistosta revityn äitisi tai omaa kotiasi tsekkailemaan? Alkaa olla uskomattomia lohkaisuja joka suunnalla, onko kaikki poliitikot joutuneet lobotomian uhreiksi jossain eduskunnan käytävänmutkassa?
Kommentit (73)
Mitä ihmeen tekemättömiä töitä? Tältä palstalta olen oppinut kuinka 90% työttömistä on niin ahkeria, että aktiivimallikin on vain rahan heittämistä hukkaan. Työttömät suorastaan rynnivät paikalle, jos näkevät jossain avoimen työpaikan. Varsinkin jos siitä saa vielä palkkaa.
En ole työtön, mutta en kyllä pystyisi ryhtymään vanhustyöhön. Minulla ei ole minkäänlaista lahjakkuutta ja soveltuvuutta kyseiseen työhön eikä pinnani kestäisi, saati fyysinen kunto. Kyllä tuohon työhön pitää olla kunon koulutus ja työstä saada kunnon palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tarkoitus oli varsinainen hoitotyö lääkkeineen ym. vaan avustavat toimet kuten ulkoilu, kaupassa käynti, siivous ym.
Positiivista tuossa on työehtosopimuksen mukainen palkkaus, toisin kuin Kokoomuksen havittelemilla orjatöillä.
Se 9e/päivä taisi olla demareiden idea...
Juu, työministeri Tarja Filatovin (SDP) luomus.
Muistelisin vielä niin, että kokoomus olisi kannattanut palkkatuen lisäämistä. En nyt ehdi tarkistaa, mutta vahva muistikuva on.
Muistat ihan oikein. Kokoomus ja keskusta (oppositiossa) vastustivat Filatovin mallia, ja olisivat halunneet käyttää määrärahat suoraan palkkatukeen. Eli että työntekijä olisi saanut normaalia palkkaa, ja valtio olisi korvannut työnantajalle osan palkasta. Mutta koska tuki olisi riittänyt vain noin 30 000 henkilön tukemiseen näin, Filatov meinasi että on parempi laittaa liki 100 000 hommiin 9 eurolla päivässä. Näin syntyivät orjatyömarkkinat vasemmistoliiton avustuksella.
Ei olisi yllätys, jos tässä olisi ollut taustalla ajatus, että palkkatuki hyödyttää yrityksiä ja sehän ei vasemmistolle sovi.
Paljonkos meillä on pitkäaikaistyöttömiä? 50000? Ihan lonkalta vetäisin "kotiavustaja palkka" hakusanalla liksaksi 1724 egee kuussa. Vaikuttaisi sivukuluineen melko suurelta summalta äkkiseltään. Joutuu demarikin varmaan höyläämään hoidettavien vanuksien eläkkeistä jotta saadaan rahat kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos meillä on pitkäaikaistyöttömiä? 50000? Ihan lonkalta vetäisin "kotiavustaja palkka" hakusanalla liksaksi 1724 egee kuussa. Vaikuttaisi sivukuluineen melko suurelta summalta äkkiseltään. Joutuu demarikin varmaan höyläämään hoidettavien vanuksien eläkkeistä jotta saadaan rahat kasaan.
Noin 40€/tunti veloittavat, vanhuksien eläkkeet ja kaikki muu rahaksi muutettava omaisuus ryöstetään, onko tämä uutta ei ole kunnat ja kaupungit on tätä ryöstöä harjoittaneet jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos meillä on pitkäaikaistyöttömiä? 50000? Ihan lonkalta vetäisin "kotiavustaja palkka" hakusanalla liksaksi 1724 egee kuussa. Vaikuttaisi sivukuluineen melko suurelta summalta äkkiseltään. Joutuu demarikin varmaan höyläämään hoidettavien vanuksien eläkkeistä jotta saadaan rahat kasaan.
Pitkälti yli 100 000 on pitkäaikaistyöttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos meillä on pitkäaikaistyöttömiä? 50000? Ihan lonkalta vetäisin "kotiavustaja palkka" hakusanalla liksaksi 1724 egee kuussa. Vaikuttaisi sivukuluineen melko suurelta summalta äkkiseltään. Joutuu demarikin varmaan höyläämään hoidettavien vanuksien eläkkeistä jotta saadaan rahat kasaan.
Noin 40€/tunti veloittavat, vanhuksien eläkkeet ja kaikki muu rahaksi muutettava omaisuus ryöstetään, onko tämä uutta ei ole kunnat ja kaupungit on tätä ryöstöä harjoittaneet jo pitkään.
Ryöstetään? Mihin vanhus tarvitsee rahaa siinä vaiheessa kun asuu hoivakodissa?
Kuka tämän siis maksaa? 860 e/kk eläkettä saava mummoko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos meillä on pitkäaikaistyöttömiä? 50000? Ihan lonkalta vetäisin "kotiavustaja palkka" hakusanalla liksaksi 1724 egee kuussa. Vaikuttaisi sivukuluineen melko suurelta summalta äkkiseltään. Joutuu demarikin varmaan höyläämään hoidettavien vanuksien eläkkeistä jotta saadaan rahat kasaan.
Noin 40€/tunti veloittavat, vanhuksien eläkkeet ja kaikki muu rahaksi muutettava omaisuus ryöstetään, onko tämä uutta ei ole kunnat ja kaupungit on tätä ryöstöä harjoittaneet jo pitkään.
Onko tuo totta? Tuohan on ihan törkeän kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vanhuksille herkkua jos hoitamaan tulee pakotettuna joku joka on täysin vailla hoivavaistoa ja pitkää pinnaa. Itselläni esim. menee tosi nopeasti hermot ja turhaudun ihan vaan omaa äitiäni tavatessani, kun kommunikointi on sairauksien takia vaikeaa.
Vielä jotain juopporetkuja tai muita sekopäitä.
Kaikista ei ole hoitotyöhön.
Ohjaajia (koulutettuja) on ihan työttöminä muutenkin.
Rinteen mallissa maksetaan TESsin mukainen palkka, kyse ei ole työttömien kyykyttämisestä silloin.
Vanhustyö oli Rinteen mallissa vain yksi esimerkki ja silloinkin tarkoitettiin jotain sellaisia töitä mitä kuka tahansa pystyy tekemään ilman koulutusta eli ei mitään hoitoalan ammattilaisen töitä.
Rinteen mallihan oli ns. palkkatukimalli eli kun pitkäaikaistyötön palkataan, niin työnantajalle maksetaan osa palkasta yhteiskunnan toimesta tietyksi ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tarkoitus oli varsinainen hoitotyö lääkkeineen ym. vaan avustavat toimet kuten ulkoilu, kaupassa käynti, siivous ym.
Positiivista tuossa on työehtosopimuksen mukainen palkkaus, toisin kuin Kokoomuksen havittelemilla orjatöillä.
Se 9e/päivä taisi olla demareiden idea...
Juu, työministeri Tarja Filatovin (SDP) luomus.
Muistelisin vielä niin, että kokoomus olisi kannattanut palkkatuen lisäämistä. En nyt ehdi tarkistaa, mutta vahva muistikuva on.
Muistat ihan oikein. Kokoomus ja keskusta (oppositiossa) vastustivat Filatovin mallia, ja olisivat halunneet käyttää määrärahat suoraan palkkatukeen. Eli että työntekijä olisi saanut normaalia palkkaa, ja valtio olisi korvannut työnantajalle osan palkasta. Mutta koska tuki olisi riittänyt vain noin 30 000 henkilön tukemiseen näin, Filatov meinasi että on parempi laittaa liki 100 000 hommiin 9 eurolla päivässä. Näin syntyivät orjatyömarkkinat vasemmistoliiton avustuksella.
Ei olisi yllätys, jos tässä olisi ollut taustalla ajatus, että palkkatuki hyödyttää yrityksiä ja sehän ei vasemmistolle sovi.
No olisihan se toki hyödyttänyt yrityksiä, palkkatuki olisi korvannut osan työntekijän bruttopalkasta ja sotumaksuista määräajan, jonka jälkeen yrityksen olisi sitten pitänyt jatkaa työsuhdetta ilman tukea. Vasemmisto vihaa yrityksiä ja liike-elämää, se on selvä, minusta on mielenkiintoisempaa kuinka nämä jotka aina mm oikeudenmukaisuuden perään huutelevat, ihan pokkana pakottivat ihmisiä sanktion uhalla usein jopa entistä työtään tekemään ja jopa harjoittelijoiksi, sillä 9 euron päiväkorvauksella? Siis nämä ihmisrakkaat SDP ja vasemmistoliitto.
Ei tule kuuloonkaan tämä.
Tässä syitä:
-Koska missään ei ole tarpeeksi rahaa kaikkien työttömien työllistämiseksi, ketään ei saa työllistää vanhustenhoitoon.
-Koska kaikki työttömät eivät sovellu luonteensa ym. puolesta vanhustenhoitoon, ei niitä soveltuviakaan saa työllistää.
-Koska osa vanhustenhoidon työstä vaatii koulutusta, niihinkään työtehtäviin, joissa riittää ihan arkijärki (kuten ulkoilutus ja syöttäminen) ei tule ketään työllistää ilman neljän vuoden koulutusta.
-Lisäksi on paljon parempi maksaa ihmisille kotona varuilla olemisesta, jos vaikka niitä oikeita töitä sattuisi löytymään, kuin laittaa ihmisiä vanhustenhoitoon, jossa jo on auttavia käsiä yllin kyllin. En ainakaan minä ole koskaan kuullut, että joku valittaisi siitä, että vanhuksia hoidettaisiin huonosti hoitajien vähyyden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos meillä on pitkäaikaistyöttömiä? 50000? Ihan lonkalta vetäisin "kotiavustaja palkka" hakusanalla liksaksi 1724 egee kuussa. Vaikuttaisi sivukuluineen melko suurelta summalta äkkiseltään. Joutuu demarikin varmaan höyläämään hoidettavien vanuksien eläkkeistä jotta saadaan rahat kasaan.
Noin 40€/tunti veloittavat, vanhuksien eläkkeet ja kaikki muu rahaksi muutettava omaisuus ryöstetään, onko tämä uutta ei ole kunnat ja kaupungit on tätä ryöstöä harjoittaneet jo pitkään.
Onko tuo totta? Tuohan on ihan törkeän kallista.
Ne joilla on ollut isot tulot ja on rahaa maksavat enemmän ja siihen asti kuin mitään on jäljellä.
Kansanedustajat voisivat kokeilla vuodeosastolla työskentelyä.
Vierailija kirjoitti:
Rinteen mallissa maksetaan TESsin mukainen palkka, kyse ei ole työttömien kyykyttämisestä silloin.
Vanhustyö oli Rinteen mallissa vain yksi esimerkki ja silloinkin tarkoitettiin jotain sellaisia töitä mitä kuka tahansa pystyy tekemään ilman koulutusta eli ei mitään hoitoalan ammattilaisen töitä.
Rinteen mallihan oli ns. palkkatukimalli eli kun pitkäaikaistyötön palkataan, niin työnantajalle maksetaan osa palkasta yhteiskunnan toimesta tietyksi ajaksi.
Eli Antti Rinne siis esittelee omanaan kokoomuksen ja keskustan vanhan idean. No niinpä tietysti.
Täällä moniperussairas vajaakuntoinen masentunut liikuntavaikeuksinen 50+ ja kotona on yhdeksissäkymmenissä oleva huonokuntoistiva Alzheimer-sairas, joka kuuroutuu ja sokeutuu.
Riittäskö yhden ihmisen osalle aktiivisuuden osalle 24/7/365 työksi 500€ /kk?
Ei? Mitähän tuo laitospaikka maksaa?
Mistä ne revitään
Ennemmin kuin slkaisin vieraita vsnhuksia enää tämän päälle, vedän allekitjoittaneen hirteen tai hyppään silloilta. Rajansa kaikella.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801312200709755_pi.shtml
Mitä ihmettä? Eikö vanhuspalveluissa tarvitse olla mitään koulutusta? Haluaisitko itse jonkun vaan kortistosta revityn äitisi tai omaa kotiasi tsekkailemaan? Alkaa olla uskomattomia lohkaisuja joka suunnalla, onko kaikki poliitikot joutuneet lobotomian uhreiksi jossain eduskunnan käytävänmutkassa?
Hip hei ja sinne vaan! Niin on pitkäaikaistyöttömät ja mielenterveyskuntoutujat olleet jo päiväkodeissa 90-luvulta lähtien. Itse ollut näiden ohjaajana. Vastuu on koulutetulla henkilökunnalla ja työtehtävt ovat sen mukaan myös rajattuja.
...karseeta mielestäni
Alan vahvasti epäillä, että Arkadianmäellä istuu vuosisadan puhallusremmi.
Pelottavaa, maan johdossa täydellisiä toheloita. Paitsi silloin, kun päätetään omien palkkojen korotuksista ja sopeutumis-, sekä eläke-eduista.
Sillälailla.
Miksi aina tarjotaan vanhustenhoitoa ratkaisuksi. Ihan kun maailmassa ei olisi mitään muita töitä. Tai sitten marjanpoiminta tai risujen kerääminen. Edelleenkin on muita töitä olemassa, ihan vapaaehtoistöitä. Voi vaikka pitää pienten yhdistysten kirjanpitoja, mennä tekemään eläinsuojelutyötä (loputon sarka) ja aina tärkeintä on se työn haku, myös pitkäaikaistyöttömille. Kyllä moni heistäkin haaveilee oikeista töistä.