Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tekisit jos perisit nyt 100.000 euroa? Kaveri peri ja hassaa sen taivaan tuuliin
31.01.2018 |
Miten käyttää teistä järkevästi 100.000 euroa? Kaveri peri kuolleen tätinsä. Valtion tuet katkesi eli 1000 kuussa vähintään hän käyttää pelkkään elämiseen mikä tekee 5 vuodessa 50.000 euroa. Loput hassaa maailmalla matkustamiseen. Eikä olis ollu järkevämpiäkin tapoja sijottaa rahat? Miten olisit itse toiminut?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Sain vähän enemmän perintöä 10 vuotta sitten enkä ole käyttänyt siitä senttiäkään. Rahat ovat sijoitusrahastoissa ja suurin osa sijoitusvakuutuksessa. Työttömyyspäivärahaan perintö ei vaikuttanut ja nykyään saan jopa asumistukeakin, koska siihenkään ei varallisuus enää vaikuta, vain pääomatulot.
Voiko tämä pitää paikkansa? Maksetaan tukia upporikkaalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aijai.. Mun äiti sai isän kuoltua 120 000 €. Äitipä otti loparit duunista. Maksoi kavereitaan reissuun kanssaan ja dokas.
Laitto se mulle välillä ruokarahaa, että ruokin kolme sisarustani. Kukaan ei ollut meistä lapsista kiinnostunut, vaikka monesti soittelin sukuja ja äidin kavereita läpi, että missä se akka luuraa. Kukaan ei tullut edes meidän kanssa olemaan edes hetkeksi.
Kyllä oli kivaa olla teini. Nyt äiti ihmettelee, miksei naimisissa oleva nuori nainen tee lapsia?
"Easy comes easy goes" :sanoi joku "viisas"
Ystävälläsi on varmaan aivan hyvä syy sille että tekee kuten tekee perintörahoillaan. Se miten viisalta se sinun, tai kenenkään muunkaan mielestä vaikuttaa, on aivan sivuseikka. Saati se mitä joku muu tekisi samassa tilanteessa. Onko sulla liikaa aikaa, oletko kateellinen vai miksi edes ajattelet koko asiaa, saati huutelet täällä?
Hanki elämä.
Vierailija kirjoitti:
Sain vähän enemmän perintöä 10 vuotta sitten enkä ole käyttänyt siitä senttiäkään. Rahat ovat sijoitusrahastoissa ja suurin osa sijoitusvakuutuksessa. Työttömyyspäivärahaan perintö ei vaikuttanut ja nykyään saan jopa asumistukeakin, koska siihenkään ei varallisuus enää vaikuta, vain pääomatulot.
Raha on luotu kiertämään.
Kaltaistesi patjanalle jemmajien takia maa on tässä jamassa.
Tomppeli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaisin lainan pois,sijoittaisin ja tekisin kivan reissun.Sitten voisi normaalin palkkapäivän jälkeen ottaa rennommin joka kuukausi kun ei tarvitse laskea joka senttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaisin velat pois että pystysin keskittymään matkusteluun sit palkka tuloilla
Maksaisin ulosotossa olevat velkani, muuten jatkaisin elämääni näin, eli etsisin töitä.
Mutta kaupassa voisin käydä huolettomasti, voisin ostaa itselleni vaatteita! Ja kyllä voisin tehdä lomallakin jotain muuta kuin olla kotona. Nauttisin. Eli en ns säästäisi, vaan käyttöön menisi.
N48
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä valtion tuet katkesivat? Eihän tuo vaikuta työttömyysturvaan eikä asumistukeen, toimeentulotuki on ainoa mihin vaikuttaa.
Minä perin hieman pienemmän summan, 90000€ verojen jälkeen. 10000€ tuosta suorastaan tuhlasin, ostettiin sillä meidän perheen ensimmäinen auto (oltiin nelikymppisiä). Loput meni sijoituksiin, puolet itselle ja puolet miehelle. Olin silloin opiskelija (ja valmistuin työttömäksi) ja mies töissä.
Tuollainen 100000€ on loppujen lopuksi pieni raha, jos sitä lähtee tuhlaamaan tai sen käyttää elämiseen. Toisaalta ihan työssäkäyvältäkin voi mennä 10 vuotta saman summan säästämiseen (monet lyhentää asuntolainaa 10000€/vuosi) , joten siinä mielessä se on iso raha. Vaikea säästää, mutta helppo pistää menemään.
10 vuotta sitten perin 140 000€ ja ostin asunnon, olen vuosien kuluessa myös rempannut sitä ja autoin myös lapsiani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ajattelee asiaa työtävieroksuvan sosiaalipummin näkökulmasta, niin fiksuinta olisi käyttää tuo pääoma uudisasunnon ostamiseen. Omistusasuntoonkin voi saada asumistukea ja uudisasunnossa on yhtiölaina, josta maksetaan rahoitusvastiketta ja joka myös otetaan huomioon asumistuessa. Näin saisi asumistuen avulla maksettua sitä yhtiölainaa pois. Toki asumistuki ei kata sitä kokonaisuudessaan, mutta eipä se kata vuokraakaan. Katsoisin uusien asuntojen ilmoituksia sillä silmällä, että missä olisi sopivan kokoinen yhtiövastike + rahoitusvastike ja yrittäisin sillä tavalla löytää sopivan asunnon.
Käsittääkseni toimeentulotuessakaan ei aina vaadita asunnon myyntiä, jotkut saavat toimeentulotukea omistusasuntoonkin. En tiedä voiko sitä saada heti kättelyssä, jos on pistänyt 100000€ asuntoon, mutta jos on asunut jo pidempään ja myöhemmin joutuu toimeentulotuen varaan, toimeentulotuesta voidaan sitä asumista tukea. Tämän varaan en kuitenkaan laskisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain vähän enemmän perintöä 10 vuotta sitten enkä ole käyttänyt siitä senttiäkään. Rahat ovat sijoitusrahastoissa ja suurin osa sijoitusvakuutuksessa. Työttömyyspäivärahaan perintö ei vaikuttanut ja nykyään saan jopa asumistukeakin, koska siihenkään ei varallisuus enää vaikuta, vain pääomatulot.
Raha on luotu kiertämään.
Kaltaistesi patjanalle jemmajien takia maa on tässä jamassa.
Tomppeli
Ne rahathan OVAT kierrossa koska ne on sijoitettu, vi tun apina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaisin autotallilainan pois: 6.000 e
Maksaisin opintolainan pois: 6.000 e
Siirtäisin lapsen tilille maksimit molemmilta vanhemmilta: 10.000 e
Ostaisin koko perheelle kovasti toivotut asiat: vahvistimet miehelle 2.000 e, kirjahylly 2.000 e, puolapuut ja renkaat mattoineen 1.000 e
Laittaisin matkatilille 3.000 e
Näiden jälkeen jäljellä olisi 70.000 e ja sen sijoittaisin rahastoihin. Meillä on jo sijoitusasuntoja kaksi kappaletta ja nyt seuraavaksi aiotaan panostaa enemmän ei-fyysiseen omaisuuteen. Vähemmän huolettomaan vaihtoehtoon.
Palkkaisin useamman hitmanin viemään terveisiä kateellisille kavereille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain vähän enemmän perintöä 10 vuotta sitten enkä ole käyttänyt siitä senttiäkään. Rahat ovat sijoitusrahastoissa ja suurin osa sijoitusvakuutuksessa. Työttömyyspäivärahaan perintö ei vaikuttanut ja nykyään saan jopa asumistukeakin, koska siihenkään ei varallisuus enää vaikuta, vain pääomatulot.
Raha on luotu kiertämään.
Kaltaistesi patjanalle jemmajien takia maa on tässä jamassa.
Tomppeli
Ne rahathan OVAT kierrossa koska ne on sijoitettu, vi tun apina!
No ei se nyt ihan noinkaan mene Uuno. Sijoitusrahastossa raha ei kierrä vaan on passiivinen. Ei sillä rahoiteta kulutusta saati uusia investointeja ellei rahasto poikkeuksellisesti osallistu IPOihin.
Ostettiin auto ja tehtiin kolme kalliimpaa reissua. Pari pienempää vkl-matkaa on tullut tehtyä myös. Uusittiin isompia kodinkoneita sekä petivaatteet, hankittiin paremmat puhelimet kaikille. Rempattiin terassi. Yhtenä päivänä tehtiin koko perheen voimalla ostosreissu jolloin ei kuitin loppusummaa katsottu (vieläkään en tiedä paljonko tuolloin meni). Lähinnä vaatteita ja sen sellaisia ostettiin sinä päivänä. Pariin vuoteen ei tarvinnut miettiä lainanlyhennyksiä omasta palkasta (menivät suoraan perityistä rahoista).
Perinnön saamistesta nyt reipas kolme vuotta, säästössä vielä pari kolme kymppiä. Plus autosta saa jonnin verran jos tosi akuutti hätä tulee (ei toki missään nimessä sen vertaa kuin siitä maksettiin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin lopputulin ja matkustelisin. Ei mua kiinnosta elämässä mikään muu paitsi matkustelu.
Sama. Jättäisin parikymppiä omaan patjakassaan kotiinpaluuta ja uutta oravanpyörästarttia varten, viisi tonnia laittaisin lasten pesämunatileille ja 75 tonnilla reissaisin pari vuotta ympäri maailmaa. En millään ”kokaiinia huorien perseiltä viiden tähden hotelleissa” - budjetilla vaan niin että rahat riittäisi muttei tarvitsisi kerjätä tai elää riisillä. Pääasia että saisi nähdä ja kokea.
Syöpä tai aivoverenvuoto voi tuoda viikatemiehen kylään koska tahansa. Vitut mistään kymmenien vuosien varmistelevasta elämästä, se on lampaita varten. Elää kannattaa nyt kun voi.
En vastustele kantaasi mitenkään, mutta toivottavasti ymmärrät senkin että jos joku toinen päättää käyttää ko. rahan vain omien tulonlähteidensä varmistamiseen, niin se voi köyhemmällä olla erittäin iso muutos kun pääsee eroon esim. valtion tukisysteemeistä yms.
Omasta mielestäni rahan tärkein ominaisuus on se, että se mahdollistaa tulonlähteet jotka puolestaan mahdollistaa pysymään loitommalla näistä kiristämis- ja simputtamistouhuista mitä tässäkin maassa työttömiä kohtaan yritetään tehdä.
Samoin se mahdollistaa asuinpaikan valitsemisen niinkin, että jos tulonlähteet tehty oikein ja Suomi alkaa ahdistamaan, voi sitten aina muuttaa muuallekin maailmaan.
Se ainakin kannattaa uskoa että tuommonen 75 tonnia menee kyllä todella todella todella helposti ihan arkiselta kuulostavaan elämään hyvin nopeasti melkein missä tahansa maailmassa. Saat sen riittämään pidempään ehkä jossain halpamaissa, mutta niissäkin on sitten omat ongelmansa ihan takuuvarmasti.
Minustakin olisi mukava matkailla, mutta nykyinen elämäntilanne niin ahdistava tulojen osalta ollut jo pitkään, että tuskin ainakaan mihinkään "hassaamiseen" rahoja laittasin vaan pikemminkin yrittäsin saada ne tuottamaan jotain jonka varassa elää sitten jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Ryyppäisin ne, on niin paska maa tämä suomi nykyään elää.
No kannattaisi varmaan sitten lähteä jonnekin muualle ryyppäämään. Vaikka Thaimaaseen, niin kestäisi rahatkin kauemmin ryyppäämistä.
Alue: Aihe vapaa
Irtisanoutuisin töistä samantien, Sipilä saisi viedä aktiivimalliprosenttinsa vaikka jo ensimmäisistä työttömyyspäivärahoista. Ostaisin Ladan ja ensi kesänä nauttisin retkeilystä.