Ei jumalauta, vaihdettiin yhden harrastuksesta tutun miehen kanssa puhelinnumeroita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että minä en itse arvosta dickpicien lähettämistä, mutta tajuan miesten ajatuksen sen takana, toisin kuin palstamammat, jotka kuvittelevat että he ovat asemassa sääliä näitä miehiä. Kun se ei mene niin, vaan mies on siinä se jolla on ohjukset naiseen, ei toisin päin. Miestä ei kiinnosta, dumppaatko hänet saman tien. Ne miehet, jotka lähettävät näitä kuvia, kyllä saavat seuransa jostain muualta. Täysin ujot kilttikset tuota ei nimittäin harrasta.

Ainahan sitä voi kuvitella, että on, mutta minulla on niin paljon vientä että voin huoletta dumpata kaikki dickpiccejä lähettävät miehet oli niitä 1 tai 8.

Niin, kuten sanottu, nainen voi dumpata miehen mutta miestä ei kiinnosta, koska aina löytyy joku (ja vaikka joku täällä nyt katkerana väittää että pelkkiä pubiruusuja ja jakorasioita, niin asia ei heidän harmikseen ole näin) seksiseuraksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa oikeasti juuri sitä, mikä täällä kielletään. Se on niin nähty ja koettu. Lähetin yhden 20 sekunnin runkkausvideon sähköpostin kautta naiselle, jossa heitin lopuksi sen naisen valokuvan päälle mällit. Pääsin jo 2 päivän päästä upottamaan makkaraa onkaloon :-)

Ja sitten heräsit, edelleen neitsyenä.

Miesvhaaja voimaantuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että minä en itse arvosta dickpicien lähettämistä, mutta tajuan miesten ajatuksen sen takana, toisin kuin palstamammat, jotka kuvittelevat että he ovat asemassa sääliä näitä miehiä. Kun se ei mene niin, vaan mies on siinä se jolla on ohjukset naiseen, ei toisin päin. Miestä ei kiinnosta, dumppaatko hänet saman tien. Ne miehet, jotka lähettävät näitä kuvia, kyllä saavat seuransa jostain muualta. Täysin ujot kilttikset tuota ei nimittäin harrasta.

Vaikka mies olisi kuinka omasta mielestään ohjaksissa saadessaan seksiä pubiruusulta joka antaa kenelle vaan vastaantulevalle tollolle joka ei kunnoita naisia tippaakaan, niin kyllä tollanen munankuvien lähettämien harrastuskavereille herättää kuitenkin sääliä kaikissa muissa paitsi tässä kyseisessä "pariskunnassa". Ja harrastuskavereita häiriköimällä sana leviää.

Mikä ihmeen pariskunta?

Ja edelleenkään, miestä ei kiinnosta dumppaako hänet yksi nainen yhden dickpicin takia, niitä naisia kyllä näillä miehillä riittää, jotka kokevat kalunsa kuvaukselliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että minä en itse arvosta dickpicien lähettämistä, mutta tajuan miesten ajatuksen sen takana, toisin kuin palstamammat, jotka kuvittelevat että he ovat asemassa sääliä näitä miehiä. Kun se ei mene niin, vaan mies on siinä se jolla on ohjukset naiseen, ei toisin päin. Miestä ei kiinnosta, dumppaatko hänet saman tien. Ne miehet, jotka lähettävät näitä kuvia, kyllä saavat seuransa jostain muualta. Täysin ujot kilttikset tuota ei nimittäin harrasta.

Vaikka mies olisi kuinka omasta mielestään ohjaksissa saadessaan seksiä pubiruusulta joka antaa kenelle vaan vastaantulevalle tollolle joka ei kunnoita naisia tippaakaan, niin kyllä tollanen munankuvien lähettämien harrastuskavereille herättää kuitenkin sääliä kaikissa muissa paitsi tässä kyseisessä "pariskunnassa". Ja harrastuskavereita häiriköimällä sana leviää.

Mikä ihmeen pariskunta?

Ja edelleenkään, miestä ei kiinnosta dumppaako hänet yksi nainen yhden dickpicin takia, niitä naisia kyllä näillä miehillä riittää, jotka kokevat kalunsa kuvaukselliseksi.

Juu, ketään muutakaan ei kiinnosta, paitsi että tämä kyseinen idari on nyt munannut itsensä harrastusryhmässä. Toivotaan että oli sen arvoista. Ehkä joinain päivänä tääkin helmi haluaisi pariutua, paitsi että kukaan niistä 1000 naisesta lähipiirissään jota tämä on häiriköinen ei koskisi häneen pitkällä tikullakaan ja niitä 73 mimmiä jotka on sille antaneet pelkän munankuvan peruteella se mies ei itse huoli. Paitsi että joutuu sitten tyytymään.

Sanotaan sit näin että jos miehet tosiaan saa niillä munakuvilla ja runkkausvideoilla pillua, ehkä se juuri on hyvä että minä, joka etsin parisuhdetta, en enää vastaa viesteihin. Vakka ja kansi jne

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa oikeasti juuri sitä, mikä täällä kielletään. Se on niin nähty ja koettu. Lähetin yhden 20 sekunnin runkkausvideon sähköpostin kautta naiselle, jossa heitin lopuksi sen naisen valokuvan päälle mällit. Pääsin jo 2 päivän päästä upottamaan makkaraa onkaloon :-)

Voihan sitä roiskia ympäriinsä ja lähettää kikkelikuvan, tai vielä mauttomammin runkkuvideon, kaikille tuntemilleen naisille. Kyllä sieltä varmaan joku kertapano tarttuu haaviin ja loput pitävät idioottina aina ja ikuisesti. Ehkä kannattaisi miettiä vähän parempia tapoja saada pesää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että minä en itse arvosta dickpicien lähettämistä, mutta tajuan miesten ajatuksen sen takana, toisin kuin palstamammat, jotka kuvittelevat että he ovat asemassa sääliä näitä miehiä. Kun se ei mene niin, vaan mies on siinä se jolla on ohjukset naiseen, ei toisin päin. Miestä ei kiinnosta, dumppaatko hänet saman tien. Ne miehet, jotka lähettävät näitä kuvia, kyllä saavat seuransa jostain muualta. Täysin ujot kilttikset tuota ei nimittäin harrasta.

Vaikka mies olisi kuinka omasta mielestään ohjaksissa saadessaan seksiä pubiruusulta joka antaa kenelle vaan vastaantulevalle tollolle joka ei kunnoita naisia tippaakaan, niin kyllä tollanen munankuvien lähettämien harrastuskavereille herättää kuitenkin sääliä kaikissa muissa paitsi tässä kyseisessä "pariskunnassa". Ja harrastuskavereita häiriköimällä sana leviää.

Mikä ihmeen pariskunta?

Ja edelleenkään, miestä ei kiinnosta dumppaako hänet yksi nainen yhden dickpicin takia, niitä naisia kyllä näillä miehillä riittää, jotka kokevat kalunsa kuvaukselliseksi.

Juu, ketään muutakaan ei kiinnosta, paitsi että tämä kyseinen idari on nyt munannut itsensä harrastusryhmässä. Toivotaan että oli sen arvoista. Ehkä joinain päivänä tääkin helmi haluaisi pariutua, paitsi että kukaan niistä 1000 naisesta lähipiirissään jota tämä on häiriköinen ei koskisi häneen pitkällä tikullakaan ja niitä 73 mimmiä jotka on sille antaneet pelkän munankuvan peruteella se mies ei itse huoli. Paitsi että joutuu sitten tyytymään.

Näin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että minä en itse arvosta dickpicien lähettämistä, mutta tajuan miesten ajatuksen sen takana, toisin kuin palstamammat, jotka kuvittelevat että he ovat asemassa sääliä näitä miehiä. Kun se ei mene niin, vaan mies on siinä se jolla on ohjukset naiseen, ei toisin päin. Miestä ei kiinnosta, dumppaatko hänet saman tien. Ne miehet, jotka lähettävät näitä kuvia, kyllä saavat seuransa jostain muualta. Täysin ujot kilttikset tuota ei nimittäin harrasta.

Vaikka mies olisi kuinka omasta mielestään ohjaksissa saadessaan seksiä pubiruusulta joka antaa kenelle vaan vastaantulevalle tollolle joka ei kunnoita naisia tippaakaan, niin kyllä tollanen munankuvien lähettämien harrastuskavereille herättää kuitenkin sääliä kaikissa muissa paitsi tässä kyseisessä "pariskunnassa". Ja harrastuskavereita häiriköimällä sana leviää.

Mikä ihmeen pariskunta?

Ja edelleenkään, miestä ei kiinnosta dumppaako hänet yksi nainen yhden dickpicin takia, niitä naisia kyllä näillä miehillä riittää, jotka kokevat kalunsa kuvaukselliseksi.

Juu, ketään muutakaan ei kiinnosta, paitsi että tämä kyseinen idari on nyt munannut itsensä harrastusryhmässä. Toivotaan että oli sen arvoista. Ehkä joinain päivänä tääkin helmi haluaisi pariutua, paitsi että kukaan niistä 1000 naisesta lähipiirissään jota tämä on häiriköinen ei koskisi häneen pitkällä tikullakaan ja niitä 73 mimmiä jotka on sille antaneet pelkän munankuvan peruteella se mies ei itse huoli. Paitsi että joutuu sitten tyytymään.

Tämä. Ei sitä naistakaan pätkääkään kiinnosta ja hän voi aina hankkia myös uuden joten win-win tilanne. Tosin jos mies jatkaa tätä hänelle ei jää kun ne joille lähetellyt munansa kuvia ja jotka ei muuten kun panokn hänelle keltaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kiinnostunut naisesta, joka ei tykkää peniksestäni.

t. mies

25 yläleuka ja 317 alapeukkua. Mieltymyksesi blokkaa 92,7% naisista pois. Mahtaa olla haastavaa löytää kumppani.

Pieni haaste tekee hyvää. Pääasia on, että on primaa tavaraa eli parhaat 73/1000 joukosta.

Ne horoimmat siis 1000 joukosta, onneksi olkoon;)

Itse en kelpuuttaisi tuollaista naista, pitää olla laatua.

Mitä horompi, sen pornompi. Nam. :)

Eikös se ole hankalaa elämä jos vaihtaa numeroita? Puhelut menee minne sattuu. Minä haluan pitää oman numeroni.

Minä olen kerran ottanut kikkelinkuvien lähettelijän sänkyyni. Piristämään synkkää syksyiltaa, ajattelin. Vuosi myöhemmin mulla on riippa, joka ei tajua hävitä vaikka mitä tekisin. Aina on vaan tossa oven takana kuolaamassa. Naiset, ei kikkelikuvakavereille vaikka miten panettaisi.

Menetelmää täällä mainostavat tuskin ovat koskaan edes seksiä saaneet, mutta miettikääs jonnet sitä että tosiaan ruiskittuaan munankuviaan kaikille lähiympäristönsä naisille tutkaan saapuu se oikeasti ihana tyttö, mukava ja sopiva, seksuaalisesti vetoava. Vaikka sinne harrastuspiiriin. Sitten kun tää sanoo tuolle ap:n kaltaiselle että Jere näyttää aika kivalta, kaikki porukan naiset repeää räkäiseen nauruun. Tai porukasta riippuen vetää mimmin sivuun ja sanoo että Jere on kauhea pukki. Ollaan kaikki saatu siltä kikkeli. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Lähetä kuva pimpistäsi ja ehdota yhdyntää.

Noin tapahtuisi ideaali maailmassa.

Niinhän sitä luulisi. Kaverini sai jokunen vuosi sitten pyytämättä munankuvan mieheltä, jonka kanssa oli ollut pientä flirttiä. Kaveri ei oikein tykännyt, vaan lähetti takaisin netistä kaivamansa kuvan jo vähän parhaat päivänsä nähneestä toosasta.

Arvatkaa kiihotuiko mies?

No ei. Järkyttyi syvästi, ja vastasi pitkällä vuodatuksella, jossa paheksui sitä että nainen lähettää tuollaisia kuvia miehille. Kirsikkana kakun päälle oli vielä kovin järkyttynyt siitä, että ”kaveri ei ollut viitsinyt ajella kunnolla” ennen kuvan ottamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että minä en itse arvosta dickpicien lähettämistä, mutta tajuan miesten ajatuksen sen takana, toisin kuin palstamammat, jotka kuvittelevat että he ovat asemassa sääliä näitä miehiä. Kun se ei mene niin, vaan mies on siinä se jolla on ohjukset naiseen, ei toisin päin. Miestä ei kiinnosta, dumppaatko hänet saman tien. Ne miehet, jotka lähettävät näitä kuvia, kyllä saavat seuransa jostain muualta. Täysin ujot kilttikset tuota ei nimittäin harrasta.

Ainahan sitä voi kuvitella, että on, mutta minulla on niin paljon vientä että voin huoletta dumpata kaikki dickpiccejä lähettävät miehet oli niitä 1 tai 8.

Niin, kuten sanottu, nainen voi dumpata miehen mutta miestä ei kiinnosta, koska aina löytyy joku (ja vaikka joku täällä nyt katkerana väittää että pelkkiä pubiruusuja ja jakorasioita, niin asia ei heidän harmikseen ole näin) seksiseuraksi.

En ymmärrrä, miksi kukaan olisi katkera siksi että sanoo roskaväen olevan roskaväkeä.

Vierailija kirjoitti:

Menetelmää täällä mainostavat tuskin ovat koskaan edes seksiä saaneet, mutta miettikääs jonnet sitä että tosiaan ruiskittuaan munankuviaan kaikille lähiympäristönsä naisille tutkaan saapuu se oikeasti ihana tyttö, mukava ja sopiva, seksuaalisesti vetoava. Vaikka sinne harrastuspiiriin. Sitten kun tää sanoo tuolle ap:n kaltaiselle että Jere näyttää aika kivalta, kaikki porukan naiset repeää räkäiseen nauruun. Tai porukasta riippuen vetää mimmin sivuun ja sanoo että Jere on kauhea pukki. Ollaan kaikki saatu siltä kikkeli. Yök.

Niinpä. Maine voi mennä myös mieheltä. Minä en ainakaan haluaisi miehekseni sellaista horoa, joka on jakanut genitaalikuvaansa jokaiselle puolitutullekin naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen kerran ottanut kikkelinkuvien lähettelijän sänkyyni. Piristämään synkkää syksyiltaa, ajattelin. Vuosi myöhemmin mulla on riippa, joka ei tajua hävitä vaikka mitä tekisin. Aina on vaan tossa oven takana kuolaamassa. Naiset, ei kikkelikuvakavereille vaikka miten panettaisi.

Aika harva on niin tyhmä, että tarvitsee tuollaisia neuvoja. Sinä ilmeisesti olisit tarvinnut.

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että minä en itse arvosta dickpicien lähettämistä, mutta tajuan miesten ajatuksen sen takana, toisin kuin palstamammat, jotka kuvittelevat että he ovat asemassa sääliä näitä miehiä. Kun se ei mene niin, vaan mies on siinä se jolla on ohjukset naiseen, ei toisin päin. Miestä ei kiinnosta, dumppaatko hänet saman tien. Ne miehet, jotka lähettävät näitä kuvia, kyllä saavat seuransa jostain muualta. Täysin ujot kilttikset tuota ei nimittäin harrasta.

Enpä ole ikinä ajatellut enempää dickpicien lähettäjien kuin omaa räkäänsä syövien olevan jotenkin "ohjuksissa". Te ilmeisesti itse luulette niin. Normaaleja ihmisiä te vain ällötätte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisin poliisille ilmoituksen seksuaalisesta häirinnästä. Itselläni on vastaava kokemus, keskustelin chatissa 14-vuotiaana mukavan pojan kanssa. Hän sanoi olevansa 2 vuotta vanhempi. Vaihdoimme sähköpostiosoitteita. Jostain kummasta syystä (keskustelussamme ei ollut mitään seksuaalista), hän päätti lähettää minulle useita, yksityiskohtaisia kuvia peniksestään. Vieläkin ahdistaa, kun muistelen asiaa. Kun teimme äitini kanssa ilmoituksen poliisille paljastui, että kyseinen sankari oli lähes 30-vuotias "mies"...

Eli sinä aikuisena naisena keskustelit netissä 14-16-vuotiaan pojan kanssa, ja nyt sitten valitat kun kyseinen jamppa lähetteli kullistaan kuvia?

Etkö ymmärrä lukemaasi? Viestin kirjoittaja keskusteli 14-vuotiaana netissä pojan kanssa, joka sanoi olevansa 16-vuotias. Tämä poika, joka paljastui aikuiseksi 30-vuotiaaksi mieheksi, lähetti 14-vuotiaalle tytölle kuvia peniksestään. Sinusta tämä ei ole yhtään arveluttavaa? Ehkä olet kyseinen tyyppi?

Kyrvän kuvaan täytyy vastata vähintään tisseillä. Mutta jos et ymmärrä normaalia kanssakäymistä niin parempi miehelle että feidaat homman selvästi.

Mikä vaiva naisilla on parisuhteiden kanssa? Niihin kuuluu seksi, ymmärtäkää se.

Et vain näe sen kuvan takana olevaa herkkää runopoikaa.