Tunteita nostattava aihe, mutta todellisesta mielenkiinnosta kysyn: mistä ajattelette rahan tulevan?
Moni kritisoi tukien leikkaamista sekä julkisten palveluiden maksulliseksi siirtoa.
Onhan kaunis ajatus, että rahaa löytyisi vanhuksille, lapsiperheille, työttömille, opiskelijoille. Olisi hienoa, jos rahaa löytyisi syrjäytyneiden tai mt potilaiden parempaan hoitoon. Olisi hienoa, jos rahaa löytyisi maanteiden parempaan ylläpitoon, kouluihin tai päiväkoteihin. Samaa listaa voisi jatkaa loputtomiin: pienemmät ryhmäkoot, vapaa-ajanviettopaikat jne.
Mutta te, jotka vastustatte tukien leikkauksia:
Mistä ajattelette sen rahan tulevan, mikä tukiin pitäisi löytyä?
Kommentit (36)
Kansanedustajilta pystyisi leikkaamaan, samoin muualta tulleiden hyysäämiseen käytettävästä rahasta.
Rahaa tulee useammille ihmisille, kun työssäolevien työt jaetaan kaikille kuten Saksan 28- tuntinen työviikkoehdotus. Näin kaikki saavat rahaa eikä osan tarvitse kitistä verorahoistaan.
Raha syntyy kun pankit antavat lainaa. Jos laina maksetaan raha katoaa. Siksi pankit niin innokkaasti antavat lainaa jos vain heillä on mahdollisuus
Jos rahaa ei tule mistään, se otetaan siltä jolla sitä on.
Raha tulee siitä, kun liikepankit laittavat numeroita tilille.
Raha on vähän kuin mielikuvitusta. Ollaan vaan sovittu, että sillä on jokin tietty arvo. Sitten toiset ovat onnistuneet saamaan sitä enemmän, toiset vähemmän. Tällä mielikuvitusarvolla sitten voi ostaa tosielämän hyödykkeitä, käydä kauppaa ja maksaa palkkaa.
Minne on suuret rahat laitettu? Yrityistukeen, maataloustukeen, sopeutumiseläkkeisiin, veronkiertoon, veroparatiiseihin. Sinne on suuret rahat laitettu.
Mistä on suuret rahat otettu? Vanhusten hoidosta, opiskelurahoista, sosiaalituista, työttömyyskorvauksista.
Sieltä on suuret rahat otettu.
Sipilä, tuo käänteinen sosialisti, nykyajan Hubin Rood, joka ryöstää rahat köyhiltä ja jakaa ne rikkaille, aiheuttaa enemmän harmia ihmisille kuin kymmenen Li Andersonia ehtii paikkaamaan.
Raha tulee asiakkailta. Sieltä se kiertää verojen ja eläkemaksujen sekä alvien muodossa eri instansseille (julkinen sektori )jotka jakavat sitä rahaa edelleen tai laittavat sen tuottamaan (työeläkelaitokset).
Raha syntyy, kun pankki myöntää asiakkaalleen lainan. Raha syntyt siis sillä hetkellä kun pankkivirkailija kirjaa henkilön X tilille vaikkapa 100e lainan. Tämä tapahtuu joka kerta, kun pankki myöntää lainan; pankki siis "luo rahan tyhjästä".
Pankki ei kuitenkaan tee maailmasta sen rikkaampaa, sillä vaikka henkilö X:llä on nyt 100 euroa rahaa, on hänellä myös 100 euroa velkaa.
Kiitokset Ville Iivariselle jota tässä mukailen. Raha - mitä se todella on ja mitä sen tulisi olla on kerrassaan erinomainen kirja. Lämpimät suosittelut.
Rahaa saadaan siis lisää, kun käytetään mielikuvitusta enemmän.
Rahaa ei edes oikeastaan ole, se on vaan ikäänkuin uskomus tai kirjanpidollinen harha. Käteistä on surkean vähän suhteessa siihen mitä sitä numeroina on olemassa. Minä en usko rahaan vaan rakkauteen. T. Entinen Hippi
Aloittaja luulee että rahaa syntyy sitä mukaa kun hän itse suuressa mahtavuudessaan paiskii töitä suojatyöpaikassaan. Aina kun aloittaja suorittaa tehtävän, maailmaan syntyy kolikko jos toinenkin.
Oikeasti raha on velkaa. Koronkiskontaan perustuva mielenvikainen huijaus.
Raha tulee ihan kirjaimellisesti taikaseinästä, ei mistään muualta.
Asialliseenkysymykseenasiallinenvastaus kirjoitti:
Moni kritisoi tukien leikkaamista sekä julkisten palveluiden maksulliseksi siirtoa.
Onhan kaunis ajatus, että rahaa löytyisi vanhuksille, lapsiperheille, työttömille, opiskelijoille. Olisi hienoa, jos rahaa löytyisi syrjäytyneiden tai mt potilaiden parempaan hoitoon. Olisi hienoa, jos rahaa löytyisi maanteiden parempaan ylläpitoon, kouluihin tai päiväkoteihin. Samaa listaa voisi jatkaa loputtomiin: pienemmät ryhmäkoot, vapaa-ajanviettopaikat jne.
Mutta te, jotka vastustatte tukien leikkauksia:
Mistä ajattelette sen rahan tulevan, mikä tukiin pitäisi löytyä?
Olet täysin oikeassa, en edes yritä lähteä väittelemään asiasta. Se mikä minua ärsyttää on se, että monet suuryritykset eivät maksa veroja ym. Suomeen ja pääoma virtaa muualle. Samoin ärsyttää se, miten esim. moni rikas tai sopeutumiseläkettä nostava kansanedustaja käyttää systeemiä ja porsaanreikiä hyväksi. Eli asia on minulle lähinnä poliittinen tasa-arvokysymys.
Poliittisesti epäkorrekti vastaus, mutta tosiasia on, että ns. maamme pakolaisasioiden hoitoon menee välittöminä kustannuksina 4 miljardia euroa vuosittain.
Tämä on karkea arvio, eikä tähän lukuun ole laskettu mukaan oheiskustannuksia poliisin, vankeihoitolaitoksen ym viranomaistoiminansta.
Tiedän, tiedän! Rahaa tulee, kun työttömät hyppivät trampoliinilla ja leikkivät pupuleikkejä!