Pilaanko mä tän meidän vanhan hirsitorpan jos laitan yhteen huoneeseen hengittämätöntä tapettia?
Tuli vastaan niin ihana tapetti että estetiikka taitaa mennä periaatteiden edelle.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vanha hirsitalo. Ei tämä hengittämätön (eli siis muovia sisältävä) tapetti pilaa sitä, mutta se vaikuttaa ilmanlaatuun. Esimerkiksi makuuhuoneessa voi aamulla tuntua tunkkaiselta, mikäli on muovia seinillä.
En laittaisi omille seinilleni sitä, kyllä niistä hengittävistäkin löytyy, kunhan tarpeeksi selailee.
Vanhaa taloa tulee kunnioittaa!
Mieheni oli samaa mieltä, kun remontoimme makuuhuonettamme. Olisi suostunut laittamaan yhdelle seinälle muovia (tehosteseinä), mutta ei kaikkia neljää. Löysimme sitten myöhemmin hengittävän tapetin, johon ollaan tyytyväisiä.
En kannata muovia, mutta en osaa sitä perustellakaan. Kannattaa pyytää siis apua sellaiselta, joka tietää :D
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vanha hirsitalo. Ei tämä hengittämätön (eli siis muovia sisältävä) tapetti pilaa sitä, mutta se vaikuttaa ilmanlaatuun. Esimerkiksi makuuhuoneessa voi aamulla tuntua tunkkaiselta, mikäli on muovia seinillä.
En laittaisi omille seinilleni sitä, kyllä niistä hengittävistäkin löytyy, kunhan tarpeeksi selailee.
Vanhaa taloa tulee kunnioittaa!
Löytyy hengittäviäkin, toki. P&R on selattu moneen kertaan eikä mikään oikein sykähdytä. Lim&Handtryckin tapetit on ihania, mutta on liian kallis. Onko muita vaihtoehtoja? Morriskin on tuttu. Ap
Meillä on hirsitalo (ulkovuori puuta), sisäpuolella huokoinen kuitulevy, kuitulevyssä tapetti. Ihan näitä nykyaikaisia nonwowen-tapetteja. Mikää ei ole mennyt pilalle. Talo ihan varmasti hengittää, välillä niin hyvin että tukka hulmuaa.
Paperitapetit on niin hanurista kiinnittää että never ever again.
Tää on mun mielipiteeni ja tapani. Muovia ei silti ole missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vanha hirsitalo. Ei tämä hengittämätön (eli siis muovia sisältävä) tapetti pilaa sitä, mutta se vaikuttaa ilmanlaatuun. Esimerkiksi makuuhuoneessa voi aamulla tuntua tunkkaiselta, mikäli on muovia seinillä.
En laittaisi omille seinilleni sitä, kyllä niistä hengittävistäkin löytyy, kunhan tarpeeksi selailee.
Vanhaa taloa tulee kunnioittaa!
Löytyy hengittäviäkin, toki. P&R on selattu moneen kertaan eikä mikään oikein sykähdytä. Lim&Handtryckin tapetit on ihania, mutta on liian kallis. Onko muita vaihtoehtoja? Morriskin on tuttu. Ap
Ootko katsonut koko Seinäruusun valikoiman läpi?
Jos siihen tapettimuovikalvon laitat, niin miten se kosteus siirtyy hengittävästi siitä pinnalta pois. Se jää sinne väliin, en suosittele missään tapauksessa jos haluat että talo on asumiskelpoinen seuraavatkin 100 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen seinärakenne siinä on muuten?
Hirsi ja päällä puukuitulevy. Ap
Voithan sä varmuuden vuoksi koolata sen puukuitulevyn irti hirrestä ja jättää tuuletusraot ylä- ja alareunaan. Se voi saada sopivilla listoilla piiloonkin. Silloin ei ole tapetin laadulla merkitystä.
Siinäpä oliskin mielenkiintoinen rakenne, puukuitulevy on melko "vetelää" ja pehmeää. lapsiperheessä vois aika äkkiä olla reikäiset seinät.
Vierailija kirjoitti:
Sisäpinnassa hengittävyydellä ei ole merkitystä, tärkeintä on että kosteus pääsee siirtymään rakenteen sisällä ulospäin.
On sillä sen verran merkitystä että hengittämätön materiaali synnyttää kastepisteilmiön jommalle kummalle puolelleen, riippuen ulko- ja sisäpinnan lämpötilaerosta. Mietin että pysyykö se tapetti kovin hyvän näköisenä jos se kostuu siinä aina silloin tällöin. .
En laittaisi, mutta saahan sitä tehdä omalle omaisuudelleen vahinkoa jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vanha hirsitalo. Ei tämä hengittämätön (eli siis muovia sisältävä) tapetti pilaa sitä, mutta se vaikuttaa ilmanlaatuun. Esimerkiksi makuuhuoneessa voi aamulla tuntua tunkkaiselta, mikäli on muovia seinillä.
En laittaisi omille seinilleni sitä, kyllä niistä hengittävistäkin löytyy, kunhan tarpeeksi selailee.
Vanhaa taloa tulee kunnioittaa!
Löytyy hengittäviäkin, toki. P&R on selattu moneen kertaan eikä mikään oikein sykähdytä. Lim&Handtryckin tapetit on ihania, mutta on liian kallis. Onko muita vaihtoehtoja? Morriskin on tuttu. Ap
Voi olla että se muovitapetti tulee moninkerroin kalliimmaksi vielä.. Olisko vähän väärä paikka säästää?
Tietämättömille tiedoksi että hengittävyydellä tarkoitetaan kosteuden siirtymistä materiaalissa, ei ilmavirtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kysymään ihan ammattilaisilta, enkä vauva-foorumilta. Täältä saat enimmäkseen vain itsevarmasti annettua ja keskenään ristiriitaista mutu"tietoa". Ne harvat oikeasti asiasta tietävät kommentoijat jäävät muiden jalkoihin, osittain siksi, että eivät anna mitään "varmaa" kommenttia lyhyen nettikuvauksen perusteella vaan enintään "todennäköisesti näin" arvion, kun taas mutuhuutelijat heittävät vuoren varmoja totuuksia ilman tietoa.
Hyvä neuvo, mutta sellaisia ammattilaisia, jotka osaavat tällaisissa asioissa neuvoa, on yllättävän harvassa! Jos mä olisin aloittaja, en laittaisi hengittämätöntä tapettia. En kuitenkaan osaa sanoa, olisiko siitä vahinkoa vai ei. Kuten totesin yllä, hengittävä rakenne on sellainen, jossa kosteus pääsee siirtymään sisältä ulos imetymällä kerrosten läpi. Jos sisin kerros on hengittämätön, kosteus ei tietenkään siirry juuri siitä seinästä ulos. Mihin se sitten menee - en osaa sanoa.
Korjausrakentamiskeskuksista voi kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on hirsitalo (ulkovuori puuta), sisäpuolella huokoinen kuitulevy, kuitulevyssä tapetti. Ihan näitä nykyaikaisia nonwowen-tapetteja. Mikää ei ole mennyt pilalle. Talo ihan varmasti hengittää, välillä niin hyvin että tukka hulmuaa.
Paperitapetit on niin hanurista kiinnittää että never ever again.
Tää on mun mielipiteeni ja tapani. Muovia ei silti ole missään.
Non-wowen -tapetit on muovia.
Vierailija kirjoitti:
Tietämättömille tiedoksi että hengittävyydellä tarkoitetaan kosteuden siirtymistä materiaalissa, ei ilmavirtaa.
Molemmat asiat silti ihan legittejä keskustella kun puhutaan vanhoista taloista. Siis ilmanvaihto ja hengittävyys hirsirakenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vanha hirsitalo. Ei tämä hengittämätön (eli siis muovia sisältävä) tapetti pilaa sitä, mutta se vaikuttaa ilmanlaatuun. Esimerkiksi makuuhuoneessa voi aamulla tuntua tunkkaiselta, mikäli on muovia seinillä.
En laittaisi omille seinilleni sitä, kyllä niistä hengittävistäkin löytyy, kunhan tarpeeksi selailee.
Vanhaa taloa tulee kunnioittaa!
Löytyy hengittäviäkin, toki. P&R on selattu moneen kertaan eikä mikään oikein sykähdytä. Lim&Handtryckin tapetit on ihania, mutta on liian kallis. Onko muita vaihtoehtoja? Morriskin on tuttu. Ap
Ootko katsonut koko Seinäruusun valikoiman läpi?
Mun käsittääkseni Seinäruusu on vain jälleenmyyjä? Mitä nopeasti katoin merkkejä, niin niiden tarjoamat perinnetapettimerkit on kyllä tuttuja. Ap
Olen ymmärtänyt, että sisäseinien kanssa ei ole niin väliä (siis väliseinien).
Ulkoseinille en laittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietämättömille tiedoksi että hengittävyydellä tarkoitetaan kosteuden siirtymistä materiaalissa, ei ilmavirtaa.
Molemmat asiat silti ihan legittejä keskustella kun puhutaan vanhoista taloista. Siis ilmanvaihto ja hengittävyys hirsirakenteissa.
Ilmanvaihto ja hengittävyys on eri asioita, mutta moni luulee hengittävyydellä tarkoitettavan ilmanvaihtoa.
Eikö perinne tapeteista löytyisi mieleistä? Mulla on Birger Kaipiaisen Kiurujen yötä, sehän on pelkkää ohkasta paperia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietämättömille tiedoksi että hengittävyydellä tarkoitetaan kosteuden siirtymistä materiaalissa, ei ilmavirtaa.
Molemmat asiat silti ihan legittejä keskustella kun puhutaan vanhoista taloista. Siis ilmanvaihto ja hengittävyys hirsirakenteissa.
Joo, mutta ei se ilmanvaihto nyt varsinaisesti liity tähän tapettiongelmaan. Korvausilman pitäisi joka tapauksessa tulla muualta kuin hirsien välistä.
Pilaat.